Menyatakan terdakwa YUDI ARFANI bin SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YUDI ARFANI bin SUTAJI

perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat dan meneliti barang bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukan dimukapersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Ssupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Yudi Arfani bin Sutaji

No.359/Pid.B/2012/PN.BIt.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudi Arfani bin Sutaji dengan pidanaselama 8 (delapan) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hand Phone (HP) Vion warnacasing merah putih beserta sebuah handsetnya warna hitam dikembalikan padasaksi Yudi Irawan Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya

;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YUDI ARFANI bin SUTAJI, pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012sekitar jam 03.00 Wib.

Bahwa seorang pelaku yang dijadikan tersangka oleh Penyidikmempunyai identitas yang sama dengan seorang terdakwa dalam suratdakwaan dan yang diajukan dipersidangan yaitu terdakwa YUDI ARFANIBin SUTAJI. Berdasarkan uraian dimaksud maka kami berpendapatbahwa unsur "Barang Siapa" dalam perkara mi telah terbukti atauterpenuhi.Ad. 2.

masyarakat yang taathukum dan terdakwa merupakan satusatunya tumpuhan keluarga dalammencarai nafkah untuk kebutuhan hidup seharihari ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkatkan putusan ini, maka segalahal yang tertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini ;Mengingat pasal 362 KUHP dan ketentuan pasalpasal dalam KUHAPserta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI:Menyatakan terdakwa YUDI ARFANI bin SUTAJI

SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan 6 (enam) hari ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti : 1 (satu) lembar spon warna kuning dengan ukuran tebal

SUTAJI

SUTAJI pada hari Senin tanggal 21 April2014 sekira jam 09.30 WIB atau setidaktidaknya terjadi pada bulan April 2014 bertempatdi ruang produksi PT.

SUTAJI merupakan karyawanPT. Angkasa Gracia Kencana Mukti di bagian kernet sopir perusahaan telah mengambilspon warna kuning yang telah dibungkus dengan kantong plastik warna hitam yang saat ituberada di ruang produksi PT.

SUTAJI merupakan karyawan PT. Angkasa Gracia Kencana Mukti di bagian kernetsopir perusahaan telah mengambil spon warna kuning yang telah dibungkus dengankantong plastik warna hitam yang saat itu berada di ruang produksi PT.

>

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat perubahan tersebut dicatatan pinggir dalam Akta Kelahiran Nomor 3522-LT-31122013-0137 yang semula bernama YUSRIL MARIO ARKHANANTA lahir di Bojonegoro pada 04 Maret 2010 di ganti menjadi nama MARIO BIN REXY lahir di Bojonegoro pada 04 Maret 2010 anak pertama Laki - laki dari ayah REXI SUTAJI

Pemohon:
REXI SUTAJI

SUTAJI Bin (Alm) KASUWI

Menyatakan Terdakwa SUTAJI Bin (Alm) KASUWI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli, apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Kedua ;2.

TerdakwaHalaman 3 dari 16 PUTUSAN Nomor 592/Pid.B/2016/PN.Gprmenerima titipan nomor undian toto gelap yang dilakukan setiap hari senin, rabu,kamis, sabtu dan minggu ; Bahwa Terdakwa SUTAJI Bin (Alm) KASUWI sebagai Penerima titipannomor togel dari para penombok secara sengaja memberikan kesempatan kepadamasyarakat untuk melakukan permainan judi dengan menjual kepada masyarakatdengan menerima komisi sebesar 10% dari total uang titipan penombok, dimanaomset terdakwa sebanyak kurang lebih Rp. 150.000

disita dalam permainan judi togel ini adalah1 (satu) buah bolpoint merk snowman wama hitam, 1 (satu) lembar kertas putihbekas kalender berisi catatan nomor togel, dan uang tunai sebesar Rp, 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) dari Terdakwa SUTAdI Bin (Alm) KASUWI ; Bahwa permainan judi jenis togel tersebut tidak mendapat izin dari pihakyang berwajib ;Perbuatan Terdakwa SUTAuI Bin (Alm) KASUWI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUTAJI

Terdakwamenerima titipan nomor undian toto gelap yang dilakukan setiap hari senin, rabu,kamis, sabtu dan minggu ; Bahwa Terdakwa SUTAJI Bin (Alm) KASUWI sebagai Penerima titipannomor togel dari para penombok secara sengaja memberikan kesempatan kepadamasyarakat untuk melakukan permainan judi dengan menjual kepada masyarakatdengan menerima komisi sebesar 10% dari total uang titipan penombok, dimanaomset terdakwa sebanyak kurang lebih Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) per harinya ; Bahwabarang

Menyatakan Terdakwa SUTAJI Bin (Alm) KASUWI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi ;Halaman 14 dari 16 PUTUSAN Nomor 592/Pid.B/2016/PN.Gpr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUTAJI BIN KROMO TAMIN

PUTUS ANNomor : 38/PID.B/2013/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SUTAJI BINKROMO TAMINTempat lahir : Bojonegoro.Umur : 43 tahunJenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kedungadem Rt.31 Rw.04 KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SUTAJI BIN KROMO TAMIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum ataudipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumu, kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari penguasayang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2.

pembelaan dari terdakwa / pledoi dari terdakwayang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia tetap pada pembelaanya semula semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengansurat dakwaan, sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SUTAJI

M.TORA melakukanpenggerebekan dan berhasil menangkap terdakwa beserta barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) yang selanjutnya disita untuk barang bukti untuk proseslebih lanjut.e Bahwa dalam Permainan judi Dadu tersebut terdakwa berperansebagai penombok dan uang hasil kemenangan dadu tersebutdigunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUTAJI

Menyatakan terdakwa SUTAJI BIN KROMO TAMIN telah terbuktiadsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta bermain judi yang diadakan di depan umum 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)hari3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ;155.

>MemerintahkanPemohon untuk melaporkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat perubahan tersebut dicatatan pinggir dalam Akta Kelahiran Nomor : 3522-LT-31122013-0138, yang semula bernama MARTHA OBELIA AGATHA lahir di Bojonegoro pada 29 November 2013 di ganti menjadi nama MARTHA BIN REXY lahir di Bojonegoro pada 29 November 2013 anak kedua perempuan dari ayah REXI SUTAJI

Pemohon:
REXI SUTAJI

Menyatakan terdakwa Sutaji bin alm. Paidi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakn pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa Sutaji bin alm. Paidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi; 4.

Sutaji bin alm. Paidi

PUTUS ANNomor:158/Pid.B/2013/PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: TerdakwaNama lengkap : Sutaji bin alm.Paidi;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa SUTAJI Bin Alm PAIDI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk ' melakukanpermainan judi ~ sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanSubsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTAJI Bin AlmPAIDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

biaya perkarasebesar Rp. 5.000 , (lima ribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan mengaku bersalah serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggalekberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 24 Oktober 2013No.Reg.Perk: PDM50/TRGAL//10/2013 telah didakwa dengan SuratDakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa SUTAJI

telahmelakukan permainan judi tanpa ijin dari yang berwenang danpada saat ditangkap, Petugas Polres Trenggalek menemukanbarangbarang yang dipergunakan untuk melakukan perjudiantogel yaitu berupa 1 (satu) pak kertas papir rokok capnelayan , 1 (satu) lembar kertas papir rokok terdapat tulisannomor togel, 1 (satu) buah bolpoint merk pilot dan uangsebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa SUTAJI

Menyatakan terdakwa Sutaji bin alm. Paidi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaknpidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa Sutaji bin alm.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana JOKO SUHANDONO bin SUTAJI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 1109/Pid.Sus/ 2018/PN Sda tanggal 28 Februari 2019, tersebut;

JOKO SUHANDONO bin SUTAJI

Menyatakan terdakwa SUDARTO bin (Alm) SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N I P U A N ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

SUDARTO bin (Alm) SUTAJI

Menyatakan terdakwa BUDI HERMAWAN Bin SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI HERMAWAN Bin SUTAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

BUDI HERMAWAN Bin SUTAJI

penombok nomor juditogel akan mendapatkan uang dengan kelipatan 2000X (dua ribu kali) dariuang taruhannya dan uang perolehannya menjadi sebesar Rp. 1000X2000 =Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Dan apabila nomor judi yang dipasang dengan taruhan uang oleh parapenombok judi togel tidak ada yang tepat dengan nomor judi togel yangdikeluarkan secara acak oleh bandar judi togel, maka uang taruhan dari parapenombok judi togel akan menjadi milik Bandar judi togel;Bahwa perbuatan Terdakwa BUDI HERMAWAN Bin SUTAJI

penjualan kupon judi togel tanpa ijin dari pejabat yang berwenangkemudian dilaporkan oleh masyarakat kepada petugas Polsek Grati;e Setelah dilakukan penyelidikan terhadap kegiatan terdakwa yang telahmelakukan penjualan nomor judi togel tanpa ijin pejabat yang berwenangkemudian pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekitar pukul 15.30 Wibberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor Pol: Sprin.Gas/07a/III/2014 Polsektanggal 06 Maret 2014 petugas Polsek Grati meluncur ketempat terdakwaBUDI HERMAWAN bin SUTAJI

pengecerdalam dengan taruhan uang tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang dansetelah kemudian barang bukti yang disita dari terdakwa berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 1.007.000, (satu juta tujuh ribu rupiah);2 (dua) lembar kertas rekap judi togel dengan ukuran besarwarna putih;1 (satu) buah handphone merek Samsung warna merah maron;1 (satu) buah kartu perdana SIMPATI dengan nomor:0210014410271122501;1 (satu) buah ballpoin warna hitam;1 (satu) buah dompet kain warna coklat;e Terdakwa BUDI HERMAWAN bin SUTAJI

dengan unsurbarang siapa dalamrumusan delik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindaksebagai subyek hukum serta mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan saksisaksi yangdiberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengakudan membenarkan orang yang disebut dalam surat dakwaan tersebut adalahterdakwa BUDI HERMAWAN Bin SUTAJI

Menyatakan terdakwa BUDI HERMAWAN Bin SUTAJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI HERMAWAN BinSUTAuJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;153. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa JOKO SISWANTO bin SUTAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;

JOKO SISWANTO bin SUTAJI

Kota Madiun, terdakwa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat (hoedanigheid) palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapus piutang, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2013 sekira pukul 19.30 Wib terdakwaJOKO SISWANTO bin SUTAJI

Dapat dipertanggungjawabkan karena akalnya yang sehat dapatmembimbing kehendaknya untuk menyesuaikan yang ditentukan oleh hukum, dandiharapkan untuk selalu berbuat sesuai dengan yang ditentukan oleh hukum ;Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan Majelis menilai terdakwaJOKO SISWANTO bin SUTAJI mampu membedakan antara perbuatan yang baikdan yang buruk, yang sesuai menurut hukum maupun yang melawan hukum danmempunyai kemampuan untuk menentukan kehendaknya menurut keinsyafanmengenai baik buruknya

Menyatakan terdakwa KUSBIYANTORO Bin Alm SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KUSBIYANTORO Bin Alm SUTAJI

Menyatakan terdakwa ANDI PURWANTO Bin SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI; ---------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;------------------------------ --------------------------- (e3.

ANDI PURWANTO Bin SUTAJI

BASUKI RACHMAD Bin SUTAJI

PN.KDRtanggal 30 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN.KDR tanggal 30 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa BASUKI RACHMAD Bin SUTAJI

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan :Mohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada pembelaan semula ;.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :*DAKWAAN:Bahwa terdakwa BASUKI RACHMAD Bin SUTAJI

dengan Peraturan Pemerintah, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari informasi masyarakat tentang adanya pelaku yangmengedarkan sediaan farmasi jenis Pil LL kemudian oleh saksiMARTONO, S.Sos bersama Saksi DODIK EKO P.W,SH petugasdari Polres Kediri Kota ditindak lanjuti dengan tindakanpenyelidikan dan pada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015 sekirapukul 15.45 WIB, saksi MARTONO, S.Sos bersama Saksi DODIKEKO P.W,SH berhasil menangkap terdakwa BASUKI RACHMADBin SUTAJI

menjadi satu kesatuan dengan putusanini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan tunggalsebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009 yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 nsur Seti rane Adalah setiap manusia sebagai subjek Hukum yang dapat bertanggung jawabdan mampu mempertanggung jawabkan atas segala perbuatannya.e Bahwa terdakwa yaitu terdakwa BASUKI RACHMAT Bin SUTAJI

merusak moral dan mental generasi muda ;eTerdakwa pernah di hukum dalam perkara yang sama.HALHALYANG MERINGANKAN :eTerdakwa bersikap sopan dan tidak berbelit belit selama dipersidangan;eTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Mengingat Pasal 196 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009,dan Undang undang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta pasal laindari peraturan perundangan yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa BASUKI RACHMAD Bin SUTAJI

MASRURI bin alm SUTAJI

Menyatakan Terdakwa MASRURI bin alm SUTAJI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengambil suatu barang, sebagian atau seluruhnyamilik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sepertidalam Surat Dakwaan kami;2.

Saksi MUHAMMAD CHOLIS bin DJAMHADIDi bawah sumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi saat dimintai keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa ia Terdakwa MASRURI BiN (Alm) SUTAJI, pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2015 sekitar jam 02.00 Wib, di Teras Rumah saudara MOCHAMAD CHOLIS Dusun BabadanDesa Sumbercangkring Kecamatan Gurah Kabupaten Kedirie Bahwa ia Terdakwa MASRURI BiN (Alm) SUTAJI, telah melakukan tindak pidanapencurian

NIZAR Di bawah sumpah, Saksi di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa ia Terdakwa MASRURI BiN (Alm) SUTAJI, pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2015 sekitar jam 02.00 Wib, di Teras Rumah saudara MOCHAMAD CHOLIS Dusun BabadanDesa Sumbercangkring Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri Bahwa ia Terdakwa MASRURI BiN (Alm) SUTAJI, telah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan berupa (satu) buah diesel air warna merah merk Dongfeng, 1(satu) buah pompa

sendiri di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa saat dimintai keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa ia Terdakwa MASRURI BiN (Alm) SUTAJI, pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2015 sekitar jam 02.00 Wib, di Teras Rumah saudara MOCHAMAD CHOLIS Dusun BabadanDesa Sumbercangkring Kecamatan Gurah Kabupaten Kedirie Bahwa ia Terdakwa MASRURI BiN (Alm) SUTAJI, telah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan berupa (satu

Menyatakan Terdakwa MASRURI bin alm SUTAJI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2). Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASRURI bin alm SUTAJI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3).

Menyatakan terdakwa SUCI ATI Binti SUTAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUCI ATI Binti SUTAJI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN Kotabaru;5.

SUCI ATI binti SUTAJI

.: PDM112/BTL/Epp.2/11/2014, tanggal 07 Januari 2015, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SUCI ATI binti SUTAJI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana didalam Pasal 372KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUCI ATI

binti SUTAJI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di Rumah TahananNegara;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Kartu Anggota K.U.D.

Perk.: PDM26/BTL/04/2012,tanggal 04 April 2012, yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SUCI ATI binti SUTAJI pada waktu antara bulan Juli 2009sampai dengan tanggal 13 Agustus 2009 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu ditahun2009, bertempat dirumah Korban ADI WARSITO KIRYONO tepatnya dijalan MawarSaron RT. 10 Nomor 82 Desa Barokah Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan atau di Kantor K.U.D.

CHENDRA LAUWREN IBRAN LAUWRENseharga + Rp. 55.000.000,00 (ima puluh lima juta rupiah)dan hasil dari penjualan tersebut digunakan oleh terdakwasebagai modal usaha dagang.e Bahwa sebagai akibat dari perbuatan terdakwa tersebut,korban mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUCI ATI binti SUTAJI pada waktu dan tempat sebagaimanatelah disebutkan dalam dakwaan

, telah terbukti secarasah dan meyakinan ~ bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUCI ATI Binti SUTAJI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN Kotabaru;Menetapkan agar barang bukti berupa;e 1 (satu) lembar Kartu Anggota K.U.D.

- Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO Bin SUTAJI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda angin

RUDI HARTONO Bin SUTAJI

PUTUSANNo. 293 / Pid.B/2012/PN.LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapterdakwa :Nama lengkap : RUDI HARTONO Bin SUTAJI;Tempat lahir : Surabaya;Umur dan tanggal lahir : 22 tahun/ 2 Juni 1990;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Takeran RT/RW 04/03 Desa TakeranklantingKecamatan

Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO Bin SUTAJI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda angina Polygon Premier warna biruhijau,dikembalikan kepada korban M. Utama Choirul Minaman;4.

tersebut terdakwa tidakmengajukan Pembelaan hanya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini supaya menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM131/LAMON/09.12 tertanggal 10 September 2012, dengan Dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa Rudi Hartono Bin Sutaji

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk pada seseorang atau pribadipribadi sebagai subyek hukum yangdapat dipertanggung jawabkan secara pidana atas segala perbuatannya karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana, dalam hal ini Penuntut Umummengajukan terdakwa RUDI HARTONO Bin SUTAJI yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan dan telah diakui dan dibenarkan oleh terdakwadengan memiliki unsur barang siapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 2.

dan bersikap sopan dalam persidangan,serta belum pernah dihukum;= Terdakwa telah meminta maaf kepada korban dan sepeda korban belumsempat dijual;Menimbang, bahwa pidana yang akan didijatuhkan kepada terdakwasebagaimana yang akan terurai dalam amar putusan menurut Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan dipandang telah setimpal dengan kesalahanterdakwa;Memperhatikan ketentuan Pasal 362 KUHP serta peraturan hukum lainnyayang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa RUDI HARTONO Bin SUTAJI

AGIL SUHANDA Bin SUTAJI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AGIL SUHANDA Bin SUTAJI ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur/Tgl.

Pengadilan Negeri Kediri,tanggal 09 Agustus 2012, Nomor : 222/Pid.B/2012/PN.Kdr. tentang penetapan haripersidangan dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum di mukapersidangan pada tanggal 30 Agustus 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa AGIL SUHANDA Bin SUTAJI

"membeli barang yang diperoleh darikejahatan sebagaimana dalam dakwaan pasal 480 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGIL SUHANDA Bin SUTAJIselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop merk Compaq 14 inci warna hitam silver berikut casnyadikembalikan kepada saksi korban VICK MARTINO ;4 Menetapkan agar terdakwa AGIL SUHANDA Bin SUTAJI

Perk. : PDM 107/KDRI/07/2012, tanggal 02 Agustus 2012, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGIL SUHANDA Bin SUTAJI pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti pada pertengahan bulan April 2012 sekira pukul 09.30wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di pinggirlapangan Beiji Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulung Agung, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Tulung

Dan dalammelakukan transaksi jual beli antara terdakwa dan saksi Budi Santoso selalu dilakukandipinggir jalan dan berpindahpindah tempat sesuai dengan kesepakatan dari terdakwa ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Vick Martini mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) atau lebih dari Rp 250, (dua ratuslima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa AGIL SUHANDA Bin SUTAJI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan

SUHADI WINOTO bin SUTAJI

kemasyarakatan atasdirt Terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar Keterangan Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamengemukakan supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa SUHADi WINOTO Bin SITFAJI bersalah melakukan tindakpidlana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUMP.2 Menjatuhkan pidana terhadapi terdakwa SUHADI WINOTO Bin SUTAJI

sebesar Rp.2.000,;Telah mendengar Pembelaan lisan yang disampaikan melalui Penasihat Hukum Terdakwa,pada pokoknya memohon untuk keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan selanjutnya Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SUHADI WINOTO Bin SUTAJI

Undangundang No.8 tahun 1981 Tentang KUHAP dansemua ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa : SUHADI WINOTO bin SUTAJI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan;103 Menetapkan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Revowarna

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTAJI Bin ZAINUDDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

BAMBANG SUTAJI Bin ZAINUDDIN

PUTUSANNomor 277/Pid.Sus/2016/PN LgsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sela sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bambang Sutaji Bin ZainuddinTempat lahir : LangsaUmur/Tanggal lahir : 36/15 Oktober 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gp. Pb Tunong Lor A Kec.

Langsa Baro Kota LangsaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Bambang Sutaji Bin Zainuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 15September 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 September2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26Oktober 2016 sampai dengan tanggal 24 November 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25November

Menyatakan terdakwa BAMBANG SUTAJI Bin ZAINUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndangR. No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Langsa untukdilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang dibuatdan dikeluarkan oleh Pegadaian Syariah Cabang Langsa Nomor281/OP.4.01.S.07/2016, tanggal 27 Agustus 2016, yang ditandatangani oleh yangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN Lgsmelakukan penimbangan yaitu Muhammad Fedrian Jaya dan diketahui oleh LutfiZamri Lubis, SE telah melakukan penimbangan barang bukti milik terdakwaBambang Sutaji

Melta Tarigan, M.Si,telah melakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap barang bukti milikterdakwa Bambang Sutaji Bin Zainuddin, berupa 1 (satu) paket/pembungkusnarkotika jenis sabu yang didalamnya terdapat butiran kristal sabu seberat 0,12 gr(nol Koma dua belas gram) dengan kesimpulan barang bukti adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. manne Bahwa, terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan