Ditemukan 470 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 70/Pdt.G.S/2019/PN Sbh
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.BAHRUM HARAHAP
2.SITI RAHAYU
8420
  • Batang Lubu Sutam Kab.
    Batang Lubu Sutam Kab. PadangLawas Sumatera Utara atas nama Bahrum Harahap.Asli bukti Akte Penegasan Kepemilikan Hak Atas Tanah No. 27 Tanggal12 Desember 2014 terletak di Desa Botung Kec. Batang Lubu SutamiKab.
    Batang Lubu Sutam Kab.Padang Lawas Sumatera Utara atas nama Jaidi berikut sekaligus tanahdan bangunan yang berdiri di atasnya sah dan berharga untuk dilakukanSita Jaminan (Conservatoir Beslag) bagi kepentingan Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasaiatau menempati obyek agunan kepemilikan Akte Penegasan KepemilikanHak Atas Tanah No. 27 Tanggal 12 Desember 2014 terletak di DesaBotung Kec. Batang Lubu Sutam Kab.
    Batang Lubu Sutam Kab. Padang Lawas Sumatera Utaraatas nama Bahrum Harahap.
Register : 27-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 71/Pdt.P/2020/PN Sbh
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
Mara Hasan
5423
  • Batang Lubu Sutam, Kab.
    DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan pemohon tanggal 25 November2020 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sibuhuan padatanggal 27 November 2020 dibawah register perkara perdata permohonanNomor: 71/Pdt.P/2020/PN Sbh, telah mengemukakan dalildalil permohonannyasebagai berikut:Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon ERNA HASIBUAN padatanggal 02 September 2001 sebagaimana yang tertulis pada Kutipan AktaNikah 200/ 15/ X/ 2010 Dikeluarkan di Kantor Urusan Agama Kec.BatangLubu Sutam
    Tanda Penduduk nomor1203281203650001 atas nama MARA HASAN, selanjutnya diberi tandaBukti P1;Fotokopi sesuai dengan asli, Izajah Sekolah Dasar Negeri 0807 TanjungBaru, Kecamatan Batang Bulu Sutam, Kabupaten Padang Lawas, atasnama SOFYAN SAURI PULUNGAN, dengan nomor ijazah DN07 Dd/060253806, selanjutnya diberi tanda Bukti P2;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataan Orang Yang Sama, yangdikeluarkan oleh KASMAN NASUTION sebagai kepala desa Tanjung Baru,pada tanggal 16 Oktober 2019, selanjutnya diberi
    sebagai berikut:KASMAN NASUTION, di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena ada kesalahan penulisannama anak Pemohon pada kartu keluarga;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 71/Padt.P/2020/PN Sbh.Bahwa saksi menjelaskan bahwa dalam kartu keluarga nama anakpemohon tertulis ADI, namun nama sebenarnya adalah SOFYAN SAURIPULUNGAN;Bahwa saksi menerangkan saksi adalah Kepala Desa Tanjung Baru,Kecamatan Batang Lubu Sutam
    menerangkan saksi dihadirkan dipersidangan untukmemberi keterangan sehubungan dengan perbaikan nama anakPemohon pada kartu keluarga agar sesuai dengan nama pada ijazahanak Pemohon; Bahwa saksi menjelaskan bahwa dalam kartu keluarga nama anakpemohon tertulis ADI, namun nama sebenarnya adalah SOFYAN SAURIPULUNGAN; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dimana rumah saksi danpemohon bersebelahan dan hanya berselisih 1 (Satu) rumah; Bahwa saksi bertempat tinggal di desa Tanjung Baru, Kecamatan BatangLubu Sutam
Putus : 25-07-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 320/Pid.B/2013/PN.PSP.SBH
Tanggal 25 Juli 2013 — HAMDANI NASUTION
458
  • Batang Lubu Sutam Kab.
    BatangLubu Sutam Kabupaten Padang Lawas, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum , atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untukmemakai kesempatan itu.
    BatangLubu Sutam Kabupaten Padang Lawas, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau di pinggir atau di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari penguasa yang berwenang.
    RAMBO di Desa Hatonga Kec.Batang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas, terdakwa ditangkap oleh Polisikarena melakukan perjudian ;e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara menerima SMSdari 5 (lima) orang tukang tulis dan pada pukul 22.30 Wib pasangan judi dihentikanmenunggu nomor pasangan yang keluar sekitar pukul 23.00 Wib.
    Batang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas, terdakwaditangkap oleh Polisi karena melakukan perjudian, permainan judi tersebut dilakukan5Terdakwa dengan cara menerima SMS dari 5 (lima) orang tukang tulis dan pada pukul22.30 Wib pasangan judi dihentikan menunggu nomor pasangan yang keluar sekitar pukul23.00 Wib.
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1005/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama EVI DIVA AMILIA binti EDI LUKITO dengan calon suaminya bernama SUTAM bin SURI ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );
    Penetapan No.1005/Pat.P/2020/PA.LmjNama : SUTAM bin SURIUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun Ngambon RT.02 RW. 09 Desa JambekumbuKecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan permikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama EVI DIVA AMILIA binti EDI LUKITO dengan calon suaminyabernama SUTAM bin SURI;3.
    dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama: EVIDIVA AMILIA binti EDI LUKITO yang pada pokoknya menerangkan bahwa anakPemohon telah siap menjadi istri / ibu rumah tangga, mencintai calon suaminya, tidakada paksaan menikah, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon suami anakPemohon nama: SUTAM
    5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon, anakPemohon, dan calon suami anak Pemohon serta orang tua calon suami anakPemohon, tentang resiko pernikahan di bawah umur akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon tetap pada pendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaPemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama EVI DIVAAMILIA binti EDI LUKITO dengan seorang lakilaki bernama SUTAM
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama EVI DIVA AMILIA binti EDI LUKITO dengan calon suaminyabernama SUTAM bin SURI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh Drs.H.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 239/Pid.Sus/2013/PN.PSP.SBH
Tanggal 11 Juli 2013 — SAMSUL BASRI NASUTION
11232
  • PUTUSANNo. 239/Pid.Sus/2013/PN.PSP.SBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Sibuhuan pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSUL BASRI NASUTIONTempat lahir : Desa Tanjung BaruUmur / tgl. lahir =: 22 Tahun / 05 Juni 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tanjung Baru Kec.Batang Lubu Sutam
    Batang lubu Sutam Kab. Palas. Datang kerumah saksi korban ibu saksi korban RISNAWATI Br. LUBIS dan SITI NONDANG Br.HARAHAP untuk melakukan musyawarah mengenai permasalahan yang terjadi anataNUR SAWAL Br. HASIBUAN dan Terdakwa yang mana permasalahan antara NURSAWAL Br. HASIBUAN dan Terdakwa adalah karena NUR SAWAL Br. HARAHAPdituduh ketahuan berselingkuh dengan lakilaki lain kemudian mertua lakilaki NURSAWAL Br. HASIBUAN menyuruh orang tua NUR SAWAL Br.
    Batang lubu Sutam Kab. Palas. Datang ke3rumah saksi korban ibu saksi korban RISNAWATI Br. LUBIS dan SITI NONDANG Br.HARAHAP untuk melakukan musyawarah mengenai permasalahan yang terjadi anataNUR SAWAL Br. HASIBUAN dan Terdakwa yang mana permasalahan antara NURSAWAL Br. HASIBUAN dan Terdakwa adalah karena NUR SAWAL Br. HARAHAPdituduh ketahuan berselingkuh dengan lakilaki lain kemudian mertua lakilaki NURSAWAL Br. HASIBUAN menyuruh orang tua NUR SAWAL Br.
    Disamping itu,seperti mendorong, memegang dengan keras, menjatuhkan, merupakan juga perbuatanbersifat materil yang termasuk kualifikasi penganiayaan, apabila akibat rasa sakit atauluka timbul sebagai tujuan ;won Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian dapat diketahui fakta hukum bahwa pada harikamis tanggal 22 November 2012 sekira pukul 11:00 Wib di dalam rumah terdakwa didesa tanjung baru Kec.Batang Lubu Sutam Kab.Padang
Putus : 09-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 624/Pid.B/2014/PN. Psp.Sbh.-
Tanggal 9 April 2015 — MANSUR LUBIS
8411
  • Batang Lubu Sutam Kab.
Register : 24-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Psp030/10/1I/2012, tertanggal 29022012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten XxxxxxxxxxXXXXXXXX;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di Pasar Sabtu,Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten XxxxxxxxxXXxXXxXxxxXxxx selamakurang lebih 4 tahun, kemudian pindah ke Desa Siadam, Kecamatan BatangLubu Sutam, Kabupaten XxXxxXxXXXXXXXXXXXxXxx, dan sejak bulan Mei 2017antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarangselama kurang lebih 1 tahun 3 bulan;4.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:030/10/II/2012, tertanggal 29022012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten XxxxxxxxXxXxXXXXXXXXX, yangtelah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surat tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyatasesuai serta diberi tanda P, oleh Ketua Majelis;e = B. Saksi :1.
    Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Pspsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada akhirtahun 2011 di Kecamatan Batang Lubu Sutam, KabupatenXXXXXXKXXXKKXKXKXXKKX; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak2 (dua) orang yang saat ini diasuh olen Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Pasar Sabtu, Kecamatan Batang Lubu Sutam,Kabupaten XXxxXXXXXXXXXXXXXXx Selama + 4 tahun, kKemudian pindahke Desa Siadam, Kecamatan Batang Lubu Sutam
    Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Pspkandung saksi dan mengenal Tergugat yang bernama Mara TuaHarahap sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah pada akhirtahun 2011 di Kecamatan Batang Lubu Sutam, KabupatenXXXXXXKKXXKKKXKXKX KKK Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak2 (dua) orang yang saat ini diasuh olen Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Pasar Sabtu, Kecamatan Batang Lubu Sutam,Kabupaten XxXxxXXXXXXXXXXXXXxXx Selama
Register : 16-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HASUDUNGAN PARLINDUNGAN SIDAURUK, S.H.
Terdakwa:
Goloman Nasution
5925
  • Batang Lubu Sutam Kab.
    Batang Lubu Sutam Kab. Padang Lawas, pada saat Terdakwasedang memantau perolehan suara caleg DPRD Kab.
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Juni 2006, di DesaTandolan ,Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten PadangLawas,sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam,Kabupaten Padang Lawas, tertanggal 27 Mei 2013;2.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat Desa Tamiang, Kecamatan BatangLubu Sutam dan kemudian berpisah;2: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikarunial 2(dua) Orang anak yang masingmasing bernama;3.1 Anak I, Lakilaki, lahir di Tamiang, pada tanggal 27 Juli 2008;3.2 Anak II, Pr, lahir di Tandolan, pada tanggal 08 Maret 2012;4.
    Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Tanggal 09 Februari 2018 dan Tergugat mengatakan kepadapenggugat Sudah mempunyai Istri lain di Kabupaten Pasaman Barat dantergugat langsung menjatuhkan thalak kepada penggugat setelah ituPenggugat sudah tidak kuat lagi atas sikap Tergugat kemudian Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Tandolan, KecamatanBatang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas sampai dengan saat ini;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx yang dikeluarakan oleh KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam,Kabupaten Padang Lawas, tanggal 27 Mei 2013, yang telah diberi meteraicukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1 dandiparaf;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus dalam rumah tangga yang penyebabnyaadalah Tergugat kurang memenuhi nafkah rumah tangga dan sering pulanglarut malam;4.
Register : 02-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 822/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 20 Desember 2022 —
Terdakwa:
1.SUTAM BIN BARJA
2.SONI PUTRA CHANDRA BIN ALM. HERMAN CHANDRA
6512
  • Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Sutam bin Barja dan Terdakwa II Soni Putra Chandra bin alm.

    Terdakwa:
    1.SUTAM BIN BARJA
    2.SONI PUTRA CHANDRA BIN ALM. HERMAN CHANDRA
Register : 08-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Bahwa Pemohon dan Termohon, adalah pasangan suami isteri,menikah secara Agama Islam pada tanggal 17 Maret 2005 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0188/03/X/2010 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.SbhKUA Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas padatanggal 15 Desember 2020;2.
    Setelah itu Pemohon dan Termohonpindah lagi ke rumah kontrakan di Desa Pasar Sabtu Pinarik, KecamatanBatang Lubu Sutam selama kurang lebih 6 bulan. Kemudian Pemohon danTermohon pidah ke rumah milik bersama Pemohon dan Termohon di DesaPasar Sabtu Pinarik selama kurang lebih 1 tahun. Kemudian Pemohon danTermohon pindah lagi ke rumah orang tua Termohon di Desa Manggis,Kecamatan Batang Lubu Sutam selama kurang lebih 1 tahun.
    Kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah kontrakan di Desa manggis, Kecamatan Batang Lubu Sutam sampaiberpisah;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak/keturunan yang bernama;Anak I, Lakilaki, lahir di xxxxx pada tanggal 04032010;Anak II, Lakilaki, lahir di xxxxx pada tanggal 05022012;4.
    Orang Tua Termohon bersikeras ingin Pemohon dan Termohontinggal di alamat orang tua Termohon, yaitu di Desa manggis, KecamatanBatang Lubu sutam. Sedangkan Pemohon ingin tinggal di alamat orang tuaPemohon di Desa Pasar Sabtu Pinarik, Kecamatan Batang Lubu Sutam,karena ayah kandung Pemohon sudah meninggal dunia dan ibu kandungPemohon sudah tua dan tinggal sendirian. Maka dengan itu Prmohon ingintinggal di alamat Orang Tua Pemohon.;Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Sbh6.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0188/03/X/2010 yangdikeluarakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam,Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara, tanggal 15Desember 2020, yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis setadiberi tanda P.1;Z.
Register : 10-05-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 18/Pdt.P/2010/PA.Bi
Tanggal 2 Juni 2010 — Perdata Dispensasi Kawin
131
  • Pemohon (Sutam) sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup kemudian oleh Hakim Ketua diberi kode P.3.4 Fotocopy sah Kartu Keluarga an.
    Pemohon (Sutam) Nomor : KK.3309122105080104yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoyolali, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup oleh Hakim Ketua diberi kode P.3.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon pula telah mengajukan duaorang saksi, dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasing :1 Saksi Pertama, Saksi bin Saksi.e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak anaknya.e Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon bernama ANAK KANDUNGPEMOHON
    Halangan /kekurangan Persyaratan) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Boyolali)membuktikan bahwa rencana perkawinan anak Pemohon dengan CALON SUAMIPEMOHON belum dapat dilaksanakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBoyolali, dengan alasan usia calon istri yaitu anak Pemohon (ANAK KANDUNGPEMOHON) belum mencapai usia 16 tahun sebagai syarat minimal usia bagi seorangperempuan yang akan menikah.Menimbang, bahwa bukti P.4 terbukti ANAK KANDUNG PEMOHON adalahanggota keluarga Pemohon (Sutam
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 42/Pdt.G.S/2019/PN Sbh
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.SUTAN RAMBE
2.ASMIDAR HASIBUAN
2324
  • pokok Rp.82.916.000,- (delapan puluh dua juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah) dan tunggakan bunga sebesar 14.814.438,- (empat belas juta delapan ratus empat belas ribu empat ratus tiga puluh delapan rupiah);
  • Menyatakan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan 1.Akta Jual Beli No. 594.4/133/Kec.Batam/2010 Desa Papaso II Kecamatan Batang Lubu Sutam
    Akta Jual Beli No. 594.4/133/Kec.Batam/2010 DesaPapaso Il Kecamatan Batang Lubu Sutam Kab. Padang LawasSumatera Utara atas nama Sutan Rambe.7 Asli bukti 1. Akta Jual Beli No. 594.4/133/Kec.Batam/2010Desa Papaso II Kecamatan Batang Lubu Sutam Kab. Padang LawasSumatera Utara atas nama Sutan Rambe. tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas.'
    Apabila Tergugat & II tidak melunasi seluruh tunggakanpinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan 1.AktaJual Beli No. 594.4/133/Kec.Batam/2010 Desa Papaso II KecamatanBatang Lubu Sutam Kab.
    Akta Jual Beli No.594.4/133/Kec.Batam/2010 Desa Papaso II Kecamatan BatangLubu Sutam Kab. Padang Lawas Sumatera Utara atas namaSutan Rambe; Bahwa Tergugat tidak menepati klausul dalam perjanjian yaituuntuk membayar angsuran setiap bulannya;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai apakah Tergugat dan Tergugat II telah melakukanIngkar Janji / Wanprestasi kepada Penggugat?
    Akta Jual Beli No. 594.4/133/Kec.Batam/2010 DesaPapaso Il Kecamatan Batang Lubu Sutam Kab.
    Menyatakan apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruhtunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan 1.Akta JualHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.G.S/2019/PN SbhBeli No. 594.4/133/Kec.Batam/2010 Desa Papaso II Kecamatan BatangLubu Sutam Kab.
Register : 25-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 270/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
188
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darlin Harahap bin Ali Sutan Harahap) dengan Pemohon II (Siti Ombun Nasution binti MGR Pandapotan Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2017 di Desa Tamiang, Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam, tempat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan disebabkan karena tidakpunya biaya;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka, sementaraPemohon II berstatus Janda Mati;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darlin Harahap bin AliSutan Harahap) dan Pemohon Il (Siti Ombun Nasution binti MGRPandapotan Nasution) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Maret 2017 diDesa Tamiang Kecamatan Batang Lubu Sutam , Kabupaten PadangLawas;3. Memerintah kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu SutamKabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Merubah petitum Nomor 3 yang semula mencatatkanpernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam,diubah menjadi mencatatkan pernikahannya di kantor Urusan AgamaKecamatan Sosa;Bahwa Majelis Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon danPemohon II tentang keharusan melaksanakan pernikahan sesuai denganketentuan syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, danPemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap untuk melanjutkanpermohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30 Maret2017 di Desa Tamiang Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten PadangLawas, dengan wali nikah orang tua kandung Pemohon II bernama MGRPandapotan Nasution dengan mahar berupa uang sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dibayar tunai dan dengan disaksikanoleh2 (dua) orang saksi yang bernama Fahruddin Hasibuan dan H. RajaHasibuan;1. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai mati;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darlin Harahap bin AliSutan Harahap) dengan Pemohon Il (Siti Ombun Nasution binti MGRPandapotan Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2017 diDesa Tamiang, Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten PadangLawas, Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas;4.
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 31/Pid.C/2020/PN Sbh
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Doni Kurniawan
Terdakwa:
Umi Kalsum Nababan
3416
  • PENGADILAN NEGERI SIBUHUANDAFTAR PUTUSAN CATATAN HAKIMNomor: 31/Pid.C/2020/PNSbhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Umi Kalsum NababanTempat lahir : Salam Buah;Umur/Tanggal Lahir :51 Tahun/O08 Mei 1969;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ujung Padang Desa Sutam, Kecamatan Hutaraja TinggiKabupaten Padang Lawas
    Saksi Willy Hidayat Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 02.00WIB di Kedai Tuak milik Terdakwa, saksi Amarullah Siregar dan saksiMuhammad Fadlan bersama personil Sat Shabara melaksanakan Raziadan Patroli yang berada di Ujung Padang Desa Sutam, Kecamatan HutaHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 31/Pid.C/2020/PN SbhRaja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 58 (lima puluhdelapan) botol bir kosong, 11 (sebelas) bir hitam merk Guiness, 11(sebelas
    Saksi Amarullah Siregar Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 02.00WIB di Kedai Tuak milik Terdakwa, saksi Amarullah Siregar dan saksiMuhammad Fadlan bersama personil Sat Shabara melaksanakan Raziadan Patroli yang berada di Ujung Padang Desa Sutam, Kecamatan HutaRaja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 58 (lima puluhdelapan) botol bir kosong, 11 (Ssebelas) bir hitam merk Guiness, 11(sebelas) bir putin merk bintang, 1 (Satu) buah derigen
    Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual minuman keras berupaTuak dan Bir;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkan semua keterangan di persidangan;Telanh mendengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 02.00WIB di Kedai Tuak milik Terdakwa, saksi Amarullah Siregar dan saksiMuhammad Fadlan bersama personil Sat Shabara melaksanakan Razia danPatroli yang berada di Ujung Padang Desa Sutam
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1694/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • wet stea en San a seatedeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadffi perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut daiam perkara antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKampung Sutam RT.05 RW.04 Desa Sumbersari,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung
    Sutam RT.05 RW.04 Desa Sumbersari,Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 1694/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal O08 Maret 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sutam RT.05 RW.04 Desa Sumbersari, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada muianya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Angga Narinda Nur Ilham, lahirtanggal 21 Oktober 1996;b.
    Sutam, RT. 05 RW. 04, desa Sumbersari, KecamatanCparay, Kabupaten Bandung, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi sebagai ayah kandung;Bahwa semuia rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tanggal 14 Juli 2014 rumah tangganya sudahtidak harmonis iagi, sering terjadi perseiisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammember nafkah iahir kepada Penggugat Bahwa sejak lebh kurang 1
    Sutam Rt. 04 Rw. 04, Desa Sumber Sari,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai kakak ipar Penggugat.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awainya rukun dan harmonisakan tetapi sejak tanggal 14 Juli 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasaiah nafkah iahir.
Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 166/PID.B/2017/PN Psp
Tanggal 18 Mei 2017 — SUNARDI
277
  • PHS Papaso, Desa Papaso,Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas, kemudian terdakwa bersamadengan ERWIN dan NARTO Als KENTUNG mengambil buah kelapa sawit tanpa izinterlebih dahulu dari PT. PHS Papaso dengan menggunakan alat egrek dari Blok 127 AfdIl Kebun PT. PHS Papaso, lalu melangsir buah kelapa sawit dengan cara memikul buahkelapa sawit dari dalam areal Blok 127 Afd Il Kebun PT.
    PHS Papaso Desa Papaso Kec.Batang Lubu Sutam Kab. Padang Lawas ; Bahwa saksi saat kejadian pencurian sedang berada di Perumahan Afd Il PT.PHSPapaso Desa Papaso Kec. Batang Lubu Sutam Kab. Padang Lawas ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian di Blok 127 Afd II PT.PHS Papaso yangdilakukan terdakwa adalah pada saat saksi dihubungi oleh sdr.
    PHS Papaso, Desa Papaso, Kecamatan Batang Lubu Sutam,Kabupaten Padang Lawas, kemudian terdakwa bersama dengan ERWIN danNARTO Als KENTUNG mengambil buah kelapa sawit tanpa izin terlebih dahuludari PT. PHS Papaso dengan menggunakan alat egrek dari Blok 127 Afd Il KebunPT. PHS Papaso, lalu melangsir buah kelapa sawit dengan cara memikul buahkelapa sawit dari dalam areal Blok 127 Afd Il Kebun PT.
    PHS Papaso, Desa Papaso, KecamatanBatang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas tersebut adalah milik PT. PHSPapaso ;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 166/PID.B/2017/PN Psp. Soh11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangkan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur 3. ini telah terpenuhi .Ad.4.
    PHS Papaso, DesaPapaso, Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas tanpamendapat izin atau mendapat izin terlebin dahulu dari pihak PT.PHS Papasoselaku pemilik buah tandan kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangkan tersebut diatas,Majelis berpendapat unsur 4. ini telah terpenuhi .Ad.5.
Register : 17-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Sbh
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
BASRI HASIBUAN
5530
  • PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2021/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :BASRI HASIBUAN, Lahir di Tanjung Baru, tanggal 05 Juli 1980, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat Tanjung Baru, Kecamatan Batang Lubu Sutam,Kabupaten Padang Lawas Selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
    Permohonannyatanggal 16 Februari 2021 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sibuhuan pada tanggal 17 Februari 2021 dengan RegisterNomor : 11/Pdt.P/2021/PN.Sbh telah mengajukan Permohonan PerbaikanNama Pada Ayah Akte Kelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga denganalasanalasan sebagai berikut :e Bahwa pemohon menikah dengan istri pemohon Darwisah Harahap padatanggal 11 Juni 1999 sebagaimana yang tertulis pada kutipan akta nikah138/ 03/ VII Dikeluarkan di Kantor Urusan Agama Batang Lubu Sutam
    Lubuk Sutam KabupatenPadang Lawas, selanjutnya disebut bukti P 2;. Surat Keterangan dari Kepala Desa Tanjung Baru Kecamaatan LubukSutam Nomor 470/18/11/KD/2021/ tertanggal 11 Februari 2021, selanjutnyadisebut bukti P3;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Antara BASRI HASIBUAN dan DARWISAHHARAHAP, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukSutam, Kabupaten Padang Lawas dengan nomor 138/03/VII/2010,tertanggal 5 Juli 2010, selanjutnya disebut bukti P4;.
    DARWISAH HARAHAP Lahir di Tamiang, pada tanggal 03 Mei 1984, AgamaIslam, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggalDesa Tanjung Baru Kecamatan Batang Lubu Sutam dibawah sumpah padapokoknya menerangkan;;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi terkait perbaikandata Nama Ayah pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaNOYAN HASIBUAN;Bahwa Saksi merupakan Isteri Pemohon;Bahwa kesalahan pencantuman nama Ayah Pada Akta kelahiran NoyanHasibuan tersebut terjadi karena
    TAUTAN NASUTION Lahir di Tanjung Baru, pada tanggal 04 Agustus 1980,Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Saniman Tempat tinggal diTanjung Baru Kecamatan Batang Lubu Sutam dibawah sumpah padapokoknya menerangkan;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan pada hari ini sebagai saksi terkaitperbaikan data Pemohon;Bahwa Saksi merupakan Adik lpar Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal didekat Rumah Pemohon;Bahwa Rumah Saksi berjarak 2 (dua) rumah dari Pemohon;Bahwa Nama Pemohon yang benar sepengetahuan saksi
Putus : 06-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 460/Pid.B/2014/PN. Psp.Sbh.-
Tanggal 6 Nopember 2014 — SABIIS
564
  • Batang Lubu Sutam Kab.
    Batang Lubu Sutam Kab.Padang Lawas, terdakwa bersama dengan Rian dan Juntak (DPO) berangkat dari rumahterdakwa dengan mengendarai sepeda motor masingmasing.
Register : 06-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Sbh
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
MANDAILING NASUTION
5323
  • PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2021/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Mandailing Nasution, tempat lahir di Tanjung Baru, tanggal lahir 24 Maret1984, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Desa Tanjung Baru, KecamatanBatang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya
    oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal31 Maret 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSibuhuan pada tanggal 6 April 2021 dalam Register Nomor 30/Pdt.P/2021/PNSbh, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:eBahwa pemohon menikah dengan istri pemohon NURIYAHNAINGGOLAN pada tanggal 04 Mei 2008 sebagaimana yang tertulis padakutipan akta nikah 0062/ 001/ VIII/ 2017 Dikeluarkan di Kantor UrusanAgama Batang Lubu Sutam
    PadaKartu Keluarga Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut tertulis nama Khusnul Hadi Nasution atau menggunakan hurufi pada nama Hadi sedangkan yang sebenarnya menggunakan hurufy sehingga menjadi Hady;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 30/Pat.P/2021/PN Sbh Bahwa Saksi telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 4 Mei2008 di Kecamatan Batang Lubu Sutam; Bahwa dari perkawinan antara Saksi dengan Pemohon, rumahtangga Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, tetapi 1 (Satu)anak
    Kartu Keluarga Nomor 1221090202090001 dan Akta Kelahiran 1221LT200620130049;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon tinggal di Desa Tanjung Baru, Kecamatan Batang LubuSutam, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara;Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 30/Pat.P/2021/PN Sbh Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama NuriyahNainggolan, pada tanggal 4 Mei 2008 di Kecamatan Batang Lubu Sutam
    Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Nuriyah Nainggolantersebut, Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa salah satu anak Pemohon bernama Khusnul Hady Nasution,yang merupakan anak kandung kedua;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjutpermohonan Pemohon tersebut, terlebin dahulu Hakim mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Sibuhuan berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan dimaksud;Menimbang, bahwa Pemohon berdomisili di Desa Tanjung Baru,Kecamatan Batang Lubu Sutam