memperoleh kekuatan hukum tetap Kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Lampung Selatan untuk mencatat pembetulan namadalam Akta Kelahiran tersebut ;5 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 13 JUNI 2016 oleh kami DYAHRATNA PARAMITA,SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehJOKO SUTIYANTO

;Panitera Pengganti HakimJOKO SUTIYANTO,SH. DYAH RATNA PARAMITA,SH.MHPerincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses perkara :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 85.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, +Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan kutipan akta pencatatan sipil; 4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribuDemikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016, olehWURYANTI, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Karanganyar sebagai Hakim Tunggal,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Joko Sutiyanto

, SH paniterapengganti Pengadilan tersebut dan dihadiri oleh pemohon;Panitera Pengganti, HAKIMJOKO SUTIYANTO, SH WURYANTI,SHHal 9 dari 9 hal Pen No.252/Pdt.P/2016/PN.KrgRINCIAN BIAYA PERKARA :1.

,SUTIYANTO YOHANES, S.H. dan INDAH KUSRINI PUJIRAHAYU, S.H. Kesemuanya KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Jaksa Pengacara Negara,Alamat : Jl. Pemuda Selatan No. 82Klaten; Pengadilan Tata Usaha NegaratePSSDUTS 24x68 sens sees seme 5 anes SHES aee See eewere rene Atas dasar hal tersebut di atas makajelas Hak Gugat dari Penggugat asli Azimah27Hermuntarsih perlu dipertanyakanLegitimasinya.

HERI 175.000.000 Sanggar senam SUTIYANTO dan konveksi8. HERI 20.000.000 Toko kelontong Tukang parkirTRIHENDRO9. HERI WINDARTO 225.000.000 Perdagangan Karyawansepatu & Jaket SwastaKulit10. IKKE RATNA 40.000.000 Toko Buah Tanaman hiasMutiara11. LILIS SETIYANI 175.000.000 Perdagangan LaundrySepatu danJaket Kulit12. LILY MULYANI 100.000.000 Jaket Kulitdan Komputer danKomputer pakaian13. LILY MULYANI 300.000.000 Jaket Kulitdan Komputer danKomputer pakaian14.

YUSUF DWI 50.000.000 Toko Bahan BASU Bangunan Bahwa dari 26 debitur yang dicairkan kreditnya, ada sekitar 14 debitur yangmengajukan DP200 (kredit diatas 50.000.000) yang menjadi kewenanganTerdakwa selaku Cluster Manager dalam memutuskan kredit (BWMk) yaitudebitur atas nama BAGYO RAHARJO, GAMAL SUWANTORO, HERI SUTIYANTO, HERI WINDARTO, LILIS SETNANI, LILY MULYANI, MOH.

HERI 175.000.0000 Sanggar senam SUTIYANTO dan konveksi8. HERI 20.000.000 Toko kelontong Tukang parkirTRIHENDRO9. HERI WINDARTO 225.000.000 Perdagangan Karyawansepatu & Jaket SwastaKulit10. IKKE RATNA 40.000.000 Toko Buah Tanaman hiasMutiara Hal. 9 dari 33 hal. Put. No. 787 K/Pid.Sus/201 1 11. LILIS SETIYANI 175.000.000 Perdagangan LaundrySepatu danJaket Kulit12. LILY MULYANI 100.000.000 Jaket Kulitdan Komputer danKomputer pakaian13.

YUSUF DWI 50.000.000 Toko Bahan BASU Bangunan Bahwa dari 26 debitur yang dicairkan kreditnya, ada sekitar 14 debitur yangmengajukan DP200 (kredit diatas 50.000.000) yang menjadi kewenanganTerdakwa selaku Cluster Manager dalam memutuskan kredit (BWMk) yaitudebitur atas nama BAGYO RAHARJO, GAMAL SUWANTORO, HERI SUTIYANTO, HERI WINDARTO, LILIS SETIYANI, LILY MULYANI, MOH.

No. 787 K/Pid.Sus/201 1mengambil kebijakan dalam pemberian kredit terhadap 26 debitur dan dari 26debitur yang dicairkan kreditnya, ada sekitar 14 debitur yang mengajukanDP200 (kredit diatas 50.000.000,) yang menjadi kewenangan Terdakwaselaku Cluster Manager dalam memutuskan kredit (BWMk) yaitu debitur atasnama BAGYO RAHARJO, GAMAL SUWANTORO, HERI SUTIYANTO, HERIWIENDARTO, LILIS SETYANI, LILI MULYANI, MOH. MAHMUD, RITANURLILI, SARWO HARDONO, SUDARTI, SUJIANA, SAFE!

Salinan PUTUS ANNomor: 2045/Pdt.G/2009/PA.Mr s :. a SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeeee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:ELVI SUTIANA binti SIS SUTIYANTO, umur 34 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan Wira usaha(Salon Kecantikan), tempat tinggal di Perum Meri blokE3 No.2, Kelurahan Meri, Kecamatan Magersari

., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Karanganyar.Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh JOKO SUTIYANTO, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon ; HAKIM TUNGGAL,PANITERA PENGGANTIJOKO SUTIYANTO, SH.

1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Sutiyanto Bin Wasiman) dengan Termohon (Ika Sugianti Binti Sugiyanto) yang dilangsungkan pada tanggal 11 April 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memberi

izin kepada Pemohon (Agus Sutiyanto Bin Wasiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap diri Termohon (Ika Sugianti Binti Sugiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Sutiyanto bin Witonoo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ellya Rosa binti Ali Majid) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Menghukum Pemohon (Sutiyanto bin Witono) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp 176.000, (Seratus tujuh puluhenam ribu rupiah); 9+ 2020 non one non renee nen nnn nenaDemikian ditetapkan pada hari SENIN,tanggal 21 Agustus 2017 olehNUNIK SRI WAHYUNI,SH.Hakim pada Pengadilan NegeriKaranganyar, danpenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh JOKO SUTIYANTO, SH.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh ParaPemohon) == =" =n onan nonePanitera Pengganti, Hakim,JOKO SUTIYANTO,SH NUNIK SRI WAHYUNI,SH.Hal. 8 dari 9, Penetapan Nomor: 177/Pdt.P/2017/PN.Krg.Biayabiaya1.2.PendaftaranBiaya PemberkasanBiaya Panggilan. Biaya RedaksiBiaya MateraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,Rp. 85.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9, Penetapan Nomor: 177/Pdt.P/2017/PN.Krg.

., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada persidanganHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2016/PN Krgyang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh JOKO SUTIYANTO, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim KetuaNUNIK SRI WAHYUNI, SH.

WURYANTI, SH.MUHAMMAD NAFIS, SH.Panitera PenggantiJOKO SUTIYANTO, SH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Pemberkasan perkara :Rp. 50.000,00 3. Panggilan : Rp. 374.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 464.000,00(empat ratus enam puluh empat ribu Rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2016/PN Krg

., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Karanganyar.Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu olehJOKO SUTIYANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon ;HAKIM TUNGGAL,PANITERA PENGGATIJIMMY RAY IE, SH.JOKO SUTIYANTO, SH.BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, ;2. Biaya pemberkasan : Rp. 50.000, ;3. Panggilan :Rp. 65.000, ;4. Redaksi : Rp. 5.000. ;5. Leges : Rp. 3.000, ;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MUHAMMAD PRASYUDHAYANTO BIN SUTIYANTO) terhadap Penggugat (SILFIA ANGGRAENI BINTI SUYONO) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 530.000,00 (Lima ratus tiga puluh ribu rupiah)

Agus Sutiyanto untukmencari dana, Ir.

Agus Setiyanto, tergugat I, dan Datuk nan Kuning pergimencari dana, bertemu dengan Ibu Marsela, dan menyarankan untuk bertemutergugat Il, lalu tergugat I, Ir, Agus Sutiyanto,Datuk nan Kuning, dan IbuMarsela bersamasama datang menghadap ke tergugat 11, setelah bertemutergugat Il terjadi kesepakatan, tergugat II menyarankan untuk bertemukembali keesokan harinya untuk membawa jaminan sertifikat hak pakai nomor125/kebon kacang dan penggugat, tergugat I, Ir Agus Sutiyanto dan Datuk nanKuning menyanggupi

Agus Sutiyanto harus dijadikan pihak dalamperkara Aquo. sehingga tergugat I, Mohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menolak gugatan penggugat selurunhnya dan atausetidaktidaknya tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA1.2.Bahwa tergugat I, menolak dengan tegas dalildalil gugatan yang diajukanpenggugat kecuali diakui kebenarannya secara hukum oleh tergugat I.Bahwa tergugat mohon agar halhal yang dinyatakan dalam eksepsiHal 12 dari 37 hal.Put.No.596/Pdt.G/2017/PN.

Agus Setiyanto, tergugat I, dan Datuk nanKuning pergi mencari dana, bertemu dengan Ibu marsela, dan menyarankanuntuk bertemu tergugat Il, lalu tergugat , Ir, Agus Sutiyanto,Datuk nanKuning, dan lbu marsela bersamasama datang menghadap ke tergugat Il,setelah bertemu tergugat II terjadi kesepakatan, tergugat Il menyarankanuntuk bertemu kembali keesokan harinya untuk membawa j ami nansertifikat hak pakai nomor 125/kebon kacang dan penggugat, tergugat I, IrAgus Sutiyanto dan Datuk nan Kuning menyanggupi

Agus Sutiyanto harus dijadikan pihak dalam perkara Aquo, sehinggaTergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il mohon agargugatan Penggugat ditolak seluruhnya atau setidak tidaknya tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa atas eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il dalam tanggapannya sebagaimana dalam RepliknyaPenggugat menyatakan sebagai berikut:Eksepsi Tentang Gugatan NEBIS IN IDEMHal 28 dari 37 hal.Put.No.596/Pdt.G/2017/PN.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 27/27/iv/1997 , tanggal 16 April 1997 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Bumijawa Kabupaten Tegal, Nama Pemohon I dari SUTIYANTO bin CIPTO WIYONO SURED menjadi ALEK SUTIYANTO bin CIPTO WIYONO SURED, nama Pemohon II dari BAKOH binti SUKIM menjadi MUSABAQOH binti SUKIM.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX Sutiyanto,NIK. XXXX1 tanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp 166.000, (Seratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 16 Maret 2017 oleh SRIHARYANTO, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Karanganyar, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga, dengan dibantu oleh JOKO SUTIYANTO, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,JOKO SUTIYANTO

., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Karanganyar.Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari RABU dan tanggal 13 Mei 2015 oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu olehJOKO SUTIYANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon ;HAKIM TUNGGAL,PANITERA PENGGANTIJOKO SUTIYANTO, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Windu Saptowo Bin Sutiyanto) kepada Penggugat (Ellysa Binti Ali Abdullah);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ellysa binti Ali Abdullah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di BaktiBojong sari baru No.55 RT. 002 RW. 009 KelurahanBojong Sari Baru Kecamatan Bojong Sari Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanWindu Saptowo bin Sutiyanto

., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Karanganyar.Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu olehJOKO SUTIYANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKaranganyar dan dihadiri pula oleh Pemohon ;HAKIM TUNGGAL,PANITERA PENGGANTITTD TTDJOKO SUTIYANTO. SH. JIMMY RAY IE, SH. BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000.;2. Biaya pemberkasan :Rp. 50.000.;3. Panggilan :Rp. 85.000, ;4.

Budi Sutiyanto Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga dekat saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Mekar Asri RT.001 RW.011, KelurahanNglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen; Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon yang bernama SriSusanti dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yakni IMAM BADE IRIYANTO,lahir di Timika, tanggal 01121995 (usia 26 tahun), 2. DITA WULANDARI,lahir di Timika, tanggal 21111998 (usia 23 tahun), 3.

Penetapan No.92/Pdt.P/2021/PN SgnMenimbang bahwa selanjutnya telah terjadi halhal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan atas permohonan ini yang untuksingkatnya dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P10 serta 2(dua) orang saksi yakni Budi Sutiyanto

WISNU GAUTAMA, SH.MKn, Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar,dengan didampingi oleh JOKO SUTIYANTO, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti JOKO SUTIYANTO, SHPerincian biaya :1Nn nr Ff W WYPendaftaran Biaya pemberkasanRelas Panggilan Redaksi Penetapan HAKIM,D.H. WISNU GAUTAMA, SH.MKnRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 3.000,00 (s4M8nam puluh sembilan ribu rupiah) Rp. 169.000,00 Perkara Nomor: 69/Pdt.P/2015/PN.Krg halaman 7 dari 7