MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD DWI SUWANDONO Bin (Alm) SUGENG MARIANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
ACHMAD DWI SUWANDONO Bin Alm SUGENG MARIANTO

1 (satu) lembar kwitansi atas nama AHMAD SULAIMAN tertanggal 9 Mei 2017,

SULAIMANyang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember tanggal 18 Mei 2017, 1 (satu) lembar kwitansi atas nama AHMAD SULAIMAN tertanggal 9Mei 2017, 1 (satu) lembar foto copy surat pemyataan tertanggal 16 Mei 2017 ; 1 (Satu) buah Paspor nomor B6177805 atas nama SUWANDI yangdikeluarkan Kantor Imigrasi Jember tanggal 20 Maret 2017, 1 (Satu) lembar kwitansi atas nama SUWANDI tertanggal 6 Maret 2017 1 (Satu) lembar foto copy surat pemyataan tertanggal 24 Maret 2017 ; 1 (Satu) lembar kwitansi atas nama EKO SUWANDONO

Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira jam 19.00 wib telahmenjadi korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa di DusunPandansari Desa Sarimulyo Kec.Cluring Kab.Banyuwangi bersamadengan Hasanudin dan Kateno (DPO);Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN BywBahwa awalnya terdakwa mencari saksi dirumahnya namun tidakketemu lalu pesan kepada keponakannya Eko Suwandono agar datangkerumah terdakwa dengan membawa KTP dan KK.Selanjutnya saksibertanya kepada terdakwa ..Pak ada apa mencari

Bahwa setelah bulan Juni 2017 saksi tidak diberangkatkan ke Belandasebagaimana janjinya hingga sekarang ini, dan juga tidakmengembalikan uangnya sebagaimana yang dijanjikan.Bahwa saksi bersedia membayar kepada terdakwa dan Hasanudinkarena dijanjikan diberangkatkan kerja ke Belanda dengan gajiRp 25.000.000, /perbulan, jika tidak berangkat uang akan dikembalikantanpa ada potongan Bahwa selain saksi yang menjadi korban diantaranya Sukirno, AnmadSulaiman, Suwandi, Eko Suwandono, Hadi Suprapto, Yoyon

Bahwa selain dirinya yang juga menjadi korban diantaranya Sukirno,Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN BywSuhardi, Suwandi, Eko Suwandono, Hadi Suprapto, Yoyon Hadi Ira Wan,Imam Damiri, Hadi Susanto, Dan Lulut Prayogi yang semuanya ratarataberalamat di Dusun Sagad Desa Tamanagung Kec.

Bahwa benar orang yang akan diberangkatkan kerja ke Belanda saat itukira kira ada 10 (Sepuluh) orang diantaranya : Sukirno, Suwandi, YoyonHadi Irawan, Angga Setyawan, Ahmad = Sulaiman, Suhardi,Imam Damiri, Hadi Suprapto, Lulut Prayogi, Dan Eko Suwandono , alamatdi Dusun Sagad Desa Tamanangung Kec.Cluring Kab. Banyuwangi, danterkumpul uang sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah)..

Nur Supriadi bin Misyadi, NIK. 820608207690001, tempat tanggal lahirJember, 09 September 1986 / umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.001 RW.001 Desa Babasaram,Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten HalmaheraTimur,selanjutnya disebut, sebagai Pemohon ;Laswati binti Eko Suwandono, NIK. 8206084508720001, tempat tanggal lahirCiamis, 12 April 1990 / umur 30 tahun, agama Islam,penddikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.001 RW 001DesaBabasaram

Nur Supriadi binMisyadi) dengan Pemohon Il (Laswati binti Eko Suwandono) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2006 di Desa Babasaram KecamatanMaba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur;3.

Nur Supriadi binMisyadi) dengan Pemohon II (Laswati binti Eko Suwandono) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2006, di Desa Babasaram,Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMaba;4.

S.AGdan PURBO SUWANDONO;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang perubahan namaPemohon maka akan dipertimbangkan apakah benar orang yang hadir sebagaiPemohon adalah orang yang sama bernama MUHAMMAD MIFTAHUL HUDAsebagaimana tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1379/1988 ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi SOCHIB.

PNS atas nama MUHAMMADMIFTAHUL HUDA ;Menimbang. bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi SOCHIB.S.AG dan PURBO SUWANDONO serta bukti P4 identitas Pemohon dalam AkteNikah yang ada dalam permohonan Pemohon sama dengan identitas Pemohonyang hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa foto copy Akta NikahNomor: 68/02/IV/2017 dan bukti P5 adalah ijasah dan bukti P6 adalah SK.PNS atas nama MUHAMMAD MIFTAHUL HUDA dan P2 adalah KK, terbuktibahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Sukun

S.AG danPURBO SUWANDONO bahwa yang hadir di persidangan adalah MUHAMMADMIFTAHUL HUDA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Petikan AkteKelahiran No. 1379/1988 an.

Saksi DIANI DAMAYANTI di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Kakaknya; Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 7 Januari 1960 di Jakarta dariseorang ayah bernama Sudiyono Suwandono dan nama ibu Suyanti; Tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk memperbaiki akta kelahiran; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ganti nama/merubah namaPemohon adalah karena pada akta kelahiran Pemohon ada kesalahan yaitudalam akta

Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 7 Januari 1960 di Jakarta dariseorang ayah bernama Sudiyono Suwandono dan ibu Suyanti; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan adalahuntuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ganti nama/merubah namaPemohon adalah karena pada akta kelahiran Pemohon ada kesalahan yaitudalam akta kelahiran tertulis nama Raden Sudiyanto; Bahwa nama panggilan Pemohon adalah Didi.

SUWANDONO : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Deember 2011 sekitarpukul 14.45 Wib, bertempat di Dsn.

Ngumpak Ds.Jabon, Kec.MojoanyarKab.MojokertoBahwa saksi bersama Suwandono dan saksi Sumardjito telah menangkap paraterdakwa dan mengamankan barang bukti berupa : 2 ekor ayam jantan, Kleberterbuat dari kain berwarna merah, Ember warna hitam, Jam dinding, Uang tunaisebesar Rp.70.000,Bahwa para terdakwa telah melakukan perjudian jenis sabung ayam denganmenggunakan taruhan uang dan bermain judi sabung ayam mulanya masingmasingterdakwa 1.

Ngumpak Ds.Jabon, kec.Mojoanyar,kab.Mojokerto ada perjudian sabung ayam untuk memastikan informasi tersebutsaksi bersama Kanit Reskrim Bripka Suwandono, Aipda Sumardjito dan briptuWinarko menyelidiki kebenarannya dan sampai ditempat yang dimaksud ternyatabenar tepatnya dipekarangan dibelakang rumah warga banyak orang berkerumunansedang melakukan judi sabung ayam dan saat dilakukan penggerebekan tiba tibaorang orang lari berhamburan dan berhasil menangkap para terdakwa tersebutbeserta barang bukti

Ngumpak Ds.Jabon, Kec.MojoanyarKab.MojokertoBahwa saksi bersama Edi Nugroho dan Suwandono telah menangkap para terdakwadan mengamankan barang bukti berupa : 2 ekor ayam jantan, Kleber terbuat darikain berwarna merah, Ember warna hitam, Jam dinding, Uang tunai sebesarRp.70.000,6Bahwa para terdakwa telah melakukan perjudian jenis sabung ayam denganmenggunakan taruhan uang dan bermain judi sabung ayam mulanya masingmasingterdakwa 1.

Ngumpak DsJabon, kec.Mojoanyar,kab.Mojokerto ada perjudian sabung ayam untuk memastikan informasi tersebutsaksi bersama Kanit Reskrim Bripka Suwandono, Edi Nugroho dan briptu Winarkomenyelidiki kebenarannya dan sampai ditempat yang dimaksud temyata benartepatnya dipekarangan dibelakang rumah warga banyak orang berkerumunansedang melakukan judi sabung ayam dan saat dilakukan penggerebekan tiba tibaorang orang lari berhamburan dan berhasil menangkap para terdakwa tersebutbeserta barang bukti tersebut

Bahwa pemohon setelah ditinggal mati suaminya ( Kardi ) telah menikahdengan Suwandono pada tanggal 13 februari 2016 berdasarkan bukuHalaman 17 dari 10 halamanPenetapan Nomor 038/Pat.P/2018/PA. Bla.kutipan akta nikah Nomor 0056/029/11/2016 yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Japah:4. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Suwandonotelah dikaruniai satu orang anak bernama 1). Dino Marup Widoyo umur 14bulan;5.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Suwandono yang telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta dinasegelen,kemudian diberi kode ( P.4 tanggal 28 Februari 2018 dan diparaf olehKetua Majelis);. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tatang Adi Julianto yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta dinasegelen, kemudian diberi kode (P.5 tanggal 28 Februari 2018dan diparaf oleh Ketua Majelis);.

Penggugat:
Lilyana
Tergugat:
1.SUSANTI LIMAS
2.DIAN ANGGRAINI
3.AAY JINGGA
4.YULYANA AYU
5.MARTIN SUWANDONO
6.AMINA DJOHAN

., masingHalaman 6 dari 7 Perkara Nomor 698/PID/2019/PT SBYmasing selaku Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk untuk mengadili perkaraini dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 15 Juli 2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelis, serta dibantu Suwandono,S.H.

,Panitera Pengganti,Suwandono,S.H.Halaman 7 dari 7 Perkara Nomor 698/PID/2019/PT SBY

PUTUSANNomor 1015/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Suwandono, S.Kom bin Sumaryono, umur 42 tahun, idenitas Kartu TandaPenduduk Nomor 3302212406760002 agama Islam,Pekerjaan Dosen, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Rt.006/Rw.002 Desa Karangcegak, KecamatanSumbang, Kabupaten

Memberikan ijin kepada Pemohon Suwandono, S.Kom bin Sumaryono untukmenjatuhkan talak satu Roji kepada Termohon Ety Rahayu binti Muladidihadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Suwandono, S.Kom bin Sumaryono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ety Rahayu binti Muladi) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

Kalista Prima Kediri, melainkan telah dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa sendiri .Bahwa permasalahan ini baru diketahui pada tanggal 31 Mei 2013 , karena target tidaktercapai ( kurang ) , kemudian saksi melakukan pengecekan dengan memerintahkansalah satu Salesman ( Adi Suwandono ) , yang saksi tugaskan untuk melakukanpenagihan uang pembayaran pembelian obat oleh RS Amelia dengan membawa TandaTerima Faktur , ternyata sudah dibayar tunai / lunas dengan menunjukan bukti11pelunasan berupa

Kalista Prima Kediri, melainkan telah dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa sendiri .Bahwa permasalahan ini baru diketahui pada tanggal 31 Mei 2013 , karena target tidaktercapai ( kurang ) , kemudian dilakukan pengecekan dengan memerintahkan salah satuSalesman ( Adi Suwandono ) , yang saksi tugaskan untuk melakukan penagihan uangpembayaran pembelian obat oleh RS Amelia dengan membawa Tanda Terima Faktur ,ternyata sudah dibayar tunai / lunas dengan menunjukan bukti pelunasan berupaFaktur

Saksi ADI SUWANDONO :19Bahwa keterangan saksi di Penyidik benar dan dipertahankan .Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan / Salesman PT. Kallista Prima Kediri berlokasidi Bandar Lor Gg. II no. 36A Kecamatan Mojoroto Kota Kediri , yang bergeraksebagai Distributor obat berbagai produk untuk didistribusikan di wilayah Kota Kediri ,Pare , Tulungagung , Trenggalek , Madiun , Ponorogo , Magetan , Ngawi, Nganjuk ,Kertosono dan Jombang, dengan tugas menawarkan produk PT.

Kallista Prima Kediri.Menimbang bahwa atas keterangan saksi Adi Suwandono , Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;5.

KallistaPrima Kediri memerintahkan Salesman ( saksi 4 Adi Suwandono ) , ditugaskan untukmelakukan penagihan uang pembayaran pembelian obat oleh RS Amelia denganmembawa Tanda Terima Faktur , ternyata sudah dibayar tunai / lunas denganmenunjukan bukti pelunasan berupa Faktur Penjualan Putih yang telah terdakwa tandatangani , namun uang tersebut belum masuk ke data / sistem keuangan ( karena belumterdakwa setorkan ke Kasir ) PT.

Gempol Suwandono, MM dengan hasilpemeriksaanPada waktu pemeriksaan terdapat luka robek dengan ukuran 8 x 2x 1 cm bagian kepala atas ;Kesimpulan : luka luka dan lain lain tersebut diatas di sebabkan karena bendatajam ;Oleh karena kejadian kejadian itu : tidak terdapat penyakitatau. gangguan kesehatan (tubuhnya)untuk menjalankan pekerjaan seharihari ;Orang tersebut di atas pada tanggal 17 06 2011 telahdikeluarkan dari RSU Banyumas dalam keadaan sembuh ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamsebagaimana

Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso.Penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh SUWANDONO,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBondowoso, serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,SUWANDONO,S.H. NI KADEK SUSANTIANI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran ............... Rp30.000,002. ATK 22... cee cece eee eee eee eee esses R5O.000,003.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SUWANDONO bin MISNO) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti KARMANTO);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

,masingmasingselaku Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 24 Juli 2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota Majelis, serta dibantu Suwandono,S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum, maupun Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Agus Jumardo,S.H.,M.Hum., Rr. Suryowati,S.H.,M.H.Dr. PH.

,Panitera Pengganti,Suwandono,S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 765/PID.SUS/2019/PT SBYHalaman 9 dari 8 Putusan Nomor 765/PID.SUS/2019/PT SBY

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandono bin Moh Toha) kepada Penggugat (Ike Andriyani binti Suparno);
4. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Muhammad Andra Niko Febrian bin Suwandono, laki-laki, lahir pada tanggal 24 April 2017, kepada Penggugat, dengan

., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Bondowoso dan Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh : SUWANDONO,SH., Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh PolisiANDOKO atas kuasa Penuntut Umum dan terdakwa yang didampingi oleh KuasaHukumnya.;PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUA, SUWANDONO, SH.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dantidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HADI SUWANDONO

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (HADI SUWANDONO BINMOH. SAHAL) terhadap Penggugat (PENGGUGAT));4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 1164/Pdt.G/2014/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 07 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah1435 H., oleh kami Drs. H. FARIHIN, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUWANDONO bin KAMARI)terhadap Penggugat (DASIATI binti WASELAN );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

8 Maret 2017bermeteri cukup dan diberi tanda P 16;Foto copy sesuai aslinya Surat Pemyataan yang ditanda tangani oleh REZAHLMAN MLZAM, tanggal 22 Maret 2017 bermeterei cukup, diberi tanda P 17;Fotocopy Surat Pemyataan Ahli Waris yang ditandatangani oleh Rizky AkbarPratama, Reza Hilman Milzam, Annisa Salsabila Barka, dan Rafidah SalmaMAULDIA tertanggal 12 Januan 2017, diberi tanda P18;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing berama ACHNURL CHAKM, SUWANDONO

Rafida Salma MAULIDIA;Bahwa, saksi tahu Pemohon berkeinginan menjual Ruko untuk modal usaha;Bahwa, setahu saksi Kakak dan 2(dua) adik Pemohon tidak ada yangkeberatan bahwa Ruko milik orang tua untuk dijual;Saksi SUWANDONO :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman kandungPemohon;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah anak pasangan suamiisti bemama MOCH CHOTB CHOTON (Alm) dan NANK TRIMUJIAS TUTIK;Bahwa, saksi mengetahu bahwa Pemohon mempunyai 3(tiga) orang saudarayang bemama

NURL CHAKIM dan SUWANDONO;Menimbang, bahwa apakah permohononan perubahan nama Pemohon dapatdikabukan atau tidak akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang , bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alatbukti surat P5, P11, P12, P16 dan P17 Pemohon (REZA HILMAN MLZAM)berdomisilii di wilayah Kabupaten Malang sehingga Pengadilan Negeri Kepanienberwenang untuk mengadili perkara in;Halaman 6 dari 10 halaman Penetaoan Nomor 137/Pat.P/2017/PN.KpnMenimbang , bahwa dari permohonan Pemohon yang