• I GUSTI GDE RAKA ANTARA ; I GUSTI KETUT ADI SUYASA ; Dkk

• Made Sukartasetelah menerima uang dari penjualan tanah seluas 100 m2 , kembalimenawarkan tanah kepada saksi Made Suyasa yang di akui sebagai milik dariterdakwa sebesar 95 m2 dengan mengatakan bahwa tanah tersebut satu lokasidengan tanah yang dibeli sebelumnya oleh saksi Made Suyasa selain ituterdakwa juga mengatakan bahwa untuk mempercepat terbitnya sertifikat hakmilik atas nama Made Suyasa terhadap tanah yang sudah di beli , karena jikatanah selum 95m2 tersebut tidak di beli oleh saksi Made Suyasa

  Made Suyasa di Jl.

  Sekar Sari No.3 A,Denpasar;Bahwa terdakwa sejak semula tidak pemah memberitahukan kepada saksi Made Suyasa bahwa tanah setre 100 m2 dan tanah seluas 95 m2 yang telah dibeli dan telah di hayar lunas olefr saksi Made Suyasa tersebut sebelumnyatelah terdakwa jual kepada saksi Ketut Kertiasa pada tanggal 21 Maret 2013dan kepada Gede Martin Sanjaya pada tanggal 15 April 2013 , sehingga untuklebih meyakinkan saksi Made Suyasa maka terdakwa membuat perjanjian jualbeli pada tanggal IT Juni 2013 dengan saksi

  IMade Suyasa sehingga saksi Made Suyasa tetap merasa yakin bahwa terdakwa benarbenarsebagai penjualyang beritikad baik dan saksi Made Suyasa tetap melunasi pembayaranpembelian tanah tersebut sampai saksi Made Suyasa menyuruh saksi KadekAyu Suryani menghubungi terdakwa Drs.

  Made Suyasa mulamula memberikan tanda jadi pembelian tanahseluas 95 m2 sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah dan di lanjutkandengan penyerahan pembayaran tahap pertama sebesar Rp.37.000.000, (tigapuluh tujuh juta rupiah ) pada tanggal 4 Juni 2013 selanjutnya dilakukanpembayaran secara bertahap oleh saksi Made Suyasa sampai tanggal 30 Juli2013 sesuai kesepakatan harga sebesar Rp. 145.000.000, (seratus empatputuh tima juta rupiah) di rumah saksi Made Suyasa di Jl.

• ,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;e Bahwa awalnya saksi korban Komang Suyasa ditantang untuk diajak berkelahi oleh saksiKetut De Artawan alias meong namun saksi korban tidak menanggapi tantangannya, selanjutnyaterdakwa Alfian datang langsung memukul kearah wajah saksi korban sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanan mengepal dan mengenai bagian pipi kanan atas ;e Bahwa akibat dari pukulan terdakwa, saksi korban Komang Suyasa mengalami luka memarpada pipi kanan atas ukuran 3

  Apri, menerangkan :e Bahwa saksi bersama dengan saksi Komang Suyasa jalanjalan ke Pantai Penarukan padahariRabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 17.30 wita, kemudian datang saksi Ketut DeArtawan alias Meong menantang saksi Komang Suyasa mengajak berkelahi namun saksikorban Komang Suyasa tidak menanggapi tantangan saksi Ketut De Artawan.e Bahwa tibatiba datang teman saksi Ketut De Artawan alias Meong saksi tidak tahu namanyalangsung memukul saksi korban Komang Suyasa sebanyak satu kali kearah

  Meong, menerangkan :Bahwa kejadiannya pada hariRabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 17.30 wita, bertempatdi Pantai Penarukan,Jalan Pulau Natuna, CKelurahan Penarukan,Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng.Bahwa awalnya saksi melewati Desa Jinengdalem kemudian saksi dilempari oleh saksi korbanKomang Suyasa, kemudian saksi bertemu di Pantai Penarukan dengan saksi Komang Suyasakemudian saksi menantangnya untuk berkelahi satu lawan satu namun saksi korban tidakmenanggapi tantangan saksi, kemudian

  datang terdakwa langsung memukul saksi korbanKomang Suyasa dengan tangan kanan mengepal kearah wajah saksi korban.Bahwa saksi Komang Suyasa kepantai Penarukan hanya untuk mandi.Bahwa akibat kena pukulan terdakwa saksi melihat pipi kanan saksi korban Komang Suyasaluka memar.Bahwasaksi kenal dengan terdakwa Alfian baru seminggu.Bahwa setelah terdakwa memukul saksi korban kemudian saksi pulang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah

  untuk berkelahi namun tidak ditanggapi oleh saksi KomangSuyasa, selanjutnya terdakwa mendekati saksi korban Komang Suyasa langsung memukulnya.e Bahwa terdakwa memukul saksi korban Komang Suyasa dengan menggunakan tangan kananmengepal sebanyak satu kali kena bagian pipi kanan.e Bahwa terdakwa dengan saksi korban Komang Suyasa sebelumnya tidak ada masalah namunkarena saksi Ketut De Artawan alias Meong mau berkelahi dengan saksi korban Komang Suyasakemudian terdakwa langsung memukulnya.e Bahwa terdakwa

• Menyatakan Terdakwa I MADE OKA SUYASA ALS. DE OKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I MADE OKA SUYASA ALS.

  Nama lengkap:I MADE OKA SUYASA alias DE OKATempat lahir:SadingUmur/tanggal lahir:35 tahun / 17 April 1981Jenis Kelamin:Laki-lakiKebangsaan:IndonesiaTempat Tinggal:Br. Puseh Pengalasan, Desa Sading, Kecamatan Mengwi, Kabupaten BadungAgama:HinduPekerjaan:Wiraswasta

  Menyatakan bahwa terdakwa MADE OKA SUYASA ALS.

  Karangasem.Bahwa saat penangkapan MADE OKA SUYASA alias DE OKA, dilakukanpenggeledahan rumah, badan, pakaian serta barang dirumah terdakwa MADE OKA SUYASA ALS. DE OKA Br. Puseh Pengalasan Ds. Sading Kec.Mengwi Kab.

  Bahwa saat penangkapan MADE OKA SUYASA alias DE OKA, dilakukanpenggeledahan rumah, badan, pakaian serta barang dirumah terdakwa MADE OKA SUYASA ALS. DE OKA Br. Puseh Pengalasan Ds. Sading Kec.Mengwi Kab.

  Setelah itu saya langsungbertransaksi dengan membayar kepada MADE OKA SUYASA Alias DEOKA dengan memberikan uang sebesar Rp 5.100.000, dan uang tersebutlangsung di terima MADE OKA SUYASA Alias DE OKA.

  DE OKAditunjukkan seorang yang bernama WAYAN SUYATNA alias BASUR dan GUSTI NGURAH RAKA alias AJIK WAYAN alias DUNGKI, Terdakwa MADE OKA SUYASA Als. DE OKA mengaku kenal dengan kedua orangtersebut. Terhadap barang bukti yang disita oleh petugas kepolisian, ketikaditujukkan kembali kepada terdakwa MADE OKA SUYASA Als. DE OKA,terdakwa MADE OKA SUYASA Als.

• 
  Terbanding/Penggugat : I MADE SUYASA

• Pembanding/Tergugat : I Wayan Adi Gunarta Diwakili Oleh : I WAYAN SUYASA, SH.
  Terbanding/Penggugat : Wayan Sitra Tresna Asti

• I GUSTI GEDE SUYASA sekarang Pembanding ; Melawan :1. KEVIN DAVID SINCLAIR;2. NIGEL STUART BREDON GEARY sekarang Para Terbanding ;

  GUSTI GEDE SUYASA, umur 54 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat1.INtinggal di Dusun/Banjar Tengah, Desa Nyuhtebel, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem, dalam hal ini memberikankuasa kepada WAYAN BAGIARTA,SH.,MH dan GUNADJAR,SH kedua Advokat yang beralamat Kantor di JI. Anmad Yani No.88X, Galiran, Amlapura, Karangasem, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 4 Januari 2017 ;Semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding ;Melawan :KEVIN DAVID SINCLAIR, pekerjaan Direktur PT.

  Isteri Ketiga, bernama Jro Rasmin, mempunyai 3 (tiga) orang anak,yaitu. anak Pertama lakilaki bernama I Gusti Gede Suyasa(Penggugat), anak Kedua Perempuan bernama Gusti Ayu NyomanSukendri (kawin keluar), dan anak Ketiga perempuan bernama GustiAyu Made Rukmiati (kawin keluar);2.4. Isteri Keempat, bernama Jro Wiraga (alm.) tidak mempunyai anak;2.5. Isteri Kelima, bernama Jro Asri, mempunyai 3 (tiga) orang anak.

• Ida Bagus Suyasa Negara (Penggugat)- I Wayan Nastra (Tergugat I)- Ketut Susilawati (Tergugat II)- I Made Mahendra Darta, SE (Tergugat III)- Ni Made Ayu Hardiawati, SE (Tergugat IV)- PT BNI 46 (Persero) Sentra Kredit Menengah (Tergugat V)- Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jembrana (Tergugat VI)- Ronggur Pandingin Siregar (Turut Tergugat)

  SHM No. 722 atas nama Ida Bagus Suyasa Negara terletak di DesaYehembang Kangin, Kecamatan Mendoyo atas tanah seluas 194 m2dan bangunan seluas 90 m2Halaman 3 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Ngab). SHM No. 2090 atas nama Ida Bagus Suyasa Negara terletak diDesa Yehembang Kangin, Kecamatan Mendoyo atas tanah seluas236 m2 dan bangunan seluas 195 m2c).

  Delapan SHM dimaksudadalah : SHM No. 722 atas nama Ida Bagus Suyasa Negara terletak di DesaYehembang Kangin, Kecamatan Mendoyo berupa tanah seluas 194m2 dan bangunan seluas 90 m2 SHM No. 2090 atas nama Ida Bagus Suyasa Negara terletak di DesaYehembang Kangin, Kecamatan Mendoyo berupa tanah seluas 236m2 dan bangunan seluas 195 m2 SHM No. 560 atas nama Ida Bagus Suyasa Negara berupa tanahsawah seluas 8.250 m2 terletak di Desa Yehembang Kangin,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana SHM No. 2397 tanggal

  Ida Bagus Suyasa Negara sebagai pemilik yang sahatas delapan SHM atas tanah tersebut kepada Penggugat tanpa syarat apapun. Kalau perlu dengan bantuan aparat kepolisian. Delapan SHM atasnama Penggugat dimaksud adalah :a.SHM No. 722 atas nama Drs. Ida Bagus Suyasa Negara yangterletak di Desa Yeh Embang Kangin Kec. Mendoyo, Kab. Jembrana,BaliSHM No. 2090 atas nama Drs.

  Ida Bagus Suyasa Negara yangterletak di Desa Yeh Embang Kangin Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana, BaliSHM No. 560 atas nama Drs. Ida Bagus Suyasa Negara yangterletak di Desa Yeh Embang Kangin Kec. Mendoyo, Kab. Jembrana,Bali. SHM No. 566 atas nama Drs. Ida Bagus Suyasa Negara yangterletak di Desa Yeh Embang Kangin Kec. Mendoyo, Kab. Jembrana,BaliSHM No. 567 atas nama Drs.

  Ida Bagus Suyasa Negara yangterletak di Desa Yeh Embang Kangin, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana, BaliSHM No. 2532 atas nama Drs. Ida Bagus Suyasa Negara yangterletak di Desa Melaya, Kec. Melaya, Kab. Jembrana, Bali. SHM No. 2397 atas nama Drs. Ida Bagus Suyasa Negara yangterletak di Desa Melaya, Kec. Melaya, Kab. Jembrana, BaliHalaman 14 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166/Pat.G/2020/PN Ngah. SHM No. 2398 atas nama Drs. Ida Bagus Suyasa Negara yangterletak di Desa Melaya, Kec.

• Memberikan Ijin kepada para pemohon untuk menambah nama anak dari yang semula I GUSTI NGURAH AGUNG NARARYA TEGEH KORI YUDISTIRA DANENDRA WEDAWITRYPUTRA SUYASA menjadi SHRI I GUSTI NGURAH AGUNG NARARYA TEGEH KORI YUDISTIRA DANENDRA WEDAWITRYPUTRA SUYASA 3.

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk merubah/menambah nama anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5171-LU-08072013-0020 tanggal Sembilan Juli tahun Dua ribu tiga belas dari yang semula tertulis I GUSTI NGURAH AGUNG NARARYA TEGEH KORI YUDISTIRA DANENDRA WEDAWITRYPUTRA SUYASA menjadi SHRI I GUSTI NGURAH AGUNG NARARYA TEGEH KORI YUDISTIRA DANENDRA WEDAWITRYPUTRA SUYASA;------------------------------------------ 4.

  Kutipan akta kelahiran nnomor : 5171LU080720130020 atasnama I GUSTI NGURAH AGUNG NARARYA TEGEH KORIYUDISTIRA DANENDRA WEDAWITRYPUTRA SUYASA dirubahmenjadi SHRII GUSTI NGURAH AGUNG NARARYA TEGEH KORIYUDISTIRA DANENDRA WEDAWITRYPUTRA SUYASA.5S.

  SaksiNI NENGAH RATI ARIASIH: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami istri ; Bahwa para pemohon punya anak 4(empat)orang; Bahwa para Pemohon bermaksud merubah/mengganti nama anakpara pemohon I GUSTI NGURAH AGUNG NARARYA TEGEH KORIYUDISTIRA DANENDRA WEDAWITRYPUTRA SUYASA maudiperbaiki dengan menambahkan SHRI dan menjadi SHRI IGUSTI NGURAH AGUNG NARARYA TEGEH KORI YUDISTIRADANENDRA WEDAWITRYPUTRA SUYASA;Bahwa dari keturunan anak lakilaki didepannyaada SHRI ;2.

  Saksi IDA AYU PUTU WIDYAWATI,SH : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah suami istri ;Bahwa para pemohon punya anak 4(empat)orang;Bahwa para Pemohon bermaksud merubah/mengganti nama anakpara pemohon I GUSTI NGURAH AGUNG NARARYA TEGEH KORIYUDISTIRA DANENDRA WEDAWITRYPUTRA SUYASA maudiperbaiki dengan menambahkan SHRI dan menjadi SHRI IGUSTI NGURAH AGUNG NARARYA TEGEH KORI YUDISTIRADANENDRA WEDAWITRYPUTRA SUYASA;Bahwa dari keturunan anak lakilaki didepannyaada SHRI ;.

  Bahwa dalam Akta Kelahiran anak para Pemohon tercantumnama I GUSTI NGURAH AGUNG NARARYA TEGEH KORIYUDISTIRA DANENDRA WEDAWITRYPUTRA SUYASA yangditambah nama SHRI menjadi SHRI I GUSTI NGURAHAGUNG NARARYA TEGEH KORI YUDISTIRA DANENDRAWEDAWITRYPUTRA SUYASA;3.

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk merubah/menambahnama anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 5171LU080720130020 tanggal Sembilan Juli tahun Duaribu tiga belas dari yang semula tertulis I GUSTI NGURAHAGUNG NARARYA TEGEH KORI YUDISTIRA DANENDRAWEDAWITRYPUTRA SUYASA menjadi SHRI I GUSTI NGURAHAGUNG NARARYA TEGEH KORI YUDISTIRA DANENDRAWEDAWITRYPUTRA SUYASA ; .

• Ketut Suryada, SH. pada saatPenggugat dan Tergugat membuat Akta Jual Beli atas tanah seluas 300 m2dengan bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Desa Musi, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng;Bahwa yang memiliki tanah seluas 300 m2 dengan bangunan rumah diatasnyatersebut adalah milik dari I Made Suyasa yang dijual kepada Henny Gunawan;Bahwa yang menguasai tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya tersebutadalah I Made Suyasa dengan Tergugat (ayah kandung dari I Made Suyasa);Menimbang, bahwa

  tidak ada hak menjual obyek sengketa kepadaPenggugat selain itu pula I Made Suyasa selaku anak dari Tergugat telahmendapat warisan ditempat lain dari Tergugat berupa tanah dan rumahdiatasnya, dan obyek sengketa adalah bukan milik I Made Suyasa;e Bahwa dalildalil gugatan Penggugat posita angka 5 (lima) dan 6 (enam)Tergugat menolaknya oleh karena obyek sengketa dalam perkara ini adalahmilik Tergugat, dan Tergugat tidak pernah melakukan perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat

  Bahwa pada tahun 2013 Penggugat datang menghadap saksi danselaku Kuasa dari Made Suyasa mengajukan pengikatan jual beli.

  Danyang memiliki tanah seluas 300 m2 dengan bangunan rumah diatasnya tersebut adalah23milik dari I Made Suyasa yang dijual kepada Henny Gunawan.

  Bahwa yang menguasaitanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya tersebut adalah I Made Suyasa denganTergugat (ayah kandung dari I Made Suyasa);Menimbang, bahwa jika dihubungkan ketiga saksi Penggugat tersebutsaling bersesuaian, dalam hal Penggugat dengan I Made Suyasa di Kantor Notaris &PPAT Ketut Suryada SH ( Saksi 1) telah melakukan proses pembuatan Akta Jual Beliatas tanah seluas 300 m2 dengan bangunan rumah diatasnya, dan saksi 2, saksi 3mengetahui Penggugat mendapatkan tanah sengketa ini karena

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I DEWA NYOMAN SUYASA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternative ke dua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  I Dewa Nyoman Suyasa;

tetap terlampir dalam berkas perkara Terdakwa I DEWA NYOMAN SUYASA;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.I KETUT DENI ASTIKA, SH
2.Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
I DEWA NYOMAN SUYASA

• /li>

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Hayate warna putih;

  Dikembalikan kepada saksi I Nyoman Kresna Bayu Putra;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Lexi warna hitam;

  Dikembalikan kepada saksi I Made Oka Suyasa

  ; Bahwa awalnya Mang Bayu ditantang oleh Made Oka Suyasa melaluirekaman suara ketika Terdakwa dan Mang Bayu sedang bermain Billyard diBlumbungan, padahal Terdakwa dengan korban Made Oka Suyasa tidakpernah ada masalah, oleh karena Made Oka Suyasa terusS mengirimRekaman suara menantang Mang Bayu maka Terdakwa dan Mang Bayupergi mencari Made Oka Suyasa ke rumahnya dengan maksud untukmenanyakan perihal tantang tersebut namun Terdakwa dan Mang Bayutidak bertemu korban, karena teringat Made Oka Suyasa

  Mang Bayu mendekati MadeOka Suyasa dengan tujuan bertanya kepada Made Oka Suyasa mengenaitantangan melalui rekaman suara tersebut, namun Made Oka Suyasalangsung memukul Mang Bayu dengan linggis yang ditangkis Mang Bayuselanjutnya Made Oka Suyasa menusuk perut Mang Bayu dan sempatlinggis tersebut ditangkap lalu ditarik oleh Made Oka Suyasa, pada saat itu Made Oka Suyasa memukul Terdakwa dengan Linggis 1 kali mengenaipelipis kiri Terdakwa dan memukul dengan linggis yang mengenai leherkanan Terdakwa

  Alias Made Okasecara membabi buta; Bahwa berawal dari saksi Nyoman Kresna Bayu Putra ditantang oleh Made Oka Suyasa melalui rekaman suara ketika Terdakwa dan saksi Nyoman Kresna Bayu Putra sedang bermain Billyard di Blumbungan,padahal Terdakwa dengan korban Made Oka Suyasa tidak pernah adamasalah, oleh karena Made Oka Suyasa teruS mengirim Rekaman suaramenantang Nyoman Kresna Bayu Putra maka Terdakwa dan NyomanKresna Bayu Putra pergi mencari Made Oka Suyasa ke rumahnya denganmaksud untuk menanyakan

  Alias Made Oka secara membabi buta;Menimbang, bahwa berawal dari saksi Nyoman Kresna Bayu Putraditantang oleh Made Oka Suyasa melalui rekaman suara ketika Terdakwa dansaksi Nyoman Kresna Bayu Putra sedang bermain Billyard di Blumbungan,padahal Terdakwa dengan korban Made Oka Suyasa tidak pernah adamasalah, oleh karena Made Oka Suyasa terus mengirim Rekaman suaramenantang Nyoman Kresna Bayu Putra maka Terdakwa dan NyomanKresna Bayu Putra pergi mencari Made Oka Suyasa ke rumahnya denganmaksud untuk

  Kresna Bayu Putrabertemu di Gang tersebut, selanjutnya Made Oka Suyasa langsungmembuang sepeda motornya maka Nyoman Kresna Bayu Putra juga turundan Terdakwa juga turun dari Sepeda motor, selanjutnya Nyoman Kresna BayuPutra mendekati Made Oka Suyasa dengan tujuan bertanya kepada MadeOka Suyasa mengenai tantangan melalui rekaman suara tersebut, namun Made Oka Suyasa langsung memukul Nyoman Kresna Bayu Putra denganlinggis yang ditangkis Nyoman Kresna Bayu Putra selanjutnya Made OkaSuyasa menusuk perut