Kec.Medan Denai terdakwa membelikankue untuk anak terdakwa, setelah terdakwa membelikan kue kue kemudianterdakwa pergi ke warnet untuk melihat tiket pesawat ke Jakarta dimanaterdakwa ingin pulang kejakarta, setelan pukul 16:00 wib terdakwa kembalike Masjid Amal Ridha yang dijalan Cemara Kel.Pulo Brayan Bengkel Kec.Medan Timur dan sesampainya terdakwa di masjid Amal Ridha terdakwalangsung tidur didalam masjid dan sekira setengah jam terdakwa langsungdibanguni oleh Pengurus BKM yaitu saksi MUHAMMAD SYAHNAN

LUBISdan saksi RIDWAN FAUZI kemudian saksi MUHAMMAD SYAHNAN LUBISdan saksi RIDWAN FAUZI menanyakan kepada terdakwa apakah adaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3073/Pid.B/2020/PN Mdnterdakwa mengambil uang dari kotak infak masjid Amal Ridha namunterdakwa hanya diam saja dan setelah kedua kali saksi saksi MUHAMMADSYAHNAN LUBIS dan saksi RIDWAN FAUZI menanyakan kepada terdakwaapakah ada mengambil uang dari kotak infak masjid AMAL RIHDA tersebutakhiirnya terdakwa mengakui namun terdakwa mengakui hanya

LUBISdan saksi RIDWAN FAUZI kemudian saksi MUHAMMAD SYAHNAN LUBISdan saksi RIDWAN FAUZI menanyakan kepada terdakwa apakah adaterdakwa mengambil uang dari kotak infak masjid Amal Ridha namunterdakwa hanya diam saja dan setelah kedua kali saksi saksi MUHAMMADSYAHNAN LUBIS dan saksi RIDWAN FAUZI menanyakan kepada terdakwaapakah ada mengambil uang dari kotak infak masjid AMAL RIHDA tersebutakhiirnya terdakwa mengakui namun terdakwa mengakui hanya sekali,setelah itu terdakwa dibawa ke Polsek Medan Timur

MUHAMMAD SYAHNAN LUBIS, dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik;. Bahwa Peristiwa pencurian uang kotak infak masjid tersebut terjadipada hari Jumat Tanggal 03 Juli 2020 sekira Pukul 07.30 Wibdi jalan CemaraKel.Pulo Brayan bengkel Kec.Medan timur tepatnya didalam Masjid AmalRidha; Bahwa cara terdakwa melakukan Pencurian uang didalam kotak infakmesjid amal Ridha tersebut yang mana pada saat mesjid dalam keadaansep!

Medan Timurdan sesampainya terdakwa di masjid Amal Ridha terdakwa langsung tidurdidalam masjid dan sekira setengah jam terdakwa langsung dibanguni olehPengurus BKM yaitu saksi MUHAMMAD SYAHNAN LUBIS dan saksi RIDWANFAUZI kemudian saksi MUHAMMAD SYAHNAN LUBIS dan saksi RIDWANFAUZI menanyakan kepada terdakwa apakah ada terdakwa mengambil uangdari kotak infak masjid Amal Ridha namun terdakwa hanya diam saja dansetelah kedua kali saksi saksi MUHAMMAD SYAHNAN LUBIS dan saksiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor

Ahmat Hasibuan) sebagai wali dari 4 (empat) orang anak kandungnya bernama:

1. Nurasiah Munthe Binti Ali Syahnan Munthe, umur 17 tahun;
2. M. Habibi Bin Ali Syahnan Munthe, umur 15 tahun;
3. Syahdonil Hamzah Bin Ali Syahnan Munthe, umur 13 tahun;
4. Rizky Aditia Bin Ali Syahnan Munthe, umur 10 tahun;

Muhammad Syahnan Bin (alm)Nursanip yang mana ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis shabudan Lk.

Muhammad Syahnan Bin (alm) Nursanip mengakui bahwanarkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari terdakwa, selanjutnya saksiSuwandi dan saksi Reza Maulana menindak lanjuti laporan dari Lk.Muhammad Syahnan Bin Nursanip kemudian pada hari rabu tanggal 06Februari 2019 sekira pukul 04.00 Wib saksi berhasil mengamankanterdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis shabu, selanjutnya terdakwa mengakui juga ada menyimpanNarkotika jenis shabu di Pondok Gampong Keuneu Ue

Bahwa pengakuan terdakwa ANDIKA PUTRA Alias ANDREW Bin ABUBAKAR ALI kepada saksi dan rekan saksi bahwa Narkotika jenis sabutersebut dijual kepada saksi MUHAMMAD SYAHNAN Bin (Alm)NURSANIP yaitu pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul02.00 Wib di pinggir jalan depan rumah Aceh Tjut Nyak Dhien GampongLampisang, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar.

Bahwa pengakuan terdakwa ANDIKA PUTRA Alias ANDREW Bin ABUBAKAR ALI kepada saksi dan rekan saksi bahwa Narkotika jenis sabutersebut dijual kepada saksi MUHAMMAD SYAHNAN Bin (Alm)NURSANIP sebanyak 2 (dua) paket narkotika jenis sabu seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Bin(alm) Nursanip yang mana ditemukan barang bukti berupa narkotika jenissabu dan saksi Muhammad Syahnan Bin (alm) Nursanip mengakui bahwanarkotika jenis sabu tersebut diperoleh dari terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Suwandi dan saksi Reza Maulana menindaklanjuti laporan dari saksi Muhammad Syahnan Bin Nursanip kemudianpada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 04.00 Wib saksiberhasil mengamankan terdakwa dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu;Bahwa

Penggugat:
Dra Cut Lailawati Direksi PT Raja Syahnan
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Aceh Cq Kepala Dinas Pengairan Aceh

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2018/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Dra Cut Lailawati Direksi PT Raja Syahnan, berkedudukan di Jl.MedanBanda Aceh Km. 260 Kec. Lhoksukon Kab.

RAJA SYAHNAN) adalah sah danberkekuatan hukum sebagai rekanan pelaksana yang telah melaksanakanHalaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pat.G/2018/PN Bnapekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Mukim Pinto Batee Blang Birah, AlueRheng dan Tgk. Dipaya Kecamatan Peudada Kab. Bireuen (Bencana Alam)dan menyatakan SMPK dan Izin Prinsip tersebut adalah sah dan berhargaserta berkekuatan hukum mengikat..

Raja Syahnan), padaperkara terdahulu adalah bertindak selaku Penggugat Intervensi danPengadilan memenangkan Penggugat dan telah pula menimati hasil dariGugatan tersebut, maka oleh karenanya persyaratan sebagai pihak yangsama terbukti dalam perkara a quo;4.

RAJA SYAHNAN mendapat pekerjaan penanggulanganbencana Alam, pembuatantebing sungai Mukim Pinto Batee, Blang BirahAlue Rheng dimana pekerjaan tersebut sudah selesai tetapi belumdibayar bunganya dan kerugian materiil oleh pihak Dinas pengairan Aceh(Tergugat),Pengairan atau Gubernur Aceh sebagai pihak yangmemberikan pekerjaan tersebut; Bahwa nilai pekerjaan PT.

RAJA SYAHNAN) adalah sah danberkekuatan hukum sebagai rekanan pelaksana yang telah melaksanakanpekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Mukim Pinto Batee Blang Birah, AlueRheng dan Tgk. Dipaya Kecamatan Peudada Kab.

Saksi Syahnan Bin Alm.

dan yang memimpin rapatmengenai pembelian pupuk murah adalah Syahnan dan Syahnan juga yangmengusulkan pembelian pupuk bersubsidi dengan cara membuat RDKK danproses pembuatan RDKK kemudian diserahkan kepada Syahnan namun saksitidak pernah mengusulkan pembuatan RDKK;12e Bahwa KUD Bukit Makmur yang bergerak dalam sektor perkebunan kelapasawit melakukan pembelian pupuk bersubsidi tersebut menggunakan uang yangtersimpan di KUD Bukit Makmur yang bersumber dari simpanan anggotaKUD Bukit Makmur;e Bahwa

Saiful Azhar untuk membuat RDKK tersebut setelah meminta datadata petani yang kemudian RDKK tersebut saksi Syahnan serahkan kepadasaksi T.

(BPP), KepalaDesa serta 16 (enam belas) KKT atau 16 (enam belas) mandor yang diantaranyaadalah saksi Musahir saksi Mujiono, saksi Muzakir Husen dan saksi Asnawimenerangkan agar segera dicarikan pupuk yang murah karena sawit sudah harusdipupuk dan saksi Syahnan selaku BPP mengusulkan dibuat RDKK dan akhirnyasaksi Syahnan dipercayakan untuk membuat RDKK untuk dipergunakan sebagaisyarat pembelian pupuk bersubsidi yang diketahui oleh Kepala Desa selanjutnyasaksi Syahnan memerintahkan anak buahnya yang

bernama Saiful Azhar untukmembuat RDKK tersebut setelah meminta datadata petani yang kemudian RDKKtersebut saksi Syahnan serahkan kepada T.

MUHAMADDANI melalui telephone kemudian saksi IBNU SYAHNAN melakukanpembayaran mengunakan Akun Gopay sejumlah Rp.610.000, (enamratus sepuluh ribu rupiah), kKemudian Terdakwa 1.

MUHAMAD DANImengirim Buku Tabungan Bank BRI nomor rekening 318701017 703531 berikut Kartu ATM dan KTP atas nama KAULAN melalui Ekspedisi JNEkealamat yang diberikan saksi IBNU SYAHNAN dan pada tanggal 11 Juni2020 didaerah Jakarta Selatan saksi IBNU SYAHNAN telah menerimaBuku Tabungan Bank BRI nomor rekening 318701017703531 berikutKartu ATM dan KTP atas nama KAULAN dari petugas JNE; Bahwa dengan adanya hal tersebut makasaksi IBNU SYAHNAN bersama Tim dari Subdit IV TIPID Siber DirektoratReserse Kriminal

FIFIN SURYAWAN alias TARJO memberi hargakepada saksi IBNU SYAHNAN Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)persatu. rekening, akan tetapi saksi IBNU SYAHNAN melakukanpenawaran dan akhirnya sesuai persetujuan dari Terdakwa 2. FIFINSURYAWAN alias TARJO, maka Terdakwa 1.

MUHAMAD DANImenyetujul harganya menjadi seharga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) yang akan dikirim kealamat saksi IBNU SYAHNAN melalui JNE.Halaman 9 dari 37 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELSelanjutnya saksi IBNU SYAHNAN mentransfer uang pembelian rekeningbank sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ke rekening Bank BCAnomor 1520581100 atas nama MUHAMAD DANI, setelah itu Terdakwa 1.MUHAMAD DANI menyerahkan uang kepada Terdakwa 2.

Muhamad Danimengirim Buku Tabungan Bank BRI nomor rekening 318701017703531berikut Kartu ATM dan KTP atas nama KAULAN melalui Ekspedisi JNEkealamat yang diberikan saksi lbnu Syahnan dan pada tanggal 11 Juni 2020didaerah Jakarta Selatan saksi lbnu Syahnan telah menerima Buku TabunganBank BRI nomor rekening 318701017703531 berikut Kartu ATM dan KTPatas nama KAULAN dari petugas JNE;Bahwa, setelah dilakukann penelusuran terhadap rekening atas namaKaulan ternyata tidak ada memiliki nomor di Bank BRI Unit

Bin Siamat, saksi Mardin BinSahnan, dan saksi Sahril Bin Yunus bermaksud untuk menghentikan kegiatanmembuat parit gajah dengan menggunakan alat berat yang sedang para saksilakukan.Bahwa selanjutnya saksi Syahnan Bin Siamat menemui terdakwa Sargawials Gawi Bin Ismail,saudara Jakot (DPO), Kuris (DPO), Sajudin (DPO) bermaksudmelarang mereka menghentikan kegiatan membuat parit gajah, namun tibatibasaudara Kuris (DPO) dan saudara Sajudin (DPO) langsung melakukan pemukulanterhadap saksi Syahnan Bin Siamat

dengan cara Saudara Kuris (DPO) memukullutut kiri saksi Syahnan Bin Siamat dan Sajudin (DPO) memukul punggung saksiSyahnan Bin Siamat menggunakan kayu hingga saksi Syahnan Bin Siamatterjatuh ke tanah.Bahwa melihat kejadian tersebut saksi Saroni Bin Siamat bergegasmenolong saksi Syahnan Bin Siamat, namun tibatiba saudara Jakot (DPO)langsung memukul kepala saksi Saroni Bin Siamat menggunakan kayu tetapisaksi Saroni Bin Siamat sempat menghindar dan hanya mengenai pelipis kanansaksi Sahroni bin Siamat

SYAHNAN Bin SIAMAT, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dipukul oleh Kuris dan Sajudin, sedangkan Terdakwabersama Jakot memukul Saksi Sahroni;Bahwa Saksi dan Saksi Sahroni dipukul olen Terdakwa dan kawankawan pada akhir bulan September tahun 2014 di ujung aspal DesaBungku Divisi Mentilingan, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Harisekira pukul 11.00 wib;Bahwa pada saat itu Saksi selaku Ketua Koperasi membuat parit gajahdengan

Gugatan Penggugat obscuur libel (GugatanPenggugat Kabur);Eksepsi Tergugat III:1.Penggugat tidak mempunyai Legal standing in judicio untuk mewakili PTRaja Syahnan;2.Gugatan Penggugat salah alamat (error in persona):3.Gugatan Penggugat kabur/obscuur libel;4.Gugatan Penggugat kurang pihak/plurium litis consortium;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Banda Aceh untuk memberikan putusan sebagai berikut

:1.Menyatakan Perjanjian Kerja Sama di bawah Nomor 840/L/12011 (mono)dengan Munawar Yunus selaku Kuasa Direksi di bawah Nomor 839/L/2011 (mono) yang dilegalisaksikan oleh Notaris Taufik, S.H., diLhokseumawe, adalah sah dan mengikat secara hukum bagi Tergugat (PT Raja Syahnan);2.Menyatakan Klausul Pasal 1 sampai dengan Pasal 6 atau Surat Kuasa Direksidi bawah nomor (mono 839/L/2011) yang dibuat oleh Notaris Taufik, S.H., diLhokseumawe tertanggal 28 Juni 2011 tentang hakhak PenggugatKonvensi/Tergugat

melawan hukum yang telahmenimbulkan kerugian bagi Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalamperkara ini;4.Menyatakan sah secara hukum tindakan Penggugat Rekonvensi Tergugat Konvensi untuk mengajukan permohonan Eksekusi kepada Tergugat Ilselaku Dinas Pengairan Aceh untuk mengusulkan dan/ataumengalokasikan melalui Tergugat III untuk pembayaran sejumlah uangsebesar Rp5.127.650.000,00 (lima miliar seratus dua puluh tujuh jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Perusahaan PenggugatRekonvensi (PT Raja Syahnan

Bahwa lagipula setelah membaca dan meneliti keberatan PemohonKasasi dalam memori kasasi dan jawaban memori kasasi dalam kontramemori kasasi dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti, putusanJudex Facti tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa kuasa dan perjanjian kerjasama antara Pemohon Kasasidengan Termohon Kasasi tanggal 28 Juni 2011 mengandung sebabtidak halal sebagaimana diatur dalam Pasal 1320 KUHPerdata, olehkarena Surat Kuasa Penggugat selaku Kuasa PT Raja Syahnan

Dipaya tersebut adalah PT Raja Syahnan yang Direkturnyaadalah Cut Lailawati:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banda Aceh dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi MUNAWAR YUNUS tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaHalaman 8 dari 10 hal. Put.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, antara :Krisna Wartati binti Seni Ardi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III KampungTempel, Desa Seibuluh, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Deliserdang,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan.Edi Syahrianda Saragih, ST bin Syahnan

Saragih, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diJalan Merpati, Lingkungan Il, No. 37, Kelurahan Pinangmancung,Kecamatan Bagenis, Kota Tebingtinggi, dalam hal ini memberikan kuasaistimewa kepada Syahnan Saragih bin Horasman Saragih, beralamat diJalan Merpati, Lingkungan Il, No. 37, Kelurahan Pinangmancung,Kecamatan Bagenis, Kota Tebingtinggi, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara Penggugat..Telah mendengar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Syahrianda Saragih, STbin Syahnan Saragih) terhadap Penggugat (Krisna Wartati binti Seni Ardi).2.

Ridho Wardani Saragih bin Syahnan Saragih, umur 38 tahun, agama Islampendidikan S1, pekerjaan pengusaha ekspedisi, tempat tinggal di JalanEmpatlima, Gang Mesjid, Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal,Kota Medan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:O Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;X Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2009 di rumah orangtuaPenggugat di Seibuluh, Perbaungan;xX Setelah

Rita Hartati Saragih binti Syahnan Saragih, umur 43 tahun, agama Islampendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Merpati,Lingkungan Il, Kelurahan Pinangmancung, Kecamatan Bajenis, KotaTebingtinggi, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:0 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;O Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2009 di rumah orangtuaPenggugat di Seibuluh, Perbaungan;X Setelah

Syahnan Sitorus dengan mengendaraimobil Truck dan berkata kepada Saksi "ayo ikut muat" kemudian Saksibertanya "muat dimana dan dijawab oleh Saksi3 Sdr. Syahnan Sitorus"udah ayok ikut aja". lalu. Saksi naik kedalam mobil Truck yangdikemudikan oleh Saksi3 Sdr. Syahnan Sitorus dan Saksi duduk dikursipaling kiri Samping pintu sebelah kiri truck bersebelahan dengan Saksi5Sdr. Waris. Selanjutnya Saksi3 Sdr.

Syahnan Sitorus dan Saksi8 Sdri. Evi HannaPurba membawa Saksi1 Sdr. Amir ke Klinik Lely di Jl. Cut Nyak DienKisaran Barat dengan menggunakan mobil milik Saksi8 Sdri. Evi HannaPurba.4.

Syahnan Sitorus agar mernbawaSaksi1 Sdr. Amir ke rumah sakit Imam luka yang di derita oleh Saksi1Sdr. Amir cukup parah dan memerlukan perawatan lanjutan. KemudianSaksi3 Sdr. Syahnan Sitorus meminta tolong kepada Saksi untukmengantarkan korban ke rumah sakit selanjutnya Saksi pulang kerumahSaksi dengan diantar oleh teman lakilaki Saksi3 Sdr. Syahnan Sitorusuntuk mengambil mobil Saksi dan mengantarkan Saksi1 Sdr. Amir keKlinik Lely Kota Kisaran dan Saksi1 Sdr.

Syahnan Sitorus lewat telepon seluleryang meminta tolong kepada Saksi untuk mencarikan mobil yang akandigunakan untuk membawa kernetnya berobat kerumah sakit di KotaKisaran karena telah mengalami luka terkena tembakan, selanjutnyaSaksi berusaha mencari pinjaman mobil namun karena tidak dapatpinjaman mobil, Saksi menyarankan kepada Saksi3 Sdr. Syahnan Sitorusuntuk mencari bidan di kampung tersebut kemudian Saki" menjumpaiSaksi3 Sdr. Syahnan Sitorus dan Saksi1 Sdr. Amir di Huta IV WonosariKec.

Syahnan Sitorus danditumpangi oleh Saksi1 Sdr. Amir dan Saksi5 Sdr.

Samsudaya Alias Dayat Bin Syahnan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 193/Pid.SusLH/2016/PNTpgBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai teman saja ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sekitar bulan Januari2016 saksi bertanya kepada Terdakwa dimana bisa membeli kayu yang kuatuntuk tempat gantung

dan keteranganTerdakwa pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisianadalah benar ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Resort Bintan pada hariJumat tanggal 4 Maret 2016 sekitar jam 18.30 WIB di bawah jembatanKampung Banse Desa Penaga Kecamatan Teluk Bintan Kabupaten Bintankarena telah menyuruh saksi Awang Jiku Bin Awang Cuid dan saksi Arik BinJohar (masingmasing berkas terpisah) menebang kayu ;Bahwa berawal dari sekitar bulan Januari 2016 saksi Samsudaya Alias DayatBin Syahnan

bertanya kepada Terdakwa dimana bisa membeli kayu yangkuat untuk tempat gantung speed boat, sehingga pada tanggal 24 Februari2016 Terdakwa menghubungi saksi Samsudaya Alias Dayat Bin Syahnanmenawarkan apakah jadi pemesanan kayu dan saksi Samsudaya Alias DayatBin Syahnan mengiyakan ;Bahwa saksi Samsudaya Alias Dayat Bin Syahnan kemudian bertemudengan Terdakwa serta membicarakan tentang harga kayu dan saksiSamsudaya Alias Dayat Bin Syahnan membayar dengan harga sejumlah Rp.1.500.000 (satu juta lima

bertanya kepada Terdakwa dimana bisa membeli kayuyang kuat untuk tempat gantung speed boat, sehingga pada tanggal 24Februari 2016 Terdakwa menghubungi saksi Samsudaya Alias Dayat BinSyahnan menawarkan apakah jadi pemesanan kayu dan saksi SamsudayaAlias Dayat Bin Syahnan mengiyakan ;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 193/Pid.SusLH/2016/PNTpgBahwa benar saksi Samsudaya Alias Dayat Bin Syahnan kemudian bertemudengan Terdakwa serta membicarakan tentang harga kayu dan saksiSamsudaya Alias Dayat Bin Syahnan

bertanya kepada Terdakwa dimana bisamembeli kayu yang kuat untuk tempat gantung speed boat, sehingga padatanggal 24 Februari 2016 Terdakwa menghubungi saksi Samsudaya Alias DayatBin Syahnan menawarkan apakah jadi pemesanan kayu dan saksi SamsudayaAlias Dayat Bin Syahnan mengiyakan ;Menimbang, bahwa saksi Samsudaya Alias Dayat Bin Syahnankemudian bertemu dengan Terdakwa serta membicarakan tentang harga kayudan saksi Samsudaya Alias Dayat Bin Syahnan membayar dengan hargasejumlah Rp. 1.500.000 (satu

getah ke Desa Batang Nadenggan Kecamatan Sungai KananKabupaten Labuhanbatu Selatan dan selanjutya pada Hari Senin tanggal 26September 2016 sekira pukul 14.00 WIB Saksi Syahnan Ritonga sampai diDesa Batang Nadenggan Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten LabuhanbatuSelatan dan bertemu dengan Saksi Mara Pilihan Marbun dan Saksi SyahnanRitonga mengatakan menimbanglah kita kemudian Mara Pilihan Marbunmengatakan bukan kamu yang menang, yang menang adalah H.

Solehmendengar hal tersebut Saksi Syahnan Ritonga menghubungi Saksi Aripin danmengatakan Yang dapat lelang getah itu H. Soleh dan Saksi Aripinmengatakan Lho kenapa yang menang H. Soleh sedangkan panjar sudah sayakirim sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), jumpai H. YahyaHarahap karena dia yang tau si Tukmasari itu selanjutnya Saksi SyahnanRitonga menjumpai Saksi H. Yahya Harahap dan mengatakan Perintah BangLipin minta uang panjar kita itu ke si Tukmasari sebesar Rp.70.000.000.

(tujuhpuluh juta rupiah) sehingga Saksi Syahnan Ritonga dan Saksi H.

Put.No.881/Pid./2017/PTMDN.Tanggal 26 September 2016 dan setelah uang panjar sebesar Rp70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah) tersebut dikirmkan ke rekening Terdakwa Tukmasari BrHarahap maka Saksi Aripin menyuruh Saksi Syahnan Ritonga untukmenimbang getah ke Desa Batang Nadenggan Kecamatan Sungai KananKabupaten Labuhanbatu Selatan dan selanjutya pada Hari Senin tanggal 26September 2016 sekira pukul 14.00 WIB Saksi Syahnan Ritonga sampai diDesa Batang Nadenggan Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten LabuhanbatuSelatan

MUFLIH RAMADHAN Bin SYAHNAN)6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

MUFLIHRAMADHAN Bin SYAHNAN)4.

MUFLIH RAMDHAN Bin SYAHNAN, sehingga akibatbenturan tersebut, mobil strada Triton dan kendaraan terdakwa masuk ke jurangyang dalamnya 4 meter, sedangkan sepeda motor tergeletak di pinggir jalandengan kondisi pengendara sepeda motor korban CAHYA WALMAYANDA danpenumpang yang diboncengnya saksi MUH.

MUFLIH RAMDHAN Bin SYAHNAN, sehingga akibatbenturan tersebut, mobil strada Triton dan kendaraan terdakwa masuk ke jurangyang dalamnya 4 meter, sedangkan sepeda moior tergeletak di pinggir jalandengan kondisi pengendara sepeda motor korban CAHYA WALMAYANDA danpenumpang yang diboncengnya saksi MUH.

MUFLIH RAMADHAN BIN SYAHNAN yang manatiaptiap saksi telah disumpah menurut agamanya masingmasing, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

MUFLIH RAMDHANBin SYAHNAN serta ganti rugi ke PT.

BIN JAMIL, saksi SUJOKO BIN TAMSIR serta terdakwameninggalkan korban yang dalam keadaan tidak berdaya, kemudian saksiNONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONO memberikan minum kepadaIRWANTO dengan disaksikan oleh saksi SUNARTO BIN KAPRI, saksiMUHAMMAD HANDOKO, saksi LUKY SETYAWAN BIN MUNASIR dan saksiAGIS DARMAWAN BIN WARAS, selanjutnya korban IRWANTO diangkatoleh saksi AGIS DARMAWAN BIN WARAS, saksi NONOK SETYO UTOMOBIN SUNGKONO dan saksi LUKY SETYAWAN BIN MUNASIR untukdinaikkan ke sepeda motor milik saksi SYAHNAN

NASYICHUL MAJID BINABDULMAUID, selanjutnya diantar oleh saksi SYAHNAN NASYICHUL MAJIDBIN ABDULMAJID dengan saksi SYAHNAN NASYICHUL MAJID BINABDULMAUJID yang menyetir sepeda motor IRWANTO ditengah dan saksiNONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONO dibelakang, kemudian berhenti didepan SMP Desa Klepek dan korban diturunkan dari sepeda motor olehsaksi SYAHNAN NASYICHUL MAJID BIN ABDULMAJID dan saksi NONOKSETYO UTOMO BIN SUNGKONO dibaringkan diteras, kemudian saksiNONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONO memberi minum IRWANTO

(korban) dan saksi SYAHNAN NASYICHUL MAJID BIN ABDULMAUJID pergimeninggalkan korban untuk meminta pertolongan, kemudian melaporkankejadian tersebut ke Kepala Desa Kedungdowo, Kecamatan Sukosewu,Kabupaten Bojonegoro, setelah didepan rumah Kepala Desa saksiSYAHNAN NASYICHUL MAJID BIN ABDULMAUJID diberitahu oleh Bapaknyabahwa IRWANTO (korban) meninggal dunia, sedangkan saksi CANDRAHalaman 6 dari 20 Perkara Nomor 84/PID/2016/PT SBYIRAWAN ALIAS MANDRA BIN JAMIL, saksi SUJOKO BIN TAMSIR danterdakwa bersama

NASYICHUL MAJID BIN ABDULMAJID dengan saksiSYAHNAN NASYICHUL MAJID BIN ABDULMAJID yang menyetir sepedaHalaman 11 dari 20 Perkara Nomor 84/PID/2016/PT SBYmotor IRWANTO ditengah dan saksi NONOK SETYO UTOMO BINSUNGKONO dibelakang, kemudian berhenti di depan SMP Desa Klepek dankorban diturunkan dari sepeda motor oleh saksi SYAHNAN NASYICHULMAJID BIN ABDULMAJID dan saksi NONOK SETYO UTOMO BINSUNGKONO dibaringkan diteras, kKemudian saksi NONOK SETYO UTOMOBIN SUNGKONO memberi minum IRWANTO (korban) dan

saksi SYAHNANNASYICHUL MAJID BIN ABDULMAUJID pergi meninggalkan korban untukmeminta pertolongan, kKemudian melaporkan kejadian tersebut ke KepalaDesa Kedungdowo, Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro, setelahdidepan rumah Kepala Desa saksi SYAHNAN NASYICHUL MAJID BINABDULMAJID diberitahu oleh Bapaknya bahwa IRWANTO (korban)meninggal dunia, sedangkan saksi CANDRA IRAWAN ALIAS MANDRA BINJAMIL, saksi SUJOKO BIN TAMSIR dan terdakwa bersama teman temannyasetelah kejadian pergi ke Terminal Baru Bojonegoro

Grafindo Star (sebagai pengecer resm1);e Slip Description transfer Bank BRI;e Surat Pengantar Barang dari Distributor ke UD Sejahtera Tani;e Surat Pengantar barang dari Expeditur;e Surat Pengantar Barang UD Sejahtera Tani ke KUD Bukit Makmur AlueLehob;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukan saksibernama : Syahnan Bin Alm. Yahya, Mujiono Bin Saan, Musahir Bin Alm. Pairan,Sri Lestari Binti Ladi, Amiruddin Bin Sulaiman, T. Machzar Bin T. Zainal Abidin,Ir. M.

Saksi Syahnan Bin Alm.

juga yang mengusulkan pembelian pupuk bersubsididengan cara membuat RDKK dan proses pembuatan RDKK kemudiandiserahkan kepada Syahnan namun saksi tidak pernah mengusulkan pembuatanRDKK;e Bahwa KUD Bukit Makmur yang bergerak dalam sektor perkebunaan kelapasawit melakukan pembelian pupuk bersubsidi tersebut menggunakan uang yangtersimpan di KUD Bukit Makmur yang bersumber dari simpanan anggotaKUD Bukit Makmur;e Bahwa uang pembayaran pembelian pupuk bersubsidi dibebankan kepada petanidengan cara di

dan mengusulkanpembelian pupuk bersubsidi dengan membuat RDKK yang pembuatannyadiserahkan kepada Syahnan;Bahwa pembelian pupuk bersubsidi menggunakan uang yang bersumber darisimpanan anggota KUD Bukit Makmur dan uang pembayaran pupukbersubsidi dibebankan kepada petani dengan cara di potong oleh KUD BukitMakmur tiap bulannya atau ada juga dari hasil panen (disesuaikan dengan hasilpenen) serta dipotong langsung dari simpanan yang terdapat pada KUD BukitMakmur sebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh

(tiga ribu rupiah) untuk jasa KUD BukitMakmur dan Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) dipergunakan untuk ongkosangkut dari kios pengecer resmi ke gudang KUD Bukit Makmur dan ongkosangkut ke lahan sawit;Bahwa di dalam rapat tersebut saksi Syahnan selaku BPP dipercayakan untukmembuat Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok Tani (RDKK) untukdipergunakan sebagai syarat pembelian pupuk bersubsidi yang diketahui olehsaksi Syamsuddin (Kepala Desa) selanjutnya saksi Syahnan memerintahkananak buahnya yang bernama

(Seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang EDI SYAHNAN NASUTIONalias GONDRONG (berkas perkara terpisah) sebanyak Rp 150.000.

Sihombing, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian dari Polres Tebing Tinggibersama tim kepolisian lainnya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Dermawan Syahputra alias Belek, Edy Syahnan Nasution aliasGondrong, Roni Juliandi dan Topan Hidayat karena perkara narkotika jenisshabushabu; Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul03.00 WIB, saksi menangkap pelaku atas nama Dermawan Syahputraalias Belek dan Edy

II, KelurahanTeluk Karang, Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi tepatnya di dalamrumah milik pelaku atas nama Topan Hidayat;Bahwa dari penangkapan pelaku atas nama Dermawan Syahputra aliasBelek dan Edy Syahnan Nasution alias Gondrong, saksi menemukan danmenyita barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk nokia warnahitam, 1 (Satu) unit handphone merk samsung warna biru, 1 (Satu) buahmancis warna biru yang terpasang jarum suntik, 1 (Satu) perangkat alathisap sabu (bong) dan 1 (satu) buah kotak

Syauqatillah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian dari Polres Tebing Tinggibersama tim kepolisian lainnya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Dermawan Syahputra alias Belek, Edy Syahnan Nasution aliasGondrong, Roni Juliandi dan Topan Hidayat karena perkara narkotika jenisshabushabu; Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul03.00 WIB, saksi menangkap pelaku atas nama Dermawan Syahputraalias Belek dan

Edy Syahnan Nasution alias Gondrong di Jalan Nenas Lk.IX, Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi tepatnya di dalam sebuah warung internet/warnet, dimana ataspengembangan kedua orang tersebut, saksi bersama tim melakukanpenangkapan terhadap Roni Juliandi pada hari Rabu, tanggal 17 Februari2021 sekira pukul 20.00 WIB di dalam rumah Roni Juliandi yang terletak diJalan Sutoyo, Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi, selanjutnya saksi menangkap

FAJAR SYAHNAN DAMANIK , SH ,selaku Branch Manager dan legal Asset Managemaent PT. Garuda Graha Indah,oleh karenanya berwenang bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan PT.

FAJAR SYAHNAN DAMANIK , SH dan pada hari Rabu , Tanggal 21 Mei 2013 Penggugat Hadir Kuasanya bernama : FREDI selaku Branch Manager dan legal Asset Managemaent PT. Garuda Graha Indah,oleh karenanya berwenang bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan PT.

FAJAR SYAHNAN DAMANIK , SH ,selaku Branch Manager danlegal Asset Managemaent PT. Garuda Graha Indah,oleh karenanya berwenang bertindakuntuk dan atas nama serta mewakili kepentingan PT.

1 UndangUndang Nomor tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa Pembanding/Penggugat danTerbanding/ Tergugat secara hukum telah terikat hubungan perkawinan berdasarkanbukti Kutipan Akta Perkawinan nomor 020/Tam/CK/2001 tanggal 3 Juli 2001 yangditandatangani oleh Kepala Catatan Sipil Bengkulu (Bukti P.2);Menimbang, bahwa didalam perkawinan Pembanding/Penggugat danTerbanding/Tergugat telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak sah yaitu:1 Yansyah Putra Batara S, lahir di Medan tanggal 5 April 1991;2 Syahnan

Yang Maha Esa tidak dapat tercapai sehingga secara hukumperkawinan antara Pembanding/Penggugat dan Terbanding/ Tergugat secarahukum haruslah diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan diatas, petitumgugatan Pembanding/Penggugat nomor 2 dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan secara hukum perkawinan tersebut dinyatakanputus dengan perceraian, maka anakanak yang dilahirkan dari perkawinan tersebuthak asuhnya dipertimbangkan sebagai berikut:Anak kedua yang bernama Syahnan

tanggal 30 Juli 2001 nomor 020/Tam/CK/2001putus karena perceraian dengan akibat hukumnya;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bengkulu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Bengkulu untuk mencatatperceraian ini kedalam buku register yang telah disediakan untuk itusekaligus mengeluarkan Akta Perceraian atas nama Pembanding/Penggugatdan Terbanding/Tergugat;4 Menetapkan hak asuh anak kepada Terbanding/Tergugat;e Syahnan

Ardi Azharie, lahir di Bengkulu tanggal 23 November 1993;e = =6Tri Oktavi Achyar, lahir di Bengkulu tanggal 31 Oktober 1995;125 Menghukum Terbanding/Tergugat untuk membiayai pemeliharaan danpendidikan bagi kedua anak tergugat yaitu:e Syahnan Ardi Azharie, lahir di Bengkulu tanggal 23 November 1993;e = =6Tri Oktavi Achyar, lahir di Bengkulu tanggal 31 Oktober 1995;sampai mereka mencapai usia dewasa atau menikah;6 Menghukum Terbanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat

ikut mengejar, akan tetapi saksi turutdatang di lokasi dan sudah tidak ada perkelahian dan saat saksidatang di lokasi saksi melihat Irwanto (korban meninggal) sudahtergeletak di tanah.e Saksi mengatakan ia bertanya pada saksi Korban Nonok SetyoUtomo apakah Saksi korban Nonok Mabuk dijawab iya mabuk.e Saksi mengatakan pada saat diberi minum Irwanto (korbanmeninggal) masih sempat bilang minta maaf.e Saksi mengatakan melihat Irwanto (korban meninggal) dibopong naiksepeda motor dan diantarkan oleh Syahnan

Irwanto (korbanyang meninggal) dengan menggunakan Sepeda Motor RX King warnahitam, Nopol S3449AG.Bahwa saksi mengatakan turut datang di lokasi dan melihat TerdakwaDian Angga Arista bin Yatmijan memukul Irwanto satu kali dan jatuh ditanah.Bahwa saksi mengatakan sempat memegang Irwanto (korbanmeninggal) masih hidup dan melihat Irwanto diberi minum.Saksi mengatakan bersama dengan Agis Darmawan dan saksi korbanNonok Setyo Utomo mengangkat Irwanto (korban meninggal) ke atasSepeda motor dibonceng oleh Syahnan

dengan menggunakan Sepeda Motor RX King warnahitam, Nopol S3449AG.e Bahwa saksi mengatakan turut datang di lokasi tapi saksi tidak tahuada perkelahian, saksi melihat Terdakwa Dian Angga Arista binYatmijan menyeret kaki kiri Irwanto (korban meninggal) sekitar satumeter.e Saksi mengatakan melihat Irwanto masih hidup dan tahu kalauIrwanto dikasih minum.e Saksi mengatakan bersama dengan Sugianto dan Nonok SetyoUtomo ikut mengangkat Irwanto (korban meninggal) ke atas sepedamotor, dan saksi juga melihat Syahnan

Saksi Syahnan Nasyicul Majid bin Abdul Majid, dibawah sumpahmenerangkan yang intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengatakan pada hari rabu, tanggal 23 september2015 sekitar jam 19.30 wib (setengah delapan)/ malam Takbiran,saksi nongkrong di warung kopi di pertigaan jalan.e Bahwa Saksi mengatakan tidak tahu ada kejadian apa, saksi tahunyapada saat Luky membeli air Aqua di warung lalu saksi ikut LukySetiaawan ke lokasi.e Saksi mengatakan pada saat tiba di lokasi sudah melihat Irwanto(korban meninggal

Bahwa Saksi mengatakan setelah memukul Irwanto ( korbanmeninggal), saksi juga menampar pipi saksi korban Nonok Setyoutomo sebanyak 3 kali tamparan.e Bahwa Saksi mengatakan melihat Irwanto (korban meninggal)dibopong ke atas sepeda motor yang dikemudikan oleh Syahnan dandiapit oleh Saksi korban Nonok Setyo Utomo.e Bahwa Saksi mengatakan selanjutnya meninggalkan lokasi bersamatemanteman dan menuju ke terminal Bojonegoro dan hendak ngopidisana, namun belum sempat minum kopi, Terdakwa Sujoko binTamsir

Saksi Dian Angga Arista alias Linjik bin Yatmijan meninggalkankorban yang dalam keadaan tidak berdaya, kemudian Saksi Nonok SetyoUtomo bin Sungkono memberikan minum kepada Irwanto dengan disaksikanoleh Saksi Sunarto bin Kapri, Saksi Muhammad Handoko, Saksi LukySetyawan bin Munasir, dan Saksi Agis Darmawan bin Waras, selanjutnyakorban Irwanto diangkat oleh Saksi Agis Darmawan bin Waras, Saksi NonokSetyo Utomo bin Sungkono dan Saksi Luky Setyawan bin Munasir untukdinaikkan ke sepeda motor milik Saksi Syahnan

Nasyichul Majid binAbdulmajid, selanjutnya diantar oleh Saksi Syahnan Nasyichul Majid binAbdulmajid dengan Saksi Syahnan Nasyichul Majid bin Abdulmajid yangmenyetir sepeda motor, Irwanto di tengah dan Saksi Nonok Setyo Utomo binSungkono di belakang, kemudian berhenti di depan SMP Desa Klepek danKorban diturunkan dari sepeda motor oleh Saksi Syahnan Nasyichul Majidbin Abdulmajid dan Saksi Nonok Setyo Utomo bin Sungkono dibaringkan diteras, kemudian Saksi Nonok Setyo Utomo bin Sungkono memberi minumIrwanto

(korban) dan Saksi Syahnan Nasyichul Majid bin Abdulmajid pergimeninggalkan korban untuk meminta pertolongan, kKemudian melaporkankejadian tersebut ke Kepala Desa Kedungdowo, Kecamatan Sukosewu,Kabupaten Bojonegoro, setelah di depan rumah Kepala Desa SaksiNasyichul Majid bin Abdulmajid diberitahu oleh bapaknya bahwa Irwanto(korban) meninggal dunia, sedangkan Terdakwa Candra Irawan aliasMandra bin Jamil, Terdakwa Sujoko bin Tamsir dan Saksi Dian Angga AristaHal. 5 dari 15 hal.

(korban) dan Saksi Syahnan Nasyichul Majid bin Abdulmajid pergimeninggalkan korban untuk meminta pertolongan, kKemudian melaporkankejadian tersebut ke Kepala Desa Kedungdowo, Kecamatan Sukosewu,Kabupaten Bojonegoro, setelah di depan rumah Kepala Desa SaksiNasyichul Majid bin Abdulmajid diberitahu oleh bapaknya bahwa Irwanto(korban) meninggal dunia, sedangkan Terdakwa Candra Irawan aliasMandra bin Jamil, Terdakwa Sujoko bin Tamsir dan Saksi Dian Angga Aristaalias Linjik bin Yatmijan (dalam berkas