Ditemukan 338 data
13 — 1
nomor : 3578LU170920140157 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya.Untuk diasuh oleh PENGGUGAT selaku Ibu Kandungnya.Bahwa patut diketahui, PENGGUGAT saat ini bekerja dan masihmampu memberikan perhatian, cinta, sayang dan nafkah kepadakedua anaknya.10.Menurut Al Imam Muwaffaquddin lbnu Qudamah menyatakan, bahwa11jika suami isteri mengalami perceraian dengan meninggalkan anak,maka lbu nya lah yang paling berhak menerima hadhanah (mengasuh)daripada orang lain.Menurut Syaikhul
32 — 29
Ahmad 24055, Bukhari 1418,Turmudzi 1915, dan yang lainnya)Syaikhul Islam lbnu Taimiyyah rahimahullah berkata: Imam Ahmad dan paramuridnya memandang diutamakannya ayah (untuk mengasuh putrinya yangHal. 9 dari 50 Hal. Putusan No.208/Pdt.G/2020/PA.
Tgtsudah berusia tujuh tahun), bila tidak menimbulkan bahaya (masalah)kepada putrinya Fatawa Syaikhillslam 34/131).Dari hadits dan pernyataan dari syaikhul Islam lbnu Taimiyyah, menunjukkanlebih utama kedudukan ayah dalam pemeliharaan dan pengasuhan anakperempuannya, sehingga mempertegas agar ketiga anak kami berada dalampemeliharaan tergugat selaku ayah dan pemimpin yang akan dimintapertanggung jawabannya kelak;17.
Ahmad 24055, Bukhari 1418,Turmudzi 1915, dan yang lainnya)Syaikhul Islam lbnu Taimiyyah rahimahullah berkata: Imam Ahmad danpara muridnya memandang diutamakannya ayah (untuk mengasuh putrinyayang sudah berusia tujuh tahun), bila tidak menimbulkan bahaya (masalah)kepada putrinya Fatawa SyaikhilIslam 34/131).Dari hadits dan pernyataan dari syaikhul Islam lbnu Taimiyyah,menunjukkan lebih utama kedudukan ayah dalam pemeliharaan danpengasuhan anak perempuannya, sehingga mempertegas agar ketiga anakHal
Ahmad 24055, Bukhari 1418,Turmudzi 1915, dan yang lainnya)Syaikhul Islam lbnu Taimiyyah rahimahullah berkata: Imam Ahmad dan paramuridnya memandang diutamakannya ayah (untuk mengasuh putrinya yangsudah berusia tujuh tahun), bila tidak menimbulkan bahaya (masalah)kepada putrinya Fatawa SyaikhilIslam 34/131).Dari hadits dan pernyataan dari syaikhul Islam lbnu Taimiyyah,menunjukkan lebih utama kedudukan ayah dalam pemeliharaan danpengasuhan anak perempuannya, sehingga mempertegas agar ketiga anakkami
24 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muh Syaikhul Mujib Bin Baderi) terhadap Penggugat (Widarsih Binti Siswanto Suratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
SYAIKHUL ABDI, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu saksi adalah keponakan Pemohon dan saksibertetangga dekat dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah tahun 2006, dansaksi mengetahui pada saat Pemohon menikah dengan ERNA YUFITRIA karenasaksi lebih hadir pada pernikahan Pemohon dengan Erna Yufitria ; Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki
15 — 7
Syaikhul Umam Hubairi bin Amagq Senim, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Penghulu/Kiyai, tempat tinggal di Dusun Gontoran Daye, DesaGontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah
28 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syaikhul Hadi bin Pardi) terhadap Penggugat (Fatimah binti Podo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaikhul Hadi Bin Moch.Djuli Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Farida Munawaroh Binti Muh.
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh Syaikhul Alim bin Abdur Rohim) terhadap Penggugat (Nila Sari binti Tiin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
92 — 42
Syaikhul Ali Mahmud bin Sugiyo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sukamara, RT 002 RW2003, Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami istri karena saksi adalah kawan Pemohon sejak 7 tahun yang lalu.
karena perkara ini berkaitan dengan permohonanpengesahan/itsbat nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telah terpenuhinyaketentuan hukum terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon II, makakepada Pemohon dengan Pemohon II dibebani wajib bukti berdasarkanketentuan Pasal 283 R.Bg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.7 dantelah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi bernama Bambang Sutrisno bin Suparjo,Syaikhul
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Hendri Kristianto Als Anto Bin Edi Purba
61 — 12
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alas tempat duduk yang terbuat dari viber warna kuning;Dikembalikan kepada saksi Syaikhul Maruf4.
Saksi Syaikhul Maruf Als Nanang Bin Warsono, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu untuk apa dihadirkan kepersidangan ini yaitu untukmenerangkan terkait penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamatemantemannya terhadap korban Andri Dariasman;Bahwa Terdakwa bersama temantemannya melakukan penganiayaanternadap Korban pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira jam 22.45 Wib. diRumah Makan Food Court di areal parkir, Jalan P. Diponegoro Kel.
34 — 9
Kitab Manhaj alThullab, karya Syaikhul Islam Zakariya AlAnshori, juzVI, halaman 346 :wvolasl ade gil leog 5) amgj arty, prt rain! UlawallArtinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister! kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suami ister itudengan talak satu;2.
8 — 7
NikahNomor: B.332/Kua.16.02.10/PW.01/06/2020, tanggal 25 Juni 2020;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah Pemohon di KABUPATEN KUTAIKARTANEGARA selama 15 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunialtiga orang anak yang bernama: Fatimah Thuzahra lahir di Tenggarongpada tanggal 29 September 2005M.Nur Rizki Al Fatih lahir di Tenggarong pada tanggal 01 Mei 2012;Syaikhul
18 — 9
Syaikhul Umam Hubairi bin Amaq Senim, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Penghulu/Kiyai, tempat tinggal di Dusun Gontoran Daye, DesaGontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Syaikhul Ghozi bin Suroso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khalimatus Sa'diyah binti Afnan Kohar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan
14 — 0
Syaikhul Dimas Kristiadiumur 9 tahun, 3. Fadhil Adi Arrofi Kristiadi umur 5tahun dan ketiga anak tersebut sekarang ikut Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Oktober 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamit mau bekerja di Jakarta, namunsampai sekarang tidak kembali kepada Penggugat selama 4tahun 3 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahpulang tidak pernah memberi kabar dan tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas di Indonesia; ~5.
135 — 82
PERMATA yang telah ditangkap Tim Patroli Bea dan Cukaidan berusaha terus memaksa dan melawan saksi EKA NURALFIANSYAH Als EKA,saksi KADARISMAN Als RISMAN, saksi YUDI SETIA Als YUDI, saksi BASIRAN,saksi DASICO ALBERRY, saksi SYAIKHUL MUTTAQIN (masingmasing anggotaBea dan Cukai Tg. Balai Karimun), serta saksi MUHAMMAD SUFYAN dan saksiZAINUL Bin ZAINUDDIN (masingmasing Anggota TNI AL yang diperbantukanmelakukan pengamanan) untuk dapat masuk ke dalam Kantor Wilayah Knusus DJBCTg.
saksi SARIPUDIN Bin SUDIK, saksiAMRI TANCO Als LAMBAK Bin TANCO, saksi SAMSUL ALAM Als ALONG AlsGONDRONG Bin TAKO dan saksi HERMAN Als EMANG Bin AMBOK NYOMPA(masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) tersebut telahmelakukan perbuatan melawan petugas yang sedang bertugas di Kantor WilayahKhusus DJBC Tanjung Balai Karimun untuk menjaga kantor yakni saksi EKANURALFIANSYAH Als EKA, saksi KADARISMAN Als RISMAN, saksi YUDI SETIAAls YUDI, saksi BASIRAN, saksi DASICO ALBERRY, saksi SYAIKHUL
Setelah sempatdihadang untuk tidak masuk ke dalam lingkungan Kantor Wilayah Bea dan Cukai Tg.Balai Karimun oleh saksi EKA NURALFIANSYAH Als EKA, saksi KADARISMAN AlsRISMAN, saksi YUDI SETIA Als YUDI, saksi BASIRAN, saksi DASICO ALBERRY,saksi SYAIKHUL MUTTAQIN, saksi MUHAMMAD SUFYAN dan saksi ZAINUL BinZAINUDDIN, namun terdakwa bersama saksi H. JUMHAN Als H.
Balai Karimun, serta berusaha memaksa saksi EKA NURALFIANSYAH AlsEKA, saksi KADARISMAN Als RISMAN, saksi YUDI SETIA Als YUDI, saksiBASIRAN, saksi DASICO ALBERRY dan saksi SYAIKHUL MUTTAQIN secaramelawan hukum untuk membebaskan kapal milik H. JUMHAN Als H. PERMATAdengan cara berteriak lepaskan kapal kami, lepaskan kapal kami jika tidak kitabunuhbunuhan. Terdakwa yang berada di tengahtengah kerumunan massa terusberteriak meminta bebaskan kapal H. JUMHAN Als H.
ISMAIL, saksi SARIPUDIN Bin SUDIK, saksiAMRI TANCO Als LAMBAK Bin TANCO, saksi SAMSUL ALAM Als ALONG AlsGONDRONG Bin TAKO dan saksi HERMAN Als EMANG Bin AMBOK NYOMPA(masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) tersebut telahmelakukan perbuatan secara melawan dengan hukum ancaman kekerasan memaksaorang lain supaya melakukan perbuatan dalam hal ini saksi EKA NURALFIANSYAHAls EKA, saksi KADARISMAN Als RISMAN, saksi YUDI SETIA Als YUDI, saksiBASIRAN, saksi DASICO ALBERRY, saksi SYAIKHUL
172 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHOLEH, bertempat tinggal di Jalan Sungkono 180RT.03 RW.01 Pogar, Bangil, Kabupaten Pasuruan, ProvinsiJawa Timur;SYAIKHUL ISLAM, bertempat tinggal di Jalan Lorong,RT.02 RW.05 Kanigoro, Rembang, Kabupaten Pasuruan,Provinsi Jawa Timur;MUHAMMAD TOHA, bertempat tinggal di PesanggrahanRT.01 RW.03, Slambrit, Kraton, Kabupaten Pasuruan,Provinsi Jawa Timur;ISMAIL, bertempat tinggal di Rembang II RT.03 RW.05Rembang, Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur;HERMAN SUYANTO, bertempat tinggal di Pejaten RT.03RW
Rp 3.991.518.0026 Syaikhul Islam. Rp 3.891.518.0027 Muhammad Toha. Rp 3.991.518.0028 Ismail. Rp 3.891.518.0029 Herman Suyanto. Rp 3.906.518.0030 Abd. Halim. Rp 3.916.518.0031 Samsuri . Rp 3.871.518.0032 Moch. Yunus. Rp 3.906.518.0033 Jazuli. Rp 3.911.518.0034 Moch. Thoyib (A) Rp 3.906.518.0035 M. Hifni. Rp 3.906.518.0036 Saifudin. Rp 3.906.518.0037 Hasbullah. Rp 3.896.518.0038 Misbahul Munir. Rp 3.901.518.0039 Nasir (A) . Rp 3.891.518.0040 Hasani . Rp 3.891.518.0041 Hufron.
Cahya Sankara, S.H.
Terdakwa:
Mochdal Rohim Bin Alm. Daldiri
65 — 13
tetap melaju lalu membentur/menabrak bagianbelakang kanan Bus No.Pol : W7638UN sehingga mengakibatkansuara benturan yang cukup keras, setelah menabrak/membentur Bustersebut, truck yang dikemudikan Terdakwa masih melaju cukup kencanglalu membentur/menabrak bagian belakang kanan sampai ke tengahHalaman 5 dari 60 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Sitbagian kendaraan Bus No.Pol : AE7271UP yang dikemudikan olehsaksi ANWAR SUYONO yang sedang membawa penumpang sebanyak49 orang antara lain saksi MUAMMAR SYAIKHUL
kendaraan Minibus tersebut, Truck yangdikemudikan Terdakwa tetap melaju lalu membentur/menabrak bagianbelakang kanan Bus No.Pol : W7638UN sehingga mengakibatkansuara benturan yang cukup keras, setelah menabrak/membentur Bustersebut, truck yang dikemudikan Terdakwa masih melaju cukup kencanglalu membentur/menabrak bagian belakang kanan sampai ke tengahbagian kendaraan Bus No.Pol : AE7271UP yang dikemudikan olehsaksi ANWAR SUYONO yang sedang membawa penumpang sebanyak49 orang antara lain saksi MUAMMAR SYAIKHUL
Pada pemeriksaan tampak luka lecet di tangan kanan dan kiridiameter 4 cm, kaki sebelah kanan sobek 3 cm dan bengkakBahwa akibat yang ditimbulkan oleh benturan/tabrakan beruntun antarakendaraan Truck No.Pol : DR8806AZ yang dikemudikan Terdakwadengan kendaraan BUS No.Pol : AE7271UP yang dikemudikan olehsaksi ANWAR SUYONO menyebabkan luka ringan pada saksiMUAMMAR SYAIKHUL QATHAFI selaku penumpang Bus, sebagimanaVISUM ET REPERTUM Nomor : 05/VII/VER/PKM.WNJ/2019 tanggal 09Juli 2019 yang dikeluarkan oleh
MUAMMAR SYAIKHUL QATHAFI, mengalami lukalukasebagimana diterangkan Visum Et Repertum Nomor05/VIIIVER/PKM.WNJ/2019 tanggal 09 Juli 2019 yang dikeluarkanoleh UPT. PUSKESMAS WONOREJO dan diperiksa oleh dr. NYOMAN YOGISWARA W., hasil pemeriksaan tubuh didapatkanpada bagian jari manis, terdapat luka lecet diameter kurang lebih 3sentimeter, pada bagian ibu jari terdapat luka lecet diameter kuranglebih 3 sentimeter, luka lecet dibawah betis sebelah kiri diameterkurang lebih 3 sentimeter;5.
MUAMMAR SYAIKHUL QATHAFI, mengalami lukalukasebagimana diterangkan ~~ Visum Et Repertum NomorO5/VII/VER/PKM.WNJ/2019 tanggal 09 Juli 2019 yang dikeluarkan olehHalaman 52 dari 60 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN SitUPT. PUSKESMAS WONOREJO dan diperiksa oleh dr.
23 — 7
kewajiban untuk menjaga, melindungi memberikan yangterbaik kepada anak secara fisik;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf (b) KompilasiHukum Islam, serta Sesuai dengan prinsip kepentingan terbaik bagi anak yangditentukan dalam Pasal 2 huruf (a) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerlindungan Anak, dimana pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun, adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Syaikhul
18 — 6
Syaikhul Umam Hubairi bin Amagq Senim, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Penghulu/Kiyai, tempat tinggal di Dusun Gontoran Daye, DesaGontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah