Ditemukan 80330 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakban syaban syahdan syahlan syafwan
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 211/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

    2. Menetapkan Ainul Mardhiah Binti Syakban telah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2015 karena sakit di Kampung Simpang Kelaping, Kecamatan Pegasing Aceh Tengah;

    3. Menetapkan Ahli Waris dari Ainul Mardhiah Binti Syakban adalah Adriani biti Selamat (anak perempuan kandung/Pemohon);

    4.

    Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris untuk mengurus Sertifikat Tanah di BPN Banda Aceh atas nama Ainul Mardhiah Binti Syakban;

    4. Tidak Menerima permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;

    5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Mulyadi Hakim Bin Ibrahim, menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah anakkandung dari ibu Ainul Mardhiah ; Bahwa, Ainul Mardhiah binti Syakban telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 15 September 2015 di Kampung SimpangKelaping , Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 4 of 10 halaman Pen.211/Pdt.P/2017/MS.Tkn Bahwa, ketika Ainul Mardhiah binti Syakban meninggal dunia, diameninggalkan seorang anak perempuan kandung, yaitu : Adriani
    Saleh telah lebih dahulu meninggal dunia, demikian pula kakek/nenekdari Ainul Mardhiah juga telah lama meninggal dunia ; Bahwa, Ainul Mardhiah binti Syakoban mempunyai saudarakandung yaitu, Aliah Bharmiati binti Syakban dan Khamsiah bintiSyakban, namunjuga telah meninggal dunia terlebih dahulu ; Bahwa, permohonan penetapan ahli waris ini untuk keperluanpengurusan sertifikat tanah di BPN Banda Aceh atas nama AinulMardhiah binti Syakban;2.
    Ainul Mardhiah binti Syakban meninggal dunia, diameninggalkan seorang anak perempuan kandung, yaitu : Adriani BintiSelamat ;Halaman 5 of 10 halaman Pen.211/Pdt.P/2017/MS.Tkn Bahwa, suami dari Ainul Mardhiah bernama Selamat Bin AtmoDerjo dan memiliki Seorang anak kandungnya, yaitu Adriani BintiSelamat; Bahwa, saksi kenal kedua orang tua kandung dari Ainul Mardhiahayahnya bernama Syakban dan ibunya dengan sebutan Kesumah bintiM.
    Saleh telah lebih dahulu meninggal dunia, demikian pula kakek/nenekdari Ainul Mardhiah juga telah lama meninggal dunia ; Bahwa, Ainul Mardhiah binti Syakoban mempunyai saudarakandung yaitu, Aliah Bharmiati binti Syakban dan KhamsiahbintiSyakban, namunjuga telah meninggal dunia terlebih dahulu ; Bahwa, permohonan penetapan ahli waris ini untuk keperluanpengurusan sertifikat tanah di BPN Banda Aceh atas nama AinulMardhiah binti Syakban;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan tidak ada lagi yangakan
    Menetapkan Ainul Mardhiah Binti Syakban telah meninggal dunia padatanggal 15 September 2015 karena sakit di Kampung Simpang Kelaping,Kecamatan Pegasing Aceh Tengah;Halaman 8 of 10 halaman Pen.211/Pdt.P/2017/MS.Tkn3. Menetapkan Ahli Waris dari Ainul Mardhiah Binti Syakban adalah Adriani bitiSelamat (anak perempuan kandung/Pemohon);4. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris untuk mengurus Sertifikat Tanah diBPN Banda Aceh atas nama Ainul Mardhiah Binti Syakban;4.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 07-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 469/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 21 Juli 2014 — I Imam Sjafi'i alias Imam, terdakwa II Syakban Haryanto alias Pak Hari, terdakwa III Achmadi bin Rumin, terdakwa IV Bahno bin Nuraji, dan terdakwa V Bambang Agus Sudi Hartono
19 — 2
  • Menyatakan terdakwa I Imam Sjafi'i alias Imam, terdakwa II Syakban Haryanto alias Pak Hari, terdakwa III Achmadi bin Rumin, terdakwa IV Bahno bin Nuraji, dan terdakwa V Bambang Agus Sudi Hartono bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu";2.
    I Imam Sjafi'i alias Imam, terdakwa II Syakban Haryanto alias Pak Hari, terdakwa III Achmadi bin Rumin, terdakwa IV Bahno bin Nuraji, dan terdakwa V Bambang Agus Sudi Hartono
    IV Bahno binNuraji, dan terdakwa V Bambang Agus Sudi Hartono beralamat di KomplekPerumahan Griya Mangli, sedangkan terdakwa Imam Sjafi'i alias Imam beralamatdi Desa Kranjingan, Jember;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa IMAM SJAFI'l alias IMAMBahwa, benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan benar tanda tanganpada Berita acara Penyidik adalah tanda tangannya;Bahwa, benar terdakwa bersama 4 (empat) temannya bernama Syakban
    baru Griya Mangli Indah, Lingkungan Wonosari, KelurahanSempusari, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;Bahwa, benar terdakwa dan keempat temannya ditangkap karena tertangkaptangan telah melakukan permainan judi domino dengan uang taruhan;Bahwa, benar permainan judi tersebut dilakukan karena iseng saja;Bahwa, benar terdakwa pada saat tertangkap mambawa modal uang Rp.200.000, dan mengalami kekalahan;Bahwa, benar terdakwa menyesal atas perbuatannya itu dan berjanji tidakmengulangi lagi;Terdakwa Il SYAKBAN
    Bahwa, benar permainan judi tersebut dilakukan karena iseng saja;Bahwa, benar terdakwa Il pada saat tertangkap mambawa modal uang Rp.150.000, dan selama permainan menang 3 kali;Bahwa, benar terdakwa Il menyesal atas perbuatannya itu dan berjanji tidakmengulangi lagi;Terdakwa Ill ACHMADI bin RUMIN :Bahwa, benar terdakwa Ill pernah diperiksa oleh Penyidik dan benar tanda tanganpada Berita acara Penyidik adalah tanda tangannya;Bahwa, benar terdakwa Ill bersama 4 (empat) temannya bernama Imam Sjafii,Syakban
    uang taruhan;Bahwa, benar permainan judi tersebut dilakukan karena iseng saja;Bahwa, benar terdakwa Ill pada saat tertangkap mambawa modal uang Rp.100.000, dan kalah Rp. 60.000,;Bahwa, benar terdakwa Ill menyesal atas perbouatannya itu dan berjanji tidakmengulangi lagi;Terdakwa IV BAHNO bin NURAJI :Bahwa, benar terdakwa IV pernah diperiksa oleh Penyidik dan benar tanda tanganpada Berita acara Penyidik adalah tanda tangannya;Bahwa, benar terdakwa IV bersama 4 (empat) temannya bernama Imam Sjafii,Syakban
    Haryantoalias Pak Hari, terdakwa Ill Achmadi bin Rumin, terdakwa IV Bahno bin Nuraji, danterdakwa V Bambang Agus Sudi Hartono bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaankedua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap terdakwa Imam Sjafi'i alias Imam,terdakwa Il Syakban Haryanto alias Pak Hari, terdakwa Ill Achmadi bin Rumin,terdakwa NV Bahno bin Nuraji
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Wakaf
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 36/Pdt.G/2018/PTA.Smd
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding Vs Terbanding
261 — 162
  • Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Tergugat/Pembanding dapat diterima;DALAM EKSEPSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor 0907/Pdt.G/2017/PA.Tgt, Tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah;DALAM PROVISI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor 0907/Pdt.G/2017/PA.Tgt, Tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah;DALAM POKOK BERKARA- Membatalkan Putusan Pengadilan
    Agama Tanah Grogot Nomor 0907/Pdt.G/2017/PA.Tgt, Tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah,DENGAN MENGADILI SENDIRI :1.
    Oleh karena ituberdasarkan Pasal 199 ayat (1) R.Bg dan Pasal 161 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Tergugat mempunyai legal standing untuk mengajukan banding;Menimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal 24 Mei2018 dan pada persidangan pembacaan putusan ditingkat pertama tanggal 14 Mei2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriah, PembandingHal
    Putusan Pengadilan Agama TanahGrogot Nomor 0907/Pdt.G/2017/PA Tgt., tanggal 14 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah harus dibatalkan danselanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding mengadili sendiri perkara ini denganmenolak gugatan Para Penggugal/Terbanding dan Penggugatll/Terbanding Il;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat ditolak makasesuai dengan ketentuan Pasal 192 ayat (1) R.Bg., maka semua biaya perkarapada tingkat pertama
    dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPara Penggugat/Terbanding;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Tergugat/Pembandingdapat diterima;Hal. 25 dari 28 halaman Putusan PTA Samarinda Nomor 36/Pdt.G/2018/PTA SmdDALAM EKSEPSI Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor0907/Pdt.G/2017/PA.Tgt, Tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Syakban
    1439 Hijriyah;DALAM PROVISI Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor0907/Pdt.G/2017/PA.Tgt, Tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah;DALAM POKOK BERKARA Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor0907/Pdt.G/2017/PA.Tgt, Tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Syakban 1489 Hijriyah,DENGAN MENGADILI SENDIRI:1.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 359/Pdt.P/2021/PA.PLG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAKBAN MARZOEKI BIN A.TAMARUN SYAKBAN) dengan Pemohon II (WIWIK NOVITA SARI BINTI ABU YAMIN) yang dilangsungkan di Kecamatan Jakabaring Kota Palembang pada tanggal 19 Nopember 2019;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang;
    4. Membebankan
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 117/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 12 Desember 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
51 — 20
  • - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1433 H
    Putusan No. 117/Pdt.G/2012/PTA.MdnMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Mdn,tanggal 13 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1433 H,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:. DALAM KONPENSI.a. Dalam Exepsi. Menyatakan tidak menerima exepsi Penggugat rekonvensi ;b. Dalam Pokok Perkara.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No. 117/Pdt.G/2012/PTA.Mdntelah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Juli 2012 M.bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1433 H, permohonan bandingmana telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 30 Juli 2012;Memperhatikan, bahwa sampai saat perkara ini terdaftar diPengadilan Tinggi Agama Medan Pembanding tidak ada mengajukanMemori Banding;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telahdiajukan dalam
    tenggang waktu dan telah sesuai dengan tata cara menurutperaturan perundang undangan yang berlaku, oleh sebab itu permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secaraseksama berkas perkara a quo dan dengan memperhatikan segala uraiandalam pertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan PengadilanAgama Medan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Juli 2012 M.bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1433 H, maka Majelis HakimTingkat Banding
    Putusan No. 117/Pdt.G/2012/PTA.MdnMengingat pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, KompilasiHukum Islam dan Peraturan Perundang undangan lainnya yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal23 Syakban 1433 H, dengan memperbaiki
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0004/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Syakban), yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2002 di rumah imam besar Mesjid Baitul A’la Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I (M. Daud P bin Puteh) dan Pemohon II (Rosmani binti T. Syakban) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUA Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara;
    4.
    Nasir Syakban (almarhum), denganmunakih (yang menikahkan/penghulu), yaitu: Tgk. Ibrahim, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1).
    Nasir bin Syakban, denganmunakih (yang menikahkan/penghulu), yaitu: Tgk. Ibrahim, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1).
    Nasir Syakban, dengan munakih (yangmenikahkan/penghulu), yaitu: Tgk.
    Nasir Syakban, dengan munakih (yangmenikahkan/penghulu), yaitu: Tgk. Ibrahim, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi, yaitu: 1). Hasballah, dan 2).
    Nasir Syakban, dengan munakih(yang menikahkan/penghulu), yaitu: Tgk. Ibrahim, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Hasballah, dan 2).
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 149/Pdt.G/2021/MS.Jth
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syakban Yahya Bin Yahya) dengan Termohon (Andriani Binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Gampong Empetrieng Kecamatan Darul Kamal (sebelumnya Darul Imarah), Kabupaten Aceh Besar;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syakban Yahya Bin Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andriani
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2008 — Putus : 09-04-2008 — Upload : 27-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 7/Pdt.G/2008/PTA.Smd
Tanggal 9 April 2008 — Pembanding vs Terbanding
20 — 8
  • .- tanggal 30 Agustus 2007 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1428 H.
    ., bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1428 H. ; DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI ;-Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;-Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebasar Rp.3.000.000,00 ( tiga juta rupiah) setiap bula selama tiga bulan berturut-turut;-Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mut
    ,bertepatan tanggal 16 Syakban 1428 H. yang = amarnyaberbunyiDALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, mengizinkan pemohon TERBANDING untukmengikrarkan talak terhadap termohon PEMBANDING didepan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.
    tingkatpertama dibebankan kepada Pemohon/TergugatRekonpensi/Terbanding sedang untuk tingkat bandingdibebankan kepada Termohon/PenggugatRekonpensi/Pembanding ;Mengingat akan Peraturan Perundang undanganlainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan bandingTermohon/Penggugat Rekonpensi/Pembanding dapatditerima ;Dalam Konpensi ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bontang Nomor:47/Pdt.G/2007/PA.Btg. tanggal 30 Agustus 2007 M.bertepatan dengan tanggal 16 Syakban
    ,bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1428 H.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 22-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 531/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Mahmud Bin Ahmad Syaban alias Ahmad Syakban telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 14 Februari 2017;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mahmud Bin Ahmad Syaban alias Ahmad Syakban adalah:
      1. Nurhasanah Binti H.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 12/Pid.B/2024/PN Jmr
Tanggal 20 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.MUCAHYONO BIN SYAKBAN
2.MUHAMMAD FATHOR ROSI BIN SUNARTO
3.SY M AGEL AL QODRI BIN BUSTOMI
29 — 26
  • MUCAHYONO BIN SYAKBAN, Terdakwa II. MUHAMMAD FATHOR ROSI BIN SUNARTO dan Terdakwa III. SY M AGEL AL QODRI BIN BUSTOMI tersebut diatas, masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tanpa Hak Mencetak, Menerbitkan, dan/atau Mendistribusikan Dokumen Kependudukan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

    Terdakwa:
    1.MUCAHYONO BIN SYAKBAN
    2.MUHAMMAD FATHOR ROSI BIN SUNARTO
    3.SY M AGEL AL QODRI BIN BUSTOMI
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Psp
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Baginda Harahap bin Syakban Harahap) dengan Termohon (Elvera Koto binti Safni Jambak), yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2002 di Desa Pagaran Singkam, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    4. Memberi ijin kepada Pemohon
    (Baginda Harahap bin Syakban Harahap) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Elvera Koto binti Safni Jambak) di hadapan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 725.000,- (Tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 308/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding melawan Terbanding
40 — 19
  • - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0438/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 24 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1440 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    No 308/Pdt.G/2019/PTA.SbyMENGADILI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0438/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 24 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Syakban 1440 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal5 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 10-02-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 141/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 14 Desember 2010 — PEMBANDING V TERBANDING
88 — 18
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor : 373/Pdt.G/2010/PA.Rap tanggal 27 Juli 2010 M bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1431 H;- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    MELAWAN :TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan KARYAWAN LEPAS, tempat tinggalKABUPATEN LABUHAN BATU, selanjutnya disebutsebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor : 373/Pdt.G/ 2010/ PA.Rap tanggal 27Juli 2010 M bertepatan dengan tanggal 15 Syakban
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 221.000, (dua ratus dua puluh saturibu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Rantauprapat bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 10Agustus 2010 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 373/Pdt.G/2010/PA.Rap tanggal 27 Juli2010 M bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1431 H, permohonan bandingmana telah diberitahukan
    initelah diajukan oleh Tergugat/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurutcaracara yang ditentukan dalam undangundang, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medansetelah mempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut beserta salinan resmi PutusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 373/Pdt.G/ 2010/PA.Rap tanggal 27 Juli2010 M bertepatan dengan tanggal 15 Syakban
    belah pihak telahberpisah tempat tinggal sejak Januari 2010, maka oleh sebab itu rumah tanggamereka sudah nyata pecahnya dan sudah sulit untuk dirukunkan, maka perceraianadalah merupakan jalan terbaik bagi Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medan berpendapat bahwa PutusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 373/Pdt.G/ 2010/PA.Rap tanggal 27 Juli2010 M bertepatan dengan tanggal 15 Syakban
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 421/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • AHMAD SYABAN alias AHMAD SYAKBAN telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 14 Februari 2017, karena sakit;
  • Menetapkan secara hukum ahli waris dari almarhum MAHMUD, S. Sos Bin H. AHMAD SYABAN alias AHMAD SYAKBAN adalah sebagai berikut :

    • 3.1. NURHASANAH Binti MUKHTAR (sebagai Istri);

    3.2. ALIEF MAESAPATI Binti MAHMUD (sebagai anak laki-laki kandung);

    3.3.

Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 45/Pdt.G/2024/PTA.Mks
Tanggal 25 April 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
29 — 9
  • MENGADILI: Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2517/Pdt.G/2023/PA.Mks tanggal 26 Februari 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1445 Hijriah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 196/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 11 Mei 2023 — Pembanding melawan Terbanding
35 — 8
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 5862/Pdt.G/2022/PA.Sby. tanggal 8 Maret 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1444 Hijriah;III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 29/Pdt.G/2018/PTA.Smd
Tanggal 4 September 2018 — Pembanding Vs Terbanding
88 — 26
  • - Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA Tgr.tanggal 25April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Syakban 1439 Hijriah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    pendidikan S1 PGSD, bertempat tinggal di Jalan xxxxxKabupaten Kutai Kartanegara, semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam PutusanPengadilan Agama Tenggarong Nomor 1095/Padt.G/2017/PA Tgr. tanggal25April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Syakban
    yakni tanggal 25 April 2018.Dengan demikian permohonan banding tersebut diajukan masih dalamtenggang masa banding sebagaimana diatur dalam Pasal 199 ayat (1)Rbg, yakni dalam masa 14 hari (empat belas hari) atas dasar itupermohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima.Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari dengansaksama berkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan AgamaTenggarong Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA Tgr. tanggal 25 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Syakban
    selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami istritersebut diceraikan saja.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas memori banding yang diajukan Pembanding tidak mempunyaialasan hukum, oleh karena itu harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan menambah pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan AgamaTenggarong Nomor 1095/Pdt/G/2017/PA Tgr tanggal 25April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Syakban
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor1095/Pdt.G/2017/PA Tgr.tanggal 25April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Syakban 1439 Hijriah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Selasa tanggal4 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Zuhijjah 1439Hijriah oleh kami Drs. H.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 179/Pdt.G/2024/PTA.Sby
Tanggal 6 Mei 2024 — Pembanding melawan Terbanding
27 — 0
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor 1744/Pdt.G/2023/PA.Gs. tanggal 26 Februari 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1445 Hijriah:III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 113/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 2 September 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
24 — 10
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Pspk, tanggal 24 Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1435 H;- Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TukangJahit , tempat tinggal KOTA PADANGSIDIMPUAN, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Pspk, tanggal 24Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 25 Syakban
    dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;.4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan, bahwa Termohon pada tanggal 2 Juli 2014 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Pspk, tanggal 24 Juni 2014 M, bertepatandengan tanggal 25 Syakban
    Hakim tingkat banding berkesimpulan, bahwa cekcok, pisah ranjang dansalah satu pihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lainmerupakan fakta yang cukup menjadi alasan perceraian, dengan demikian alasanperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, maka putusanPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Pspk, tanggal24 Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 25 Syakban
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 183/Pdt.G/2024/PTA.Sby
Tanggal 30 April 2024 — Pembanding melawan Terbanding
32 — 20
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jember Nomor 2154/Pdt.G/2023/PA.Jr tanggal 28 Februari 2024 Masehi bertepatan pada tanggal 18 Syakban 1445 Hijriah; III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);