MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama Mulie bin Alidin untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Karmila binti Syaparuddin ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak Pemohon bernama Mulie bin Alidin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesidah, Kabupaten Bener Meriah;
4. Membebankan

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Anak kandungPemohon bernama Mulie bin Alidin untuk menikah dengan calonisterinya bernama Karmila binti Syaparuddin;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahananak Pemohon bernama Mulie bin Alidindi Kantor Urusan Agamatempat pernikahan dilangsungkan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Pemohon siapmembantu rumahtangga anak Pemohon serta akan membimbingnya untuktaat menjalankan agama Islam;Bahwa Hakim telah mengambil keterangan anak Pemohon yangbernama Mulie bin Alidin yang pada pokoknya sebagai mana keteranganPemohon dan telah mengaku berumur 19 tahun hanya salah tahun dalamAkte kelahiran tertulis 2001 sebenarnya 2000 anak Pemohon lahir dansanggup menjadi suami yang bertanggungjawab, membantu mengurusrumahtangga, susah senang bersama dengan calon Istrinya yang bernamaKarmila binti Syaparuddin

;Bahwa Hakim juga telah mengambil keterangan KarmilabintiSyaparuddin yang pada pokoknya ia sangat mencintai anak pemohon daningin menjadi istri anak pemohon dan akan bahu membahu dengan calonsuaminya dalam membina rumahtangga yang baik dan telah bekerja sebagaipenjahit;Bahwa hakim juga telah mengambil keterangan Wali Karmila bintiSyaparuddin selaku orangtua kandungnya yang bernama Syaparuddin binUsul yang pada pokoknya ia akan membantu rumah tangga anaknya dananak Pemohon bila nanti menikah serta

baik secara lahir dan batin dengan melihat postur tubuhdan perkembangan badan anak pemohon lebih besar dengan calon Istrinyadan telah lama bekerja dan telah memiliki rumah dan usaha serta calonistrinya memilki ketrampilan menjahit ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas permohonan Pemohon pada petitum kedua patut dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohonbernama Mulie bin Alidin untuk menikah dengan calon Istrinya bernamaKarmila binti Syaparuddin

Memberikan dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernamaMulie bin Alidin untuk menikah dengan calon Istrinya bernamaKarmila binti Syaparuddin ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anakPemohon bernama Mulie bin Alidin di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesidah, Kabupaten Bener Meriah;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28November 2019, bertepatan dengan

permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JenepontoHalaman 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 118/Padt.P/2020/PA.Jnpdengan Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Jnp. tanggal 12 Juni 2020 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 09 September 2001, di Dusun Bontomanai, Desa Paitana,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Syaparuddin

bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon II:Halaman 3 dari 10 Hal Penetapan Nomor 118/Padt.P/2020/PA.JnpBahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon :Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 09 September 2001, diDusun Bontomanai, Desa Paitana, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Syaparuddin

Dusun Bontomanai, Desa Paitana, KecamatanHalaman 4 dari 10 Hal Penetapan Nomor 118/Padt.P/2020/PA.JnpTuratea, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon Il:Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 09September 2001, di Dusun Bontomanai, Desa Paitana, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Syaparuddin

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Syaparuddin, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia, dengan saksi nikah Sale dan Mado, adapun maharnya berupa tanah2 are, di Desa Malakaji, Kabupaten Gowa, dibayar tunai:3.

Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunBontomanai bernama Madolangan setelan ada penyerahan (taukil) dariwali nikah bernama Syaparuddin, sebagai saudara kandung Pemohon Il,karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak;6.

., Hakimpada Pengadilan Negeri Sinjai, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut pada persidangan yang terobuka untuk umum, dengandidampingi oleh Syaparuddin Buranga, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sinjai dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SYAPARUDDIN BURANGA, SH. TRI DHARMA PUTRA, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran ............. cect tte ttttetttttsseeseeeeee RP. 30.000, Pemberkasan .............

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan anak bernama:
3. Wulan Dari binti Syaparuddin, lahir di Tarakan tanggal 19 Agustus 2001;
4. Raysa Oktaviyani binti Syaparuddin, lahir di Tarakan tanggal 27 Oktober 2007;

berada dalam pengasuhan (hadlanah) Penggugat hingga anak tersebut dewasa/mandiri;

1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Wulan Dari binti Syaparuddin, lahir

di Tarakan tanggal 19 Agustus 2001, yang berada dalam penguasaan Tergugat kepada Penggugat;

2 (dua) orang anak yakni Anak Kandung keI Penggugat danTergugat dan Anak Kandung keII Penggugat dan Tergugat tanpa pamit dariTergugat, lalu melangsungkan perkawinan lagi dengan lakilaki pilihannya.Sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2018 Penggugat tidak pernahmempedulikan keadaan kehidupan dari anak anaknya yang ada dalamkekuasaan dan pengasuhan Tergugat, selain tidak memberikan kesempatankepada Tergugat walau hanya untuk sekedar melihat keberadaan anak ke3(ketiga) yaitu Rasya Oktaviyani binti Syaparuddin

PENETAPANNomor 370/Pdt.P/2014/ PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Syaparuddin bin Sangkala, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Jl.

Menyatakan pernikahan pemohon I (Syaparuddin bin Sangkala) denganpemohon II (Lebang binti Bonto), yang terjadi pada tanggal 01 Mei 1987 diMakassar adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama dimana pemohon berdomisiliuntuk mencatat perkawinan dan menerbitkan buku nikah kepada pemohon;4.

. : Hakim ;SYAPARUDDIN BURANGA SH. : Panitera Pengganti ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh TOEP EFENDI PenyidikPembantu pada Kepolisian Sektor Tellulimpoe selaku kuasa dari Penuntut Umumtanggal 5 April 2018, Nomor : BP/O1/IV /2018/Reskrim;a. Terdakwa mengakui selurun Dakwaan;b.

AMIN AR, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sinjai, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh SYAPARUDDIN BURANGA SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sinjai, dan dihadiri oleh TOEP EFENDIPenyidik pembantu Resort Sinjai selaku kuasa dari Penuntut UmumsertaTerdakwa;Panitera PenggantiHakimSYAPARUDDIN BURANGA SH. ANDI MUH. AMIN AR, S.H.3Page

ANCHA BIN HAERUDDINbersamasama dengan SYAPARUDDIN ALIAS KANDUDING BIN BAHRUN(berkasterpisah), pada hari Selasa 16 Maret 2021 sekitar jam 10.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2021 bertempat di perairanKalukku Kabupaten Mamuju pada titik koordinat 2.3545"S118.58'50"E atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mamuju yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secarabersamasama dengan sengaja memiliki menguasai.

membawa, dan ataumenggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan di kapal penangkapikan di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia sebagaimana di maksud dalam pasal 9, yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada awalnya para tersangka SYAPARUDDIN ALIASKANDUDING BIN BAHRUN bersama dengan NURDIANSYAH ALS.

buahkompresor, 1 (Satu) unit mesin kapal, 2 (dua) rol selang, 1 (Satu) buah regulator, 2(dua) buah kacamata selam, 1 (Satu) buah tanggok ikan, 2 (dua) buah ember cat, 50(lima puluh) liter isibensin, 2 (dua) buah termos ikan, 3 (tiga) buah korek api, 2 (dua)potong obat nyamuk, 1 (Satu) busur panah, maka petugas patrol membawa paratersangka bersama dengan barang buktinya ke Kantor Polairud Mamuju untukmempertanggung jawabkan perbuatanya.Perbuatan terdakwa NURDIANSYAH Als ANCHA BIN HAERUDDIN dansaksi SYAPARUDDIN

penuntutanterpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan ke Satu diatas,secara bersamasama telah melakukan penangkapan ikan atau pembudidayaan ikandengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat bantuataucara, dan atau bangunan yang dapat merugikan dan atau membahayakankelestarian Sumber daya ikan dan atau lingkunganya di wilayah pengelolahaanperikanan Republik Indonesia, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada awalnya para tersangka SYAPARUDDIN

Halaman Putusan Nomor 416/PID.Sus/2021/PT MKSkompresor, 1 (Satu) unit mesin kapal, 2 (dua) rol selang, 1 (Satu) buah regulator, 2(dua) buah kacamata selam, 1 (Satu) buah tanggok ikan, 2 (dua) buah ember cat, 50(lima puluh) liter isi bensin, 2 (dua) buah termos ikan, 3 (tiga) buah korek api, 2 (dua)potongobat nyamuk, 1 (Satu) busur panah, maka petugas patroli membawa paratersangka bersama dengan barangbuktinya ke Kantor Polairud Mamuju untukmempertanggung jawabkan perbuatanya.Perbuatan terdakwa SYAPARUDDIN

ZainulMuhtarom bin Syaparuddin;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;5. Bahwa antara anak Pemohon bernama Sulistia Wahyuni bintiMuhammad Safari dengan M. Zainul Muhtarom bin Syaparuddin, telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 7 bulan;6.

Zainul Muhtarom bin Syaparuddin);3.

Bahwa semula tanah Kaveling 46 tersebut milik Misjak bin Sunokukuran150 M x 50 M (luas 7.500 M2), selanjutnya pada tahun 1994 dibeli olehSyaparuddin (ayah Penggugat I) bersamasama dengan Penggugat Il.Maka masingmasing milik Syaparuddin ukuran 150 M x 25 M (luas 3.750M2) dan Penggugat II ukuran 150 M x 25 M (luas 3.750 M2).Bahwa tanah Syaparuddin, S.H., sebelah Selatan berbatasan langsungdengan sebelah Utara tanah Penggugat II.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 57/PDT/2020/PT PLGBahwa pada tahun 2018

Syaparuddin, S.H. telah meninggal dunia, TanahSyaparuddin tersebut semasa hidupnya telah dioperkan haknya kepadaanak kandungnya bernama Sabra All Fajri yaitu Penggugat , berdasarkanPengoperan Hak No.91 (Hibah) tanggal 23072015 yang dibuat dihadapanNotaris H.

Akta Pengoperan Hak No.388/CS/1994 tanggal 22111994 dari Misjakkepada Syaparuddin, S,H., dibuat dihadapan Drs. Amril skanadar,Camat Sako Kotamadya Palembang.2. Surat Pengakuan Hak atas nama Misjak tertanggal 111119843. Pengoperan Hak No.91 tanggal 23072015 dari Syaparuddin, S.Hkepada Penggugat I.. Tanah Penggugat II berdasarkan surat bukti berupa:1. Akta Pengoperan Hak No.387/CS/1994 tanggal 221119942. Surat Pengakuan Hak atas nama Misjak tanggal 11111984..

Syaparuddin antara lain: Durian5 batang, Nangka 3 batang, Pokat 2 batang,Petai 5 batang, PohonPinang 20 batang, Rambai, Kelapa, Embam, Kopi masing masing 1batang.5.2. Tanah Penggugat II telah ditanami:Pohon Pinang 10 batang,Rambutan dan Rambai masingmasing 1 batang.. Bahwa sekitar medio September 2019, Tergugat telah mengambil danmenguasai serta telah melakukan land clearing dengan alat berat seluruhtanah Penggugat danPenggugat II sebagaimana diuraikan pada positaangka 1 dan 2 di atas.

Taufik Syaparuddin bin Syaparuddin) kepada Penggugat (Hardianti binti H. Syamsuddin);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syaparuddin N bin Natti) dengan Pemohon II (Rasma binti Siman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1988 di Kampung Tongkonan, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Enrekang tahun 2019 sebesar Rp. 11.000,- (sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2019/PA.EkZN za zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Syaparuddin.

tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Enrekangsehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahtersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Asli Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama Syaparuddin

Penetapan No.281/Padt.P/2019/PA.EkKepala Desa Sanglepongan, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang(bukti P.1)Asli Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama Rasma Nomor591/DS/KC/X/2019 tanggal 29 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sanglepongan, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang(bukti P.2)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penduduk atas nama Syaparuddin, NIK7316081312700001 Tanggal 14 Februari 2013, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang,bukti surat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syaparuddin N bin Natti)dengan Pemohon II (Rasma binti Siman) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juli 1988 di Kampung Tongkonan, Kabupaten Enrekang;3.

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2019/MSIDIDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanIstbat Nikah yang diajukan oleh:Linda Binti Syaparuddin, umur 40 tahun (Kuta Cane, O8Juli 1978), NIKSukur Mansyah Bin1103174807780002, Agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan lbuRumahTangga, tempat tinggal diDusun

Bahwa Linda Binti Syaparuddin (Pemohon 1) telah melangsungkanpernikahan dengan Joharsah bin Genap,yang dilangsungkan pada tahun1993, di Gampong Paya Munje, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten AcehTenggara, dimana pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adik ayahPemohonl bernama Kasad dan yang menjadi saksi adalah Adunsah danUsup, dengan mahar 1 mayam emas dan terjadilah ljab Qabul antarasuami Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Linda Binti Syaparuddin) yangdilangsungkan pada tahun 1993, di Gampong Paya Munje, KecamatanLawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;4.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Linda Binti Syaparuddin) denganJoharsah bin Genap yang dilaksanakan pada tahun 1993 di GampongPaya Munje, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;Halaman 9 dari 10 Hal, Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/MSIDI3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Syaparuddin TJ,Nomor: 1104052606060229 tanggal 30 Agustus 2016, diberi tanda P4;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Kementerian Agama Kantor UrusanAgama Kabupaten Aceh tengah 011/011/I/2017 atas nama sepasangsuami istri Sawa Lukdin dan Arum Sekar Wangi tanggal 17 Januari2017 diberi tanda P5;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon tersebut telah dibaca dan dicocokkan dengan aslinya dan isinyasesuai dengan bunyi aslinya;Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yaitu Rajabun Siladan Syaparuddin

di Pilar rusip pada tanggal12 Januari 1993; Bahwa dalam Akta kelahiran dan Kartu Keluarga, pemohon bernamaSawaludin lahir di Pilar 19 Desember 1993 Bahwa pemohon ingin merubah nama dan tanggal lahir pemohon tersebutdari Sawaludin lahir di Pilar 19 Desember 1993 menjadi Sawa Lukdin lahirdi Pilar Rusip pada tanggal 12 Januari 1993Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Penetapan Perdata No. 44/Padt.P/2017/PN Tkn Halaman 3 dari 6 HalamanSaksi Il: Syaparuddin

ASDAR Bin SYAPARUDDIN dan saksi ASWINBin LA URI yang merupakan anggota polsek Kaledupa Selatan berada diHal. 2 dari9, Putusan No. 55/Pid.B/2019/PN WgwKantor Polsek Kaledupa Selatan kemudian datang seorang ibu atas nama WAKopi melaporkan bahwa ada seorang warga yang datang kerumahnya sambilmembawa sebilah badik dan dalam keadaan mabuk, kemudian saksi MUH.ASDAR BIN SYAPARUDDIN dan saksi ASWIN BIN LA URI bersama anggotapolsek lainnya pergi menuju Desa Langge lalu menemukan terdakwaSUNARDIN ALS LA SAME

ASDAR BIN SYAPARUDDIN dan saksi ASWIN BIN LA URIbersama dengan anggota Polsek Kaledupa Selatan langsung mengamankanterdakwa bersama barang bukti berupa sebilah badik tersebut.

Asdar Bin Syaparuddin, telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan di hadapan Penyidik adalah benar; Bahwa pada hari Rabu tangal 15 Mei 2019 sekitar jam 13.00 WITA diDesa Langge Kecamatan Kaledupa Selatan Kab.

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Syaparuddin bin P. Dg.Nyampo) terhadap penggugat (Erni binti D. Sibali)3.

Raga, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di DusunKalongkong, Desa Bontosunggu, kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar.e Bahwa saksi kenal dengan penggugat bernama Erni binti D.Sibali sedangkan tergugat bernama Syaparuddin bin P.

Muing, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diDusun Kalongkong, Desa Bontosunggu, kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar.Bahwa saksi kenal dengan penggugat bernama Erni binti D.Sibali sedangkan tergugat bernama Syaparuddin bin P.

Karena itu, petitumangka 2 gugatan penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shughra tergugat (Syaparuddin bin P. Dg. Nyampo) kepadapenggugat (Erni binti D. Sibali).Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun dantelah melakukan hubungan sebagai layaknya suami isteri (bada dukhul),maka berdasarkan pasal 153 Kompilasi Hukum Islam.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Syaparuddin bin P. Dg.Nyampo) terhadap penggugat (Erni binti D. Sibali).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap1112kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar.4.

robek dan lecetdengan ukuran panjang 0,7 cm dan lebar 0,5 cm dan kemungkinan ada bendatumpul tetapi tidak tahu Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 82 UU RINo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituNurhayati Lubis, Putri Maulida Harahap, Nurbaiti, Safran Harahap, Syaparuddin

waktu buang air kecil ;Bahwa benar terdakwa bekerja bersama saksi sebagai tukanag cuci mobil dansepeda motor ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui soal perbuatan cabul tersebut, baru setelahdiberitahu oleh anak saksi baru saksi mengetahui bahwa anak saksi dicabuli olehterdakwa dengan cara memasukkan jari tangannya kedalam alat kelamain saksikorban tersebut ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut anak saksi mengalamikesakitan dibagian alat kelaminnya dan merasa trauma/takut ;Saksi V: SYAPARUDDIN

juga mengakui identitasnya sebagaimana yang terdapat dalam suratdakwaanDengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan, atau ancaman kekerasan, memaksamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;Menimbang bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan :e Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Putri Maulida Harahap, saksiNurhayati Lubis, Nurbaiti, Safran Harahap, Syaparuddin

Padang Lawas Jalan Kihajar Dewantara Sibuhuane Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Putri Maulida Harahap, saksiNurhayati Lubis, Nurbaiti, Safran Harahap, Syaparuddin Ritonga, dan terdakwadengan caraterdakwa membawa saksi korban Putri Maulida Harahap kerumah neneknya yaitu Hj.Haidar Nasution di Desa Janji Lobi kemudian terdakwa membawa saksi korban PutriMaulida Harahap kedalam rumah atau kamar pamannya yang bernama Asrul Harahapdengan cara menarik tangan sambil tertawa lalu terdakwa mengangkat

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Syaparuddin bin Hatibe) dengan pemohon II (Aida Fitrah binti Sundusin) yang dilaksanakan pada 21 Oktober 2010 di Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa;
4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 0084/Pdt.P/2016/PA.Subeal poral Jl punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :SYAPARUDDIN Bin HATIBE, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Jambu Rt. 07 Rw. 04Desa Labuhan Jambu, Kecamatan Tarano, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syaparuddin bin Hatibe) denganPemohon II (Aida Fitrah binti Sundusin) yang dilaksanakan pada 21 Oktober 2010di Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTarano Kabupaten Sumbawa;4.

Surat Keterangan Domisili nomor 474.4/142/V/2016 atasnama Syaparuddin yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa LabuhanJambu oleh tertanggal 04 Mei 2016 yang bermeterai cukup (P.1);Halaman 2 dari 9 Penetapan No. 0084/Pdt.P/2016/PA.SubSurat Keterangan Domisili nomor 474.4/142/V/2016 atasnama Aida Fitrah yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa LabuhanJambu oleh tertanggal 04 Mei 2016 yang bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti bukti Surat tersebut di atas, para pemohonjuga

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Syaparuddin bin Hatibe) denganpemohon Il (Aida Fitrah binti Sundusin) yang dilaksanakan pada 21 Oktober2010 di Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TaranoKabupaten Sumbawa;4.

Amin AR, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota dibantuoleh Syaparuddin Buranga ,SH sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh KuasaPenggugat , dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaTri Dnarma Putra, SH. Agung Nugroho Suryo Sulistio,SH.M.Hum.Andi Muh.

Amin AR,SH.Panitera Pengganti ;Syaparuddin Buranga ,SHHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN SnjPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya PemberkasanBiaya PanggilanBiaya Materai PutusanBiaya Redaksi putusanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Snj

M E N G A D I L I :- Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum atas diri Terdakwa SYAPARUDDIN Alias UDIN tidak dapat diterima ;- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar NIHIL ;

Nama Lengkap : SYAPARUDDIN Alias UDINTempat lahir : SidouripUmur/Tanggal lahir : 47 tahun/05 Agustus 1965Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II A Desa Sidourip, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang Jenis kelamin : Laki-lakiAgama : IslamPekrjaan : Buruh Pabrik

PUTUSANNomor : 1411/Pid.B/2012/PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SYAPARUDDIN Alias UDINTempat lahir : SidouripUmur/Tanggal lahir : 47 tahun/05 Agustus 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II A Desa Sidourip, Kecamatan Beringin

IndonesiaNo. 1 Tahun 1981, menegaskan bahwa apabila Jaksa Penuntut Umum sama sekali tidak dapatmenghadirkan Terdakwa ke persidangan, maka penuntutan Penuntut Umum haruslahdinyatakan tidak dapat diterima, dengan demikian Penuntutan Penuntut Umum dalam perkaraini haruslah dinyatakan tidak dapat diterima ;Memperhatikan ketentuan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,serta ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum atas dirt Terdakwa SYAPARUDDIN

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon telah mengajukan suratsuratbuktinya berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurul Hasanah, diberi tanda bukti PotFoto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Syaparuddin , S.Pd.l, diberitanda bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurul Hasanah, diberi tanda buktiP3;Foto copy ljazah Universitas Muhammadiyah Makassar atas nama NurulHasanah, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa

terhadap bukti surat P1 sampai dengan P4 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi materei sehingga dapat dijadikanalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Syaparuddin, S.Pd.l dan Nurlaelah, selanjutnyasebelum memberi keterangan para saksi terlebin dahulu disumpah sesuai agama dankepercayaannya masingmasing, pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Syaparuddin, S.Pd.1 Bahwa benar saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa benar saksi hadir dipersidangan adalah masalah perbaikan identitasPemohon;Bahwa identitas Pemohon yang bernama Nurul Hasanah yang ingin diperbaikiyaitu tanggal dan bulan kelahiran Pemohon;Bahwa terdapat kesalahan pada tanggal dan bulan kelahiran Pemohon bernamaNurul Hasanah yakni pada Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) Pemohon tertulis O9 Maret sedangkan tanggal dan bulan kelahiranPemohon