S.l. yang tercatat atasnama Maudy Maria Theresia Nasiboe, terletak di Jalan T.B. Simatupang,Nomor 44, RT 001 RW 005, Kelurahan Ragunan, Kecamatan PasarMinggu, Kotamadya Jakarta Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara berbatasan dengan Jalan T.B. Simatupang;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Girik Leter C.

Putusan Nomor 619 K/TUN/2015Jalan T.B Simatupang Nomor 44 RT001/RW005, Kelurahan Ragunan,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;2.

Bahwa sebagaimana dalil gugatan Para Penggugat yang intinyamenyatakan bahwa Para Penggugat adalah pemilik tanah sawahsebagaimana girik letter C Nomor 873 Persil 24.a S. yang terletak diJalan T.B. Simatupang Nomor 44 RT 001 RW 005, Kelurahan Ragunan,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;11.

Bahwa adapun Sertipikat Hak Milik Nomor 08811/Ragunan yangtercatat atas nama Tergugat II Intervensi (in casu objek sengketa)adalah untuk tanah yang terletak di Jalan T.B Simatupang RT001 RWO05Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan yangdidasarkan pada petunjuk Girik C Nomor 876 Persil 28 Blok DIl, SuratUkur Nomor 00067/Ragunan/2014 seluas 13.883m2;12.

Putusan Nomor 619 K/TUN/20159.10.11.tanah yang terletak di Jalan T.B. Simatupang RT 001 RW 005,Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan yangdidasarkan pada girik leter C Nomor 876 Persil 28 Blok D II, Surat ukurNomor 00067/Ragunan/2014, seluas 13.883 m7?

Bahwa dari perkawinan penggugat dengan tergugat tersebut sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang masingmasing bemama:REYNHARD HUMALA T.B BARIMBING, lahir di Bandung padatanggal 31 Maret 1994; SARAH CAHYANTI T.B BARIMBING, lahir di Bandung pada tanggal03 September 1996; TUTUS DAVID AFRIANDO T.B BARIMBING, lahir di Bandung padatangga'l 14 Apri.11998; B.AGASKARA T.B BARIMBING, lahir di Bandung pada tanggal 02April 2004;.

T.B Simatupang Kel. Lalang Kec.

T.B Simatupang Kel. Lalang Kec.Halaman 2 dari 11Put.Pidana No.2268/Pid.B/2019/PN MdnSunggal Kota Medan (simpang Kampung Lalang), THOMSON DANIELDIPPOSTISON NAPITUPULU (KORBAN) didantangi oleh seseorang yang tidakdikenal dengan bertanya : Mau kemana bang?, dijawab THOMSON DANIELDIPPOSTISON NAPITUPULU (KORBAN) : Saya sudah dijemput, Kemudian datang1 orang lagi bertanya kepada THOMSON DANIEL DIPPOSTISON NAPITUPULU(KORBAN) : Abang orang mana?

T.B Simatupang Kel. Lalang Kec.Sunggal Kota Medan (simpang Kampung Lalang), saksi (korban) didantangioleh seseorang yang tidak dikenal dengan bertanya : Mau kemana bang?,dijawab saksi (korban) : saksi sudah dijemput, Kemudian datang 1 orang lagibertanya kepada saksi (korban) : Abang orang mana?

T.B Simatupang Kel. Lalang Kec.Sunggal Kota Medan (simpang Kampung Lalang), saksi (korban) didantangjioleh seseorang yang tidak dikenal dengan bertanya : Mau kemana bang?,dijawab saksi (korban) : saksi sudah dijemput, Kemudian datang 1 orang lagibertanya kepada saksi (korban) : Abang orang mana?

Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Dandenpom 1/5 karena Terdakwa terlibat dengan Kasuspenangkapan Bandar Narkoba oleh Petugas BNN di Jalan T.B SimatupangGg.Langgar No.7A Kec. Medan Sunggal.4.

Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjin yangsah dari Dandenpom 1/5 karena Terdakwa terlibat dengan Kasuspenangkapan Bandar Narkoba oleh Petugas BNN di Jalan T.B SimatupangGg.Langgar No.7A Kec. Medan Sunggal, demikian juga hubungan rumahtangga Terdakwa dan istrinya tidak harmonis lagi.4. Bahwa pihak Satuan telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara mengunjungi tempattempat yang sering dikunjung!

Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Dandenpom 1/5 karena Terdakwa terlibat dengan Kasuspenangkapan Bandar Narkoba oleh Petugas BNN di Jalan T.B SimatupangGg.Langgar No.7A Kec. Medan Sunggal , demikian juga hubungan rumahtangga Terdakwa dan istrinya tidak harmonis lagi.4. Bahwa pihak Satuan telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara mengunjungi tempattempat yang sering dikunjung!

Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Dandenpom 1/5 karena Terdakwa terlibat dengan Kasuspenangkapan Bandar Narkoba oleh Petugas BNN di Jalan T.B SimatupangGg.Langgar No.7A Kec. Medan Sunggal.4.

Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijinyang sah dari Dandenpom 1/5 karena Terdakwa terlibat dengan Kasuspenangkapan Bandar Narkoba oleh Petugas BNN di Jalan T.B SimatupangGg.Langgar No.7A Kec. Medan Sunggal.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Pratomo bin Suparmin) terhadap Penggugat (Ratu Vivin Rusvianti binti T.B Rusiawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Mukhtar Bin T.B. Haliluddin) terhadap Penggugat (Sri Narti Binti Wito Joyo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

cmerupakan kecelakaan yang mengakibatkan korban meninggal dunia atau lukaberat, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa mengendaraisepeda motor merk Honda Revo Nomor Polisi : DK ES dengan kecepatan40 km/jam dan masuk perseneling 3 (tiga) yang berjalan dari arah Barat kearah Timur yaitu dari arah bengkel mobil Pekapuran menuju ke maitrialSukatani Jaya, sewaktu Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dansampai di dekat T.B

jeniskelamin lakilaki usia 51 tahun sebab kematian adalah kecelakaan lalu lintas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa TERDAKWA pada hari Senin tanggal 05Desember 2011 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 9 hal Put No 1995 K/PID.SUS/2013waktu lain dalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di Jalan Gas Alamdekat T.B

pada ayat (1)huruf c merupakan kecelakaan yang mengakibatkan korban lukaberat,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa mengendaraisepeda motor merk Honda Revo Nomor Polisi : DK ES dengan kecepatan40 km/jam dan masuk perseneling 3 (tiga) yang berjalan dari arah Barat kearah Timur yaitu dari arah bengkel mobil Pekapuran menuju ke matrialSukatani Jaya, sewaktu Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dansampai di dekat T.B

);(vide bukti surat bertanda T.B.3, T.B.4 dan T.B.5).

Putusan Nomor 68/Pat.G/2016/PN Pal.Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat Kembali membayar angsurandengan cara setoran tunai sebagai berikut: tanggal 8 Maret 2012 sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah); tanggal 4 Mei 2012 sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); tanggal 25 Mei 2012 sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);(vide bukti surat bertanda T.B.3, T.B.4 dan T.B.5). Bulanbulan selanjutnyaTergugat tidak pernah melakukan pembayaran angsuran kredit tersebut padaPT.

Putusan Nomor 68/Pat.G/2016/PN Pal.pembeli terhadap objek Hak Milik Nomor 965/Nunu atas sebidang tanah dansegala sesuatu yang terdapat di atasnya dengan harga Rp75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) (vide bukti surat bertanda P.10);Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.10, T.B.11A, T.B.11B,T.B.11C, dan 1.B.11D ternyata bersesuaian dengan keteranganSaksi HERMAN SARAPUNG yang telah memberikan keterangan di mukapersidangan dengan berjanji, maka diperoleh fakta hukum bahwa benar BankMega telah

HASNAH, S.H., M.H. dengan ditandatanganinya Akta Perdamaian(Dading) Nomor 35 tanggal 22 Desember 2015 (vide bukti surat bertanda P.14sama dengan T.B.9, dan T.B.10), di mana dasar laporan polisi tersebut ialahPara Tergugat menganggap bahwa pemilikan tanah oleh Para Penggugatberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 230/2013 tanggal 18 Juli 2013 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah ANAND UMAR ADNAN, S.H., M.

TINUS NUANTO (in casu Penggugat Il) telah dihentikan penyelidikannya(vide bukti surat bertanda P.13 sama dengan bukti T.B.8);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.13 samadengan bukti T.B.8 sebagaimana pula fakta hukum yang dibenarkan oleh keduabelah pihak di muka persidangan, maka Majelis Hakim memperoleh buktipersangkaan (vide Pasal 310 R.Bg./173 H.LR., dan Pasal 1915 s.d.1922 KUH Perdata) bahwa objek jaminan in casu Sertipikat Hak Milik Nomor965/Nunu Tahun 2009 kini telah dikembalikan

PUTUSANNomor 2082/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRIGONOMITRA ANUGRAH, beralamat di Gedung 18Office Park Tower A Unit 17 G, Jalan T.B. SimatupangNomor 18, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Ir.

/15/2017, tanggal 13 November 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00012/KEB/WPJ.30/2017 tanggal 18 Januari2017, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor 0009/206/11/017/15 tanggal21 Desember 2015 atas nama: PT Trigonomitra Anugrah, NPWP01.977.798.6017.000, beralamat di Gedung 18 Office Park Tower A Unit 17G, Jalan T.B

Putusan Nomor 2082/B/PK/Pjk/2018PUTUSANNomor 2082/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRIGONOMITRA ANUGRAH, beralamat di Gedung 18Office Park Tower A Unit 17 G, Jalan T.B. SimatupangNomor 18, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Ir.

KartiniIlS, Kavling 06, T.B.

Kartini IIS,Kavling 06 T.B. Simatupang, Jakarta Selatan 12310, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4870/B/PK/Pjk/2020perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Kartini IIlS, Kavling 06 T.B. Simatupang, Jakarta Selatan12310, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

KartiniIlS, Kavling 06, T.B.

Kartini IIS,Kavling 06 T.B. Simatupang, Jakarta Selatan 12310, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4867/B/PK/Pjk/2020perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Kartini IIlS, Kavling 06 T.B. Simatupang, Jakarta Selatan12310, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

PUTUSANNomor 2492/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SYNGENTA INDONESIA, beralamat di Gedung CIBISNine Lantai 6 Unit CG, Jalan T.B. Simatupang 2 001/005,Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, DKI Jakarta,yang diwakili oleh Ronnie Keh Kok Hwa, jabatan Direktur PTSyngenta Indonesia;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs.

tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 25 Februari 2020;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT013157.47/2019/PP/M.XIXA Tahun 2020, tanggal 30 November 2020, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor SPKTNP556/BC/2019 tanggal 25 September 2019,atas nama PT Syngenta Indonesia, NPWP 01.000.201.2052.000, beralamatdi Gedung CIBIS Nine Lantai 6 Unit CG, Jalan T.B

Raya T.B.

Raya T.B. Simatupang Jakarta Selatan;e Bahwa, Petugas Polisi saat melakukan penangkapan dan penggeledahanbadan tidak ditemukan barang bukti, namun setelah dilakukan penggeledahandisekitar tempat duduk Terdakwa ditemukan 4 (empat) linting kertas papirberisikan Narkotika jenis daun ganja;e Bahwa, 4 (empat) linting kertas papir berisikan Narkotika jenis daun ganja milikTerdakwa tersebut adalah barang bukti 1 (satu) bungkus kertas berisikanNarkotika golongan 1 jenis ganja yang dibeli dari Sdr.

Raya T.B. Simatupang Jakarta Selatan.Hal. 7 dari 10 hal Put. No.887/Pid.Sus/2014/PN.Bks.Bahwa kemudian oleh Terdakwa 1 (satu) bungkus kertas berisikanNarkotika jenis ganja tersebut dibuat menjadi 4 (empat) linting kertas papirdan saat Terdakwa sedang duduk disaung yang beralamatkan di Kp.Markan Gg. Istaka Karya No.46 Rt.03/041, Kel. Bojong Rawa Lumbu, Kec.Rawa Lumbu. Kota.

Raya T.B. Simatupang Jakarta Selatan.Bahwa kemudian oleh Terdakwa 1 (satu) bungkus kertas berisikanNarkotika jenis ganja tersebut dibuat menjadi 4 (empat) linting kertas papirdan saat Terdakwa sedang duduk disaung yang beralamatkan di Kp.Markan Gg. Istaka Karya No.46 Rt.03/041, Kel. Bojong Rawa Lumbu, Kec.Rawa Lumbu, Kota.

Foto copy Akta Jual Beli No. 46/JB/LS/2000, tertanggal 15 Nopember2000, yang telah bermaterai cukup, diberi tanda T.B.2.1;2. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 766, yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, telah bermaterai cukup, diberi tanda T.B.2.2;3. Asli surat dari PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KantorCabang Solok, Nomor : B. 221/MKR/ADM/05/12, perihal Sertifikat No.766 An.

Muslim berada di BRI Unit Tanah Garam, telah bermateraicukup, lalu diberi tanda T.B.2.3;Bukti Surat dari Tergugat B. 3, yaitu :1. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 767, yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, telah bermaterai cukup, diberi tanda T.B.3.1;Bukti Surat dari Tergugat B. 4, yaitu :1. Foto copy Akta Jual Beli No : 19/JB/LS/2002, yang telah bermateraicukup, diberi tanda T.B.4.1;2.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.768, yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, telah bermaterai cukup, diberi tanda T.B.4.2;3. Foto copy Surat Izin Bangunan, atas nama Pemilik ERMALINDA No:046/SK/IMB/WSL2004, yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, telah bermaterai cukup, diberi tanda T.B.4.3;Bukti Surat dari Tergugat B. 5, yaitu :1. Foto copy Akta Jual Beli No : 01/JB/LS/2002, yang telah bermateraicukup, diberi tanda T.B.5.1;2.

Him 45 dari 66.e Bukti surat dari Tergugat B.2 berupa Foto copy Sertifikat Hak Milik No.766, diberi tanda T.B.2.2, yang menunjukkan bahwa pada tahun 2000,telah terjadi balik nama (peralihan hak) dari SYAMSUAR Dt. BATUAHkepada MUSLIM (Tergugat B.3);e Bukti surat dari Tergugat B.3 berupa Foto copy Sertifikat Hak Milik No.768, diberi tanda T.B.3.1, yang menunjukkan bahwa pada tahun 2011,telah terjadi balik nama (peralihan hak) dari SYAMSUAR Dt.

.5.1 danFoto copy Sertifikat Hak Milik No.769, diberi tanda T.B.5.2, menunjukkanbahwa dalam bukti surat tersebut tercantum nama FISNIWATI sebagaipembeli objek sengketa dari SYAMSUAR Dt.

T.B. SimatupangKavling 2226, Jakarta Selatan, 12430, yang diwakili olehMohd.

T.B.

T.B. Simatupang Kavling 2226, Jakarta Selatan, 12430,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.

., beralamat di Talavera Suite Lantai 3Talavera Office Park, Jalan Letjen T.B.

banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP1853/WPJ.07/2014, tanggal 18 Juli 2014,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23/26 Final Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2011 Nomor 00001/245/11/081/13, tanggal 24 April 2013, danmenambah pajak yang harus dibayar, atas nama BUT Natuna 1 B.V., NomorPokok Wajib Pajak (NPWP) 02.058.639.2081.000, beralamat di TalaveraSuite Lantai 3Talavera Office Park, Jalan Letjen T.B

Bagindo21Said selaku Pihak Kedua tertanggal 2 November 1900 Tujuh PuluhEmpat, diberi tanda bukti T.A.13;14.Foto copy Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara Yarmis selakuPenjual dengan Dahniar selaku Pembeli tertanggal 1 September 1998,diberi tanda bukti T.A.14;15.Foto copy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Maridun IntanSati, selanjutnya diberi tanda bukti T.A.15;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya,Tergugat B telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda T.B.1

Deswati, diberi tanda bukti T.B.1;2. Foto copy Surat Keterangan Nomor: 297/SK/SMC/IX/1989 yangditandatangani oleh IDRUS selaku Kepala Desa Simancung, KecamatanKupitan, Kabupaten Sijunjung tertanggal 21 September 2009, diberitanda bukti T.B.2;3. Foto Copy Surat Silsilah Keturunan Menurut Adat Minangkabau (Ranji)tertanggal 21 September 1989, diberi tanda bukti T.B.3;4. Foto copy Surat Surat Pernyataan Batas tertanggal 19 September 1989,diberi tanda bukti T.B.4;5.

Foto Copy Surat Permohonan Pengakuan/ Penegasan Hak Milik atasTanah yang Belum Terdaftar tertanggal 4 Desember 1989, diberi tandabukti T.B.5;Halaman 21 dari 56 halamanPutusanPerdata No. 05/Pdt.G/2013/PN.SWL2d. Foto Copy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Ahmad DarusSalam Dt. Bgd Said tertanggal 19 September 1989, diberi tanda buktiT.B.6;. Foto Copy Surat Perihal Permohonan Peralihan Hak yangditandatangani oleh Yasmanita, diberi tanda bukti T.B.7;.

Foto copy Surat Pembagian Waris tertanggal Padang Sibusuk,2512009, diberi tanda bukti T.B.8;. Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal Padang Sibusuk, 25Januari 2009, diberi tanda bukti T.B.9;10.Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 474.3/1126/SKMD/2008 yang ditandatangani oleh Asril Karim selaku Wali NagariPadang Sibusuk, Kecamatan Kupitan, Kabupaten Sijunjung tertanggal25 Juli 2008, diberi tanda bukti T.B.10;11.

Mudo, dan saksi Arlius MalinMudo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahan tersebut paraTergugat A telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T.A.1 sampaidengan T.A.15 dan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya di bawahsumpah masing bernama saksi Hendri Wahyudi dan saksi Jasmanto,sedangkan Tergugat B mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda T.B.1sampai dengan T.B.11;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok perkaraini terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua didalam Akta Kelahiran Pemohon semula nama redaksinya tertulis DJALALUDDIN diperbaiki menjadi T.B.

DJALALUDIN dan nama redaksinya tertulis ENAH SUMIYATI diperbaiki menjadi ENOK SUMIATI;

Foto copy Surat Pernyataan tanggal 20 Juli 2012, telah diberi bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan Aslinya dan diberi tanda T.B.3d;a.

Foto copy Surat Pernyataan tanggal 7 Januari 1980, telah diberi bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan Aslinya dan diberi tanda T.B.4a.a; Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 20 Juli2011, telah diberi bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan Aslinya dandiberi T.B.4a.b; Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Kampung Olotanggal 20 Agustus 2011, telah diberi bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan Aslinya dan diberi T.B.4a.c;b.

Foto copy Surat Pernyataan tanggal 5 Januari 1986, telah diberi bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan Aslinya dan diberi tanda T.B.4b.a; Foto copy Surat Pernyataan tanggal 20 Juli 2012, telah diberi bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan Aslinya dan diberi tanda T.B.4b.b; Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Kampung Olotanggal 20 Agustus 2011, telah diberi bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan Aslinya dan diberi T.B.4b.c;a.

Foto copy surat Keterangan yang dikeluarkan Oleh Kampung Olo tanggal 19Januari 2012, telah diberi bermaterai cukup dan telah disesuaikan denganAslinya dan diberi tanda T.B.6c;d. Foto copy surat Pernyataan tanggal 26 Januari 2012, telah diberi bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan Aslinya dan diberi tanda T.B.6d;6 a. Foto copy Surat Pernyataan tanggal 5 April 1987, telah diberi bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan Aslinya dan diberi tanda T.B.7a;b.

Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 20 Juli2011, telah diberi bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan Aslinya dandiberi T.B.7.b;c. Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Kampung Olotanggal 20 Agustus 2011, telah diberi bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan Aslinya dan diberi T.B.7.c;d. Foto copy Surat Pernyataan tanggal 20 Juli 2012, telah diberi bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan Aslinya dan diberi tanda T.B.7d;7 a.

Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IVtelah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Para Penggugat dan Turut Tergugat II selaku pemiliktanah, yang terletak di Jalan T.B. Simatupang Nomor 44, RT 01, RW05, Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,dengan perincian sebagai berikut:a. Sebidang tanah milik adat Girik Letter C. 873, Persil 24.a.S.1.,tercatat atas nama Maudy Maria Theresia Nasiboe, seluas14.901 m?

Nomor 2080 K/Pdt/2019 Sebelah Utara : Jalan T.B. Simatupang; Sebelah Selatan: Departemen Pertanian; Sebelah Barat : Tanah milik Martina Widjaja/Jhonny Widjajadan Girik Letter C. 874; Sebelah Timur : RSUD Pasar Minggu;b. Sebidang tanah milik adat Girik Letter C. 874, Persil 23.D.II.,tercatat atas nama Joyce Carmen Nasiboe, seluas 1.721 m?

Joyce CarmenNasiboe, terletak di Jalan T.B. Simatupang Nomor 44, RT 01, RW05, Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatantersebut, untuk keluar dari/mengosongkan tanah tersebut, yangbilamana perlu dengan menggunakan bantuan aparat keamanan;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar dwangsom (uangpaksa) sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) per hari,secara tanggung renteng, yang dihitung setiap harinya sampaidilaksanakannya putusan ini;9.