Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Samsudin bin Jakir) dengan Pemohon II (Sriyati binti Ali), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solear Kabupaten Tagerang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tagerang untuk menyampaikan salinan Penetapan ini setelah pengucapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciledug Kota Tangerang dan KUA Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, serta KUA Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, agar mencatatkan perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tagerang untukmenyampaikan salinan Penetapan ini setelah pengucapan ikrar thalak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciledug Kota Tangerang dan KUAKecamatan Larangan, Kota Tangerang, serta KUA Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan, agar mencatatkan perceraian tersebut dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor: 0933/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tagerang, yang selajutnya

Bahwa tugas yang diberikan oleh UndangUndang Perlindungankonsumen kepada lembaga perlindungan konsumen terkait denganadanya sengketa antara konsumen dan pelaku usaha yang dalam hal iniadalah Yayasan Perlindungan Konsumen YPK Senopati yang beralamatdi JL SagaPekong RT.04/02 Saga, Balaraja 15610 Tagerang adalahsebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (8) UndangUndangPerlindungan Konsumen.

Senopatiyang beralamat di JL SagaPekong RT.04/02 Saga, Balaraja 15610Tagerang dalam perkara aquo sebagai kuasa dari Penggugat, ternyatatidak berwenang dan menyalahi tugasnya sebagaimana telah ditentukanoleh UndangUndang Perlindungan Konsumen sehingga adalah wajarHalaman 12 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 135/Pdt.G/2017/PN.Tngdan beralasan apabila perkara aquo ditolak karena kuasa yang diberikanoleh Penggugat kepada YPK Senopati yang beralamat di JL SagaPekong RT.04/02 Saga, Balaraja 15610 Tagerang

Lagi pula tidak tepatpenerapan UndangUndang Perlindungan Konsumen terhadap Tergugat Il ;Bahwa jelas ternyata Yayasan Perlindungan Konsumen YPK Senopati yangberalamat di JL SagaPekong RT.04/02 Saga, Balaraja 15610 Tagerang dalamperkara aquo sebagai kuasa dari Penggugat, ternyata tidak berwenang danmenyalahi tugasnya sebagaimana telah ditentukan oleh UndangUndangPerlindungan Konsumen sehingga adalah wajar dan beralasan apabila perkaraaquo ditolak karena kuasa yang diberikan oleh Penggugat kepada YPKSenopati

Tergugatrukun, namun sejak kurang lebih 6 (enam) bulan yang lalu, Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan, yang disebabkan Tergugat tidak memberinafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang dari 6(enam) bulan;Penggugat dan Tergugat telah diusahakan agar rukun kembali, namuh tidakberhasil;SAKSI II, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Kabupaten Tagerang

Xxxx/xx/xxx/xXxxxdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciputat;4.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/ pemeliharaan atasanak bernama:4.1.Anak ke 1, Lakilaki, Lahir di Tagerang 27 Juni 2008.4.2.Anak ke 2 Lahir di Tangerang Selatan, 20 Juli 2015.5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan

Tagerang.1 (Satu) unit XXXXXXXXXxX terletak di XXXXXXXXXX berdasarkanSertifikat Hak Pemakaian Tempat Usaha (SHPTU) atas nama :XXKXKXKXKKXKXXX.1 (Satu) unit mobil Brio dengan Nomor Polisi: XXXXXXXXXX atasnama : XXXXXXXXXKX1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X Max Nomor Polisi :XXXXXXXXXX ataS nama : XXXXXXXXXX.1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi :XXXXXXXXXX ataS nama : XXXXXXXXXX.1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scopy dengan Nomor Polisi :XXXXXXXXXXK atas nama : XXXXKXKXKXX.Oleh

secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

G alias Jumron Bin Dulhamid) terhadap Penggugat (Julia Pasha Binti Kusnaedi);

4. Menetapkan Penggugat (Julia Pasha Binti Kusnaedi) yang memelihara dan mengasuh anak yang bernama Maudy Afifah Jumron, perempuan lahir Tagerang 10 Desember 2014, dan Sheza Alhmahyra Khairina, perempuan lahir Tangerang 22 Juli 2017, dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang dan bertemu dengan anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaltidak menetap pernah tinggal di Tagerang selama 3 bulan dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Magelang UtaraKota Magelang,;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Badadukhul) dan belum dikaruniai anak;.

penggantian/perubahan nama tersebut akan lebih memperjelas statuskewarganegaraan Pemohon serta akan mempermudah dan tidak canggung untukberbaur dalam masyarakat sesama Warganegara Republik Indonesia juga dalammelaksanakan pekerjaan Pemohon seharihari; Bahwa nama Adam Gunadi yang akan menjadi nama baru Pemohon tersebutbukanlah nama marga atau gelar kebangsawanan, melainkan nama yang padaumumnya dipakai oleh masyarakat; Bahwa untuk merubah nama Pemohon tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Tagerang

menyatakan sahperubahan/ perbaikan/ pengurangan nama pada Akta Kelahiran Para Pemohonyang semula bernama DANIEL ALEXANDER BUNG JUNIOR menjadi DANIELALEXANDER BUNG kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jakarta Timur dan mencatatkan perubahan/ perbaikan/pengurangan nama tersebut ke dalam daftar yang disediakan untuk itu kepadaPejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTangerang segera setelah diperlinatkan salinan sah penetapan dari PengadilanNegeri Tagerang

atas nama TERBANDING.Sins Sebidang tanah di Ciputat Tagerang JawaBarat dengan sertipikat hak milik No. 1557seluas 513 m? atas nama TERBANDING .3.3: sebuah rumah BIN Pemda Mangasa berdasarkansertifikat Hak Miulik No.2584 atas namaTERBANDINGMenghum pemohon dan termohon untuk membagi hartabersama sebagaimana tersebut pada angkat 3 di atasdan masing masing memperoleh seperdua bahagian,kalau tidak dapat dibagi secara natura dijuallelang dan hasilnya dibagi duaIII. Dalam Rekonvensi.1.

alleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PD AnugrahLestari, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kota Tagerang

. /2019/PN Trt10.Kepala Sekolah Dasar Negeri Sudimara II Tagerang tanggal 25 Mei 1992,nomor 02 OA 0a 0088142 atas nama Pemohon HANSEN.Bahwa setelah Pemohon melanjutkan sekolah dan tamat dari SekolahMenengah Umum tingkat Pertama di Sekolah Memengah. tingkatPertama di Ciledug Kotamadya Tangerang pada ijizah yang diterbitkanKepala Sekolah Sekolah Menengah Umum tingkat Pertama di SekolahMemengah tingkat Pertama di Ciledug Kotamadya Tangerang tanggal 14Juni 1995, nomor 02 OA ob 1672112 pada ijizah atas

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxx dihadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tagerang dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxx tertanggal xxxxxx.Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.544/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah milik Pemohon di alamat XxxxxxKabupaten Bandung Barat..

Tagerang seluas 27.600 m2 yang berasal darisurat Girik No.3 Persil 211, S.IV atas nama Husin Endeng ; akta jual beli No.38/Agrt/160/1981 tanggal 6 April 1981 oleh M. Chudari Sutawinangun, BA jabatan CamatPasar Kemis selaku PPAT, Akta Jual Beli No.986/5/Pasar Kemis/1992, NotarisPPAT Pasar Lemis Tamgerang; dan pada saat iti belum ada sertifikatnya ;e Bahwa tanah Terdakwa yang terletak di Kp. Gelam RT.004/RW.002, Kuta Jaya,Kec. Pasar Kemis, Kab.

Tagerang seluas 27.600 m2 tersebut bersebelahan dengan tanahsaksi Tjong Effendi seluas 8.000 m2 ;e Bahwa tanah di Kp. Gelam RT.004/RW.002, Kuta Jaya, Kec. Pasar Kemis, Kab.Tagerang seluas 27.600 m2 tersebut Terdakwa peroleh dengan cara sekitar tahun 1981Terdakwa dan Terdakwa II ( Dun Fa Chong ) beli tanah milik Almarhum H. HusenEndeng melalui ahli warisnya bernama Husni Endeng malalui perantara sdr H. SOLEKADINIRWANA (Calo), karena sdr. H.

Tagerang, bahwa sertifikat tersebut tidak tercatat, bukanatas nama Dun Fa Chong, melainkan atas nama Sri Herawati dengan luasMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kadi Mulyono yangpada pokokiya sees eee ee eee Bahwa saksi bekerja di Kantor BPN Kab. Tangerang sejak tahuin 2000 s/dsekarang menjabat sebagai Staf Sub Seksi Pendaftaran Tanah dengantugas dan tanggung jawab pengecekan Sertifikat;e Bahwa sesuai data SHM No. 69/Kuta jaya terdaftar dan merupakan produk kantorPertanahan Kab.

Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga bersama saksi diPADANG;Bahwa sejak bulan Maret 2010 Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal karena Termohon telah pergi dari tempat kediaman bersama;Bahwa sebelumnya Termohon juga sering pergi dari tempat kediaman bersamakarena Pemohon dengan Termohon tidak mau saling mengalah dalammenentukan tempat tinggal, Pemohon menginginkan Termohon tinggal diPadang karena Pemohon bekerja di Padang, sedangkan Termohon jugamenginginkan Pemohon tinggal di Tagerang

Surat Keterangan Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ,Kecamatan Kota Tagerang Selatan tanggal 31 Januari 2017, (P3)Suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah bermaterai cukup;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0322 /Pdt.G/2017/PA WngB. Saksisaksi:1.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON(pemohon) yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanBatuceper, Kota Tagerang tanggal 26 Juli 2007 yangtelah dicocokkan dengan aslinya, telah diberimaterai cukup dan oleh ketua majelis diberi tandabukti P.1;2.