PN Psb.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasaman Barat secara ECourt dengan Nomor Pendaftaran daring (Efilling)yaitu PN PSB022022ESF pada tanggal 02 Februari 2022 dengan registerperkara Nomor: 7/Pdt.P/2022/PN Psb telah mengajukan permohonanpendaftaran pernikahan terlambat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Goderin Nakhe lahir di Nias anak dari seorang ayah yangbenama Taho

TAUFIKURAHMAN als ONE TOI berkata kepada terdakwa BAUTUNTI KANDEKE KAI STATUS RE dan dijawab oleh terdakwa * NGGOMIDOHO EDE TAHO NEE HADE BA NAHU.

240,000 1,200,000TARIKAN LACI PUTIH 3 7 24,000 168,000TARIKAN LACI PUTIH 4 3 36,000 180,000TARIKAN LACI PUTIH 5 4 48,000 192,000TARIKAN LACI KAYU 3 60,000 300,000TARIKAN BULAT KAYU 1 24,000 24,000HAK ANGIN PUTIH 2 1,500 3,000HAK ANGIN PROYEK 1 4,000 4.000HAK ANGIN SEGI 50 6,000 300,000ENGSEL TE BESAR 8 180,000 1,440,000OPERPAL 3 3 36,000 108,000OPERPAL 4 3 48,000 144,000GRENDEL OPERPAL 1 48,000 48,000KRAN AMCO 2 1 240,000 240,000KRAN AMCO %4 3 264,000 792,000KRAN PLASTIK % 2 180,000 360,000KRAN TAHO

Saksi RESKA Bin TAHO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penganiayaan ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekitarpukul 23.30 wita di Jalan Kijang Kelurahan Labukkang Kecamatan Ujung KotaParepare, dimana saat itu ada orang yang saling serang dengan melempar danrebutribut di tempat tersebut ;Bahwa teman saksi yang bernama ARJAL sebelumnya memukul terdakwa 1.AKBAR dengan menggunakan helm sehingga terdakwa 1.

(bisanya kau sekarangbersetebuh), dan dijawab oleh anak korban dengan berkata Marsogot ma (besoklah),lalu. terdakwa kembali berkata Ipe taho (itupun jadi), dan terdakwa pulangkerumahnya, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekitar pukul16.00 Wib terdakwa kembali mendatangi kost anak korban, kemudian ketika bertemudengan anak korban, terdakwa berkata kepada anak korban Hu paette ho di belakang(aku tunggu kau dibelakang), dan dijawab oleh anak korban olo (iya), lalu terdakwapergi

, anakkorban menjawab Dang boi, marsogot ma (gak bisa, besok sajalah), dan dijawab olehterdakwa dengan berkata Marsogot pe taho (besok pun jadi), kemudian pada hariSelasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 16.30 Wib terdakwa mendatangi anakkorban di kost anak korban, setelah terdakwa bertemu dengan anak korban, terdakwaHal 7 dari 32 Putusan No. 32/Pid.Sus/2017/PN.Trt.berkata Beta ma (ayolah), dan dijawab oleh anak korban Parjolo ma ho (duluanlahkau) lalu terdakwa pergi ke kebun bambu tepatnya di

bahasa indonesiatidak ada hakmu memarahi Saya sudah disampaikan kemini ini kepada kamilalu Terdakwa mengatakan kepada Sormina Br Sihombing lagi ookokna unangilului hamu jo gambiri on saleleng so sae pakkataian hu tu nampunasa bahasaindonesia pokoknya jangan kalian ambili dulu buah kemin itu sebelum selesaipembicaraan Saya dengan yang mempunyai kemiri dan setelah Terdakwamengatakan hal tersebut lalu Sormina Br Sihombing melemparkan buah kemiriyang dipetiknya tersebut sambil mengatakan nah ihamu pe taho

Pada 1 januari 2014 penggugat datang kembalimenemuin tergugatdan anak kami di rumah keluarga tergugat membawa oleholeh tahun baruan, di sana penggugat merasa di cuekin namun penggugatmengajak tergugat untu bersama pulang ketampahan kerumah penggugat,namun tidak dihiraukan. malah sms yang datang dari tergugat mengatakan,molo nanaeng tu tampahan au dangolo au, inong mi ma ripemu, dang adongbe hubunganta, sirang pe taho siapa takut (kalau mau ketampahan aku gakmau mamamu aja istrimu, gak ada lagi hubungan

bahasa indonesiatidak ada hakmu memarahi Saya sudah disampaikan kemini ini kepada kamilalu Terdakwa mengatakan kepada Sormina Br Sihombing lagi ookokna unangilului hamu jo gambiri on saleleng so sae pakkataian hu tu nampunasa bahasaindonesia pokoknya jangan kalian ambili dulu buah kemin itu sebelum selesaipembicaraan Saya dengan yang mempunyai kemiri dan setelah Terdakwamengatakan hal tersebut lalu Sormina Br Sihombing melemparkan buah kemiriyang dipetiknya tersebut sambil mengatakan nah ihamu pe taho

Kemudian Terdakwamelepaskan cekikan dan parang yang berada ditangan sebelah kiri Terdakwalalu HETDI BrTAMPUBOLON langsung bersujud sambil berkata kepadaHalaman 6 of 47 Putusan Nomor : 1/Pid.B/2019/PN BlgTerdakwa SAMA KALIAN PUN LADANG ITU , ASAL JANGAN KALIANBUNUH SAYA ( DIHAMPU PE TAHO SUDE TANO!

Kemudian Terdakwamelepaskan cekikan dan parang yang berada ditangan sebelah kiri Terdakwalalu HETDI BrTAMPUBOLON langsung bersujud sambil berkata kepadaTerdakwa SAMA KALIAN PUN LADANG ITU , ASAL JANGAN KALIANBUNUH SAYA ( DIHAMPU PE TAHO SUDE TANO!

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengizinkan Pemohon untuk merubah bulan kelahiran Pemohon yang pada Kartu Tanda Penduduk Nik : 7302104107590080, atas nama Sade, pada Kartu Keluarga No. 7302102304071195 an Kepala Keluarga Sade tertanggal 10 Maret 2020 dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302-LT-07032023-0040 yang menerangkan bahwa di Batu-batu pada tanggal 1 Juli 1959 telah lahir Sade anak ke satu perempuan dari Ayah Maso dan Ibu Taho

Taho Simamora dengan batas ada tanda parit.Bahwa Surat Pernyataan Tanah tersebut ditanda tangani oleh Rajaraja Biusdan di katahui oleh Kepala Desa Bonandolok dan Bonandolok II.POIN IVHal tersebut tidak benar, lebih kurang 9 tahun yang lalu pinompar Op.Sotarbuhar Silaban mendatangkan seorang datu (Dukun) tanpa sepengetahuanketurunan Op. Toga Barita Silaban dan mereka menyatakan bahwa dibawahrumah Pukka Silaban adanya kuburan Op. Sotarbuhar Silaban, tetapi kamiketurunan Op.

saksierdakwa melakukan penikaman terhadap diri korban darianan korban dengan berjalan dari arah belakang saksiBahwa luka yang dialami korban yakni luka terobuka akibat tusukan padabagian samping kanan di bawah ketiak tembus ke sebelah kiri di bawahketiak kiri korban;Bahwa Terdakwa menikam korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan parang panjang yang ujungnya runcing;Bahwa korban telah meninggal dunia akibat luka yang dialaminya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi Jumakka bin Taho

TAHO / saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Lalu dijawab terdakwa marsogotpe taho (besokpunitu). Setelah Terdakwa dan saksi Benni Bancin sepakat melakukan pencurianbesoknya terdakwa pulang ke rumahnya.Lalu pada tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 20.00 wib, saksi BENNIBANCIN datang lagi ke rumah terdakwa dan bertanya Jam piga do hita lao bang2? (jam berapanya kita pergi bang?) Lalu dijawab terdakwa Pette so ma jo udanon da dek (tunggu berentilah hujan ini ya dek).

;750 buah Water Meter ukuran '% dim ;125 buah Clamp Sadle ukuran 3 dim x Y dim ;125 buah Clamp Sadle ukuran 2 dim x Y2 dim ;1459 buah Double Niple ukuran 2 dim ;357 buah Water Mur ukuran 1% dim;26 buah Plug Kran merk Onda ukuran 1% dim ;222 buah Plug Kran merk Fuji ukuran 12 dim ;106 buah Plug Kran merk Fico ukuran 2 dim ;5 buah Plug Kran tanpa merk ukuran 12 dim ;1250 buah Knie GIP ukuran % dim ;460 buah Stop Kran merk Jangkar ukuran 12 dim ;250 buah Tee GIP ukuran dim ;250 buah Kran Air merk Taho

dim ;750 buah Water Meter ukuran '% dim ;125 buah Clamp Sadle ukuran 3 dim x 2 dim;125 buah Clamp Sadle ukuran 2 dim x Y2 dim ;1459 buah Double Niple ukuran 2 dim ;357 buah Water Mur ukuran % dim ;26 buah Plug Kran merk Onda ukuran 1% dim ;222 buah Plug Kran merk Fuji ukuran 12 dim ;106 buah Plug Kran merk Fico ukuran 2 dim ;5 buah Plug Kran tanpa merk ukuran 2 dim ;1250 buah Knie GIP ukuran %2 dim;460 buah Stop Kran merk Jangkar ukuran 12 dim ;250 buah Tee GIP ukuran dim ;250 buah Kran Air merk Taho

buah Water Meter ukuran 2 dim ; 125 buah Clamp Sadle ukuran 3 dim x % dim; 125 buah Clamp Sadle ukuran 2 dim x dim; 1459 buah Double Niple ukuran 2 dim ; 357 buah Water Mur ukuran 2 dim ; 26 buah Plug Kran merk Onda ukuran % dim ; 222 buah Plug Kran merk Fuji ukuran 2 dim ; 106 buah Plug Kran merk Fico ukuran 1% dim ; 5buah Plug Kran tanoa merk ukuran 2 dim ; 1250 buah Knie GIP ukuran 1% dim ; 460 buah Stop Kran merk Jangkar ukuran 12 dim ; 250 buah Tee GIP ukuran 2dim ; 250 buah Kran Air merk Taho

lain, disamping ituterdapat perbedaan antara keterangan saksi tersebut dengan posita gugatankarena dalam gugatannya penggugat mendalilkan objek sengketa point 12tersebut yang berupa sawah kurang lebih 1 Ha terletak di Desa Jambu, bukanTallang Bularang seperti diterangkan saksi, oleh karenanya dalil gugatan parapenggugat dalam hal ini tidak terbukti.Menimbang, bahwa menyangkut gugatan atau objek sengketa point 13( tiga belas ) yakni tanah sawah di Padang Kalua, menurut saksi IV Hj.Nureini binti Taho

Seri 001968 tanggali durian, asam kandis dan subesar 155,8674 M3 ;lan diancam pidana dalam ParUndang No. 41 Tahun 19mbah dengan UndangUndgPemerintah Pengganti UndaUndangUndang No.41 Taho Pasal 65 ayat (1) KUHP ;mpai dengan Desember 2009 in Terdakwa olah menjadi 1.4anAnko SKAU kosong yang sudahlanualyueriing13ren95sal99ingi=)unik atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2009, bertenUSAHA LESTARI Jalan Wajok Hilir Km.16,7 SiantaKalimantan Barat atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk

ANAK KE 2 PEWARIS DENGAN ISTRIHal. 12 dari 22, Put.No.0619/Pdt.G/2016/PA.Pmk..PEWARIS, tetapi ANAK KE 2 PEWARIS DENGAN ISTRI PEWARIS sudahmeninggal dunia sewaktu kecil; Bahwa, saksi mengetahui kedua orang tua PEWARIS telah meninggal dunia lebihdahulu daripada PEWARIS; Bahwa, setahu saksi sepennggal PEWARIS, tanah milk PEWARIS dikuasaiTergugat; Bahwa, tanah tersebut ditanami tembakau dan dulu pernah ditanami padi tetapi saksitidak tahu berapa hail dari padi dan tembakau tersebut; Bahwa, saksi tidak taho

ternyata surat itu tidak didukung dengan keterangan yangbersangkutan di persidangan, karena keterangan yang sah menurut hukumacara untuk membuktikan sesuatu hak adalah keterangan yang diberikan dipersidangan di bawah sumpah, oleh karena itu bukti surat T3 tidakmemiliki kekuatan pembuktian dalam perkara aquo; Bukti Surat T5 adalah sama dengan bukti surat P2 hanya yangmembedakan adalah dalam bukti surat T5 tersebut riwayat kepemilikantanah masih atas nama Sutrisno Ngabekti Hardjo yang dibeli dari Taho

Selanjutnya disebut Pemohon 14.Arsanti Lapae, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKelurahan Taho, Kabupaten Kolaka, SULTRA.