+e & . nar setelah saada pada terdakwa,lalu saksi memberitehukannya. kepadaor terdakwe mengambilksi tehu kalau ayam lilik saksi IAIF HARayam milik saksi korban tersebuta hahwa di persidangan terdakwa telah pula momberikan keterangan, sebagai berikut peda hari sabtu tanggal 28 Mei 2005 pada malam hatiah saked TAIF HARIYANTO di desa Batumartea unit IOKU terdakwa.telah mengambil 1 ekor a jantanbetina jenis Bangkok milik saksi TAIF HARIYANTOayam tersebut berada dalam kandangnya dibelakangakwa mengembil

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau MorotaiHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2016/PA MORTBpada tanggal 12 Desember 2006 dihadapan Wali Nikah Safar Jauhar danMahar berupa Uang Sejumlah Rp. 5,000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Ade Taif dan RaufMatage, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon

bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Tidak Hadir acara perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 12Desember 2006 di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Safar Jauhar; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ade Taif

Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Tidak Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 12 Desember 2006di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Safar Jauhar sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahAde Taif

Pemohon danPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Halaman 7 / 12 Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2016/PA MORTBmonnnnnnnn Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Desember 2006namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan;wo Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;soneonn Bahwa wali nikahnya Safar Jauhar, dan maharnya Uang Sejumlah Rp.5,000, dua orang saksi perkawinan adalah Ade Taif

Taif Marzuki)dengan Tergugat (Zulkaryawan bin Zainudin) yang dilaksanakan padatanggal 7 Januari 1995 di Lombok, Provinsi Nusa Tenggara Barat;3. Menjatuhkan gugat satu bain Tergugat (Zulkaryawan Bin Zainudin) terhadapPenggugat (Rindu Mawati Binti H. Taif Marzuki)4.

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikanSecata PK Tahun 2016 di Rindam XVII/Cenderawasih selama 5(lima) bulan, setelah lulus dilantik dengan Pangkat Prada,kemudian kejuruan Taif di Dodiklatpur RindamXVlil/Cenderawasih selama 4 (empat) bulan, setelah lulusditempatkan di Yonif 756/WMS, sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat PradaNRP. 31170400001295.2.

cenderawasin kemudian Danyonif 756/WMSmengajukan Pelimpahan Kasus Tindak Pidana Desersikepada Danpomdam XVII/Cenderawasih untuk diproses lebihlanjut Sesual dengan hukim yang berlaku.Atas keterangan Saksi yang dibacakan , Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa didalam sidang Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikanSecata PK Tahun 2016 di Rindam XVII/Cenderawasih selama5 (lima) bulan, setelah lulus dilantik dengan Pangkat Prada,kemudian kejuruan Taif

didakwakan kepada Terdakwa.Hal 7 dari 17 hal Putusan Nomor : 22K/PM.III19/AD/I/2020MenimbangBahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganketerangan para Saksi di bawah sumpah serta barang bukti dansetelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnya makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :i.Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK Tahun 2016 di RindamXVliI/Cenderawasih selama 5 (lima) bulan, setelah lulusdilantik dengan Pangkat Prada, kemudian kejuruan Taif

Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK Tahun 2016 di RindamXVliI/Cenderawasih selama 5 (lima) bulan, setelah lulusdilantik dengan Pangkat Prada, kemudian kejuruan Taif diDodiklatour Rindam XVII/Cenderawasih selama 4 (empat)bulan, setelah lulus ditempatkan di Yonif 756/WMS, sampaisaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Prada NRP. 31170400001295.2.

Memberi izin kepada Pemohon (NUR SHOLEH BIN TAIF) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DASIYAH BINTI SARIH) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Muhammad Taif bin Darham, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Jabuk,RT. 007 RW. 003, Desa Bagak, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi paman Pemohon Il, Pemohon bernama Mahlan danPemohon II bernama Murdiati ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1978 di Binuang ;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan

, KabupatenTapin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi SuratKeterangan Menikah, maka dapat dijadikan sebagai bukti permulaanPemohon dan Pemohon II telah hidup sebagai suami istri sejak tanggal 1Januari 1978 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi KartuKeluarga, maka terbukti Pemohon dan Pemohon II telah hidup sebagaisuami istri dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan2 (dua) orang saksi bernama Kuma bin Nusan dan Muhammad Taif

binDarham ;Menimbang, bahwa ternyata kedua orang saksi yang dihadirkanPemohon dan Pemohon II tersebut, bukan orang yang di bawah umur 15tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannya danketerangan yang disampaikan di bawah sumpah maka sesuai denganketentuan Pasal 172 ayat 1 nomor 1, nomor 4 dan nomor 5 R.Bg sertaPasal 175 R.Bg, maka Majelis Hakim berpendapat saksisaksi tersebutdan keterangannya telah memenuhi syarat formil ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Kuma bin Nusandan Muhammad Taif

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• MenyatakanSri Rahayu binti Taif (Almarhumah) telah meninggal dunia pada tanggal 7 Maret2022di Makassardikarenakan sakit;
• Menetapkan PemohonsebagaiwalidarianakkandungPemohondenganalmarhumah Sri Rahayu binti Taif yang bernama: Andi Akbar Jayadi, Makassar, 09/01/2008 (umur 15 tahun);
• Menyatakan penetapan

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2015 melalui pendidikan Secata PK di Rindam 17/Cendrawasih,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkanmengikuti Pendidikan Taif di Dodiklatpur Rindam 17/Cendrawasih danditempatkan di Yonif 315/Grd hingga saat melakukan perbuatanpidana yang menjadi perkara ini menjabat sebagai Taban Jurlis KipanA dengan pangkat Pratu NRP 31150591431094.b.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun2015 melalui pendidikan Secata PK selama 5 (Lima) Bulan di Rindam17/Cendrawasih, setelah lulus dan di lantik dengan pangkat Pradadilanjutkan pendidikan Taif selama 3 (tiga) Bulan di Dodiklatpur Rindam17/Cendrawasih selanjurnya ditempatkan di Kesatuan Yonif 315/Grddengan pangkat Pratu NRP 31150591431094 sampai sekarang.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TN AD padatahun 2015 melalui pendidikan Secata PK di Rindam 17/Cendrawasih,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan mengikutiPendidikan Taif di Dodiklatour Rindam 17/Cendrawasih danditempatkan di Yonif 315/Grd hingga saat melakukan perbuatan pidanayang menjadi perkara ini menjabat sebagai Taban Jurlis Kipan Adengan pangkat Pratu NRP 31150591431094.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TN AD padatahun 2015 melalui pendidikan Secata PK di Rindam 17/Cendrawasih,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan mengikutiPendidikan Taif di Dodiklatpur Rindam 17/Cendrawasih danditempatkan di Yonif 315/Grd hingga saat melakukan perbuatan pidanayang menjadi perkara ini menjabat sebagai Taban Jurlis Kipan Adengan pangkat Pratu NRP 31150591431094 sampai dengansekarang.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah majikandi Taif, Saudi Arabia selama 1(satu) tahun, pada bulan Januari tahun 2009Penggugat dan Tergugat pulang ke Indonesia di Desa Galiran Pati, JawaTengah selama 2 (dua) bulan. Bulan April tahun 2009 berangkat lagi keJeddah. Pada bulan April 2011 Penggugat pulang ke Indonesia di DesaGaliran Pati, Jawa Tengah untuk melahirkan, tetapi Tergugat masih tetapbekerja di Jeddah..

Putusan No. 0568/Pat.G/2015/PA.Mt.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmajikan di Taif, Saudi Arabia selama 1(satu) tahun, pada bulanJanuari tahun 2009 Penggugat dan Tergugat pulang ke Indonesia diDesa Galiran Pati, Jawa Tengah selama 2 (dua) bulan. Bulan Apriltahun 2009 berangkat lagi ke Jeddah.

Putusan No. 0568/Pat.G/2015/PA.Mt.Bahwa Saksi tinggal bertetangga dengan Penggugat yang berjarakrumah 20 meter;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di Konsulat Jenderal Republik IndonesiaJeddah ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak yang berumur 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmajikan di Taif, Saudi Arabia selama 1(satu) tahun, pada bulanJanuari tahun 2009

Taif, maharnya emas 2 mayam dibayar tunai;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sepersusuan yangmenjadi halangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaiajaran Islam, dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 3 oranganak;Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain

Taif) terhadap Penggugat (Rumaidah binti Tawardi);

II pada tahun 2002 di Rindam /BBMedan dan melanjutkan Susjur Taif di Rindam I/BB Medan padatahun 2003 setelah lulus di tugaskan di Rindam IM daritahun 2003 sampai dengan sekarang masih berdinas aktifdengan pangkat Pratu) NRP. 31030439430181 dengan jabatan TaUrdal Satdik Secaba Rindam IM.2.

II pada tahun 2002 di Rindam /BBMedan dan melanjutkan Susjur Taif di Rindam I/BB Medan padatahun 2003 setelah lulus di tugaskan di Rindam IM daritahun 2003 sampai dengan sekarang masih berdinas aktifdengan pangkat Pratu) NRP. 31030439430181 dengan jabatan TaUrdal Satdik Secaba Rindam IM.2. Bahwa Terdakwa minta ijin secara lisan kepada Dankima(Lettu.

II pada tahun 2002 diRindam /BB Medan dan melanjutkan Susjur Taif di Rindam /BBMedan pada tahun 2003 setelah lulus di tugaskan di RindamIM dari tahun 2003 sampai dengan sekarang masih berdinasaktif dengan pangkat Pratu) NRP. 31030439430181 denganjabatan Ta Urdal Satdik Secaba Rindam IM.2.

II pada tahun 2002 diRindam /BB Medan dan melanjutkan Susjur Taif di Rindam /BBMedan pada tahun 2003 setelah lulus di tugaskan di RindamIM dari tahun 2003 sampai dengan sekarang masih berdinasaktif dengan pangkat Pratu) NRP. 31030439430181 denganjabatan Ta Urdal Satdik Secaba Rindam IM.2. Bahwa benar sebagai prajurit TNI AD, Terdakwa adalahjuga sebagai warga negara Republik Indonesia.a.

Bahwa pada hari senin tanggal saksi 2 lupa pada bulan Juni 2010 saksi bersamadengan Danki Taif Inf. Asman untuk mencari keberadaan Terdakwa diwilayah Bernun Sigli,tetapi Terdakwa tidak ada dan hasilnya nihil.e. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuan yangsah tidak pernah menghubungi satuan baik melalui telepon maupun surat tentangkeberadaannyaf.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal Saksi lupa bulan Juni 2010 sekira pukul 14.00 WIBsetelah Terdakwa selesai melaksanakan latihnan Taif (Tamtama Infantri) Dodiklatour Tirokemudian sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa mendapatkan IB (Ijin Bermalam) selama satuhari dan pada hari minggu tanggal 19 Juni 2010 sekira pukul 18.00 WIB sudah kembali keDodiklatpur Tiro, Kemudian saat pengecekan selesai melaksanakan IB Terdakwa tidak adakemudian Saksi 2 (Sertu Kisworo) mengecek ke Koramil Bernun Pidie tetapi Terdakwa

Saksi 2 kemudian Saksi 2 pulang keTiro, sekira pukul 22.30 WIB Saksi menghubungi Danki Taif kapten Inf. Asman danmemberitahukan bahwa Terdakwa belum kembali ke Dodiklatpur Tiro setelah itu Danki TaifAsman berkata "nanti kita tindak lanjuti.3.

Bahwa pada hari senin tanggal saksi lupa pada bulan Juni 2010 saksi bersama denganDanki Taif Inf. Asman untuk mencari keberadaan Terdakwa diwilayah Bernun Sigli, tetapiTerdakwa tidak ada dan hasilnya nihil.5. Bahwa yang menjadi penyebab sehingga Terdakwa melakukan tindak Pidana Desersimenurut Saksi adalah karena mental Terdakwa belum kuat untuk mengikuti pendidikansecata TNIAD.6.

Menyatakan sah perkawinan antara Benu Taif bin Kamaruzaman dengan Umi Salamah binti M. Saleh Z. yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2005 di Gampong Meutulang, Kecamatan Panton Reu, Kabupaten Aceh Barat;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon (Benu Taif bin Karuzaman)yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanHal 3 dari 12 Hal Penetapan No. 0410/Pdt.P/2016/MS.MboSipil Kabupaten Aceh Barat, telah dinazegelen Kantor Pos sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnyaditanda tangani dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi KTP an.

Menyatakan sah perkawinan antara Benu Taif bin Karuzamandengan Ummi Salamah binti M. Saleh Z yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 2005 di Gampong Meutulang, Kecamatan PantonReu, Kabupaten Aceh Barat;3.

dengan ayah Termohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (Penghulu) yang hadir pada saat ituPemohon tidak tahu identitasnya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perawan dalam usia 18 tahundan Termohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, wali nikah ayah kandung Pemohon,bernama Ahmad Zailani bin Muhammad Taif

Achmad telah meninggal dunia padatanggal 08 Februari 2014;e Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan Hukum Islam dengan waliayah kandung Pemohon bernama Ahmad Zailani bin Muhammad Taif;e Bahwa, jab Qabul diucapkan oleh Penghulu setempat dan disaksikan dua orangsaksi bernama Muradi dan Zainuddin, dengan Mahar berupa uang sebesar Rp. 15,(lima belas rupiah) dibayar tunai;e Bahwa, terhadap perkawinan tersebut tidak ada pihakpihak yang keberatan,Pemohon tidak pernah bercerai maupun keluar

0061/08/111/2016, tertanggal18 Maret 2016, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanWotu, Kabupaten Luwu Timur, yang telah dinazegelend dan telahbermaterai cukup, serta telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis di beri kode(Bukti P);Bahwa, di samping bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan duaorang saksi untuk didengar keterangannya, masingmasing bernama :Putusan Nomor1383/Pdt.G/2017/PA.Mks, Halaman 15dari 17Afdal Taif

Taif, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan , alamat Jalan Dawah I, No.03, Lorong , KelurahanMalimongan Tua, Kecamatan Wajo, Kota Makassar.

pertengkaran yang berawal dari tidakadanya penghargaan Termohon terhadap Pemohon, yang kemudian semakinparah dengan adanya seluruh pekerjaan rumah tangga dilakukan oleh Pemohonsebagai suami, yang puncaknya sejak bulan Juli 2016, dengan adanyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dari kediaman bersama sampaisekarang ;Menimbang, bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertulis dengan diberi tanda (bukti P) dan telahmenghadirkan saksi pertama Pemohon yang bernama Afdal Taif

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Muhamad Yusuf bin Taif
2.Sahnun binti Gunawan dengan yang dilaksanakan pada tanggal .12 Maret 2003 di Kecamatan Ampenan.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enan ribu rupiah).

PENETAPANNomor 359/Pdt.P/2020/PA.Mtr.e+ 5 965 5H a Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Yusuf bin Taif, tempat lahir di Mantang pada tanggal 31 Desember1975, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Jalan Leo I, Lingkungan Selaparang RT.008 RW. 031, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Muhamad Yusuf bin Taif )dengan Pemohon Il ( Sahnun binti Gunawan ) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Maret 2003 di Lingkungan Selaparang, Kelurahan Banjar,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;HIm 8 dari 9 Him Penetapan No.359/Pdt.P/2020/PA.Mtr3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan4.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK di Rindam XVII/Cenderawasih selama 5 (lima)bulan dan dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikankejuruan Taif di Rindam XVII/Cenderawasih selama 3 (tiga) bulanselanjutnya di tempatkan di Yonif 755/Yalet. Sampai dengan sekarang,dengan pangkat saat ini Prada NRP 31100278890888.2.

Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK di Rindam XVII/Cenderawasih selama 5 (lima)bulan dan dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikankejuruan Taif di Rindam XVII/Cenderawasih selama 3 (tiga) bulanselanjutnya di tempatkan di Yonif 755/Yalet sampai dengan sekarangdengan pangkat saat ini Prada NRP 31100278890888.MenimbangMenimbang2.

Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK di Rindam XVII/Cenderawasih selama 5 (lima)bulan dan dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikankejuruan Taif di Rindam XVII/Cenderawasih selama 3 (tiga) bulanselanjutnya di tempatkan di Yonif 755/Yalet sampai dengan sekarang,dengan pangkat saat ini Prada NRP 31100278890888.2.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD pada tahun 2011melalui Pendidikan Secata PK selama 5 (lima) bulan di RindamXVII/Cenderawasih dan lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan dengan Pendidikan Taif selama 3 (tiga) bulan di RindamXVII/Cenderawasih, setelah selesai ditugaskan di Yonif 755/Yaletsampai dengan sekarang, dengan pangakat Prada NRP31110521180591.2.

Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun2011 melalui Pendidikan Secata PK selama 5 (lima) bulan di RindamXVII/Cenderawasih dan lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan dengan Pendidikan Taif selama 3 (tiga) bulan di RindamXVII/Cenderawasih, setelah selesai ditugaskan di Yonif 755/Yaletsampai dengan sekarang masih berdinas aktif dengan pangkat terkahirPrada NRP 31110521180591.2.

Kesatuan ataskesadarannya sendiri.Atas keterangan Saksill tersebut, Terdakwa tidak menyangkal.Bahwa untuk menjatuhkan putusan yang seobyektif mungkinmaka di depan persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang masukmelalui pendidikan dasar Secata tahun 1998 di lfarGunung Rindam VIIl/Cenderawasih selama 5 (lima) bulandan lulus dilantik dengan pangkat Prajurit Dua, kKemudianmengikuti pendidikan Taif

di lfar Gunung RindamXVII/Cenderawasih selama 3 (tiga) bulan, selesaipendidikan Taif ditempatkan di RindamXVII/Cenderawasih, selanjutnya pada tahun 2012mengikuti pendidikan Secaba Reg di RindamXVII/Cenderawasih selama 4 (empat) bulan dan lulusdilantik dengan pangkat Sersan Dua, kemudianditemppatkan di Korem 174/ATW' sampai dengansekarang dengan pangkat Sersan Dua NRP31980313810977.Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember2013 sekira pukul 15.00 Wit mendapat telepon dari kakakTerdakwa yaitu

oleh karenanya dapat memperkuat atasperbuatan yang didakwakan.MenimbangBahwa setelah menghubungkan keterangan Terdakwa danketerangan para Saksi dibawah sumpah serta alat bukti lainnyayang bersesuaian satu sama lain, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yangmasuk melalui pendidikan dasar Secata tahun 1998 di IfarGunung Rindam VIII/Cenderawasih selama 5 (lima) bulandan lulus dilantik dengan pangkat Prajurit Dua, kKemudianmengikuti pendidikan Taif

di lfar Gunung RindamXVIIl/Cenderawasih selama 3 (tiga) bulan, selesaipendidikan Taif ditempatkan di RindamXVII/Cenderawasih, selanjutnya pada tahun 2012mengikuti pendidikan Secaba Reg di RindamXVII/Cenderawasih selama 4 (empat) bulan dan lulusdilantik dengan pangkat Sersan Dua, kemudianditemppatkan di Korem 174/ATW sampai dengansekarang dengan pangkat Sersan Dua NRP31980313810977.Bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28Desember 2013 sekira pukul 15.00 Wit mendapat telepondari kakak Terdakwa