Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Jiwan dan sekarang telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa hampir 3 tahun terahir saksi tidak melihat Tergugat tidak lagi tinggal dirumah orangtua Penggugat sedangkan Pengugat tetap tinggal di rumah orangtuaPenggugat yakni di Jiwan; Bahwa terakhir Tergugat bekerja di Purbalingga, namun sekarang tidak diketahuikeberadaannya ;Bahwa selama Tergugat tidak pulang ke rumah, Penggugat dan juga keluarganyatelah berusaha mencaritahu keberadaan Tergugat ke Takeran

namun kakakTergugat menyatakan tidak tahu keberadaan Tergugat;Bahwa orang tua Tergugat berasal dari Takeran tapi setelah di cari ke Takeran,orang tuanya telah meninggal dan menurut keterangan saudara Tergugat,h.Tergugat sudah lama tidak pulang ke Takeran ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2 SAKSI TI PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di TAMAN KOTA MADIUN, Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya

Bahwa orang tua Tergugat berasal dari Takeran tapi setelah di cari ke Takeran,orang tuanya telah meninggal dan menurut keterangan saudara Tergugat,Tergugat sudah lama tidak pulang ke Takeran;e.

Takeran, KabupatenMagetan;Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD;Terdakwa telah ditahan oleh :1. Penyidik tertanggal 02 Desember 2011 No.Pol.SPHan/04/XII/2011/Polsek, sejaktanggal 02 Desember 2011 sampai dengan tanggal 21 Desember 2011;2. Perpanjangan Penuntut Umum Tertanggal. 19 Desember 2011 NomorB.239/0.5.31/Epp.2/12/2011, sejak tanggal 22 Desember 2011 sampai dengantanggal 30 Januari 2012;3.

Takeran Kab.

Bahwa kejadian tersebut di Desa Kerik, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama satu tem diantaranya saksi HAMID SISWOYO,SH.; Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menggelar permainan judi tettetan ; Bahwa terdakwa sebagai bandar dalam permainan tersebut ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukan perlawanan ; Bahwa barang bukti yang dapat disita sebagai barang bukti adalah berupa : 1 (satu) buahtikar wara merah hijau, 1 (satu) karpet kecil

Bahwa kejadian tersebut di Desa Kerik, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama satu tem diantaranya saksi ANDIK DWLN,SH,; Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menggelar permainan judi tettetan ; Bahwa terdakwa sebagai bandar dalam permainan tersebut ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukan perlawanan ; Bahwa barang bukti yang dapat disita sebagai barang bukti adalah berupa : 1 (satu) buahtikar wara merah hijau, 1 (satu) karpet kecil

Bahwa kejadian tersebut di Desa Kerik, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan ; Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menggelar permainan judi tettetan ; Bahwa permainan yang dilakukan terdakwa yang pertama kali atas inisiatif darilingkungan, karena hasilnya dikumpulkan untuk membantu membangun jalanlingkungan ; Bahwa terdakwa sebagai bandar dalam permainan tersebut ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukan perlawanan ; Bahwa barang bukti yang dapat disita sebagai barang bukti

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami sah yang telah menikah pada tanggal 15Desember 1997 Menimbang, bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1418 H, yangdilaksanakan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor :XXXX1997 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut tertanggal15 Desember 2007 ;Bahwa sewaktu Akad Nikah Tergugat telah mengucapkan Sighat talik talak didepanPenggugat yang isinya sesuai termaktub dalam

Kutipan Akta Nikah, yang kemudianantara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orangtuaPenggugat di Dusun Cigrok, Desa Kenongomulyo, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat dan telah berkumpul secaraMwasyarah bil maruf menurut ajaran Syariat Islam ;Bahwa selama masa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikaruniai 1 (satu) orang anak beroama S Y yang lahir tanggal 11 Oktober 1997, dansaat ini anak tersebut tinggal sementara dengan

W Nomor: 12.19.15.420480.0001 tanggal 19Januari 2004 yang dikeluarkan oleh camat Takeran, Kabupaten Magetan (P. 1) ;2.

, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keluargadekat/ Ibu kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Cigrok, DesaKenongomulyo, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, kemudian tinggal dirumahorang tua Tergugat dan telah berkumpul secara Muasyarah bil maruf menurut ajaranSyariat, kemudian

SAKSI II P, Umur 28 tahun, Agama slam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMagetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Cigrok, DesaKenongomulyo, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, kemudian tinggal dirumahorang tua Tergugat

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SAMIRAN Bin KUSLAN;: Magetan;54 tahun / 07 Juli 1959;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Ganggong Rt. 16 / Rw. 3 Desa Kiringan,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;: Islam;: Tani;: NOTO SUWITO Bin TORJO IDRIS;: Madiun;63 tahun / Tahun 1950;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Ganggong Rt. 16 / Rw. 3 Desa Kiringan,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;: Islam;: Tani;Para Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara

Takeran, Kab. Magetan atau setidak tidaknya pada tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa mendapatizin menjadikan turut serta pada permainan Judi sebagai pencarian, yaitu perm,ainanjudi jemis kartu remi ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Para terdakwa bersamadengan sdr. Jimblek, sdr. Yono alias Gareng dan sdr.

Takeran, Kab. Magetan atau setidak tidaknya pada tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yaitupermainan judi jenis kartu remi ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Para terdakwa bersamadengan sdr. Jimblek, sdr. Yono alias Gareng dan sdr.

SAMIRAN Bin KUSLANBahwa terdakwa telah membenarkan keterangan yang diberikan di depan PenyidikKepolisian ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Februari 2013 sekitar jam 23.30 Wib, bertempatdi pinggir jalan umum di Depan SD Desa Kiringan, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, terdakwa dan terdakwa NOTO telah ditangkap oleh saksi RAHADIYANSUDARTO dan saksi SUPRIYANTO ;Bahwa terdakwa saat dilakukan penangkapan sedang memegang kartu remi karenaterlibat dalam permainan kartu remi;Bahwa permainan kartu remi

NOTO SUWITO Bin TORJO IDRISBahwa terdakwa telah membenarkan keterangan yang diberikan di depan PenyidikKepolisian ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Februari 2013 sekitar jam 23.30 Wib, bertempatdi pinggir jalan umum di Depan SD Desa Kiringan, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, terdakwa dan terdakwa SAMIRAN telah ditangkap oleh saksiRAHADIYAN SUDARTO dan saksi SUPRIYANTO;Bahwa terdakwa saat dilakukan penangkapan sedang memegang uang taruhankarena terlibat dalam permainan kartu remi;e Bahwa permainan

./2014/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : SAMSUL ANWAR bin SAMSUTempat lahir : MagetanUmur/tanggal lahir : 22 tahun / 08 Mei 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Templek RT.07/RW.02 Desa Sawojajar,Kecamatan Takeran

dandijawab tadi pintunyaterbuka;Bahwa kemudian saksi keluar dan kebetulan ada tetangga saksi bernama Romelan,kemudian saksi menceritakan kejadian tersebut kepada saksi Romelan dan saksiRomelan menghubungi saksi Hariyanto;Bahwa kemudian saksi Hariyanto menghubungi Polsek Takeran;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Romelan, saksi Hariyanto dan petugas PolsekTakeran mengamankan terdakwa yang sudah keluar dari warung saksi;Bahwa ketika ditangkap terdakwa diamankan bersama barang bukti berupa 2 sloprokok

Jumirin sendiri, kemudianpetugas dari Polsek Takeran datang lalu membawanya berikut barangbuktinya ke kantor Polsek Takeran;e Bahwa, kejadian yang saya ketahui seseorang terangka tersebut mengakumengambil uang yang ada di dalam kotak amal milik masjid Likasan yang dititipkan diwarung milik saksi Jumirin, 2 (dua) slop rokok Surya dan 4 (empat)pak rokok yang sudah dimasukkan kedalam kresek warna hitam; Bahwa,kejadiannya pada hari Minggu taggal 20 April 2014 sekira pukul 01.00 WIBdiwarung saksi sdr.

Jumirin di dusun Likasan RT.18 RW.03 Desa Madigondo,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan.e Bahwa, ciriciri orang yang masuk kewarung saksi Jumirin yaitu seoranglakilaki kulit gelap, rambut pendek, kening lebar, memakai kaos oblongwarna merah, memakai celana pencil, menggunakan sepeda pancal.

dikarenakan telah mengambil barang berupa rokok dan uang miliksaksi JUMIRIN yang berada di dusun Likasan Desa Madigondo, Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan;e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang disebuah warung berupa 2 (dua) sloprokok Surya 12, 4 (empat) bungkus rokok, Dunhiil, Jarum 76, Jarum Super danApache, (satu) buah kaca hias kecil, Uang tunai yang berada di dalam kotak amalsebesar Rp.52.500, (lima puluh dua ribu lima ratus rupiah) dan Uang tunai yangberasal dari kaleng rokok Surya sebesar

Bahwa anak Pemohon bernama Felice Octavia Putri, umur 8 tahun/Magetan, 7 Oktober 2010 dan Iqbal Arkab Ghafur Nur Azhar, umur 3 tahun/Madiun, 07 November 2015, bertempat tinggal di Dusun Kuwon RT.001RW. 001 Desa Kuwonharjo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan,adalah anak yang lahir dari perkawinan Suyono bin Sumarto Diman denganPujiati binti Karmidi yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2009dihadapan Pegawai Pencatat Nikanh Takeran, Kabupaten MagetanHlm. 1 dari 11 hlm Pen.

Sebagaimana terbukti dalam SuratKeterangan Kematian Nomor : 7208, tanggal 01 Juli 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Kepala Desa Kuwonharjo Kecamatan Takeran KabupatenMagetan;3. Bahwa sejak ayahnya telah meningal dunia karena sakit pada tanggal28 Juni 2019 di Rumah Sakit Umum Daerah Ratu Zalecha KabupatenBanjar Kalimantan Selatan, Ssampai saat ini, anak tersebut tinggal dandiasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggung jawab;4.

Takeran, dan tanah tersebut telah dijual olehHlm. 4 dari 11 hlm Pen.

Suyono saksi sebagai berikut :Rusmini binti Sumarto Diman, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjan lbuRumah Tangga, Tempat tinggal di RT 14 RW 03 Desa TawangrejoKecamatan Takeran Kabupaten Magetan, di dalam sidangmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan ia adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagai wali darianak Pemohon bernama Felice Octavia Putri, umur 8 tahun dan Iqbal ArkabGhafur Nur Azhar, umur 3 tahun;Bahwa ia mengenal

Takeran, dan tanah tersebut telah dijual olehPemohon kepada Pak Maman, dan uangnya digunakan untuk melunasihutang almarhum ;Bahwa Pemohon hendak mengurus balik nama sertifikat tanah tersebut,namun ditolak BPN karena Pemohon belum melengkapi syarat adanyapenetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak Felice Octavia Putridan Iqbal Arkab Ghafur Nur Azhar ;Bahwa Alm.

pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Eva Yuliana binti Komari, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Marketing, bertempat tinggal di Dukuh NgampelRT.012 RW. 004 Desa Madigondo Kecamatan TakeranKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanArifin bin Jumiran, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dukuh Ngampel RT.012 RW. 004Desa Madigondo, Kecamatan Takeran

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 26 Nopember 2005, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :521/67/X1/2005 tanggal 26 Nopember 2005 ;Hlm.1 dari 12 hlm. Putusan No. 0345/Pdt.G/2017/PA.Mgt.2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di RT 012 RW 004 Desa Madigondo,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan selama 5 tahun, kemudian pindahdirumah orang tua Tergugat di RT 011 RW 004 Desa Madigondo KecamatanTakeran Kabupaten Magetan selama 2 tahun dan pindah di rumah bersamadi RT 011 RW 004 Desa Madigondo Kecamatan Takeran kabupatenMagetan selama 3 tahun;3.

rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diRT 012 RW 004 Desa Madigondo, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetanselama 5 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di RT 011 RW004 Desa Madigondo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan selama 2tahun dan pindah di rumah bersama di RT 011 RW 004 Desa MadigondoKecamatan Takeran kabupaten Magetan selama 3 tahun.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak

dirumah orang tua Tergugat di RT 011 RW 004 DesaMadigondo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan selama 2 tahun danpindah di rumah bersama di RT 011 RW 004 Desa Madigondo KecamatanTakeran kabupaten Magetan selama 3 tahun dan telah hidup sebagai suamiistri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

;neeneee Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor: 1214/Pdt.G/2012/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Femohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal28 Juli 1993 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran

,Kabupaten Magetan sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah nomor :XXXXXX93 tanggal 28 Juli 1993,yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Takeran;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih (satu) tahun,kemudianberpindahpindah kontrakan karena belum punya rumah sendiri, baru sekitartahun 2003 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama di KabMagetanBahwa dalam berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah baik (ba'dadhukul

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX1993yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu padaKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 28Juli 1993, (P.1) ;2.

Foto copi surat ijin atasan Nomor : 422/152/416.101.2/2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Atas I Takeran, Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, tanggal 01 Desember 2012, (P.2) ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan juga telah diberi materai cukup, maka formal dapat diterima sebagai alat bukti,diberi tanda (P.1) dan (P.2); Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran , Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO, pada hariKamis tanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 00.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di warungpinggiran sawah termasuk Desa Kiringan Kecamatan Takeran

Takeran, Kab.Magetan;Bahwa saat itu Saksi pulang dari mencari makan malam melewatiDukuh Ngampon bersama dengan ROFIQ RIYANTO, SUTIKNO danNURYANTO, berpapasan dengan seorang Terdakwa denganmengendarai sepeda angin sambil membawa karung, dan Saksibersama dengan ROFIQ RIYANTO, SUTIKNO dan NURYANTOmengikutinya;Bahwa gelagat orang tersebut mencurigakan dan Terdakwamembelokkan sepedanya ke arah Desa Waduk;Bahwa ketika Saksi bersama dengan ROFIQ RIYANTO, SUTIKNO danNURYANTO mengikuti, lakilaki tersebut

;Bahwa setelah sampai Polsek Takeran Terdakwa mengaku barangbarang tersebut hasil dari pencurian yang dilakukannya di warung dipinggiran sawah termasuk Desa Kiringan;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas kepolisian yaitu: 4(empat) botol minuman merk fanta, 1 (satu) kaleng susu merk sapi, 3(tiga) botol jamu pegel linu, 1 (Satu) botol air mineral merk cleo, 6(enam) bungkus teh wangi merk dandang, 1 (satu) bungkus sususesetan merk kremer, 1 (satu) bungkus coklat merk GO, 1 (satu)Halaman 5 dari 15

Takeran, Kab.Magetan;Bahwatujuan Terdakwa mengambil barangbarang tersebut untuk dimiliki;Bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa yaitu: 4 (empat) botolminuman merk fanta, 1 (satu) kaleng susu merk sapi, 3 (tiga) botol jamupegel linu, 1 (satu) botol air mineral merk cleo, 6 (enam) bungkus tehwangi merk dandang, 1 (satu) bungkus susu sesetan merk kremer, 1(satu) bungkus coklat merk GO, 1 (satu) bungkus kopi sesetan merk Top,7 (tujuh) bungkus kripik dari ubi, 3 (tiga) bungkus kacang goreng, 4(empat

Takeran, Kab.

Putusan No.1053/PdtG/2016 /PA.Mgtpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/2013tanggal 31 Agustus 2013 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Kelurahan XXXX , Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan selama 2 tahun 6 bulan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/2013 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 31 Agustus2013, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;3.

Putusan No.1053/PdtG/2016 /PA.MgtKelurahan Takeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan selama 2tahun lebih;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :Khanza Aurelia Wibowo, umur 2 tahun ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi melihat sendiri sejak bulanJanuari 2015 Tergugat dan Penggugat sering terjadi perselisihan

Saksi juga mengetahui saat Penggugat menikah denganTergugat karena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan XXXX, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan selama 2 tahun 6 bulan;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :Khanza Aurelia Wibowo, umur 2 tahun ;Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Him.12 dari 14 hlm. Putusan No.1053/PdtG/2016 /PA.Mgt5.

mengadili perkaranya, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya Kepolisian Resort Magetan mendapat informasi darimasyarakat adanya praktek perjudian togel di lingkungan Dukuh Daeng,Desa Kiringan, Kecamatan Takeran

, Kabupaten Magetan, selanjutnya padahari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 saksi RINO EKA M, SH bersamasamadengan saksi WIDIATAMA, SH, M.Hum mendapat Perintah Tugas untukmelaksanakan operasi perjudian, ketika mengamati di sebuah warung DukuhBaeng RIT. 02, Desa Kiringan, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetansekitar pukul 13.15 wib mengetahui saksi PARNI als.

ec nec eecneenceecenceees Bahwa, saksi adalah anggota Polisi dari Polres Magetan yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukan permainan judi jenistOG@l; == === nanan = nnn enn nn nnn nnn na nnn nnn nnn nn nn ne nnn Bahwa, penangkapan tersebut dilakukan oleh satu tim reskrim dariPolres Magetan ; = === 2+ 2222222 enn oe nnn nnn nen Bahwa, penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 13.15 Wib di Warung di Dk.Baheng,Desa.Kiringan, Kecamatan Takeran

WIDWATANVAJSHL MH UI 2 eterescscceceneeenesoneeennnerenmemmenennerneeenBahwa, saksi adalah anggota Polisi dari Polres Magetan yangmelakukan penangkapan' terhadap' terdakwa yang melakukanpermainan judi jenis togel; Bahwa, penangkapan tersebut dilakukan oleh satu tim reskrim dariPolres Magetann 5 = senna nncnnn eens enn cnn mente ncn ctnnennenncnnnamensBahwa, penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 13.15 Wib di Warung di Dk.Baheng,Desa.Kiringan, Kecamatan Takeran

PARNI;=== ann an anna ennaBahwa, saksi ditangkap oleh Kepolisian Polres Magetan sehubungansaksi yang menyetorkan hasil penjualan togel kepada terdakwa;Bahwa, saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekirapukul 13.15 Wib di Warung bu Wiwin di Dk.Baheng, Desa.Kiringan,Kecamatan Takeran, Kab.

memiliki barang berupa (satu) unit kendaraan sepeda motor HondaRevo Absolut No.Pol: S6975KE milik saksi korban Sukandar, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa MOCH RIZAL RIFAI Bin LADIANTO telahkenal dengan saksi korban Sukandar karena terdakwa sering bersama dengansaksi korban Sukandar kalau sedang ngopi diwarung kopi;e Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,saat itu terdakwa hendak menagih uangnya di Daerah Takeran

Sukandar dan setelah sampai diStikes terdakwa bertemu dengan petugas Satpam lalu menyuruh petugasSatpam untuk memanggilkan saksi korban Sukandar, selang sekitar 15 (limabelas) menit kemudian saksi korban Sukandar datang untuk menemuiterdakwa tersebut;e Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi korban Sukandar laluterdakwa langsung mengutarakan niatnya untuk pinjam sepeda motor miliksaksi korban Sukandar tersebut dengan mengatakan,Ndar saya pinjamsepeda motornya sebentar untuk mengambil uang di Takeran

Sukandar menyerahkan sepeda motorbeserta STNK sepeda motor kepada terdakwa dengan menunjukan caramembuka kunci rahasia pada sepeda motor tersebut, setelah terdakwamenerima sepeda motor Honda Revo Absolut No.Pol:S6975KE tahun 2009warna hitam langsung dibawa pergi oleh terdakwa dengan tujuan ke DesaTakeran guna menemui seseorang untuk mengambil uangnya, sedangkanterdakwa yang saat itu bersama temannya yang bernama Hariyanto langsungberpisah ditempat tersebut;e Bahwa setelah terdakwa sampai di Desa Takeran

Bahwa setelah dipinjami sepeda motor milik saksi SUKANDAR kemudianterdakwa pergi ke Desa Takeran, namun terdakwa tidak menjumpaitemannya untuk meminta uangnya dan akhirnya sekitar pukul 16.00 wibterdakwa janjian bertemu dengan Sdr.Heriyanto, dengan tujuan terdakwameminta uang gadai sepeda motor Sdr.Heriyanto sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyerahkan sepeda motorsaksi Sukandar sebagai jaminannya;4.

:S6975KE beserta STNKbukan karena kejahatan karena sebelumnya terdakwa meminjam sepeda motor saksi Sukandardengan tujuan untuk mengambil uang terdakwa di Desa Takeran tetapi karena terdakwa tidakbertemu dengan temannya yang di Takeran dan saat itu terdakwa membutuhkan uang sehinggaterdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi Sukandar beserta STNK sepeda motor tersebutkepada saksi Witono dengan mengaku jika sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke

/kec Takeran, Kab.

Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi KOKOK PAMUNGKAS untukmemastikan adanya informasi dari masyarakat tersebut melakukanpenyelidikan dan pengamatan sekira pukul 16.00 wib mengetahui terdakwaSuradi di warung milik sdr. Sunadi di Dkh. Jambe Kel.Kec.

Saksi KOKOK PAMUNGKAS : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani tidak kenal denganterdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Takeran; Bahwa awalnya mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya perjudian jenis togel pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 diwarung milik sdr. Sunadi di Dukuh Jambe Kel.

Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi HAMID SISWOYO, SH untukmemastikan adanya informasi dari masyarakat tersebut melakukanpenyelidikan dan pengamatan sekira pukul 16.00 wib mengetahui terdakwaSuradi di warung milik sdr. Sunadi di Dkh. Jambe Kel.Kec.

Takeran Kabupaten Magetan; Bahwa terdakwa telah menjual judi togel tersebut kepada masyarakatselama 3 (tiga) bulan; Bahwa cara permainan judi togel tersebut sebagai berikut :Apabila nomor yang dibeli cocok 2 angka akan mendapat 60X nilai tombokan,3 angka mendapat 350 X lipat dari uang tombokan dan 4 angka mendapatmendapat 2500 X lipat dari uang tombokan, dan bila angka yang ditomboktidak cocok dengan angka yang dikeluarkan maka uang penombok menjadimilik Bandar.

Takeran Kab. Magetan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan tidak berhak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanberjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanperjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalamhal memakai kesempatan itu.

,SH:Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah melakukan permainan judi Togel pada hari Sabtu tanggal21 September 2013 pukul 14.00 WIB bertempat di warung pinggiran kanaltermasuk Desa Kerang, Kecamatan Takeran, Kab.

dari hasil penjualan;Bahwa alatalat yang dipergunakan dan uang hasil penjualan togel sebagaimanabarang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2 KOKOK PAMUNGKAS :Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah melakukan permainan judi Togel pada hari Sabtu tanggal21 September 2013 pukul 14.00 WIB bertempat di warung pinggiran kanaltermasuk Desa Kerang, Kecamatan Takeran

Unsur memberi kesempatan kepada khalayak umumMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur di atas adalah setiap perbuatan yangmembuka kesempatan atau menyediakan tempat atau alatalat yang dipakai untukmelakukan suatu perbuatan sehingga orang lain dapat menikmati dan turut serta dalamperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan,terdakwa menjual togel tersebut di rumahnya, kemudian pembeli datang ke warungpinggiran kanal termasuk Desa Takeran, Kecamatan Takeran,

Unsur untuk melakukan permainan judiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut di atas adalahterdakwa dengan sengaja telah memberikan kesempatan untuk melakukan permainan,dimana hasil kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan,terdakwa telah menjual togel tersebut bertempat di warung pinggiran kanal termasukDesa Takeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, dan pembeli kemudian datangke tempat dimana

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buahLCD monitor merk lenovo warna hitam;Dikembalikan kepada PT.Pos Indonesia ( KCP Takeran);4. Menyatakan supaya terdakwa LUCKY SURYA CAHYA MARGA BINAGUS PUJO KARSONO.

hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar pukul 21.30WIB kantor PT Pos Indonesia KPC Desa Simbatan, Kec.Nguntoronadi, Magetan telah kehilangan 2 (dua) monitor komputermerk lenovo warna hitam beserta CPU komputernya; Bahwa Saksi tidak mengetahui pelaku yang mengambil 2 (dua)monitor komputer merk lenovo warna hitam beserta CPU komputertersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00WIB Saksi diberitahu oleh Pak MARIMIN petugas kebersihan padakantor PT Pos Indonesia KPC Takeran

21.30WIB kantor PT Pos Indonesia KPC Desa Simbatan, Kec.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 282/Pid.B/2016/PN MgtNguntoronadi, Magetan telah kehilangan 2 (dua) monitor komputermerk lenovo warna hitam beserta CPU komputernya;Bahwa Saksi tidak mengetahui pelaku yang mengambil 2 (dua)monitor komputer merk lenovo warna hitam beserta CPU komputertersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00WIB SUPARNO diberitahu oleh Pak MARIMIN petugas kebersihanpada kantor PT Pos Indonesia KPC Takeran

Kantor Pos Indonesia KPC Takeran;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 282/Pid.B/2016/PN Mgt Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul13.00 WIB Saksi ERIK SELSYAHRI BIN (Alm.) SAMANI datang ke tempatservice computer milik Terdakwa di Jalan Kawis no.19 Kelurahan Taman,Kecamatan Taman, Kota Madiun; Bahwa tujuan kedatangan Saksi ERIK SELSYAHRI BIN (Alm.)

Kantor PosIndonesia KPC Takeran di kantor PT Pos Indonesia KPC Desa Simbatan,Kec. Nguntoronadi, Magetan ;Menimbang, bahwa Saksi ERIK SELSYAHRI BIN (Alm.)

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nur Kayati binti Parni, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pengusaha Salon, bertempat tinggal di RT.OO6RW. 003 Desa Jomblang Kecamatan Takeran KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanPurwoko

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Nopember 2000, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenHIm.1 dari 13 hlm. Putusan No.0155/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Magetan sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B0268/kua.13.14.09/PW.02/10/2018 (Akta Nikah Nomor: 395/35/X1/2000)tanggal 22 Oktober 2018 ;.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di RT 006 RW 003 Desa Jomblang KecamatanTakeran Kabupaten Magetan setelah itu pindah ke rumah bersama di RT006 RW 003 Desa Jomblang Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;.

Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Agustus 2017 Penggugat pulang ke rumah orangtuadi RT 006 RW 003 Desa Jomblang Kecamatan Takeran Kabupaten Magetandan pisah rumah selama 1 tahun 5 bulan ;.

denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat diRT 006 RW 003 Desa Jomblang Kecamatan Takeran Kabupaten Magetansetelah itu pindah ke rumah bersama di RT 006 RW 002 Desa JomblangKecamatan Takeran Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama : Nadila Arliana Putri, umur 17 tahun ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi

Takeran RT 07 RW 02 Kec.Takeran Kab. MagetanAgama : IslamPekerjaan : SWASTATerdakwa ditangkap tanggal 23 Agustus 2016, Nomor : SPKap/8/VIIV2016 . sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan selesai.Terdakwa Sumirin als Kepet Bin Alm Masiran ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik tanggal 24 Agustus 2016 , sejak tanggal 24 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 12 September 2016;2.

KEPET Bin (Alm) MASIRAN pada hariSelasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2016 ataupun dalam tahun 2016,bertempat di Kelurahan Takeran Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :noone Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwayang saat itu sedang melintas di depan kandang ayam milik saksi korbanBAHTIAR PRASETYO yang teretak di Kelurahan Takeran Kab.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016,sekira jam 03.00 Wibketika terdakwa akan pulang ke rumah dalam keadaan setengah mabukmelintas di depan kandang ayam milik saksi koroban BAHTIAR PRASETYOyang teretak di Kelurahan Takeran Kab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 4 Maret2007 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, tercatat dalam bukuKutipanAkta Nikah Nomor 146/45/III/2007, tertanggal 14 Maret 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, yang sampai sekarang perkawinan tersebut sudahberjalan selama 12 tahun 3 bulan lamanya.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanTakeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetandan terakhir dirumah orang tua Penggugat tersebut.2. Bahwa dalam berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dengan baik (Bada Dukhul) dan telahdikarunial satu orang anak, bernama Xxx , Lakilaki, umur 12 tahun,sekarang ikut orang tua Penggugat.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 04 Maret 2007, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Xxx , umur 35 tahun

, agama Islam, pekerjan karyawan Swasta,tempat tinggal di RT.014 RW. 004 Kelurahan Xxx Kecamatan XxxKabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak sepupu Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2007.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Takeran, Kecamatan

Takeran, Kabupaten Magetandan terakhir dirumah orang tua Penggugat tersebut.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak, bernama Xxx , Lakilaki, umur 12 tahun,sekarang ikut orang tua Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi tahu keadaan rumahtangga mereka: sejak tahun 2008 antara Tergugat dengan Penggugat seringberselisin dan bertengkar;Bahwa Saksi mengetahui

Sarman Takeran faktur tertanggal 12 Mei 2013 nomor fakturmdu7999 dengan nilai tagihan sebesar Rp.247.500,00 namunuangnya tidak disetorkan ke perusahaan;4.

Sarman Takeran faktur tertanggal 12 Mei 2013 nomor faktur mdu7999dengan nilai tagihan sebesar Rp.247.500,00 namun uangnya tidakdisetorkan ke perusahaan;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Takeran, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

RW.001 Desa Tawangrejo Kecamatan Takeran KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanHarini binti Moh.Wage, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan semula bertempat unggal di RT.OO!

RW. 001Desa Tawangrejo Kecamatan Takeran KabupatenMagetan ,dan sekarang tidak diketahui alamatnya yangjetas, selanjutnya disebut sebagai Termonon ;Pengadilan Agama Magetan ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan .

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04Oktober 2010, dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akita Nikah2010; =KWpehAktaNuah'Fgr : 292/09/4010 06 Oktpw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 1 bulan dan terakhirdirumah orang tua Pemohon tersebut ,3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/09/%/2010: Yang dibuat danditandatangani Oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 05Oktober 2010, bukti surat tersebut telah diberi materal cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya Yang ternyata sesuai. lalu Oleh Ketua Majelisdiberi tandaBahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Suwati bin Ponidi,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Umsan Agama Takeran, Kabupaten Magetan; untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itU ,5.