Ditemukan 112 data
44 — 3
Halaman 4 dari 26 halamanSelanjutnya Pada hari selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 08.00wib,datanglah DENI JAYUSMAN kerumah saksi SYAHYUDI alias YUDI danmemberikan uang panjar kepada saksi SYAHYUDI alias YUDI sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kKemudian pada pukul 20.00 wib saksiSYAHYUDI alias YUDI pergi kerumah terdakwa YUSMAYADI Als JOS yangberada di Huta Il Hubuan Nagori Takun Saragih Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun,setibanya dirumah terdakwa YUSMAYADIAls JOS, saksiSYAHYUDI
Halaman 6 dari 26 halamanberada di Huta Il Hubuan Nagori Takun Saragih Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun,setibanya dirumah terdakwa YUSMAYADI Als JOS, saksiSYAHYUDI alias YUDI bertemu dengan terdakwa YUSMAYADI Als JOS sambilberkataLEK IN ADA KERETANYA AMA KUNCINYAlalu terdakwa YUSMAYADIAls JOS menjawabBERAPA HARGANYA lalu saksi SYAHYUDI alias YUDIberkata DARI SANA LIMA JUTA.
15 — 1
% Rahun1989 jo. pasal 31 ayat (1 dan 2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Takun 1975 telah terpenuhi:Menimbang, bahwa usahadamai melalui mediasi sesuai dengan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang,bahwa Jergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupuntelah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidak hadirnyadisebabkan alasan yang sah sedangkan gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hukum, maka Tergugat harus dinyatakan
7 — 4
Anas bin Suardi telahberpacaran selama 1 tahun lebih sehingga para Pemohon takun akan terjadi halhal yang tidak di inginkan.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatus Perawan dan calonsuaminya berstatus Perjaka.Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.303/Pdt.P/2020/PA.Prg9.
53 — 13
Pada waktu trdakwa di Tangkap oleh Petugas Polsek takun,terdakwa mendapatkan omzet sebesar Rp.128.000, (sratus dua puluh delapan riburupiah).
39 — 26
M E N G A D I L I
Dalam Proviisi
-
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Takun Musdha Wirhantoro bin H. Soedjono Dwijo Rimiran) terhadap Penggugat (Animunisa, S.Hum., binti H.
8 — 1
Takun);,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2212/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal02 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
RIZKI WAHYUDI Pgl RIKI
49 — 7
Soedjono Dirdosisworo, SH dalambukunya Pengantar IImu Hukum yaitu orang yang mempunyai hak, manusiapribadi atau badan hukum yang berhak, berkehendak atau melakukanperbuatan hukum dan yang dimaksud dengan perbuatan yang menimbulkanakibat hukum yakni tindakan seseorang berdasarkan suatu ketentuanhukum yang dapat menimbulkan hubungan hukum, sehingga dalam unsurbarang siapa yang ditekankan adalah orang yang mempunyai hak sebagaimanusia yakni Terdakwa Gusmadi Panggilan Agus Alias Takun adalahorang yang
mempunyai kualifikasi sebagai subjek hukum seperti di uraikandi atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini TerdakwaGusmadi Panggilan Agus Alias Takun adalah orang yang sehat secarajasmani dan rohani serta tidak terlihat adanya tandatanda kelainan jiwa dandalam persidangan dapat merespon dan menjawab pertanyaan yangdiajukan atau dipertanyakan oleh Majelis Hakim, dan Penuntut Umum selainitu juga Terdakwa di awal persidangan telah mengakui kebenaranidentitasnya dalam surat dakwaan;Menimbang
28 — 10
AMIN.Tempat Lahir : Meunasah Munye.22 222222 n 22Umur / Tanggal Lahir : 20 Takun/ 15 Juli 1994, =s2nsesseseeenseJenis Kelamin S LAR BIg aeroKewarganegaraan ; Indenesia.Tempat Tinggal : Gampong Pasar Aceh Kec. Johan Pahlawan Kab.Aceh Barat. 2 nnn nnn nnnnn nnn nenAgama a CS =) 0 ata aaaPekerjaan : Wiraswasta.2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnPendidikan : SMA (tidak tamat).Terdakwa ditahan dengan surat Perintah / Penetapan Penahanan;1.
139 — 76
. /2004/PE. tris DIN KEADILAS BERDASARK AN KENUHANAN TANG MARA BSA menjatehkam potvems sebagai veriknt dalen perkara terdaiun 3Fane RENEOR TARISHTO alien MNT.tempat lahir & SAT sPUR A.thew /tenggel lahie $ 44 Takun/tanggal 2 Oktober 1959+Jenis kelenin Lekimleki 3eng Indonesia.Senpat tingsal dorema Poligt Jalen Bayangkera Bono4 Mruk poo = samgute $ Kristen Frotestem Poker jams Anggate, Peled 9 comer nmneTerdeom, ditches oleh qo Peuuntat Gow sejak tenggal 19 Pebruard 2004 sempai dengan tenggal 4 Me
14 — 21
Disamping itu juga Tergugat bersikap temperamental,yakni Tergugat sering berkata kasar dan bersikap kasar, sepertiTergugat pernah meludahi Pengguguta, menghina, bahkan Tergugatberani memukul Penggugat dibagian muka, sehingga Penggugatmerasa trauma dan takun berumah tangga dengan Tergugat.8. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.
1.ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
2.RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
RUSMADI bin BAHRUDIN
78 — 18
Banjar bersama denganterdakwa RUSMADI Bin BAHRUDIN, kemudian saksi korbanJUHRIANSYAH Bin KUSAIRI berkata kepada terdakwa meapa ikamkesini (mengapa kamu kesini), dijawab oleh terdawka kenapa garangikam betakun takun handak apa ikam (mengapa kamu bertanya, Mau apakamu), selanjutnya saksi korban JUHRIANSYAH Bin (Alm) KUSAIRIHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 412/Pid.B/2018/PN Mtpmeninggalkan terdakwa menuju kearah jembatan yang ada disekitaranSPBU tersebut, lalu saksi korban JUHRIANSYAH Bin (Alm) KUSAIRImemanggil
20 — 11
kalung imitasi, 1 (satu)pasang anting bulan imitasi dan 1 (satu) pasang anting imitasi;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut denganmenggunakan alat berupa palu kecil bergagangg kayu, yang Terdakwatemukan di di bawah rak sepatu;e Bahwa Terdakwa dalam mengabil barangbarang tersebut tanpa seijin daripemiliknya;e BahwaTerdakwa melakukan pemukulanterhadap korban hanya satu kali dantepat mengetnai kepala korban;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulanterhadap korban karena Terdakwa panikdan takun
RUDITA APRIYANDINI karena Terdakwapanik dan takun tertangkap oleh warga;8. Bahwa benar kaibat perbautan Terdakwa tersebutsaksi VL.
36 — 9
pokoknyamembenarkan dakwaan Penuntut Umum, sebagaimana keterangan yang diberikannya dihadapan Penyidik;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa MOHAMAD NUR ZAENI Bin NUROHMAN terbukti bersalah melakukan TindakPidana ''Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan alternatif kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD NUR ZAENI Bin NUROHMAN dengan pidana penjaraselama I (satu) Takun
10 — 6
paraPemohon secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudahmampu mengurus urusan rumah tangga.Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakada larangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il telah dilamar oleh pihakkeluarga calon suaminya dan telah diterima lamarannya.Bahwa Anak para Pemohon dengan Calon suami anak paraPemohon ielah berpacaran selama 1 tahun lebih sehingga paraPemohon takun
48 — 14
Sudirman Indramayu, tibatiba saya di kejar Terdakwa danrekannya ;Bahwa, saksi sempat melihat salah seorang teman Terdakwa mengacungkangolok sehingga saksi takun dan melarikan diri ;Bahwa, pada saat saksi sampai di Jalan Jalan Olah Raga saksi terjatuh, kemudianlari minta pertolongan, sedangkan sepeda motor saksi di tinggalkan ;Bahwa, pada saat masyarakat sekitar tempat kejadian menolong saksi, ternyatasepeda motor milik saksi sudah dibawa oleh Terdakwa dan rekannya ;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa
35 — 6
Sudirman Indramayu, tibatiba saya di kejar Terdakwa danrekannya ;e Bahwa, saksi sempat melihat salah seorang teman Terdakwa mengacungkangolok sehingga saksi takun dan melarikan diri ;e Bahwa, pada saat saksi sampai di Jalan Jalan Olah Raga saksi terjatuh, kemudianlari minta pertolongan, sedangkan sepeda motor saksi di tinggalkan ;e Bahwa, pada saat masyarakat sekitar tempat kejadian menolong saksi, ternyatasepeda motor milik saksi sudah dibawa oleh Terdakwa dan rekannya ;e Bahwa, akibat perbuatan
21 — 5
Putusan Nomor : 300/Pdt.G/2019/MS.Lgstersebut di atas, oleh karena Penggugat sudah tidak tahan lagi atasperlakuan Tergugat dan takun terjadi halhal yang tidak diinginkan,kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sampaidengan sekarang. Sebagai akibatnya antara Penggugat dengan Tergugatpisah rumah;6. Bahwa pihak keluarga dan orang tua gampong telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;7.
10 — 0
SAKSI Ill, umur 52 takun. agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga dekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah pada pertengahan tahun 2013;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat saksi kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat;Halaman
15 — 1
walaupun Penggugatsering meninggalkan Tergugat tanpa seizin Tergugat (demi mempertahankankeutuhan rumah tangga) ;e Bahwa tidak benar atas perlakuan Tergugat tersebut yang terus menerus danberlanjut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kebahagianlahir dan bathin sehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat kembalikerumah orang tua Penggugat karena sudah tidak tahan atas perlakuan dansikap Tergugat selama ini, justru Penggugat sudah bisa meningalkanPenggugat tanpa seizin Tergugat (takun
9 — 8
Bahwa Anak para Pemohon dengan Calon suami anak paraPemohon telah berpacaran selama 2 tahun lebih sehingga ParaPemohon takun akan terjadi halhal yang tidak di inginkan;8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut berstatusPerawan dan calon suaminya berstatus Perjaka;Hal 2 dari 17 hal Pen. No 302/Pdt.P/2020/PA.Prg9.