Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0416/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Rasimin bin Sanutama ) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Salmin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 2009 di Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari.

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada KUA Kecamatan Abeli, Kota kendari.

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000.-(seratus lima puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0416/Pdt.P/2016/PA.Kdimr Mor MalanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rasimin bin Sanutama, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT. 008 RW.04Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, selanjutnyadisebut Pemohon ;Nurhayati binti
    Salmin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT08 RW 04, Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 6 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Februari 2009 di Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Hamzah S. danbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon Il, yangPerkara nomor 0416/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.bernama Salimin bin Naira., menjadi saksi nikah pada saat perkawinanPemohon dengan Pemohon II berlangsung adalah Karim bin Fatta danJaenuddin bin Djadung, dengan maskawin berupa
    Jaenuddin, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di RT.09 Rw. 04, Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abell,Kota Kendari, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon masih ada hubungan keluarga dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal6 Februari 2009 di Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari.; Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan saksi hadir; Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasmin bin Sanutama),dengan Pemohon II (Nurhayati binti Salmin), yang dilaksanakan padatanggal 6 Februari 2009 di Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abeli, Kota Kendari di tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II4.
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0142/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ismail bin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Sumiati binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2017, di Kelurahan Talia, kecamatan Abeli, Kota Kendari;
    PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2019/PA Kdi.i toDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh:Ismail bin Jamaluddin, Lahir di Kolaka Utara, 04 April 1999, umur 20 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanTerakhir SLTP, tempat tinggal RT 008 RW 004Kelurahan Talia Kecamatan Abeli, KotaKendari, Selanjutnya disebut Pemohon Sumiati binti Said, Lahir di Talia, 31
    Desember 1998, umur 21 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SLTA, Tempat tinggal RT008 RW 004 Kelurahan Talia Kecamatan Abeli,Kota Kendari, Selanjutnya disebut Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Oktober2017 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftarkan
    Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal, 25 Mei 2017 di Kelurahan Talia, kKecamatan Abeli, Kota Kendaridengan dinikahkan oleh seorang imam bernama Said, yang bertindaksebagai wali nikah Ayah kandung dari Pemohon 2 yang bernama Said,Hal. 1 dari 9 hal., Pen.
    No. 0142/Pdt.P/2019/PA kdi.acara perkawinan/agad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kelurahan Talia, kecamatan Abeli, Kota Kendari, pada tanggal25 Mei 2017, yang menikahkan adalah imam bernama Said, sedangkan yangbertindak sebagai wali nikah adalah Said (ayah kandung Pemohon Il),pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Hamzah danDasri, disertai pula penyerahan maskawin/mahar dari Pemohon kepadaPemohon II berupa uang Rp. 265.000 dan seperangkat alat sholat,
    Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (Ismail bin Jamaluddin)dengan Pemohon II (Sumiati binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal25 Mei 2017, di Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3.
Register : 29-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
JULMAN LONDONG PARE Als. PAPA TARRU
5528
  • Wara Barrat Kota Palopo atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainHalaman 2 dari 18Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN PLpmeninggal dunia yaitu korban TALIA BALQIS AZIZAH, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya korban TALIA BALQIS AZIZAH dan saksi
    Bahwa setelah mendapatkan perawatan di Rumah Sakit Bintang LautPalopo korban akhirnya meninggal dunia akibat kecelakaan tersebutsebagaimana Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan BattangNomor : 10/SKET.KEM/KLB/VI/2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Lurah Battang ANDI ROMMY DJOLLO,S.IP pada tanggal 10 Juni2019 yang menerangkan bahwa TALIA BALQIZ AZIZAH telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2019 dikelurahanBattang disebabkan karena Kecelakaan.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur
    Bahwa setelah mendapatkan perawatan di Rumah Sakit Bintang LautPalopo korban akhirnya meninggal dunia akibat kecelakaan tersebutsebagaimana Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Battang Nomor: 10/SKET.KEM/KLB/VI/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh LurahBattang ANDI ROMMY DJOLLO,S.IP pada tanggal 10 Juni 2019 yangmenerangkan bahwa TALIA BALQIZ AZIZAH telah meninggal dunia padahari Kamis tanggal 06 Juni 2019 dikelurahan Battang disebabkan karenaKecelakaan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
    Wara Barrat Kota Palopo, terjadikecelakaan lalu lintas yang menyebabkan korban BALQIS meninggaldunia, akibat kelalaian Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotorberupa Sepeda motor.Bahwa sepeda motor dikemudikan Terdakwa adalah Honda Variowarna PUTIH nomor Polisi KT 2316 RAI.Menimbang, bahwa awalnya korban TALIA BALQIS AZIZAH dansaksi IRAWATI AMD.KOM BINTI AHMAD baru pulang ziarah dari rumahkeluarga saksi korban di KM 09 Battang dengan menggunakan mobilToyota Avanza dengan plat nomor DD779IK, kemudian
    Toraja Utara menabrakkorban TALIA BALQIS AZIZAH karena kelalaiannya mengemudikansepeda motor dengan kecepatan 50 km/jam tidak melihat korban berdiri dipinggir bahu jalan tidak membunyikan klakson atau berusaha mengeremsepeda motornya karena kaget dan panik sehingga terjadi kecelakaan lalulintas berupa sepeda motor menabrak pengguna jalan lain yaitu TALIABALQIS AZIZAH.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3.
Register : 01-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 934/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • PENETAPANNomor 934/Pdt.G/2021/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir Talia/O7 November 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sl, pekerjaanKaryawan PT Equiport Inti Indonesia, tempat kediaman diKelurahan Talia, RT 002/RW 001, Kelurahan Talia,Kecamatan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri, dan memilih tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Talia,Kecamatan Abeli , kurang lebih 3 (tiga) Tahun, dan terakhir pindahke rumah susun di Kelurahan Pudai, Kota Kendari sampai denganbulan September 2019, hingga akhirnya berpisah dan yangmeninggalkan kediaman adalah Termohon;3.
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 64/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Penggugat II : WA ATI Binti BACO DG. MATUTU Bin MENO DG PALILI Diwakili Oleh : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI
Pembanding/Penggugat I : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI Diwakili Oleh : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
Terbanding/Tergugat I : HJ. MUSTARIA A., SH
8826
  • Andonohuke Talia, sehingga tanah milik para Penggugat tersebut ada yangberada pada Sebelah Selatan Jalan Raya dan ada pula yang beradapada Sebelah Utara Jalan Raya, sehingga batasbatasnyapun jugamenjadi berubah yaitu sebagai berikut :5.1.
    Sebelah Timur berbatas dengan Sdr.Karim.K/ Kampe/Muh.Samir/ Ahmad dan Jumardin Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya dari Kel.Andonuhu ke Talia Sebelah Barat berbatas dengan Kali Lambonu. (Inilah TanahSengketa).6.
    Bahwa tidak benar dalil para penggugat yang mengatakan bahwa LaTone memiliki tanah seluas + 8991 m2 (111 m x 81 m) yang terletakdidesa Talia kec. Poasia; Melainkan yang benar adalah bahwa alm LaTone tidak pemah memiliki tanah sebagai mana yang disebutkandiatas;3. Bahwa tidak benar dalil para penggugat yang mengatakan bahwaAjemain Dg. Palili memiliki tanah sejak tahun 1955 berdasarkan suratnomor O2IDTIII1976 yang terletak didesa Talia kec. Poasia. Melainkanyang benar adalah bahwa alm.
    Sebelah Timur berbatas dengan Sdr.Karim.K/Kampe/Muh.Samir/Ahmad dan Jumardin Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya dari Kel.Andonuhu ke Talia Sebelah Barat berbatas dengan Kali Lambonu. (Inilah TanahSengketa).6.
    Ternyata adalagi tulisan Desa Talia dengan menggunakan tinta fulpen disebelahkanan tulisan kampung Lapulu (ABELI), sehingga oleh karena itu,apalagi berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatasmenyatakan wilayah Desa Lapulu tidak pernah merupakan satubagian wilayah dengan Desa Talia maka tulisan Desa Talia,tersebut layak ditolak atau dikesampingkan.Bahwa, dari fakta hukum bahwa tanah yang dimohon sertipikat Nomor 11tahun 1984 oleh H. MUH.
Register : 23-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2870/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
EDID RAYLANDI
152
  • Medan Area untuk menemulseorang kenalan terdakwa bernama TALIA dimana terdakwa dan TALIA sudahjanji bertemu di tempat tersebut, kKemudian tidak beberapa lama kemudian tibatiba datang beberapa orang lakilaki yang mengaku sebagai pihak kepolisiandan menhampiri terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwadan kemudian menemukan dari kantong depan celana sebelah kiri terdakwa 1(satu) bungkus kotak rokok Dji Sam soe magnum yang berisikan 1 (satu)bungkus plastik klip narkotika jenis sabu dan
    Medan Area untuk menemulseorang kenalan terdakwa bernama TALIA dimana terdakwa dan TALIA sudahjanji bertemu di tempat tersebut, kemudian tidak beberapa lama kemudian tibatiba datang beberapa orang lakilaki yang mengaku sebagai pihak kepolisiandan menhampiri terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwadan kemudian menemukan dari kantong depan celana sebelah kiri terdakwa 1(satu) bungkus kotak rokok Dji Sam soe magnum yang berisikan 1 (satu)bungkus plastik klip narkotika jenis sabu dan
    1 (Satu) bungkus plastikklip kecil transparan yang berisikan Narkotika jenis shabu dan saat ditanyakanTerdakwa pun mengakui Narkotika jenis shabu adalah milik Terdakwa,selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Medan Kota;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana Ari membeli Narkotika jenis shabunamun sepengetahuan Terdakwa Ari membelinya dari Jalan Pelajar UjungMedan;Bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu rencananya untukTerdakwa berikan kepada kenalan Terdakwa bernama Talia
    Hakim Kecamatan Medan Area untuk menemui seorangkenalan Terdakwa bernama Talia dimana Terdakwa dan Talia sudah janji bertemudi tempat tersebut;Menimbang, bahwa kemudian tidak beberapa lama kemudian tibatibadatang beberapa orang lakilaki yang mengaku sebagai pihak Kepolisian danmenghampiri Terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa dankemudian menemukan dari kantong depan celana sebelah kiri Terdakwa 1 (Satu)bungkus kotak rokok Dji Sam soe magnum yang berisikan 1 (Satu) bungkus plastikklip
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 348/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menetapkan sah Pernikahan Pemohon I (Dendi Fariadi bin Saudin), dengan Pemohon II (Apriani binti Amran) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2016 di Kelurahan Talia Kecamatan Abeli, Kota Kendari;

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2021/PA.KdiSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dendi Fariadi Bin Saudin, tempat dan tanggal lahir TALIA, 13 Oktober1991, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Lapulu, RT.0O1/RW.001,
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 November 2016 di Kelurahan Talia Kecamatan Abeli,Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Hamzah,yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari Pemohon Il yangbernama Amran sedang yang menjadi saksi nikah masing masingbernama Rusman.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dendi Fariadi bin Saudin),Pemohon II (Apriani binti Amran) pada tanggal 25 November 2016 diKelurahan Talia Kecamatan Abeli, Kota Kendari,3.
    Saudin bin Laode Kaari, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi orang tua kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal, 25 November 2016 telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dengan Pemohon II diKelurahan Talia Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampung bernamaImam bernama Hamzah, yang bertindak sebagai wali nikah
    Muis, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi ipar Pemohon ;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal, 25 November 2016 telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dengan Pemohon II diKelurahan Talia Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampung bernamaImam bernama Hamzah, yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandungHalaman 4 dari 11
Register : 09-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0466/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • PENETAPANNomor 0416/Pdt.P/2016/PA.Kdipa jacrsllAll asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rasimin bin Sanutama, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT. 008 RW.04Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, selanjutnyadisebut Pemohon ;Nurhayati binti
    Salmin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT08 RW 04, Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 6 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Februari 2009 di Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Hamzah S. danbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon II, yangPerkara nomor 0416/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.bernama Salimin bin Naira., menjadi saksi nikah pada saat perkawinanPemohon dengan Pemohon II berlangsung adalah Karim bin Fatta danJaenuddin bin Djadung, dengan maskawin berupa
    Jaenuddin, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di RT.09 Rw. 04, Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli,Kota Kendari, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon masih ada hubungan keluarga dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal6 Februari 2009 di Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari.; Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan saksi hadir; Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasmin bin Sanutama),dengan Pemohon II (Nurhayati binti Salmin), yang dilaksanakan padatanggal 6 Februari 2009 di Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abeli, Kota Kendari di tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II4.
Register : 14-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 214/Pdt.P/2015/PA.TA
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pemohon
112
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : DEDIFIONO bin MARSUMTanggal Lahir : 28 Februari 1997 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : KernetTempat Kediaman : di Dusun Krajan RT.02 RW. 04 DesaSumberejo Wetan Kecamatan NgunutKabupaten Tulungagung ;Penetapan DISKA, nomor: 021 4/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 1 dari 11Dengan calon isterinya :Nama : MAHERTIK ADI TALIA binti KASTAMUmur > 19 tahunAgama > IslamPekerjaan : Tidak kerjaTempat Kediaman : di Dusun Tenggur RT.04 RW. 01 Desa TenggurKecamatan
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama:DEDI FIONO bin MARSUM untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama: MAHERTIK ADI TALIA binti KASTAM;3.
    hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama DEDI FIONO bin MARSUM hadirdi persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah anak kandung Pemohon; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk saya karenasaya masih berusia 18 tahun 4 bulan; Bahwa benar, MAHERTIK ADI TALIA
    11memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: DEDIFIONO bin MARSUM adalah anak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18tahun, 4 bulan;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri yang bernama MAHERTIK ADI TALIA
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaDEDI FIONO bin MARSUM= untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama: MAHERTIK ADI TALIA binti KASTAM;3.
Register : 25-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1994 telah meninggal duniaAlmarhum Muhdar bin Ngkaya dengan diterbitkan Surat KeteranganKematian Nomor: 474.3/IV/2015 tanggal 07 April 2015 yang dikeluarkanoleh Lurah Talia;8. Bahwa pada tanggal 25 Januari 2011 meninggal dunia AlmarhumahSitti Rahmatia binti Alwi Namba dengan diterbitkan Surat KeteranganKematian Nomor: 474/074/2014 tanggal 31 Januari 2014 yang dikeluarkanoleh Lurah Lapulu;9.
    Roslina binti Aziruddin Alwi, lahir di Talia, tanggal O1Agustus 1979;10.2. Syafiuddin. A bin Aziruddin Alwi, lahir di Kendari, tanggal05 Mei 1983;10.3. Ahmad Rizal bin Aziruddin Alwi, lahir di Kendari, tanggal08 Desember 1984;10.4. Rosdiana. A binti Aziruddin Alwi, lahir di Talia, tanggal 01Agustus 1986;11.
    Bahwa pada tanggal 12 April 2006 telah meninggal dunia AlmarhumAziruddin Alwi bin Alwi Namba dengan diterbitkan Surat KeteranganKematian Nomor: 474.3/98/2006 tanggal 12 April 2006 yang dikeluarkanoleh Lurah Talia;12. Bahwa pada tanggal 19 Agustus 1994 telah meninggal duniaAlmarhumah Nurlina binti Ali dengan diterbitkan Surat KeteranganHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.KdiKematian Nomor: 747.3/2015 tanggal 15 Maret 2015 yang dikeluarkan olehLurah Talia;13.
    A bin Abdullah dengan diterbitkan Surat KeteranganKematian Nomor: 474.3/112/2015 tanggal 17 Maret 2015 yang dikeluarkanoleh Lurah Talia;19. Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2013 telah meninggal duniaAlmarhumah Sitti Nursia binti Alwi Namba dengan diterbitkan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/III/2015 tanggal 17 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Lurah Talia;20. Bahwa adapun urutan yang telah meninggal dunia adalah sebagaiberikut :20.1.
Register : 04-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 480/PID/2020/PT MKS
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MOHAMMAD NASRAN alias PAPA ANTI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKBAR ANNAS alias ADEL
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASWAR ANNAS alias WALU'
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
5845
  • bersama dengan istrinya TANTI Alias MAMATALIA, dan sesampainya di rumah tersebut Terdakwa 3 ASWAR ANNAS AliasWALU ditegur oleh PAPA TALIA supaya tidak melakukan aktivitas merenovasirumah tersebut karena lokasi tanah tersebut masih dalam proses hukum danTerdakwa 3 mengatakan Kau lapor saja polisi, setelah itu Terdakwa 3ditinggalkan oleh DAHLAN dan istrinya.Bahwa pada sekira Pukul 16.00 Wita pada saat Terdakwa 3 ASWARANNAS Alias WALU sedang mengerjakan stand atap rumah, Terdakwa 3menuju kebelakang
    rumah melihat tukang yang sedang mengerjakan dindingrumahnya dan pada saat itu Terdakwa 3 bertemu kembali dengan PAPA TALIAdan istrinya dan Terdakwa 3 bersama dengan adiknya yang bernama WYDIAASTUTI dimarahi oleh MAMA TALIA sehingga Terdakwa 3 mengatakan Kamupergi Saja melapor, setelah itu MAMA TALIA menendang dinding batutela (batumerah) yang telah dipasang oleh tukang hingga roboh, dan pada saatbersamaan keluar BARATA YUDHA S dari Lantai 2 Wisma Mappanyuki denganmengatakan Kalian ini anak kecil
    Bahwa yang menjadi pokok permasalah adalah karena TANTI aliasMAMAK TALIA telah merusak dengan cara menendang danmerobohkan dinding tembok yang sudah dibuat oleh orang tuaterdakwa dengan alasan bahwah rumah atau objek tersebut masihdalam proses hukum.3. Bahwa hukuman penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan yang dijatuhkankepada terdakwa terlalu berat dan tidak mencerminkan rasa keadialanoleh karena para terdakwa juga mendapatkan pemukulan dari saksikorban dan keluarganya;4.
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 616/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • No.616/Padt.P/2019/PA.SkgAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Lawesso, Desa Lawesso Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajodengan calon istrinya :Nama : Nita Talia binti Ambo DalleTanggal lahir : 12 September 2004 (umur 15 tahun 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Penjual CampuranTempat kediaman : Lawesso, Desa Lawesso Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo3.
    Fais Ramdani bin Ambo Guttu untuk menikah dengancalon istrinya bernama Nita Talia binti Ambo Dalle.Z.
    Fais Ramdani bin Ambo Guttuumur 15 tahun dengan seorang perempuan bernama Nita Talia binti AmboDalle, umur 15 tahun 1 bulan, karena keduanya sudah pacaran selamasatu tahun, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenadikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belah pihak telah merestuirencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon mendaftarkanpernikahan
    Fais Ramdani bin AmboGuttu dan calon istrinya, Nita Talia binti Ambo Dalle, yang masih sangatmuda dan di bawah umur normal pernikahan, masih mempunyai masadepan, terutama menempuh pendidikan dan bersosialisasi, sehinggapermohonan Pemohon dianggap cacat dan premature untuk diajukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat maka permohonan Pemohonharusdinyatakan tidak dapat diterima atau (Niet on van kelijk verklaard) atau NO;Hal. 5 dari 7 Hal. Pen.
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0524/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
243
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Nasro alias Narsito bin Sumarno ) dan Pemohon II (Suryati alias Suryatini binti Mintarso ) bertempat tinggal di Desa Rajawana, RT.021, RW.008 , Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, terhadap anak perempuan yang bernama Talia Nur Agustina,, lahir di Purbalingga tanggal 14 Agustus 2019 ;
    3.Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara
    Bahwa sejak tanggal 14Agustus 2019, anak tersebutsudah dirawat dan diasuh oleh Para Pemohon, sehingga secaraemosional (ikatan lahir batin) hubungan antara Para Pemohon danTalia NurAgustinaadalah sangat erat bahkan Para Pemohon sudahmenganggap Talia Nur Agustina adalah seperti anak sendiri;6.
    Bahwa sekarang Para Pemohon mempunyaikeinginan untuk mengajukan permohonan Pengangkatan Anakterhadap anak tersebut (Talia Nur Agustina), umur 12 bulan,dengan harapan agar anak tersebut bisa mendapatkan kasih sayang,pendidikan dan masa depan yang lebih baik ;Him. 2 dari 17 Him.Penetapan No. 0524/Pdt.P/2020/PA.Pbg.7.
    Bahwa atas permohonan pengangkatan anak tersebutorang tua Talia NurAgustinayaitu Marno RahmanMaulanadanYatimahtidak keberatan dan mengijinkan anakkandungnya yang bernama Talia NurAgustinadiangkat anak olehPara Pemohon ;8. Bahwa Para Pemohon berjanji dan sanggup untukmengasuh, mendidik dan tidak akan menelantarkan anak tersebut(Talia NurAgustina) dan akan menganggapnya seperti layaknya anaksendiri ;9.
    Menetapkan, menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan olehPara Pemohonterhadap anak yang bernama Talia NurAgustina;3.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON 2) bertempat tinggal diXXXX XXXXXXXX, RT.O21, RW.008, XxxxxxXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, terhadap anak perempuan yang bernama Talia NurAgustina,, lahir di Purbalingga tanggal 14 Agustus 2019;3.
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 81/Pdt.P/2014/PA Una.
Tanggal 26 Juni 2014 — Para Pemohon
135
  • PPN dan yang ditunjuk sebagai saksi nikahnya adalahsaksi sendiri (Ndeo) dan Baco P. dengan mahar berupa uang sebesar Rp80.000,(delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, dan tidak adahubungan sesusuan, serta selama pernikahan para Pemohon dilangsungkantidak pernah ada pihak yang menyatakan keberatan dengan pernikahantersebut;Bahwa setahu saksi sejak menikah sampai sekarang para Pemohon telahhidup rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaResi Talia
    dunia,dan tanpa dihadiri oleh Petugas Pencatat Nikah, dan disaksikan oleh saksisendiri (Baco P) dan Ndeo dengan mahar berupa uang sebesar Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, dan tidak adahubungan sesusuan, serta selama pernikahan para Pemohon dilaksanakantidak pernah ada yang menyatakan keberatan dengan pernikahan tersebut;e Bahwa setahu saksi sejak menikah telah hidup rukun dan sekarang telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Resi Talia
    dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga menerangkan bahwa antaraPemohon I dan Pemohon II tidak memiliki halangan/larangan untuk menikah, karenatidak ada hubungan nasab, dan sesusuan, maka dalil permohonan Para Pemohon padapoint 3 dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II, Pemohon Idengan Pemohon II telah membina rumah tangga dengan baik dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Resi Talia
    karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia terlebih dulu, dan disaksikanoleh Ndeo dan Baco P, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 80.000,(delapanpuluh ribu rupiah);3 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, karena tidak ada hubungan nasab, dan sesusuan, dan tidak adapihakpihak yang keberatan dengan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;4 Bahwa setelah menikah keduanya telah hidup rukun dan telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama Resi Talia
    pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut patut dinyatakan sah sebagaimana Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, sehingga Pemohon I dan Pemohon II mempunyai kepastianhukum dalam melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di muka permohonanPemohon telah memenuhi maksud pasal 7 ayat (2), 3) huruf e dan ayat 4) KompilasiHukum Islam, sehingga permohonan Pemohon I dan Pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 3 orang anak masingmasing bernama Resi Talia
Register : 12-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0756/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3113
  • Aiman Rezky Talia, lahir tanggal 24 April 2004;

    2. Aqilah Ratu Talia, lahir tanggal 06 November 2005;

    3. Alifa Ratu Talia, lahir tanggal 05 September 2008;

    4. Anugerah Rezky Talia, lahir tanggal 21 Mei 2011;

    3. Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:

    1.

    Aqilah Ratu Talia,

    2. Alifa Ratu Talia,

    3. Anugerah Rezky Talia,

    Jatuh dalam asuhan/Pemeliharaan Penggugat;

    4. Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aiman Rezky Talia, lahir tanggal 24 April 2004, diserahkan kepada anak tersebut untuk memilih tinggal bersama, apakah kepada Penggugat (ibunya) atau kepada Tergugat (ayahnya);

    5.

    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Anugerah Rezky Talia, kepada Penggugat;

    6. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak kepada Penggugat, masing-masing untuk satu orang anak, minimal sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sejak putusan ini dibacakan sampai anak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri;

    7.

Register : 29-01-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
HAPPY SIMANGUNSONG
Tergugat:
Ny. NORBERTHA RUMSORY
Turut Tergugat:
DAUD UNGIRWALU
7638
  • Patty Kecamatan sirimau Kota Ambontepatnya di depan Toko New Bandung Cellatau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum pengadilan Negeri Ambon,melakukan penganiayaan (terhadap saksi korban Nurhalisa Alias Nur)) ,perbuatantersebut oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana telah dijelaskan diatas,berawal dari saksi korban merekam orang yang melakukanpenganiayaan terhadap saksi Nathalia Cristy Terloit Alias Talia yangadalah
    langsung menampar pipi bagiankiri Saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali ;Bahwa pada saat itu saksi korban langsung syok dan kemudian saksikorban masuk kedalam Toko Big Star sambil menangis karena merasasakit, selain itu saksi korban juga merasa malu.Bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa tersebut, oleh saksi korbanlangsung melapor ke Polda Maluku untuk di proses;Bahwa pada saat terdakwa menganiaya saksi korban ada yang turutmelihat/mengetahui kejadian tersebut yaitu saksi Nathalia Crsty TerloitAlias Talia
    Bahwa awalnya dari saksi korban merekam orang yang melakukanpenganiayaan terhadap saksi Nathalia Cristy Terloit Alias Talia yang adalahteman saksi korban didepan took Optik Maluku, tibatiba datang Terdakwadan mengeluarkan kalimat kepada saksi korban ose jang rekam, danbersamaan dengan itu terdakwa mengangkat tangan kanannya dan denganmenggunakan kekuatan langsung menampar pipi bagian kiri saksi korbansebanyak 1 (Satu) kali, sehingga saksi korban langsung syok dan kemudiansaksi korban masuk kedalam
    NATHALIA CRSTY TERLOIT Alais TALIA,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa dihadirkan dalam persidangan karena masalah Penganiayaan, yangmenjadi korban dalam perkara tersebut adalah NURHALISA sedangkanyang menjadi pelakunya adalah Terdakwa AGUARIEN SCARLEITSTEVANNY LOBIUAAlias FANY. Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14September 2019 sekitar Pukul 14.02 Wit di JI. AY.
    Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada korban karena korbanmerekam NATHALIA CRSTY TERLOIT Alias TALIA ketika adipukul olehsdri.BEATA dan sdri.YONAHAN . Bahwa akibat kejadian Penganiayaan tersebut, makasaksi korobanmenangis dankesakitan serta pipi kirinya bengkak. Bahwapada saat kejadian banyak orang yang menyaksikan.
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1152/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • dari 10 halaman2016, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.0302/006/XI/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, di Jalan Saptamarga RT. 02/ RW. 03, DesaSidayu, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, selama + 9 bulan ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Parisya Talia
    Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama Parisya Talia Syafa, umur + 3 bulan jatuh kepada Penggugat;4.
    Parisya TAlia Syafa ( anak Penggugat &Tergugat ) yang dikeluarkan oleh Dina Kependudukan dan PencatatanPutusan Nomor 1147/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 3 dari 10 halamanSipil, Kabupaten Kebumen Nomor: 3305L060720180028 , tanggal 06Juli 2018 (bukti P.3);Saksisaksi:1.
    Sumedi, umur 56 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ayah kandung Penggugat ;Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar bulan Nopember 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah saksi selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah mempunyalseorang anak perempuan bernama Parisya Talia
    dengan Tergugat telah dan masih terikatdalam perkawinan yang sah sejak tanggal O5 Nopember 2016 dan belumpernah bercerai, oleh karena itu Penggugat dan Tergugat dipandang sebagaipihakpihak yang memiliki legal standing dalam perkara ini (persona standi injudicio);Menimbang, bahwa sesuai bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran yangtelah memenuhi syarat formil dan materiil alat buakti, membuktikanbahwaPennggugat danTergugat dalamperkawiananya atelah mempunyai seoreanganak perempuan bernama Parisya Talia
Register : 04-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 81/PID.B/2015/PN BAN
Tanggal 29 September 2015 — PIDANA -1.SODDING BIN LOBA -2.MIDO BIN JIDO -3.HADA BIN SA'ALI -4.SYAMSUNIR Alias NIRA BIN SA'ALI -5.SULAEMAN BIN LEHO -6.RALLA BIN SALO
5113
  • melakukanpermainan jenis judi joker di Kampung Bangkeng Bonto Desa BontoMarannu Kecamatan Uluere Kabupaten Bantaeng ;e Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan anggota kepolisian lainnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kampung Bangkeng BontoDesa Bonto Marannu Kecamatan Uluere Kabupaten Bantaeng sedangberlangsung permainan judi jenis joker dan pada saat itu juga saksimenemukan para Terdakwa yang sedang melakukan permainan judi jenikupon putih di warung penjual rokok warungnya Almarhum Talia
    melakukanpermainan jenis judi joker di Kampung Bangkeng Bonto Desa BontoMarannu Kecamatan Uluere Kabupaten Bantaeng ;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan anggota kepolisian lainnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kampung BangkengBonto Desa Bonto Marannu Kecamatan Uluere Kabupaten Bantaengsedang berlangsung permainan judi jenis joker dan pada saat itu jugasaksi menemukan para Terdakwa yang sedang melakukan permainanjudi jenis kupon putih di warungnya penjual rokok yang bernamaAlmarhum Talia
    dari pihak yang berwenang ;Terdakwa Ill menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekitar Jam 01.15 WitaTerdakwa bersama dengan Terdakwa SODDIN Bin LOBA, terdakwa II ,MIDO Bin JIDO, Terdakwa IV SYAMSUNIR Alias NIRA Bin SAALI danTerdakwa V SULAEMAN Bin LEHO DAN VI RALLA Bin SALO ditangkapoleh pihak kepolisian karena telah melakukan permainan judi jenis jokerdi Kampung Bangkeng Bonto Desa Bonto Marannu Kecamatan UluereKabupaten Bantaeng tepatnya di warungnya Almarhum Talia
    joker tersebut tanpaada izin dari pihak yang berwenang ;Terdakwa IV menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekitar Jam 01.15 WitaTerdakwa bersama dengan Terdakwa SODDIN Bin LOBA, terdakwa II ,MIDO Bin JIDO, Ill, HADA Bin SAALI, dan dan V SULAEMAN Bin LEHOdan VI RALLA Bin SALO ditangkap oleh pihak kepolisian karena telahmelakukan permainan judi jenis joker di Kampung Bangkeng Bonto DesaBonto Marannu Kecamatan Uluere Kabupaten Bantaeng tepatnya diwarungnya Almarhum Talia
    Hal yang utama dalam permainan judi adalah adanyapertaruhan antara pemain baik berupa uang ataupun barang ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap dalampersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekitar Jam 01.15Wita Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis joker denganmenggunakan taruhan uang tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang diKampung Bangkeng Bonto Desa Bonto Marannu Kecamatan Uluere KabupatenBantaeng tepatnya di warungnya Almarhum Talia;Menimbang
Register : 08-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 742/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
1.ADITYA SYAHPUTRA
2.MUHAMMAD HANDOKO
153
  • Muhammad Handoko pergimenuju Jalan Perjuangan Setia Budi Talia Septian dengan mengendaraisepeda motor BK 5380 EM. Lalu para terdakwa melihat para Saksi 1.Septiono 2.Rohati 3. Dini Talia tengah melintas dengan mengendaraimotor. Lalu terdakwa Muhammad Handoko mengajak Terdakwa AdytiaSyahputra untuk mengambil tas Milik Saksi Rohati yang berada di tengahtempat duduk.
    MuhammadHandoko pergi menuju Jalan Perjuangan Setia Budi Talia Septiandengan mengendarai sepeda motor BK 5380 EM. Lalu para terdakwaHalaman 7 dari 12 HalamanPutusan Nomor 742/Pid.B/2019/PN Mdnmelihat para Saksi 1. Septiono 2.Rohati 3. Dini Talia tengah melintasdengan mengendarai motor; Bahwa terdakwa Muhammad Handoko mengajak Terdakwa AdytiaSyahputra untuk mengambil tas Milik Saksi Rohati yang berada ditengah tempat duduk.
    Muhammad Handoko pergi menujuJalan Perjuangan Setia Budi Talia Septian dengan mengendarai sepedamotor BK 5380 EM. Lalu para terdakwa melihat para Saksi 1. Septiono2.Rohati 3. Dini Talia tengah melintas dengan mengendarai motor. Laluterdakwa Muhammad Handoko mengajak Terdakwa Adytia Syahputrauntuk mengambil tas Milik Saksi Rohati yang berada di tengah tempatduduk.
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0092/Pdt.P/2021/PA.Tgm
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Redi Yanto bin Rahman) dengan Pemohon II (Novi Talia binti Rohmat) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2008, yang dilaksanakan di Pekon Suka Banjar Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Redi Yanto bin Rahman, tempat tanggal lahir Talang Padang, 30 Juni1981, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Way HandakRT.003 RW.009 Pekon Talang Pdang Kecamatan TalangPadang Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I:Novi Talia
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Redi Yanto bin Rahman)dengan Pemohon II (Novi Talia binti Rohmat) yang dilangsungkan padatanggal 16 Juli 2008, yang dilaksanakan di Pekon Suka Banjar KecamatanGunung Alip Kabupaten Tanggamus;3.
    sesuai dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P.3;Bukti Saksi.1, Rohmat bin Muksin, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diPekon Kebumen Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, saksiadalah ayah kandung Pemohon Il, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Redi Yanto bin Rahman sedangkanPemohon II bernama Novi Talia
    mengurus suratsurat penting lainnya;2, Ropik Gunawan bin Rahman, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pekon Gunung Doh KecamatanBandar Negeri Semuong Kabupaten Tanggamus, saksi adalah kakakkandung Pemohon Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Redi Yanto bin Rahman sedangkanPemohon II bernama Novi Talia
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Redi Yanto bin Rahman)dengan Pemohon II (Novi Talia binti Rohmat) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 16 Juli 2008, Pekon Suka Banjar Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus;4.