Ditemukan 98 data
41 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ani Hariyani binti Maransah) dengan Arhan Mustari bin Mustari Talif yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1994 di Tawau, Malaysia;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Selor;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
1.ADIANSAH SYAFAAT S als AAT bin SAMSURIADI
2.YODI LESMANA als YODI bin YOSUA TALIF
3.MUHAMMAD ARIFIN als IPIN bin HADRI alm
33 — 24
Menyatakan Terdakwa 1 Adiansah Syafaat S. alias Aat bin Samsuriadi, Terdakwa 2 Yodi Lesmana alias Yodi bin Yosua Talif, dan Terdakwa 3 Muhammad Arifin alias Ipin bin Hadri (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2.
Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
1.ADIANSAH SYAFAAT S als AAT bin SAMSURIADI
2.YODI LESMANA als YODI bin YOSUA TALIF
3.MUHAMMAD ARIFIN als IPIN bin HADRI almPekerjaanPendidikanTerdakwa 28.9.Sa Fe YP =Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa 31.2.3.4.5.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Adiansah Syafaat S. alias Aat bin Samsuriadi: Ujung Pandang: 25 Tahun / 14 April 1995: Lakilaki: Indonesia: Komplek Kesehatan Blok K17 Desa BantaBantaengKecamatan Roppocini Kabupaten Makassar ProvinsiSulawesi Selatan: Islam: Karyawan Swasta: SMA / Sederajat: Yodi Lesmana alias Yodi bin Yosua Talif
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur setiap orang memiliki pengertian bahwasiapa saja sebagai subjek hukum orang atau manusia yang dapat dan mampubertanggung jawab atas tindak pidana yang dilakukannya dan tidak ditemukanalasan penghapus pidana (strafuits/uitingsgronden) bagi dirinya;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang dalam uraiandakwaan penuntut umum adalah Terdakwa 1 Adiansah Syafaat S. alias Aat binSamsuriadi, Terdakwa 2 Yodi Lesmana alias Yodi bin Yosua Talif, danTerdakwa 3
Menyatakan Terdakwa 1 Adiansah Syafaat S. alias Aat bin Samsuriadi,Terdakwa 2 Yodi Lesmana alias Yodi bin Yosua Talif, dan Terdakwa 3Muhammad Arifin alias Ipin bin Hadri (Alm) tersebut di atas terbukti secaraHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Binsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
66 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indra Talif bin Daliman) terhadap Penggugat (Ijah binti Muhammad)
4. Membebankan Penggugat untuk membayar perkara sejumlah Rp391.000,00
9 — 0
Talif, dengan Pemohon II Herniati binti A.
25 — 9
TALIF danBURHANUDDIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung Pemohon I berstatus duda danPemohon II berstatus janda;4. Bahwa pernikahan tersebut sampai sekarang belum dicatatkan pada KUAKecamatan setempat karena kelalaian para Pemohon;5.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulkifli bin Talif) terhadap Penggugat (Nila Sari binti Rahman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
10 — 1
Rohman Talif);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
HJ FATIMAH binti H. Dolet
35 — 11
Talif, yang lahir di Sepuk Laut, pada tahun 1953 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tahun 1975;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mendaftarkan kematian orang tua Pemohon tersebut dalam Buku Register yang disediakan untuk itu guna mendapatkan akta kematian;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
83 — 17
Menyatakan sah perkawinan Pemohon nama (Harun Talif bin MahmudLatif) dan Pemohon Il nama (Patma Latif binti Adam Latif) yangdilangsungkan pada tanggal 19 Oktober 1990, di Desa Wonggarasi Barat,Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato;3.
17 — 11
tersebut menjelaskan mengenai Pemohon II dengan statusbelum kawin, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.5 (fotokopi Akta Cerai An PEMOHON Il)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon II yang telah bercerai dengan suamibernama Latif bin Talif
13 — 0
I.Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Miskan bin Talif) terhadap Penggugat Kami binti Kandek);
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
II.Dalam Rekonvensi
- Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
III.Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan
18 — 17
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Tik bin Talif) terhadap Penggugat (Rafeah binti Bulat);
4.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tukirin bin Talif) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Sarjono) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat
50 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.MenjatuhkantalaksatubainshugraTergugat (Herianto bin Talif) terhadap Penggugat (Elmia
12 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:1.Abdul Talif Onggilu, Lakilaki, lahir pada tanggal 11 September 1999;2. Agustin Onggilu, Perempuan, lahir pada tanggal 3 Agustus 2001;3. Risna Onggilu, Perempuan, lahir pada tanggal 10 Oktober 2013;6.
8 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah sendiri di Jene Bora hingga sekarang dan dikaruniai 10orang anak yaitu:= Taher bin Haside Abdul Malik bin Haside" Talif bin Haside Fatimah binti Haside= Surah binti Haside= Maskur bin Haside= Wahab bin Haside= Mukarramah binti Haside=" Dawiyah binti Haside Masita binti Haside5.
12 — 1
Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Jaelan bin Sadiman, umur 57 tahun dan Bisiyah binti Talif
62 — 20
September 2016, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syaratmateril, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 18September 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Ayu Reski Amalia dan Irfan bin Talif
1.MUHAMMAD INDRA, SH
2.ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
RIZA SAPUTRA Als RIZA Bin RUSMADI
81 — 39
TALIF.
- 1 ( satu ) Lembar Asli FAKTUR BIRU Nomor : 8819095485 tanggal 29 Juni 2019 terlampir Surat Pernyataan tanggal 13 Juli 2019 dari JAMILAH.
- 1 ( satu ) Lembar Asli FAKTUR BIRU Nomor : 8819091464 tanggal 22 Juni 2019 terlampir Surat Pernyataan tanggal 13 Juli 2019 dari TK EKA.
- 1 ( satu ) Lembar Asli FAKTUR BIRU Nomor : 8819091112 tanggal 22 Juni 2019 terlampir Surat Pernyataan tanggal 13 Juli 2019 dari ARYO.
TALIF.11) 1 ( satu ) Lembar Asli FAKTUR BIRU Nomor : 8819095485tanggal 29 Juni 2019 terlampir Surat Pernyataan tanggal 13 Juli 2019dari JAMILAH.12) 1 ( satu ) Lembar Asli FAKTUR BIRU Nomor : 8819091464tanggal 22 Juni 2019 terlampir Surat Pernyataan tanggal 13 Juli 2019dari TK EKA.13) 1 ( satu ) Lembar Asli FAKTUR BIRU Nomor : 8819091112tanggal 22 Juni 2019 terlampir Surat Pernyataan tanggal 13 Juli 2019dari ARYO.14) 1 ( satu ) Lembar Asli FAKTUR BIRU Nomor : 8819092368tanggal 25 Juni 2019 terlampir
TALIF.11) 1 (satu ) Lembar Asli FAKTUR BIRU Nomor : 8819095485tanggal 29 Juni 2019 terlampir Surat Pernyataan tanggal 13 Juli 2019dari JAMILAH.12) 1 (satu ) Lembar Asli FAKTUR BIRU Nomor : 8819091464tanggal 22 Juni 2019 terlampir Surat Pernyataan tanggal 13 Juli 2019dari TK EKA.13) 1 (satu ) Lembar Asli FAKTUR BIRU Nomor : 8819091112tanggal 22 Juni 2019 terlampir Surat Pernyataan tanggal 13 Juli 2019dari ARYO.14) 1 (satu ) Lembar Asli FAKTUR BIRU Nomor : 8819092368tanggal 25 Juni 2019 terlampir Surat
TALIF.7. 1 (satu ) Lembar Asli FAKTUR BIRU Nomor : 8819095485tanggal 29 Juni 2019 terlampir Surat Pernyataan tanggal 13 Juli2019 dari JAMILAH.8. 1 ( satu ) Lembar Asli FAKTUR BIRU Nomor : 8819091464tanggal 22 Juni 2019 terlampir Surat Pernyataan tanggal 13 Juli2019 dari TK EKA.9. 1 ( satu ) Lembar Asli FAKTUR BIRU Nomor : 8819091112tanggal 22 Juni 2019 terlampir Surat Pernyataan tanggal 13 Juli2019 dari ARYO.Halaman 40 dari 58 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Bjb10. 1 ( satu ) Lembar Asli FAKTUR BIRU
TALIF.11. 1 (satu ) Lembar Asli FAKTUR BIRU Nomor : 8819095485tanggal 29 Juni 2019 terlampir Surat Pernyataan tanggal 13 Juli 2019dari JAMILAH.12. 1 (satu ) Lembar Asli FAKTUR BIRU Nomor : 8819091464tanggal 22 Juni 2019 terlampir Surat Pernyataan tanggal 13 Juli 2019dari TK EKA.13. 1 (satu ) Lembar Asli FAKTUR BIRU Nomor : 8819091112tanggal 22 Juni 2019 terlampir Surat Pernyataan tanggal 13 Juli 2019dari ARYO.14. 1 (satu ) Lembar Asli FAKTUR BIRU Nomor : 8819092368tanggal 25 Juni 2019 terlampir Surat
31 — 1
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Penggugat berhak mengajukan perkaraini (legal standi in judicio);Menimbang, terhadap dua orang saksi yang telah dihadirkan olehPenggugat di persidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan yang bernama Is Caniago bin Ismail dan Sarah Biah binti Talif