Ditemukan 407 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taman tamah tamar tamat tamaj tamam tamal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0104/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
Ny. K. Yunani binti Soehli
8 — 0
  • Tamad bin Kasim , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Blok Sukawening RT.031 RW. 020Kelurahan Cigadung Kecamatan Subang Kabupaten Subang.
    Tamad bin Kasim , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Blok Sukawening RT.031 RW. 020 Kelurahan CigadungKecamatan Subang Kabupaten Subang. Tetangga ;Saksi kemudian mengangkat sumpah menurut agama Islam sebagai berikut :Wallohi, Demi Aallah saya bersumpah akan memberikan keterangan yangsebenarnya, tiada lain dari pada yang sebenarnya;Kepada saksi II :ApakahPemohon?saudara kenal kepadaApakah saudara tahu tentang perikahan Pemohon ?
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Penggugat dan Tergugat , karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat.e Saksi mengetahui bahwa penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada tahun 2010 dan telah dikaruniaiseorang= anak.e Saksi mengetahui awal nya dalam aan reketir armonis, akan tetapijugat tidak mamput dan anaknya.hidup berpisah 3bekerja di Taiwanbelum pulang5 selamad itu pula Lv)da Vamian ahir /ATergugat pulang Tergugat sudah phir APathin lagi layaknyasuami istri lagi dale rumah tangg ye Saksi tidak mengetadui S@tamad
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.MS
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) untuk berdagang buah pinang tetapi merugikarena sebagian modal dipakai Tergugat berjudi; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan Mei tahun2016 selama sekitar 10 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak diketahui lagi keberadaan Tergugat; Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat kerumah orang tua Tergugat namun orang tua Tergugat juga tidak tahukeberadaan Penggugat;Hendri bin Tamad
    tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sertapembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makaMajelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat alat bukti surat.Oleh karenanya Majelis Hakim menilai hubungan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri telah terbukti dan Penggugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Saksi 1 Penggugat (Ummi Kalsum binti Yakub) danSaksi 2 Penggugat (Hendri bin Tamad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 24-01-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — HENDRI YULIZAR, ST, MT Bin ALI KASIM, DKK
146 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALUYO Bin TAMAD selaku Direktur CV.
    WALUYO Bin TAMAD selaku Direktur CV. TESAR (yang kedua telah diputusbersalah oleh Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang atasHal. 6 dari 72 hal. Put.
    EDYWALUYO Bin TAMAD selaku direktur CV. TESAR sebagai pihak pertamakepada saksi M. TANGGUNG, SE, MSi bin BUSIN selaku PPK (PejabatPembuat Komitmen) sebagai pihak kedua yang dituangkan dalam BeritaAcara Nomor 140/PPK/BASTB/03/XII/2011 yang menyatakan bahwa pihakHal. 8 dari 72 hal. Put.
    WALUYO Bin TAMAD selaku Direktur CV. TESAR (yang kedua telah diputusHal. 11 dari 72 hal. Put.
    EDYWALUYO Bin TAMAD selaku direktur CV. TESAR sebagai pihak pertamakepada saksi M. TANGGUNG, SE, MSi bin BUSIN selaku PPK (PejabatPembuat Komitmen) sebagai pihak kedua yang dituangkan dalam BeritaAcara Nomor 140/PPK/BASTB/03/XII/2011 yang menyatakan bahwa pihakHal. 13 dari 72 hal. Put.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 23-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 395/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
NURHAPIPAH Als IPAH Binti ISMAD
21 — 1
  • TVSVYVYAN (DFO) rrencear tacit mays Kons yea torrada taci yang terbuka milik Mr.JIams tatu terdakwa NURHAPIPAH AlsmemunIPAH Binti ISMAD mengambil 21 (dua puluh satu) lembar uang Ssm= eaann. jima nuluhh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertaSample output to test PDF Combine only Nomor 48 Tahun 2009 (KekuasaanTahun 2009 (Peradilan Umum), UndangPasail 363 ayst (1) ke3S KUHP, dandengan perkar=a ini;MGADILI:fpan Binti i=rmwd terbukti secara sahTedak Pidan=a = ~rPencuran dstamNMurhapipah ais path Binti tamad
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (WARTONO bin TARWIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPARTI binti TAMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tarjono bin Tamad)terhadap Penggugat (Fitriyah binti Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3966/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASMAN BIN WASKAM) terhadap Penggugat (JUJU JURIYAH BINTI TAMAD alias MUHARAL (alm));
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000 ( enam ratus enam belasribu rupiah );

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0838/Pdt.P/2021/PA.Pml
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 1
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Reva Ariska binti Tamad dengan seorang laki-laki bernama Pujiyanto bin Mudasir.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah rupiah).
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 17-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA KOLAKA Nomor 126/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 15 Oktober 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
20 — 5
  • PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2015/PA Klik DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Syamsuddin Manaf bin Manaf, umur 49 tahun, pendidikan tidak tamad SD,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Totallang, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara, disebut Pemohon I;Margareta binti Pesuna, umur 47 tahun
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 920/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Saefudin Somantri bin Drs Tamad R Somantri) terhadap Penggugat (Nuryanti binti Moch Yusuf);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP SUTAMI BIN ACHMAD B) terhadap Penggugat (AMALIYAH BINTI TAMAD)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA BREBES Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdullah bin Tamad) kepada Penggugat (Wasturoh binti Abdul Jalil);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu ).
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 291/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 15 Juni 2017 — Pembanding vs Terbanding
19 — 11
  • Say Quali le Gal ie Y jpnArtinya : Tidak dapat dianulir putusan Hakim atau fatwanya apabila Hakim telahmemutus berdasarkan dalil yang mu"tamad atau telah dikuatkandengan dasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 4386/Pdt.G/2016/PA.Sby tanggal 27 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 JumadilAkhir 1438 Hijriyah dapat dipertahankan, karenanya harus dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp.
Tanggal 16 Maret 2016 — I. ORMUZ FIRDAUS, ST., MT Bin SUKARIAN SYARIEF II. HENDRA LEONARD, S. M. B, Bin EDDY ROCHMA. III. SAFIRI, AMd Bin SUPARDI ALI
112 — 35
  • WALUYO Bin TAMAD selaku Direktur CV.
    EDY WALUYO Bin TAMAD selaku direktur CV.TESAR sebagai pihak pertama kepada M.
    EDYWALUYO Bin TAMAD selaku direktur CV.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 30-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1539/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Cahya Bin Tamad) terhadap Penggugat (Ira Irawati Binti Rohmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.328.000,00 (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1614/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TACHRIL BIN TAMAD) terhadap Penggugat (SA AMAH AL MARDIYAH BINTI KARSAN)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    banKarsan adik kandung Penggugat semua saksi pada pokoknya menerangkandibawah sumpah bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarangsudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sudahkinenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempat tingga Penggugat tinggal dirumah orangtuanya dan Tergugat tinggal di rumah bersama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmenghadapkan dua orang saksi sekaligus sebagai pihak keluarga masingmasingbernama Rokiin bin Tamad
    Syaban bin Tamad serta Daryadi bin Darkinoteman dekat Tergugat semua saksi pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat masih rukunrukunsaja akan tetapi sekarng Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempatHal 17 dari 22 hal Putusan.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5214/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Haruman Hendarsah bin Tamad) terhadap Penggugat (Magdalena Yohana binti Wowor Yosep Maria);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3404/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Askuri bin Busaini) dengan Termohon (Siti Sunali binti Tamad) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1999 di Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi;

    4. Memberi izin kepada Pemohon (Askuri bin Busaini ) untuk menjatuhkan

    talak satu raji terhadap Termohon (Siti Sunalis binti Tamad) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 704/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Ridwan Munajat bin Tamad) terhadap Penggugat (Putri Indah Jayanti binti Mursid);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);