PUTUSANNomor 128/Pid.Sus/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BASIMAN bin DASI;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 44 tahun / 21 Februari 1972;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Triteh RT 3 RW 1Desa Tambahrejo Kecamatan TunjunganKabupaten Blora;Agama : Islam

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BASIMAN bin DASI pada hari Senin tanggal 30Mei 2016 sekira jam 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2016 bertempat di dukuh Triteh Desa Tambahrejo

menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan karyawan Perhutani menjabat sebagai KRPHWotbakah;Bahwa saksi mengetahui berdasarkan informasi dari saksi Didik Wibowoselaku Polhutmob KPH Blora bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016sekira jam 18.30 wib telah diamankan 1 (satu) unit truck mitshubishiengkel warna kuning yang membawa muatan kayu jati dalam bentukolahan yakni kayu usuk sebanyak 110 batang dalam berbagai ukuranyang pada saat itu terparkir di halaman rumah seseorang di dukuh TritehDesa Tambahrejo

seseorang yang tidakTerdakwa ketahui namanya;Bahwa oleh terdakwa kayu tersebut kemudian dibawa ke tempatpenggergajian dan dipotong menjadi 110 (seratus sepuluh) batang berbentukusuk yaitu 30 batang ukuran 300 x 3 x 6 cm, 50 batang ukuran 250 x 4 x 6cm dan 30 batang ukuran 250 x 4 x 6 cm;Bahwa kemudian kayu tersebut dinaikkan ke atas bak truck lalu ditutupdengan terpal warna biru dan dibawa dari Desa Buloh Kecamatan KunduranBlora untuk dibawa pulang ke rumah terdakwa di dukuh Triteh Rt 3 Rw 1Desa Tambahrejo

/2016/PN Blaketahui namanya, kemudian kayu tersebut dibawa ke tempat penggergajiandan dipotong menjadi 110 (seratus sepuluh) batang berbentuk usuk yaitu 30batang ukuran 300 x 3 x 6 cm, 50 batang ukuran 250 x 4 x 6 cm dan 30 batangukuran 250 x 4x 6cm;Menimbang, bahwa kemudian kayu tersebut oleh Terdakwa dinaikkanke atas bak truck lalu ditutup dengan terpal warna biru dan selanjutnya dibawadari Desa Buloh Kecamatan Kunduran Blora untuk dibawa pulang ke rumahTerdakwa di Dukuh Triteh RT 3 RW 1 Desa Tambahrejo

PUTUSANNomor 2220/Padt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanEkspedisi, tempat tinggal di Dusun AgerAger, RT.001 RW.002, Desa Tambahrejo Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, sebagai "Penggugat"MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama lslam

, pekerjaan Operator SoundSystem, tempat tinggal di Dusun AgerAger, RT.001 RW. 002,Desa Tambahrejo Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 2220/Pdt.G/2018/

, Nomor:3522116605930001, tanggal 12112012, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandiDusun Prijek, RT.004 RW. 001, Desa Tambahrejo

bulanOktober 2017 Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat dan terjadiperpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 1 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah putus hubungan baik lahir maupunbatin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il:,; umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun AgerAger, RT.001 RW. 002, Desa Tambahrejo

Nomor : 0700/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0700/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : SUTARMI binti SARI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Karangtengah RT 02 RW 04Desa Tambahrejo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;

MELAWANJASMIN bin WARJI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, semula bertempat tinggal di Dusun Karangtengah RT 02RW 04 Desa Tambahrejo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan,sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Karangtengah RT 02 RW 04 Desa Tambahrejo KecamatanWirosari Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan

mengajukan gugatan denganuraian/alasan sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 08 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 513/19/IX/2000, tanggal 08September 2000 ; 2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri (pemberian orangtua Penggugat) di DusunKarangtengah RT.002 RW.004 Desa Tambahrejo

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Lurah Tambahrejo, diberitanda bukti P4;5.

mengajukan alatbukti surat, berupa bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan2 (dua) orang saksi yang bernama SUGENG dan SUTARNI;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan dari buktisurat dan saksi yang diajukan oleh Pemohon, ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama FITRIA ROHMAWATI, jenis kelaminperempuan, lahir di Blora pada tanggal 5 Juli 1984 (vide bukti P1); Bahwa benar Pemohon berdomisili di Jalan Gatot Subroto II / 1 Rt.1 Rw.1 Kelurahan Tambahrejo

Penduduk danPencatatan Sipil (Pasal 3 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang disampikan olehPemohon melalui Kuasa Hukumnya, bahwa kelahiran anak perempuan pertamadari Pemohon telah tercatat di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora sebagaimana tertuang dalam kutipan akta kelahiran nomor3316LU160320120009 (vide bukti P3), namun demikian sebagaimana buktisurat berupa Surat Keterangan Kelahiran dari Lurah Tambahrejo

(vide bukti P4) dan Surat Keterangan Pindah Nama dari Kepala Kelurahan Tambahrejo (videbukti P5) serta keterangan dari saksisaksi yang dihadirkan dipersidanganmenyebutkan bahwa nama anak perempuan dari Pemohon yang semulatercatat bernama ANNISA MARTHA PUTRI ADITYA diubah menjadi ANNISAMARTA AZ ZAHRA;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndang RINomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, menyatakan sebagaiberikut

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2020/PA.PrwZN zt ZzSEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Tambahrejo,RT.005 RW.003, KelurahanTambahrejo, KecamatanGadingrejo, Kabupaten Pringsewu, Tambah Rejo, Gading

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Milik orang tua Penggugat yang beralamatkan di Tambahrejo,RT.005 RW.003, KelurahanTambahrejo, Kecamatan Gadingrejo, KabupatenPringsewu, sampai akhirnya berpisah pada bulan Maret 2017.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah bergaul layaknya suami isteri(Ba'da Dukhul), dan belum dikaruniani Seorang anak.4.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan SMK N 1 Bulumanis Dusun 3 RT 005 RW003 Pekon Tambahrejo Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Pringsewu,saksi adalah Ayah Kandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.PrwBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan belum dikaruniai

terhadapPenggugat dan Tergugat sering berkatakata kasar terhadapPenggugat;Bahwa penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakselama 3,5 tahun yang lalu;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan perdamaianoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan SMK N 1 BulumanisDusun 3 RT 005 RW 003 Pekon Tambahrejo

EKA EVIE WIJAYANTI, umur 41 tahun, (09031977), JenisKelamin Perempuan, Agama Katolik, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Tambahrejo, Rt.003 Rw.002,Kecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memeriksa SuratSurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Desember

KUSMANTO, tempat lahir : Kendal, Tanggal lahir : 18 April 1974,pekerjaan : Wiraswasta, Tempat tinggal : Desa Tambahrejo Rt.003Rw.002, Desa Tambahrejo Kecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal ;Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Permohonan Nomor :249/Pdt.P/2018/PN.Kdl2.

EKA EVIE WIJAYANTI, dan surat bukti P8 berupaFotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KUSMANTO, dikeluarkantanggal 28122017, terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal Di TembelangRT.003/RW.002, Desa Tambahrejo, Kecamatan Pageruyung, KabupatenKendal, sehingga sudah tepat apabila permohonan ini diajukan kepadaPengadilan Negeri Kendal ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan surat bukti P5, yaitufotocopy Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama CHERILIUSAPRESIA HUGEN BARCELO Nomor: 46/

PENETAPANNomor : 220/Pdt.P/2017/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara :RASIT, tempat/ tanggal lahir : Blora/ 10 Desember 1971, pekerjaan : Petani,tempat tinggal di Dukuh Ngrayudan RT 04 RW 05 Desa Tambahrejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah memperlajari berkas

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama LIKA TAHMILULBAROKAH dari Desa Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora diberi tanda P.5;6.

permohonanuntuk merubah nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 51816/TP/2008 yang tertulis bernama LIKA TAHMILUL menjadi bernamaLIKA TAHMILUL BAROKAH ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktisurat P.1 s/d P.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi ARIS LISTYA BUDI dansaksi PRAMUJI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon menunjukkan bahwa Pemohon berdomisili/bertempat tinggal di Dukuh Ngrayudan RT 04 RW 05 Desa Tambahrejo

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Tayio Bin Kasdi bersamasama saksi Sutiyono BinKasdi (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 11 Oktober2020 sekira jam 18:30 wib smpai dengan Senin 12 Oktober 2020 sekira jam06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2020,bertempat di area persawahan antara sawah milik sdr LAGIRUN (bukan saksi)dengan sdr AHMADI (bukan saksi) Dusun Prijek Desa Tambahrejo

Reswatiberada di bawah kaki Korban 3 Arifin dengan keadaan tertelungkup sertakepala berada di utara, setelah saksi Katijan memastikan ke empatkorban tersebut Sudah meninggal dunia saksi Katijan berusaha memintabantuan kepada perangkat Desa Kasun Tambahrejo dertaimemberitahukan kepada tetangga Korban, kemudian bersamasamamenuju ke lokasi tidak lama pihak kepolisian datang dan dilakukanpenanganan oleh pihak kepolisian dan puskesmas kanorKorban 1.

Sumono Bin Suriman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sesuaiBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dan tetap dengan keterangannyatersebut ;Bahwa pada Hari Senin 12 Oktober 2020 sekira jam 06.30 Wib, saksi dapatKabar dari Bu Sumiatun (Kasun Prijek Tambahrejo) bahwa ada orangmeninggal di sawah lokasi Prijek, mendapat kabar tersebut saksi 1 langsungmenuju ke Lokasi, dan ternyata benar, ada 4 korban yang sudah dalamkondisi tergeletak

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sesuaiBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dan tetap dengan keterangannyatersebut ;Bahwa saksi berada di tempat kejadian perkara karena saksi sedang disawah hendak menyiram tanaman tomat kemudian saksi mengetahui korbanpertama kali pada saat di TKP tersebut.Bahwa bermula pada hari Senin 12 Oktober 2020 sekira jam 05:30 wib saksiberangkat dari rumah menuju ke sawah di area persawahan dusun Prijekdesa Tambahrejo

Tambahrejo Kec. KanorKab.

MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXX, RT. 001, RW. 004, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Tambahrejo

, RT. 004,RW. 002, Desa Tambahrejo, Kecamatan Pageruyung,Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 26 Maret2019, dengan dalildalil sebagai

No. 516/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.a.Bahwa status Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalah Duda CeraiHidup kemudian setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kadangtinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dan kadang tinggaldirumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun Tambahrejo, RT. 004, RW.002, Desa Tambahrejo, Kecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai Seorang anak

PENETAPANNomor : 71/Pdt.P/2020/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :RASIMIN,NIK : 3315100201500001, Tempat tanggal lahir di Grobogan, 02 Januari1950, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan PNS, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Krajan Rt 02 Rw O1 Desa Tambahrejo Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan;Sebagai Pemohon ;Pengadilan

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakantetap pada Surat Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmelalui telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Fotocopy Surat Keterangan/ Pengantar No. 147/231/II/2021, tanggal : 18022021 atas nama: RASIMIN yang dikeluarkan oleh Kepala Tambahrejo,Kabupaten Grobogan

RASIMIN RESODIMEDJOyang tertulis pada Sertifikat Tanah Hak Milik No. 2266, Pemohon adalah 1 ( satu) orang yang sama dan yang benar nama Pemohon adalah RASIMIN;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti Surat bertanda P1 sampai dengan P7 ;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor : 71/Pdt.P/2021/PN.Pwd.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 didukung oleh keterangan saksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di Dusun Krajan Rt 02 Rw 01Desa Tambahrejo

PENETAPANNomor : 177/Pdt.P/2017/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara atas nama Pemohon :UNGGULWINARNO, Tempat/tanggal lahir : Blora/ 15 Desember 1992,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Dukuh Bangking RT003 RW 003, Kelurahan Tambahrejo, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/196/2017 tertanggal 7 Agustus2017 dari Kelurahan Tambahrejo, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora,diberi tanda bukti P.3 ;4. Fotocopy Surat Pernyataan Perubahan Data Kependudukan tertanggal 7Agustus 2017, diberi tanda bukti P.4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga UNGGULWINARNO, diberi tanda bukti P.5 ;6.

UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor24 Tahun 2013) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama UNGGUL WINARNO, bukti surat P.3 berupa SuratKeterangan Nomor : 470/196/2017 tertanggal 7 Agustus 2017 dari KelurahanTambahrejo, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora dan keterangan saksisaksimenunjukkan bahwa Pemohon berdomisili/ bertempat tinggal di DukuhBangking RI 003 RW 003, Kelurahan Tambahrejo

SAFI'l Bin SAPUAN (Alm) Als.GADRUL);Tempat lahir > BIQEj ~~ nnn nnn nnnUmur/tanggal lahir : 35 tahun / 16 Februari 1980;Jenis kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 01 RW. 03, Kelurahan Tambahrejo,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;Agama > ISIGINj= nonsensePekerjaan 1 Swastaj2 22 nn enn naeTerdakwa ditangkap pada tanggal 09 Juli 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.1 Penyidik, sejak tanggal 10 Juli 2015 sampai dengan tanggal 29 Juli.2 Perpanjangan Penuntut

Tahun 2009 tentang Narkotika.e barang bukti BB1810/2015/NNF berupa 1 (satu) botol plastik berisiurine adalah positif mengandung metamfetamina terdaftar dalamgolongan no urut 61 lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan dari saksi BOWO HADI alsVAMPIR (berkas terpisah), kemudian dilakukan pengembanganpenyidikan dan kemudian dilakukan penangkapan terhadap MOCH.SAFIl bin SAPUAN (Alm) Als GADRUL di rumah terdakwa yangterletak di RT. 01 RW. 03 Kelurahan Tambahrejo

35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e barang bukti BB1810/2015/NNF berupa 1 (satu) botol plastik berisiurine adalah positif mengandung metamfetamina terdaftar dalamgolongan no urut 61 lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan dari saksi BOWO HADI alsVAMPIR (berkas terpisah), kemudian dilakukan pengembanganpenyidikan dan kemudian dilakukan penangkapan terhadap MOCH.SAFIl bin SAPUAN (Alm) Als GADRUL di rumah terdakwa yangterletak di RT. 01 RW. 03 Kelurahan Tambahrejo

PUTUSANNomor 128/Pid.Sus/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BASIMAN bin DASI;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 44 tahun / 21 Februari 1972;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Triteh RT 3 RW 1Desa Tambahrejo Kecamatan TunjunganKabupaten Blora;Agama : Islam

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BASIMAN bin DASI pada hari Senin tanggal 30Mei 2016 sekira jam 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2016 bertempat di dukuh Triteh Desa Tambahrejo

menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan karyawan Perhutani menjabat sebagai KRPHWotbakah;Bahwa saksi mengetahui berdasarkan informasi dari saksi Didik Wibowoselaku Polhutmob KPH Blora bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016sekira jam 18.30 wib telah diamankan 1 (satu) unit truck mitshubishiengkel warna kuning yang membawa muatan kayu jati dalam bentukolahan yakni kayu usuk sebanyak 110 batang dalam berbagai ukuranyang pada saat itu terparkir di halaman rumah seseorang di dukuh TritehDesa Tambahrejo

seseorang yang tidakTerdakwa ketahui namanya;Bahwa oleh terdakwa kayu tersebut kemudian dibawa ke tempatpenggergajian dan dipotong menjadi 110 (seratus sepuluh) batang berbentukusuk yaitu 30 batang ukuran 300 x 3 x 6 cm, 50 batang ukuran 250 x 4 x 6cm dan 30 batang ukuran 250 x 4 x 6 cm;Bahwa kemudian kayu tersebut dinaikkan ke atas bak truck lalu ditutupdengan terpal warna biru dan dibawa dari Desa Buloh Kecamatan KunduranBlora untuk dibawa pulang ke rumah terdakwa di dukuh Triteh Rt 3 Rw 1Desa Tambahrejo

2016/PN Blaketahui namanya, kemudian kayu tersebut dibawa ke tempat penggergajiandan dipotong menjadi 110 (seratus sepuluh) batang berbentuk usuk yaitu 30batang ukuran 300 x 3 x 6 cm, 50 batang ukuran 250 x 4 x 6 cm dan 30 batangukuran 250 x 4 x 6cm;Menimbang, bahwa kemudian kayu tersebut oleh Terdakwa dinaikkanke atas bak truck lalu ditutup dengan terpal warna biru dan selanjutnya dibawadari Desa Buloh Kecamatan Kunduran Blora untuk dibawa pulang ke rumahTerdakwa di Dukuh Triteh RT 3 RW 1 Desa Tambahrejo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup di rumahOrang tua Penggugat di Dk Ngaglik RT 03 RW 04 Desa tambahrejo KecTunjungan Dk Pendem Kabupaten Blora selama kurang lebih 3 tahunkemudian pada Juli 2014 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,yang sampai dengan sekarang sudah 1 tahun 6 bulan lamanya.Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknyasuami istri (bada Dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernamaAnanda Faiz Ardyansyah bin nasrudin umur 4 tahun

berjalanharmonis dan bahagia namun sejak Januari 2014 perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat menjadi goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dikarenakan Tergugat keluyuran atau pergikeluar malam dan diketahui menjalin hubungan dengan seorang pelayankafe, Penggugat telah berusaha bersabar dan menasehati namun Tergugattidak terima dan marahmarah puncaknya pada bulan Juli 2014 Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama pulang ke rumah orangtuanya di Dk Pendem RT 038 RW 02 Desa Tambahrejo

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tambahrejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora nomor 474/93/IV/2016 tanggal 13 April 2016,bermaterai cukup dan telah dinasegelen ( bukti P.3 ) ;Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yangtelah menerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi (Salawi bin Nyono) Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah

PUTUSAN Nomor : 0882/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh : Desa Tambahrejo, Rt.05Rw.01 Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora,dalam hal ini dikuasakan kepada R. Puguh Dwi AnanNuryanto, SH. Advokad yang beralamat di JI.

GunungWilis No. 37 Blora, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Juni 2014, selanjutnya disebut"PENGGUGAT")"MELAWAN, tempat tinggal diDukuh Triteh, Desa Tambahrejo, RT.05 RW.01, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "TERGUGAT"Pengadilan Agama, tersebut ~nnnnnnnnnnnnnTelah membaca suratsurat perkara ; 220 nn ne nn nenn nenaTelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;1TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27

Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSumilir, RT 001 RW 004 Desa Sengare, Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 004 RW004 Desa Tambahrejo

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tambahrejo, Kecamatan Bandar,selama 10 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat DesaTambahrejo, Kecamatan Bandar, selama 6 tahun 6 bulan;4.

Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AD GRY Ub ged Gane lb guaba (Sa ye Sl lI ge OeArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 02 April 1998 lalu hidup bersama di Tergugat di Desa Tambahrejo

,Kecamatan Bandar, selama 10 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat danTergugat Desa Tambahrejo, Kecamatan Bandar selama 6 tahun 6 bulan,akan tetapi kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggaselama kurang lebih 4 tahun, dan sebelum meninggalkan Penggugat, antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan karena Tergugat malasbekerja, sehingga Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomiPenggugat, karena Tergugat terkadang hanya sanggup memberi nafkahuang kepada Penggugat sebesar Rp

ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun AgerAger, RT.003 RW. 003, DesaTambahrejo Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, sebagai"Pemohon"MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun AgerAger, RT.003 RW. 003,Desa Tambahrejo

Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522112109790002, tanggal 14112012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Prijek, RT.004 RW. 001, Desa Tambahrejo

sekarang sudah pisah rumah, Pemohonpulang kerumah orangtua Pemohon sendiri, dan berpisah sampai sekarang1 tahun lamanya;Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon putushubungan baik lahir maupun batin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il:, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diDusun AgerAger, RT.002 RW. 003, Desa Tambahrejo

PidanaNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminK e b a n g s a a nTempat TinggalA g a m aP e k e r j a a n :::::::: Muktiyason bin SuparmanBlora/ Tambahrejo 3 Maret 1985Laki-lakiIndonesiaDusun Triteh Rt 01 Rw 01, Desa Tambahrejo, Kec. Tunjungan, Kabupaten BloraI s l a m.Swasta

PUTUSANNOMOR : 01/Pid.B/2016/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan : Muktiyason bin Suparman: Blora/ Tambahrejo3 Maret 1985> Lakilaki: Indonesia: Dusun Triteh Rt 01 Rw 01, Desa Tambahrejo

Setelah memasang skotlet lalu Terdakwa dan Sdr KLITEK bermain dadu didaerah Tambahrejo Blora karena dalam bermain dadu Terdakwa kalah lalu Terdakwamempunyai nitan untuk bekerja (mengambil motor milik orang lain tanpa ijin) karenaTerdakwa telah memepersiapkan Kunci T dari rumah Terdakwa, Sekira jam 17.30 WIBterdakwa dan sdr KLITEK sepakat pergi untuk mencari sasaran barang milik orang lainyang bisa diambil dengan menggunakan sepeda motor sendiri sendiri akan tetapi sewaktusampai di daerah Kunduran

Pada saat membeli skotlet dan kontak tersebut kemudian Terdakwadan Sdr KLITEK (DPO) bertemu dengan Sdr BOBI Als MUJIRAN dan memberikanSTNK Kepada Terdakwa karena kebetulan Motor Vario yang dikendarai oleh Terdakwadan STNK jenis motor dan warnanya sama sehingga apabila ada razia Polisi dapattersamarkan, Setelah memasang skotlet lalu Terdakwa dan Sdr KLITEK bermain dadu didaerah Tambahrejo Blora karena dalam bermain dadu Terdakwa kalah lalu Terdakwamempunyai niatan untuk bekerja (mengambil motor milik

memebli stiker skotlet untu menutupi tulisan diDek Depan dan dek belakang sebelah kiri sehingga tidak dikenali orang.Bahwa pada saat membeli skotlet dan kontak tersebut kemudian Terdakwa dan SdrKLITEK (DPO) bertemu dengan Sdr BOBI Als MUJIRAN dan memberikan STNKKepada Terdakwa karena kebetulan Motor Vario yang dikendarai oleh Terdakwadan STNK jenis motor dan warnanya sama sehingga apabila ada razia Polisi dapattersamarkan, Setelah memasang skotlet lalu Terdakwa dan Sdr KLITEK bermaindadu di daerah Tambahrejo

Supri bin Maryoto pada hari Selasa,tanggal 7 Januari 2020, jam 12.00 WIB atau pada bulan Januari dalam tahun2020 bertempat di lokasi perusahaan Central Adi Perkasa di Pekon TambahRejo, Kecamatan Gading rejo, Kabupaten Pringsewu atau di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agungyang berwenang memeriksa dan mengadili telah Menguntungkan diri sendiriatau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun

juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan tidak merasa keberatan ;Saksi Abidin Absol bin Muhamad Zen, yang keterangannya dibacakansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Polisi tertanggal 8 Maret dan 11Maret 2020 pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan nomor 185/Pid.B/2020/PN KotBahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020, sekira jam 12.00WIB, bertempat pada lokasi Tambang Batu Central Adi Perkasa, diPekon Tambahrejo

(tiga juta rupiah);Halaman 6 dari 19 Putusan nomor 185/Pid.B/2020/PN KotTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan tidak merasa keberatan ;Saksi Eko Widodo bin Untung, yang keterangannya dibacakansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Polisi tertanggal 8 Maret dan 11Maret 2020 pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020, sekira jam 12.00WIB, bertempat pada lokasi Tambang Batu Central Adi Perkasa, diPekon Tambahrejo

KotBahwa sepeda motor yang Terdakwa pinjam tersebut adalah 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Revo warna hitam, dengan nomor rangka:MH1JBE318CK171310, nomor mesin: JBE3E1170856, dan nomor polisiBE 4790 CK, dimana sepeda motor tersebut merupakan sepeda motoryang biasa digunakan sebagai kendaraan operasional Karyawan PTCentral Adi Perkasa;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa, tanggal 7 Januari2020, sekira jam 12.00 WIB, bertempat pada lokasi tambang batu CentralAdi Perkasa, di Pekon Tambahrejo

Central Adi Perkasa, di Pekon Tambahrejo, RT/RW 01/04,Halaman 9 dari 19 Putusan nomor 185/Pid.B/2020/PN KotKecamatan Gadingrejo, Kabupaten Pringsewu, Provinsi Lampung,dimana saat itu Terdakwa mendatangi Camp Karyawan PT Central AdiPerkasa untuk meminjam sepeda motor kepada Saksi Dedi Setiawanalias Samson, dengan mengatakan Son, Saya pinjam sepeda motornyasebentar, Saya mau pulang dulu, dan kemudian dijawab Saksi DediSetiawan alias Samson Ya, bawa saja, Kemudian Terdakwa mengambilkunci sepeda motor

memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta,pendidikan S I, tempat tinggal di Dusun GalangPengampon RT 007 Rw 003 Desa Galang Pengampon,Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guru (PNS), pendidikanSI, tempat tinggal di dusun Klegon Desa Tambahrejo

Bahwa puncak terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat pada awal bulan Desember 2009 lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tambahrejo dansampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat,sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalhingga sekarang selama tahun bulan;5.