Ditemukan 388 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN STABAT Nomor 845/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
UTAMI FILIANDINI, SH
Terdakwa:
Hari Kuswoyo Als. Ari
5814
  • Langkat, Terdakwa bersama saksi AntonTanamal (berkas terpisah) dilakukan penangkapan terkait tindak pidananarkotika jenis Sabu;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 sekitar pukul12.00 wib Terdakwa menelpon Anton Tanamal (berkas terpisah) maumembeli sabu kepadanya paket seharga Rp. 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu) dan Terdakwa bersama Anton Tanamal (berkas terpisah)sepakat bertemu di pinggir jalan di Gang Manggis Kel. Alur Dua;Bahwa pada pukul 13.00 wib.
    pecahan sehargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan uang tersebut sudah AntonTanamal (berkas terpisah) terima, namun belum sempat sabu tersebutAnton Tanamal (berkas terpisah) serahkan atau berikan kepadaTerdakwa, tibatiba beberapa beberapa orang polisi datang kerumahAnton Tanamal (berkas terpisah) lalu menangkap Terdakwa dan jugaAnton Tanamal (berkas terpisah) dan polisi juga menemukan dan menyitabarang bukti Terdakwa dan Anton Tanamal (berkas terpisah) danHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 845/Pid.Sus
    /2021/PN Stbmembawa Terdakwa bersama saksi Anton Tanamal (berkas terpisah)beserta barang bukti ke Kantor Polsek Pkl.
    (berkasterpisah) sebanyak 2 (dua) lembar uang kertas tunai pecahan sehargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan uang tersebut sudah AntonTanamal (berkas terpisah) terima, namun belum sempat sabu tersebutAnton Tanamal (berkas terpisah) serahkan atau berikan kepadaTerdakwa, tibatiba beberapa beberapa orang polisi datang kerumahAnton Tanamal (berkas terpisah) lalu menangkap Terdakwa dan jugaAnton Tanamal (berkas terpisah) dan polisi juga menemukan dan menyitabarang bukti Terdakwa dan Anton Tanamal
    (berkas terpisah) danmembawa Terdakwa bersama saksi Anton Tanamal (berkas terpisah)beserta barang bukti ke Kantor Polsek Pkl.
Register : 28-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 56/Pid.Sus/2022/PN Dum
Tanggal 23 Maret 2022 — SH
Terdakwa:
TONO TANAMAL Als TONO SOBEK BIN JUNAIDI
263
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tono Tanamal als Tono Sobek Bin Junaidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Ilima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tono Tanamal als Tono Sobek Bin Junaidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    SH
    Terdakwa:
    TONO TANAMAL Als TONO SOBEK BIN JUNAIDI
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1727/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
Wong Dien Yoen
354
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Jessica Tanamal diletakkan di bawah pengampuan;
    3. Menetapkan Pemohon (Wong Dien Yoen) sebagai Pengampu dari anak Pemohon tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
    (Bukti P4);Bahwa anak nomor 2 (dua) dari Tan Ing Tjie dan Wong Dien Yoen(Pemohon) yang bernama Jessica Tanamal dalam keadaan "kurang akal",dalam keadaan dungu atau sakit otak sejak kecil, sehingga dalamkehidupannya selalu bergantung dan memerlukan bantuan orang laindalam melakukan kegiatan kehidupan sehariharinya;Bahwa selama ini Pemohon sebagai ibu kandungnya dan Tan Ing Tjiesebagai ayahnya yang menjadi pengampunya yang meladeninya dalamaktifitas kehidupan Jessica Tanamal;Halaman 3 Penetapan No.
    1727/Pdt.P/2019/PN.Sby10.11.12.13.Bahwa setelah Tan Ing Tjie meninggal dunia, maka sekarang Wong DienYoen (Pemohon) satusatunya yang menjadi pengampu dan meladeni ataumelayani dalam segala aktifitas kehidupan Jessica Tanamal;Bahwa Pemohon dan suami ketika masih hidup sudah berusahamengobati Jessica Tanamal agar menjadi sembuh dan normal akalnya,tetapi sampai saat ini Jessica Tanamal belum sembuh juga;Bahwa saat ini Pemohon sebagai ahli waris dari Tan Ing Tjie dan juga anakpertama Pemohon yang bernama
    Steffen Norman Tanamal, S.Sn. sedangmengurus harta peninggalan dari Tan Ing Tjie;Bahwa untuk keperluan mengurus harta peninggalan dari Tan Ing Tjietersebut diperlukan Penetapan Pengadilan untuk sahnya pengampu dariJessica Tanamal (sebagai ahli waris dari Tan Ing Tjie) agar dapatmewakilinya bertindak secara hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Bahwa oleh karena Pemohon yang selama ini secara de facto meladeniJessica Tanamal dalam aktifitas kehidupan sehariharinya dan menjadipengampunya, maka Pemohon
    ;Bahwa permohonan penetapan pengampuan ini disetujui oleh anakkandung Pemohon yang pertama yang bernama Steffen Norman Tanamal,S.Sn.
    Saksi Wong Tjhen Yoen;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah Adik Pemohon;Bahwa benar Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorangbernama Tan Ing Tjie;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Steffen Norman Tanamal dan Jessica Tanamal:;Bahwa benar keadaan anak Pemohon yang bernama Jessica Tanamaldalam keadaan "kurang akal", dalam keadaan dungu atau sakit otaksejak kecil;Bahwa anak Pemohon bernama Jessica Tanamal dulu pernah sekolah diSLB, sekarang
Register : 27-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 390 / Pid.B / 2014 / PN – Amb
Tanggal 5 Februari 2015 —
267
  • .;-----------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi Korban Roy Tanamal.;----------------------------6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    KoFang mendatangi Saksi Korban Roy Tanamal dan meninta untuk menumpangtinggal di rumah Saksi Korban Roy Tanamal.
    tidak mau menyerahkansertifikat tanah tersebut kepada Saksi Korban Roy Tanamal, nanti setelahdilaporkan Saksi Korban Roy Tanamal ke Kantor Polisi barulah Saksi JuliusBazaur mau menyerahkan sertifikat tanah tersebut.
    Korban Roy Tanamal dan pada bulanMei tahun 2014, Saksi Korban Roy Tanamal baru menyadari Sertifikat Hak Milik atasnama Saksi Julius Bazaur dan 1 (satu) Buah Akta Notaris tersebut telah hilang daritempatnya yang disimpan dan Saksi Korban Roy Tanamal beberapa kali berusahamenghubungi Terdakwa untuk menanyakan kehilangan tersebut, namun telephoneseluler Terdakwa tidak lagi aktif.
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Tanggal 28 Februari 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AHMAD YANI
Tergugat:
1.ASSE
2.ROBI TANAMAL
206
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AHMAD YANI
    Tergugat:
    1.ASSE
    2.ROBI TANAMAL
    Barukang Utara Lr.8 No.1Camabaya, Kota Makassar;Pekerjaan Doses :Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Nama : ROBI TANAMAL;Tempat Tanggal Lahir : Ujung Pandang, 30 Agustus 1988;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat Tinggal : JI.
    Apabila PIHAK KEDUA tidak melakukan pembayaran/terlambat melakukanpembayaran angsuran pinjaman kepada PIHAK PERTAMA sejumlah satukali pembayaran angsuran / Rp.1.067.349, (Satu juta enam puluh tujuh ributiga ratus empat puluh Sembilan rupiah) per bulan, maka PIHAK PERTAMAmemiliki Kewenangan sepenuhnya untuk melakukan penjualan tanah danbangunan SHM No.123/Cambaya atas nama Tan Robi Tanamal Syamsutersebut baik secara bawah tangan maupun melalui prosedur lelangeksekusi Sesuai dengan UndangUndang dan
    Atas upaya penjualan tanah dan bangunan yang dilakukan oleh PIHAKPERTAMA sesuai dengan isi angka 4 (empat) diatas, PIHAK KEDUA akansecara sukarela mengosongkan aset berupa agunan SHMNo.123/Cambaya atas nama Tan Robi Tanamal Syamsu dan juga tidak akanmelakukan upaya perlawanan apapun, ataupun menghalang halangi upayapenjualan atas aset tersebut;Setelah kesepakatan perdamaian ini dibuat di atas surat tertanggal 28Pebruari 2019 dan dibacakan pada kedua belah pihak yang berperkara padahari Kamis tanggal
Register : 05-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 24 Nopember 2020 — PENTURY, SH
Terdakwa:
ALEHANDRO TANAMAL alias ANO
4916
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALEHANDRO TANAMAL Alias ANO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan
    PENTURY, SH
    Terdakwa:
    ALEHANDRO TANAMAL alias ANO
    PUTUSANNomor 294/Pid.Sus/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALEHANDRO TANAMAL alias ANO2. Tempat lahir : Ambon3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun /08 September 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : JI. Batu Kerbau Rt 002/Rw 006 Kel. Batu MejaKec.
    Menyatakan terdakwa ALEHANDRO TANAMAL Alias ANO bersalahmelakukan tindak pidana "Narkotika" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) Undang Undang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair6 bulan penjara ;3.
    Daftar Narkotika Golongan point 8.+ Catatan : Contoh tersebut di atas habisdigunakan untuk pengujian laboratorium.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.atauKeduaBahwa terdakwa, ALEHANDRO TANAMAL alias ANO, pada hariSelasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul 22.30 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di lorong pangkalan ojek depanrumah sakit umum Bakti Rahayu
    Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah selakusubyek hukum, baik orang atau badan hukum yang memiliki hak dan kewajibanhukum serta mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam persidangan adalah Terdakwa sendiri dan setelah ditanyakanidentitasnya mengaku bernama ALEHANDRO TANAMAL alias ANO yangsepanjang persidangan perkara ini dilangsungkan, Majelis Hakim cukupmemperhatikan keadaan
    Menyatakan Terdakwa ALEHANDRO TANAMAL alias ANO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan ;2.
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Amb
Tanggal 30 Juli 2018 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AMBON
Tergugat:
1.LINDA BOKIAN
2.ROY TANAMAL
1816
  • Sebagai Penggugat melawan LINDA BOKIAN dan ROY TANAMAL, sebagai Tergugat bukan gugatan sederhana;
  • Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;
  • Memerintahkan pengembalian sisa biaya perkara kepada Penggugat;
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AMBON
    Tergugat:
    1.LINDA BOKIAN
    2.ROY TANAMAL
    ROY TANAMAL, lahir di Ambon 6 Juni 1976, pekerjaan WiraswastaTangga,alamat Lateri RT.001 / RW. 003 Desa Lateri, KecamatanBaguala, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IIPengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor:4/Pdt.G.S/2018/PN.Amb tanggal 12 Juli 2018 tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan memutus perkara gugatan sederhana ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ambon,Nomor:4/Pdt.G.S/2018/PN.Amb tanggal, 13 Juli
    Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok tanggal 26 April 2017Keterangan SingkatBukti no. 6 dan 7 membuktikan bahwa benar jika pemilik bukti SertifikatHak Milik Nomor 990 yang terletak di Desa Tawiri Kecamatan TelukAmbon Kota Ambon, atas nama Roy Tanamal telah menyerahkanHalaman 6 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 4/Pat.G.S/2018/PN Ambagunan untuk pelunasan pinjaman/kredit Debitur Tergugat dan II kepadapihak Penggugat selaku Kreditur.
    Apabila Debitur (Tergugat dan Il)wanprestasi, maka pemilik jaminan yakni Roy Tanamal telah memberikankuasa bagi instansi Penggugat untuk melakukan penjualan atas agunankredit tersebut guna melunasi segala kewajiban Debitur (Tergugat danIl) kepada Kreditur (Penggugat)7. Copy dari Asli Formulir Kunjungan kepada Penungak (periode kunjungan25/02;01/03;12/03;02/04)8.
    ApabilaTergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan SHM Nomor: 990 yang terletak di Desa Tawiri KecamatanTeluk Ambon Kota Ambon, atas nama Roy Tanamal yang dijaminkankepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat danTergugat II kepada Penggugat;> Menyatakan
    sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam SHM No. 990 yang terletak di Desa TawiriKecamatan Teluk Ambon Kota Ambon, atas nama Roy Tanamal berikutsekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;> Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan SHM No. 990 yang terletak diDesa Tawiri Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon, atas nama RoyTanamal untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Namlea Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Nla
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Hary Tanamal bin Djafar Tanamal) terhadap Penggugat (Monita Kau binti Onyong Kau);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    Raudhi Tuasamu, S.H.I danREKAN yang beralamat di xxxxxx xxxxx Lorong KelapaDua, XXxxX Xxxxxx RT.001 RW.002 xxxxxxxxx XXxXxX,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 juni 2020,yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaNamlea Nomor IX/SKK/2020 tanggal 08 Juni 2020,sebagai PenggugatmelawanRidwan Hary Tanamal Bin Djafar Tanamal, tempat dan tanggal lahirNamlea, O06 Juli 1984, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, Pendidikan Strata , tempat kediaman diXXXX XXXXXXXXXX, Belakang Sekolah Sma Negeri
    Fanesya aftila Tanamal umur 11 tahun Perempuan;b. Kirana Agilah Tanamal umur 4 tahun Perempuan;. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2017, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaa. Tergugat tidak ada etikat untuk mencari nafkah setelah usah kamibankrut;b. Tergugat tidak mau tahu dengan kondisi hutang yang ada padaPenggugat dan Tergugat saat membangun rumah;c.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian adanya, maka Penggugat sudah tidak ridho lagi bersuamikanTergugat dan jalan satusatunya Penggugat ajukan gugatan cerai ini kePengadilan Agama;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Namlea, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Hary Tanamal binDjafar Tanaman) kepada Penggugat (Monita
    umur 11 tahun(Perempuan) dan Kirana Agilah Tanamal umur 4 tahun (Perempuan),yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun setelah tahun 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui secara jelas masalah yang menjadipenyebab perselisihan antara Penggugat namun saksi mengetahuibahwa sejak Juli 2018 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 57/Padt.G
    umur 11 tahun(Perempuan) dan Kirana Aqilah Tanamal umur 4 tahun (Perempuan),yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, namun setelah tahun 2017 mulai terjadisering perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat karena masalah Tergugat yang jarang memberikan nafkahkepada Penggugat dan masalah hutang;e Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat
Putus : 28-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 999 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Mei 2014 — JUREMI gelar DT. MARAJO NAN KUNIANG ; ABDUL RAHMAN gelar SUTAN BAGINDO
4629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karson Tanamal, S.H., M.H.selaku Wakil Panitera, dengan sehelai kertas biasa, H. Karson Tanamal,S.H., M.H. selaku Wakil Panitera dan selaku Pejabat Negara tidakmenghargai Kerapatan Adat Nagari (KAN) Batu Taba dan melanjutkanpersengketaan ini pada Pengadilan Negeri Padang Panjang, dikarenakan didalam Pengadilan Negeri Padang Panjang, H. Karson Tanamal, S.H.
    Karson Tanamal, S.H., M.H.mengambilnya secara gugatan, dimana dalam persidangan H.
    Karson Tanamal, S.H., M.H. tidak mau menyelesaikansecara adat perkara perdata tanah adat ini, dan langsung melakukangugatan ke Pengadilan Negeri PadangPanjang, dengan merekayasan dan mengatur Abdul Rahman sebagaiPenggugat dan H. Karson Tanamal, S.H., M.H., sementara hubunganAbdul Rahman dengan objek perkara tidak ada, dan H. Karson Tanamal,S.H., M.H. sebagai Tergugat B, tetapi secara langsung dan tidak langsungH. Karson Tanamal, S.H., M.H. sebagai Penggugat, karena semuanyadiatur oleh H.
    Karson Tanamal, S.H., M.H., sehingga dalam perkara inisudahdiatur dan direkayasa oleh H.
    Karson Tanamal, S.H., M.H.
Register : 15-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 439/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 22 Mei 2012 — RINA RAHMA DIAS
173
  • Menyatakan bahwa :BAYU AMILIN ADHA adalah anak laki-laki sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri ASTRA TANAMAL dengan RINA RAHMA DIAS yang lahir pada hari Jum'at, tanggal 02 Maret 2001 di Dumai;M. TAUFAN ADHA adalah anak laki-laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri ASTRA TANAMAL dengan RINA RAHMA DIAS yang lahir pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2005 di Dumai;3.
    dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Mei 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 15Mei 2012 dibawah Nomor : 439/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan suamibernama ASTRA TANAMAL
    Keterangan Nikah4 Foto Copy Surat Keterangan LahirBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya dirnuka Persidangan dan kernudian rmnernberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa:BAYU AMILIN ADHA ~ adalah anak lakilaki sah ke 1 (satu)dari pasangan suami isteri ASTRA TANAMAL
    TAUFAN ADHA adalah anak lakilaki sah ke 2 (dua) dari pasangansuami isteri ASTRA TANAMAL dengan RINA RAHMA DIASyang lahir pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2005 di Dumai;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk rnencatat Kelahiran tersebutpada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada haripersidangan yang
    adalah seperti telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPernohon terjadi di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, makaPengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yangrnenjadi dasar bagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran dan akan digunakan untuk mendaftar masuk sekolah ;Menimbang, bahwa yang dirnohonkan tersebut adalah anak dari pasanganASTRA TANAMAL
    TAUFAN ADHA adalah anak lakilaki sah ke 2 (dua) dari pasangansuami isteri ASTRA TANAMAL dengan RINA RAHMA DIAS yanglahir pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2005 di Dumai;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.141.000,
Register : 22-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA KRUI Nomor 422/Pdt.G/2022/PA.Kr
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Richard Harris Tanamal bin Amustari Tanamal) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 29 November 2009 di Lingkungan Sukamaju, Kelurahan Pajar Bulan, Kecamatan Way Tenong, Kabupaten
    Lampung Barat;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Richard Harris Tanamal bin Amustari Tanamal) terhadap Penggugat (Penggugat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 12/Pdt.P/2018/PN MAR
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
Linda Ferawaty Pontoh
5712
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon LINDA FERAWATY PONTOH dan DANIEL TANAMAL adalah pasangan suami isteri yang sah yang telah melaksanakan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 1994 di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo di Limboto, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 103/P4/CS/KG/13-1994 tanggal 14 Mei 1994 ;
    3. Menetapkan bahwa di Desa Pandere Kecamatan Gumbasa Kabupaten
    Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan DANIEL TANAMAL tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak Lakilaki dan Perempuan yakni bernama :AMELIA ALFA TANAMAL lahir di Limboto pada tanggal 11 Mei 1995 danGLEENDY TANAMAL Lahir di Limboto pada tanggal 11 April 1997 ;4. Bahwa Suami Pemohon yang bernama DANIEL TANAMAL telah meninggaldunia di Desa Pandere Kecamatan Gumbasa Kabupaten Sigi pada hariSabtu tanggal 11 Februari 2017 karena sakit sebagaimana Surat KeteranganTerlampir ;5.
    Daniel Tanamal menikah pada tahun1994 disalah satu Gereja yang berada di Limboto.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Lk. Daniel Tanamalmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Amelia Alfa Tanamal dan GleendyTanamal.Bahwa suami Pemohon yaitu Lk.
    Amelia Alfa Tanamal dan GlendyTanamal:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 dan P10 dan keterangan Parasaksi menerangkan bahwa pada Tanggal 9 Februari 2017 di Desa PandereKecamatan Gumbasa telah meninggal dunia seorang lelaki yang bernama DanielTanamal karena sakit;Menimbang, bahwa dalam permohonannya dan berdasarkan keteranganpara saksi, kematian almarhum Daniel Tanamal sampai saat ini belum dilaporkandan didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan, Capil Dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Pohuwato
    Menetapkan bahwa di Desa Pandere Kecamatan Gumbasa Kabupaten Sigipada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 telah meninggal dunia seoranglakilaki bernama : DANIEL TANAMAL karena sakit dan telah dikebumikan diDesa Pandera Kecamatan Gumbasa Kabupaten Sigi ;4.
Register : 04-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN BARRU Nomor 1/Pid.B/2018/PN Bar
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWIN,SH
2.M ZAKI MUBARAK, SH
Terdakwa:
GAGAS TANAMAL SAPUTRA BIN SABARUDDIN
3610
  • Menyatakan Terdakwa GAGAS TANAMAL SAPUTRA Bin SABARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    1.ERWIN,SH
    2.M ZAKI MUBARAK, SH
    Terdakwa:
    GAGAS TANAMAL SAPUTRA BIN SABARUDDIN
Register : 07-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 3/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 22 Februari 2012 — Pemohon : ABDUL SAMAD
242
  • Menetapkan pada hari Senin tanggal 26 Januari 2009 pukul 06.14 Wita bertempat di Hulu Sungai Selatan telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama MADHANA, anak sah dari pasangan suami isteri ABDUL SAMAD dan MINI TANAMAL; -------------------------------------------------------- 3.
    MINI TANAMAL, tempat / tanggal lahir : Kandangan,17 Nopember 1987, Agama : Islam, PekerjaanSwasta, Alamat : Kel. Lungau, Rt. 02/ Rw. , Kec.Kandangan Kab.
    Menetapkan bahwa pada tanggal 26Januari 2009 hari Senin jam 06.14Wita telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama MADHANA anaksah yang pertama dari suami isteriABDUL SAMAD dan MINI TANAMAL;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Selatan untuk mencatat padaRegister Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiranterhadap peristiwa kelahiran anakPemohon;4.
    Mini Tanamal,yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Hulu Sungai Selatan;. Bukti P.3 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah,yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKandangan Kab. Hulu Sungai Selatan tanggal 6Januari 2007;. Bukti P.4 : Fotokopi Kartu) Keluarga No.6306051101120001 atas nama kepala keluargaAbdul Samad yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil padatanggal 11 Januari 2012;.
    Kgn(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah agamaIslam) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan= saksimengatahui antara Abdul Samad dan Mini Tanamal(Pemohon) telah melangsungkan pernikahan pada bulanJanuari 2007 (tanggal saksi lupa) bertempat di DesaLungau Kec. Kandangan Kab. Hulu Sungai Selatan; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak laki laki yang lahir pada tanggal 26Januari 2009 di Kandangan Kab.
    Menetapkan pada hari Senin tanggal 26 Januari 2009pukul 06.14 Wita bertempat di Hulu Sungai Selatantelah lahir seorang anak laki laki yang diberi namaMADHANA, anak sah dari pasangan suami isteri ABDULSAMAD dan MINI TANAMAL ;3.
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 297/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.BANGUN TAMPUBOLON ALS BANGUN
2.SAUT SITANGGANG ALS SITANGGANG
599
  • Bahwa benar kemudian saksi RYO TANAMAL DAULAY dan saksi EPRICHANDRA membawa para terdakwa dan barang bukti ke Polrestabarelang untuk diproses selanjutnya berupae. Uang tunai sebesar Rp 26.000.( dua puluh enam ribu rupiah)dari terdakwa Bangun Tampubolon als bangunf. Uang tunai sebesar Rp. 12.000, ( dua belas ribu rupiah ) dariterdakwa Saut Sitanggang.c. 2(dau) Set Kartu Remi.
    Bahwa saksi RYO TANAMAL DAULAY didepan persidangandi bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 297/Pid.B/2019/PN BtmBahwa saksi RYO TANAMAL DAULAY dan saksi EPRI CHANDRApada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 16.45 Wib, dariSat Rekrim Polresta Barelang mendapat informasi dari masyarakat,mengatakan bahwa di sekitaran terminal muka kuning Kel.
    Bahwa benar kemudian saksi RYO TANAMAL DAULAY dan saksi EPRICHANDRA membawa para terdakwa dan barang bukti ke Polrestabarelang untuk diproses selanjutnya berupam. Uang tunai sebesar Rp 26.000.( dua puluh enam ribu rupiah)dari terdakwa Bangun Tampubolon als bangunn. Uang tunai sebesar Rp. 12.000, ( dua belas ribu rupiah ) dariterdakwa Saut Sitanggang.c. 2(dau) Set Kartu Remi.
    Bahwa benar kemudian saksi RYO TANAMAL DAULAY dan saksi EPRICHANDRA membawa para terdakwa dan barang bukti ke Polrestabarelang untuk diproses selanjutnya berupao. Uang tunai sebesar Rp 26.000.( dua puluh enam ribu rupiah)dari terdakwa Bangun Tampubolon als bangunp. Uang tunai sebesar Rp. 12.000, ( dua belas ribu rupiah ) dariterdakwa Saut Sitanggang.c. 2(dau) Set Kartu Remi.
    Bahwa benar kemudian saksi RYO TANAMAL DAULAY dan saksi EPRICHANDRA membawa para terdakwa dan barang bukti ke Polrestabarelang untuk diproses selanjutnya berupaa. Uang tunai sebesar Rp 26.000.( dua puluh enam ribu rupiah)dari terdakwa Bangun Tampubolon als bangunb. Uang tunai sebesar Rp. 12.000, ( dua belas ribu rupiah ) dariterdakwa Saut Sitanggang.c. 2(dau) Set Kartu Remi.
Register : 08-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 422/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 12 Januari 2022 — ,MH
Terdakwa:
RIAN ALDIAN RAMADHAN TANAMAL Alias IAN
340
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RIAN ALDIAN RAMADHAN TANAMAL Alias IAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan
    ,MH
    Terdakwa:
    RIAN ALDIAN RAMADHAN TANAMAL Alias IAN
Register : 12-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 792/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Nopember 2022 — ABUN Bin BELY TANAMAL
251
  • ABUN Bin BELY TANAMAL terbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDY GUNAWAN als. NAFIRMAN als.
    ABUN Bin BELY TANAMAL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3.Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;
    4.Menetapkan terdakwa tetap di tahan;
    5.Menyatakan barang bukti berupa :
    -2 (dua) buah kotak warna merah tempat penyimpanan perhiasan.
    -Sebuah Linggis dengan ukuran panjang lebih kurang 30 cm.
    ABUN Bin BELY TANAMAL
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 298/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.FREDY HALOMOAN ARUAN ALS FREDDY
2.LISTON TURNIP ALS TURNIP
3.NABON MANIK
5016
  • Kemudian saksi RYO TANAMAL DAULAY dan saksi EPRI CHANDRAmembawa para terdakwa dan barang bukti ke Polresta barelang untukdiproses selanjutnya berupaa. Uang tunai sebesar Rp 17.000 (tuuh belas ribu rupiah) dari erdakwaFreddy Halomoan Aruan )b. Uang tunai sebesar RP.40.000( empat puluh ribu rupiahn dariterdakwa Noban Manikc.
    Saksi Epri Chandra didepanpersidangandi bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut Bahwa berawal saksi RYO TANAMAL DAULAY dan saksi EPRICHANDRA pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 16.45Wib, dari Sat Rekrim Polresta Barelang mendapat informasi darimasyarakat, mengatakan bahwa di sekitaran terminal muka kuning Kel.Piayu Kec.
    Bahwa saksi RYO TANAMAL DAULAY didepan persidangandi bawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa berawal saksi RYO TANAMAL DAULAY dan saksi EPRICHANDRA pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 16.45Wib, dari Sat Rekrim Polresta Barelang mendapat informasi darimasyarakat, mengatakan bahwa di sekitaran terminal muka kuning Kel.Piayu Kec.
    LISTON TURNIP ALS TURNIP yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa berawal saksi RYO TANAMAL DAULAY dan saksi EPRICHANDRA pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 16.45Wib, dari Sat Rekrim Polresta Barelang mendapat informasi darimasyarakat, mengatakan bahwa di sekitaran terminal muka kuning Kel.Piayu Kec.
    NOBON MANIK yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal saksi RYO TANAMAL DAULAY dan saksi EPRICHANDRA pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 16.45Wib, dari Sat Rekrim Polresta Barelang mendapat informasi darimasyarakat, mengatakan bahwa di sekitaran terminal muka kuning Kel.Piayu Kec.
Register : 26-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 272/PID/2018/PT SBY
Tanggal 3 Mei 2018 — Pembanding/Terdakwa I : CHOIRUL WAHID ALIAS IRUL Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
Pembanding/Terdakwa : HARTOYO ALIAS TOYO Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
Pembanding/Terdakwa : RATMAJI ALIAS AMBON Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN INDRAWATI, SH
4424
  • AkhirnyaSopir MUSTAKIM yang semula di sekap di dalam mobil Mobilio, sekirahari Senin pukul 00.30 WIB dipindahkan ke rumah RANDAS TANAMAL,sedangkan mobil Honda Mobilio warna hitam Nopol L 1875 GQ dibawaoleh GUFRON dan HENDRA ke Probolinggo untuk dijual.
    Akibat perbuatan para terdakwa bersama dengan M.SAIFUL ABIDIN alias IPUL, RANDAS TANAMAL (keduanya disidangkandalam perkara lain), RATMAJI, HENDRA dan GUFRON, sopirMUSTAKIM mengalami luka lecet di dagu, leher dan pergelangantangan kanan sebagaimana hasil Visum et repertum Luka nomor ;UM502/VIS/VII/983/RS. PHC SURABAYA tahun 2017 tanggal 7 Agustus2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Rini Murtisari selakudokter pemeriksa.
    untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa bersamaRATMAJI, IPUL, RANDAS TANAMAL, HENDRA dan GUFRON dengan carasebagai berikut :.
    AkhirnyaSopir MUSTAKIM yang semula di sekap di dalam mobil Mobilio, sekiraHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid/2018/PT SBYhari Senin pukul 00.30 WIB dipindahkan ke rumah RANDAS TANAMAL,sedangkan mobil Honda Mobilio warna hitam Nopol L 1875 GQ dibawaoleh GUFRON dan HENDRA ke Probolinggo untuk dijual.
    Akibat perbuatan para terdakwa bersama dengan M.SAIFUL ABIDIN alias IPUL, RANDAS TANAMAL (keduanya disidangkandalam perkara lain), RATMAJI, HENDRA dan GUFRON, sopirMUSTAKIM mengalami luka lecet di dagu, leher dan pergelangantangan kanan sebagaimana hasil Visum et repertum Luka nomor ;UM502/VIS/VIIN/983/RS. PHC SURABAYA tahun 2017 tanggal 7 Agustus2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Rini Murtisari selakudokter pemeriksa.
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4047/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Fauzi Tanamal);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 4047/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Faradiba Tanamal Binti Moch. Fauzi Tanamal., umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Jalan KalisariSayangan No. 25 Kecamatan Genteng.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat:NOVENSA PRESDIAN CHANDRA RUDIANTO bin Rudiantoterhadap: Penggugat : FARADIBA TANAMAL Binti Moch. FauziTanamal.4.
    Fauzi Tanamal. yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0189/024/ VIII /2015.; tanggal 14 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan genteng, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NovensaPresdian Chandra Rudianto bin Rudianto) terhadap Penggugat(Faradiba Tanamal Binti Moch. Fauzi Tanamal);Hal. 8 dari 9 Putusan Nomor 4047/Pdt.G/2020/PA.Sby5. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.