Ditemukan 84 data
20 — 1
Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 10 April 2017 #No:619/Pid.Sus/2017/PN.Tng sejak tanggal 10 April 2017 sampai dengan tanggal 09 Mei2017.5.Ketua pengadilan Negeri Tangerng tanggal 17 #=April 2017 ~ No:619/Pid.Su/2017s/Pn.Tng sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 08 Juli2017;Hal 1 dari 10 halaman Putusan No: 619/Pid.Sus.2017/PN.TngTerdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat perkara; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang
15 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikansalinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada KUA Kecamatan .Tangerang Kota Tangerng untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.
19 — 1
Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 26 April 2017 #No:738/Pid.Sus/2017/PN.Tng sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan 25 Mei 2017..Ketua pengadilan Negeri Tangerng tanggal 15 Mei 2017 No:738/Pid.Sus/2017/Pn.Tng sejak tanggal 26 Mei 2017 sampai dengan tanggal 24 Juli2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 738/Pid.Sus./2017/PN Tngtanggal 26 April 2017 tentang penunjukan
9 — 0
SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Jalan LUAR KOTA TANGERNG, di hadapan persidangan saksitersebut mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara sepupu Penggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Desember 2008 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat
6 — 0
.), yang dikeluarkan oleh camat Kecamatan Tangerng KotaTangerang, Nomor 3671014907630003 tanggal 18 Juli 2012, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.1).2.
13 — 11
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua di Kabupaten Tangerng;. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak:.
8 — 5
SAKSI, umur Soegiyanto Ibrahim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat tempat tinggal di KOTA TANGERNG dihadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena sebagai kakak Kandung Penggugat dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 April 1997,saksi hadir dalam pernikahan tersebut ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga
49 — 5
Ketua pengadilan Negeri Tangerng tanggal 23 Mei 2017 No: 877/Pid.B/2017/PN.Tngsejak tanggal 09 Juni 2017 sampai dengan tanggal 07 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 887/Pid.B./2017/PN Tngtanggal 10 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 887/Pid.B/2017/PN Tng tanggal 10 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Hal 1 dari 11.halaman
76 — 12
;Bahwa Terdakwa dan EDI habis samasama menari pekerjaan ditangerang, baru sampai Serang malam, kemudian mampir di konterHOP di Stadion Civeri karena EDI akan menyerahkan titipan 1 bungkuskepada seseorang di konter HP, Terdakwa disuruh turun dari mobilsedang EDI masih dalam mobil dan Terdakwa turun mengikuti perintahEDI, akan tetapi malah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa antara Terdakwa dengan EDI pernah adahubunganpertemanan, samasama pernah kerja di konter HP yang sama, danpergi ke Tangerng
7 — 1
dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Camat Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang Nomor :360.3124.5097.60010, tanggal 24 April 2013, telah dinazegellen, dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode (BuktiP.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangerang Kota Tangerng
10 — 0
Penggugatsudah tidak sanggup hidup dengan Tergugat.Bahwa keluarga tidak ada yang berhasil menyelesaikan sehinggaPenggugat tidak tahan atas perlakuan Tergugat ;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah menasehati Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagidengan Tergugat ;Zubaedah binti Mahmud, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Perum Grand Residennce BlokB.3/12 Rt.02 Rw.14, Kelurahan Pondok Cabe Udik KecamatanPamulang Kabupateng Tangerng
34 — 0
sidang.Setelah mendengar kesimpulan Pemohon atau kuasa hukum dimuka sidangTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 17 Juli 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor: 1174/Pdt.G/2013/PA.Tng, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut:TsBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 12 Pebruari 2012 dihadapan Pejabat PPN KUA LaranganUtara, Ciledug Tangerng
9 — 0
berdasarkan gugatan Penggugat, sementaraTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka untuk memenuhi amanahpasal 84, UndangUndang Nomor : 7 tahun 1989 dan perubahannya, Undangundang Nomor ; 3 tahun 2006 tentang peradilan Agama, Majelis Hakimberpendapat, bahwa gugatan penggugat, patut diterima dan dikabulkan dandiperintahkan, Kepada Panitera/Sekertaris Pengadilan Agama Tangerang,segera mengirimkan dan menyampaikan salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Cileudug Kota Tangerng
24 — 4
PUTUSANNomor: 461/Pid.Sus/2017/PNTngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RUSMAN NURYADI Bin MING SUMADITempat Lahir : KrawangUmur / Tanggal lahir : 35 tahun / 18 April 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Buaran Rt.07/02 Kelurahan Serua KecamatanCiputat Kota Tangerng
109 — 48
Drs.ANOM ISKANDAR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal Kampung Blok Wareng ,RT.001,RW.03, nomor: 22, Kelurahan Larangan Selatan, KecamatanLarangan, Kota Tangerng, Propinsi Banten; 6.
33 — 9
Tangerng, selanjutnya dilakukan penangkapan dan penggeledahanserta di lakukan introgasi terhadap terdakwa KARDI dan mengakui telahmelakukan pembunuhan dan atau Pencurian dengan kekerasan dan ataupertolongan jahat bersamasama dengan Terdakwa AMAN, Sdr. MIPTAHUDINdan Sdr. SUJAIH di PT. LCC Jalan Raya Serang Km. 30 Desa Gembong Kec.Balaraja Kab. Tangerang tempat terdakwa KARDI bekerja dan yang menjadikorbannya Sdr. LI KANG .
GOJALI, SH
Terdakwa:
AHMAD FADEL MAHESA TJIUNG WANARA
35 — 3
PamulangKota Tangerng Selatan, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 28 Februari 2019;Terdakwa telah ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan oleh:1.Penyidik tanggal, sejak tanggal 14 Januari 2019 sampai dengan tanggal 02Februari 2019 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum keI, sejak tanggal 03 Februari 2019 sampaidengan tanggal 22 Februari 2019 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum kelIl, sejak tanggal 23 Februari 2019sampai dengan tanggal 14 Maret 2019 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 05
68 — 23
melihat dan mengambol gambarnya.Bahwa saksi diperintah orang Koramil mengambil gambar dan melaporkankepadanya tentang siapa yang meninggal.Bahwa lapran tersebut saksi sampaikan sehubungan saksi adalah anak buahKoramil, saksi sebagai WanraBahwa saksi tidak tahu menahu tentang kejadian pembunuhan terhadap korban.Bahwa saksi kenal dengan Rakim belum lama, kenal saat Rakim tinggal di rumahmertuanya, Nadiroh.Bahwa saksi tidak ikut melakuakn pembunuhan terhadap Buhori.Bahwa saksi dibawa ke Polres kabupaten Tangerng
Terbanding/Penggugat : ABDUL ROHMAN Bin H. SUEB
Turut Terbanding/Tergugat II : H. MULYADI
56 — 93
ParaTergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut;Jawaban Tergugat I.DALAM KONVENSI:Dalam Eksepsi1.1 Eksepsi Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium).Bahwa berdasarkan dalil gugatan PENGGUGAT pada point ke1,2,3halaman 2 yang = pada intinya menyatakan dalam dalilnyabahwa*....PENGGUGAT adalah sebagai pemilik sebidang tanah adat yangsah dengan luas 600M2 berdasarkan Akta Jual Beli No.34/Kosambi/2014, berlokasi di Kampung Sawah Rt 002 Rw 01 Desal/KelRawa Rengas, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerng
HERMAN JULIANTO
Tergugat:
1.PT. Pandegacipta Adhilaras
2.Lina Wiyati
99 — 38
Ciater Raya GgSwadaya No. 2 Serpong, Tangerng Selatan dan> Tanah dan bangunan yang terletak di JI. Perdagangan No. 8B RT 04/07 Kel. Bintaro, Kec. Pesanggrahan, Jakarta Selatan;3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum atas bukti bukti yang diajukan oleh TERGUGAT II KONVENSI;4. Menyatakan TERGUGAT II KONVENSI tidak melakukanperbuatan melawan hukum;5. Menghukum PENGGUGAT KONVENSI untuk membayarbiaya perkara;DALAM REKONVENSI1.