Ditemukan 76 data
70 — 11
Tpg, tertanggal 14 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpiang Nomor 192/ Pen. Pid.Sus/ 2016/ PN. Tpg tanggal 6 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 192/ Pen. Pid. Sus/ 2016/ Pn.
63 — 10
Kantor Polsek Bestaritersebut.Bahwa saksi tidak tahu saksi RIKY ANGGIE SAPUTRA meminta uang kepadaterdakwa, dan mengancam akan dilaporkan kepada pihak yang berwenang.2dBahwa saksi sebelum berhubungan badan layaknya hubungan suami istri denganterdakwa saksi sudah sering melakukan hubungan badan dengan pacar saksidikampung, hubungan badan tersebut saksi lakukan disemaksemak.Bahwa saksi membohongi orang tua saksi karena saksi takut tidak dizinkan oleh orangtua saksi untuk berlibur dengan terdakwa ke Tanjungpiang
Juanda KotaTanjungpinang dan terdakwa mengambil kamar 114, lalu mereka masuk kedalam kamar114, sekira pukul 12.30 WIB terdaqkwa pergi Sholat Zohor di Mesjid raya Tanjungpiang,kemudian terdakwa baru kembali ke Hotel sekitar 16.00 WIB bersama dengan temannyayang bernama ASIONG, lalu terdakwa keluar bersama dengan saksi ANONIM, saksi SITIHOLIJAH, Saudari MIRA, serta Saudari NURI tematemannya saksi ANONIM sertateman terdakwa yang bernama ASIONG untuk makan malam di Pecal lele di batu 2 ( dua )dan setelah
99 — 19
MT Haryono Samping SPBU Batu. 3 Perum VillaMediterania No. 5 Kota Tanjungpinang, berdasarkan Penetapan tentangPenunjukan Penasihat Hukum terdakwa, tertanggal 17 April 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN.TpgSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpiang Nomor94/Pen.Pid.Sus/2017/PN.
46 — 25
perbuatanmelawan hukum lainnya; Bahwa, sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugat mampuuntuk membiayai hidup dan pendidikan anakanaknya; Bahwa, menurut saksi tidak ada salahnya diberikan hak asuh ketigaanaknya kepada Penggugat;Bahwa, Tergugat hanya mengajukan 1 (satu) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yaitu:Saksi Tergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan sarjana, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Jalan Gatot Subroto No.19 RT 002 RW 005Kelurahan Kampung Bulang, Kecamatan Tanjungpiang
42 — 1
No. 0397/Pdt.G/2016/PA.TPITanjungpinang ke Tanjung Uban, KM.14, Desa Pinang Kencana,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpiang;3.
80 — 39
Tpg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpiang Nomor 89/Pen. Pid.Sus/2016/Pn. Tpg tanggal 18 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/Pen. Pid. Sus/2016/Pn.
173 — 27
PUTUS AWNNomor : 22/ PDT.G/2010/ PN.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :EMI Alias LING XUELI, Tempat/TAnggal Lahir Tanjungpinang, 26 Desember1987, Agama Budha, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl GatotSubroto No.3 RT.002 / RW.005, Kelurahan Kampung Bulang, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpiang
84 — 10
Sus/2016/PN.Tpg, tertanggal 24 Pebruari 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpiang Nomor 55/ Pen. Pid.Sus/ 2016/ Pn. Tpg tanggal 18 Pebruari 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/ Pen. Pid. Sus/ 2016/ Pn.
72 — 9
Bukit Bestari Kota Tanjungpiang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 242016 s/d 2142016;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Tanjungpinang, sejak tanggal2242016 s/d 3152016;3. Perpanjangan Kesatu Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang,sejak tanggal 152016 s/d 3062016;4. Perpanjangan Kedua Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang,sejak tanggal 172016 s/d 3072016;5.
75 — 4
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saat terdakwa sedang berada di kedaituak Batu 10 dekat pom bensin Tanjungpiang terdakwa didatangi oleh teman terdakwa yaitusdr.FRAN (DPO) yang sudah dikenalnya sejak 6 (enam) bulan yang lalu dan sering berjumpadi kedai tuak tersebut, lalu sdr.FRAN meminta kepada terdakwa untuk menjualkan HP merkSoni Xperia Z2 Warna putih dengan warna bagian belakang pink dan depan putih yang diakuiadalah miliknya
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
diikuti) dengan memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 18 November 2016;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat 1/Pembandingtersebut telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding dan Tergugat2/Terbanding masingmasing pada tanggal 24 Februari 2017 dan 20 Februari2017;Bahwa kemudian Termohon Kasasi 1 dan/Penggugat dan Tergugat2/Terbanding mengajukan tanggapan memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpiang
16 — 5
Pasal 7 ayat 1 huruf (i) Peraturan Menteri Sosial Republik Indonesia Nomor110/HUK/2009 Tentang Persyaratan Pengangkatan Anak;Menimbang, bahwa ternyata alat bukti P.4 dikaitkan dengan alat bukti P.5sangat erat kaitannya, karena meskipun alamat ibu kandung calon anak angkatPemohon dan Pemohon II terakhir tertulis di Tanjungpiang, namun hal itubukan berarti alat bukti P.5 berkurang kualitas nilai pembuktian yang melekatpada alat bukti tersebut, oleh karena alat bukti P.5 telah didukung olehketerangan
82 — 10
dan menarik bajunya hingga korban AKENG jatuhdyalan raya (Galan Tambak), dan setelah korban jatuh diatas jalan aspal, lalu Terdakwa dengansengaja bermaksud untuk menghilangkan nyawa korban Akeng lalu menikam tubuh korbanpada bagian perut dan pada bagian dada secara berulangulang, setelah terdakwa merasa puasmelakukan penikaman terhadap tubuh korban, lalu terdakwa meninggakkan korban danberjalan kaki kearah rumah orang tua terdakwa yang berada di Jalan Potong Lembu, PlantarMutiara II, Nomor 22, Tanjungpiang
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makauntuk itu secara intens Tergugat Ill konvensi/Penggugat rekonvensi melaluisurat nomor: 023/CBPTPI/X/2010 tanggal 14 Oktober 2010 melaporkan keKepolisian Resort Tanjuungpinang, dilanjutkan lagi dengan surat nomor: 024/CBPTPI/X/2010 tanggal 26 Oktober 2010. perihal mohon bantuan kepolisianResort Tanjungpiang untuk menutup kolam renang, dilanjutkan lagi dengansurat nomor : 027/CBPTPI/X/2010 tanggal 30 Oktober 2010 perihalpemberitahuan penutupan Kolam Renang Dendang Ria kepada Penggugatkonvensi/T
184 — 39
Melanggar Pasal 6 UU No. 5 Tahun 1960 tentang Pokok PokokAgraria, yang menerangkan bahwa penguasaan tanah tidakboleh menimbulkan kerugian terhadap masyarakat luas karenatanah tersebut tieak dimanfaatkan secara benar untukkepentingan sosial.Bahwa mengenai dalil Penggugat pada angka 3 Posita Gugatan yangmenerangkan bahwa tujuan penguasaan tanah tersebut untuk dibangunkota satelit di wilayah kota Tanjungpiang, namun karena adanyaterpaan krisis moneter tahun 1997 menyebabkan rencanan tersebuttidak dilanjutkan
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
HARIYADI,S.Sos.,M.M Bin TUGINEN
132 — 30
Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Tanjungpinang Tahun Anggaran 2015
83. 1 (satu) Rangkap fotocopi Surat Keputusan Ketua Unit Layanan Pengadaan Distrik Navigasi Kelas I Tanjungpinang Direktorat Jendral Perhubungan Laut Nomor: 19/SK/ULP/DNG.TPI/V/2015 Tentang Pembentukan Kelompok Kerja Pemilihan Penyedia Barang/Jasa Pekerjaan Lanjutan Konstruksi Pembangunan Fasilitas Pelabuhan Laut Dompak Tahap VI Tahun Anggaran 2015 Pada Kantor Kesyhbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Tanjungpiang