PUTUSANNomor 437/Pdt.G/2021/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 7324066509980001, tempat dan tanggal lahir Tarengge, 25September 1998, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXx,XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten

Saksi , SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Bantilang, Desa Tarengge, Kecamatan Wotu,XXXXXXXXX XXXX XXXXX.

Thoyib,tempat tanggal lahir: Tarengge, 17 Agustus 1988 (umur 32 tahun)agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Tani Tambak,tempat kediaman di Tarengge, RT/RW 001/001, Desa/KelurahanTarengge, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur.4. Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohontersebut dengan seorang lakilaki bernama Agung bin M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Akmal bin Maddu) dengan Pemohon II (Asni Junidah bnti Nawi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2019, di Dusun Segitiga Emas, Desa Tarengge, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya Pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wotu Kabupaten Luwu Timur;

PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxx, 15 April 2000, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun xxxxxx, Desa xxxxxxx, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tarengge

, 05 Oktober xxxx, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman Dusun Tarengge, Desa xxxx, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili, register nomorxxx

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Beddu bin Nurung dengan Pemohon II, Hernawati binti Lahaya yang di laksanakan pada tanggal 19 Desember 1991 di Desa Tarengge, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

.= TAL, & *eyesaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Paiman bin Mujiono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha bengkel,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Buah Sari, Desa Tarengge Timur,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Penetapan No. 78/Pdt.P/2019/PA.MIlSaharudin, tempat tanggal lahir, Mangkutana, 28 Agustus 2000 (umur19 tahun), Agama Islam, pedidikan terakhir Tamat Sekolah MenengahKejuruan (SMK), pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunTetetallu, Desa Tarengge Timur, Kecamatan Wotu, Kabupaten LuwuTimur;2.

G/2020/PA MksZA 22 SI YesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dengan persidangan majelis telah menjatuhkan putusan yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Nik 7371116108850008, Akkampeng Soppeng, 21 Agustus 1985,agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan karyawanhonorer,tempat tinggal di Kelurahan Laikang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, Tarengge 29 Juni 1983, agama Islam

tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wonorejo, 05 Juli 1997, agama Islampendidikan SLTA pekerjaan staf Panwaslu KecamatanMangkutana tempat kediaman di Desa Wonorejo,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timursebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Muktisari, 01 Januari 1994, agama Islampendidikan SLTA pekerjaan usaha bengkel tempat kediamandi Dusun Muktisari, Desa Tarengge

Tahun;Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan April tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan tergugat mulai muncul perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan karena;Tergugat tidak pernah memberikan nafkan kepada Penggugat sejakbulan Juni 2017 sampai sekarang;Bahwa pada bulan Juni 2017 Tergugat pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat dan orang tua Pengugatke rumah orang tua Tergugat di Dusun Miktisari Desa Tarengge

Mangkutana, KabupatenLuwu Timur dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warna Silver yang nomorTNKBnya tidak diketahui menuju ke Desa Lumbewe, Kecamatan Burau, KabupatenLuwu Timur namun ditengah perjalanan terdakwa tibatiba teringat istrinya sehinggatimbul rasa sakit hati terdakwa terhadap istrinya selanjutnya terdakwa memutar arahsepeda motornya menuju ke rumah istri terdakwa di Dusun Angkona, Desa Tampinna,Kabupaten Luwu Timur dan ketika sepeda motor yang dikendarai terdakwa melintasdidaerah Tarengge

KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur dengan mengendarai sepeda motor Honda Revowarna Silver yang nomor TNKBnya tidak diketahui menuju ke Desa Lumbewe,Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur namun ditengah perjalanan terdakwa tibatiba teringat istrinya sehingga timbul rasa sakit hati terdakwa terhadap istrinyaselanjutnya terdakwa memutar arah sepeda motornya menuju ke rumah istri terdakwadi Dusun Angkona, Desa Tampinna, Kabupaten Luwu Timur dan ketika sepeda motoryang dikendarai terdakwa melintas didaerah Tarengge

KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur dengan mengendarai sepeda motor Honda Revowarna Silver yang nomor TNKBnya tidak diketahui menuju ke Desa Lumbewe,Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur namun ditengah perjalanan terdakwa tibatiba teringat istrinya sehingga timbul rasa sakit hati terdakwa terhadap istrinyaselanjutnya terdakwa memutar arah sepeda motornya menuju ke rumah istri terdakwadi Dusun Angkona, Desa Tampinna, Kabupaten Luwu Timur dan ketika sepeda motoryang dikendarai terdakwa wmelintas didaerah Tarengge

Sarutongge singgah diwarung milik saksi di Desa Tarengge, kemudian terdakwa bercerita bahwa diamau mencari kerja di Palu, lalu saksi menyarankan terdakwa bermalam dimesjid; Bahwa, karena saksi merasa kasian terhadap terdakwa, akhirnya saksimembantu dan mengantar terdakwa ke Tomoni untuk bekera di tempattemannya yang sebelumnya sudah dihubungi oleh saksi, namun tepat di depanrumah saksi Rahman Ismullah Alias Mul, saksi melihat saksi Rahman IsmullahAlias Mul sedang bekerja; Bahwa, selanjutnya saksi

pukul 04.00 Witadi rumah saksi Rahman Ismullah bertempat di Dusun Wanga, Desa Tadulako,Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa, terdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) handphone, yaitu : 1 (Satu)unit handphone merk Oppo warna hitam dan 1 (Satu) unit handphone merk Vivowarna merah dengan tipe Y91 milik saksi Rahman Ismullah Alias Mul dan istrinya,saksi Sitti Rahma Alias lla Binti Sapril;Bahwa, awalnya pada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2020, sekitar pukul 22.00 Wita,terdakwa tiba di Tarengge

saksi Rahman Ismullah Alias Mul dan istrinya, saksiSitti Rahma Alias lla Binti Sapril terjadi pada hari Minggu, tanggal 16 Februari 2020sekitar pukul 04.00 Wita di rumah saksi Rahman Ismullah bertempat di Dusun Wanga,Desa Tadulako, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa peristiwa hilangnya handphone milik saksi Rahman Ismullah Alias Mul danistrinya, Saksi Sitti Rahma Alias Ila Binti Sapril bermula ketika pada hari Kamis, tanggal13 Februari 2020, sekitar pukul 22.00 Wita, terdakwa tiba di Tarengge

(Sembilan belas ribuenam ratus enam puluh lima meter persegi) terletak dahulu di Desa Tarengge,Kec. Wotu, Kab. Luwu sekarang terletak di Dusun Buapol, Desa Karambua, Kec.Wotu, Kab. Luwu Timur dengan cara membeli tanah bersertipikat hak milik dariMoch. Husen.

Husen.SH tidak diketahui orangnya dan tidak memiliki objek tanah karena objek tanahyang Pelawan kuasai merupakan hak turun temurun dimana objek tanah tersebutmasih dalam wilayah dahulu Desa Tarengge sekarang karena pemekaran terletakdi Dusun Buapol Desa Karambua Kecamatan Wotu dahulu Kabupaten Luwusekarang Kabupaten Luwu Timur.5.

yang masingmasing di Desa Kanawatu (dahulu Desa Tarengge)Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur dengan batasbatas sebagaiberikut:a. SHM Nomor 1829;Hal. 1 dari 9 hal. Put. Nomor 2630 K/Pdt/2014e Sebelah Utara : Abd. Halim;e Sebelah Timur : Saluran pengairan Tiludak;e Sebelah Selatan : Beddu Lanusu ;e Sebelah Barat : Yacob;. SHM Nomor 1564;Sebelah Utara : Halijah Layuk;Sebelah Timur : Amri;Sebelah Selatan : B. Ujang;Sebelah Barat : Jalan Tani;Selanjutnya masingmasing disebut obyek sengketa;.

yangmasingmasing terletak di Desa Kanawatu (dahulu Desa Tarengge)Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur dengan batasbatas sebagaiberikut:SHM Nomor 1829;e Sebelah Utara : Abd. Halim;e Sebelah Timur : Saluran pengairan Tiludak;e Sebelah Selatan : Beddu Lanusu;e Sebelah Barat : Yacob;b. SHM Nomor 1564;e Sebelah Utara : Halijah Layuk;e Sebelah Timur > Amri;e Sebelah Selatan : B. Ujang;e Sebelah Barat : Jalan Tani;4. Menyatakan bahwa Tergugat menguasai obyek sengketa adalahperbuatan melawan hukum;5.

dirumah ARSYAT ALS ICA BIN SIRATANG (selanjutnya disebut saksikorban ARSYAT) yang terletak di Dusun Temboe Desa Burau Kecamatan BurauKabupaten Luwu Utara, V. kios/toko milik AAKMAL ALS BAPAK KAYLA BINHal 15 dari 63 hal Putusan No.109/Pid.B/2016/PN.Msb.KAHARUDDIN (selanjutnya disebut saksi korban AKMAL) yang terletak di Lorong IVDesa Sukamaju Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara dan VI rumahHAERUDDIN Bin BEDDU RAHIM (ALM) (selanjutnya disebut saksi korbanHAERUDDIN) yang terletak di Dsn Madani Desa Tarengge

BIN PATANG(ALM) (selanjutnya disebut saksi korban IMRAN) yang terletak di Dusun MadaniDesa Tarengge Kecamatan Wotu Kabupaten Luwu Timur, VII Rumah LAMINI ALSMAMA TATI BINTI SAWIT (selanjutnya disebut saksi koroban LAMINI) yang terletakdi Dusun Waetuo Desa Tolangi Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara, KX.Rumah PUTU ARYA SUKADIAWAN Als GEDE (selanjutnya disebut saksi korbanGEDE) yang terletak di Dsn Bali Purwa Desa Sukamaju Kecamatan SukamajuKabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada tempat

Pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi sekitar bulanMaret 2016 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di rumah saksi korbanHAERUDDIN yang terletak di Dusun Madani Desa Tarengge Kecamatan WotuKabupaten Luwu Timur , terdakwa melakukan penipuan untuk menjual 1 (satu)unit KWH listrik curian dengan cara awalnya saksi koroan HAERUDDIN sedangmelakukan pemasangan KWH listrik di Wotu dimana pada saat itu terdakwamengaku sebagai pegawai PLN Palopo dan memakai seragam atau atributpin/logo PLN sehingga

koroan HAERUDDIN dimana KWH listrikyang dipasang di rumah saksi koroan HAERUDDIN merupakan KWH listrik miliksaksi korban SUHANTI yang sebelumnya dicuri oleh terdakwa, mengakibatkansaksi koroan HAERUDDIN mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000, (Tiga JutaRupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Bahwa VIl Pada hari serta tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi sekitar bulanMaret tahun 2016 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di rumah saksi korbanIMRAN yang terletak di Dusun Madani Desa Tarengge

lalu Terdakwajual kepada LAMINI di Desa Tolangi Kecamatan Sukamaju dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ribu rupiah);e Kwh listrik analog atas nama JASIDA dari Desa Mario yang terpasang dikandang ayam milik SYARIFUDDIN lalu Terdakwa jual kepada PUTU ARYA diDesa Sukamaju Kecamatan Sukamaju dengan harga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);e Kwh listrik jeis analog milik atas nama PONGKO dari Dusun Katonan tanahDesa Mario Kecamatan Baebunta lalu Terdakwa jual kepada HAERUDDIN diDusun Tarengge

tenggang waktu dan memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam Pasal 123 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, oleh karenanya permohonanbanding tersebut secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding pihak Penggugattesebut secara formal dinyatakan dapat diterima, maka kedudukan Penggugatsebagai Pembanding, sedangkan Tergugat sebagaiTerbanding ;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa adalah : Sertipikat Hak Milik No. 18/Desa Tarengge

Bahwa awal menikah Pemohon dan Termohon tinggal rumah Orang tuaTermohon di Tarengge selama dua bulan, setelah itu pindah denganmenyewa kos di Papuro, Wotu selama kurang lebih empat bulan;3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon telah mencapai 3Tahun 10 bulan, dan sampai saat ini belum dikarunial anak;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.MIl4.

Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.MIlSaksi 1, SAKSI 1, umur 41 tahun, saksi adalah saudara kandungPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Tarengge setelah itu kost di Wotu;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah

Made Suana.Terletak dahulu di Desa Tarengge, Kec. Wotu, Kab. Luwu sekarang terletakdi Dusun Buapel, Desa Karambua, Kec. Wotu, Kab. Luwu IImur.2.

baratberbatasan dengan Marten, sebelah utara berbatasan dengan tanahImade Suana;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat dan Tergugat Il menggaraptanah sengketa;e Bahwa saksi tahu dari orang tua saksi bahwa tanah sengketa digarapoleh sampeala sejak tahun 1937 ;Atas keterangan saksi tersebut para pihak menyatakan akan menanggapidalam kesimpulanMenimbang, bahwa para Tergugat dalam menguatkan dalil daliljawabannya telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopy sertifikat Hak milik Nomor 18 Desa Tarengge

putusan akhir;Menimbang, bahwa Eksepsi para Tergugat diantaranya adalah Eksepsitentang error in persona atau kekurangan pihak ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah dalam gugatan penggugat ,error in persona atau kekurangan pihak maka Majelis Hakim akan memeriksa buktisurat yang telah diajukan oleh para tergugat ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap bukti suratyang diajukan oleh Para tergugat didapati hasilhasil sebagai berikut :1.Foto copy sertifikat Hak milik Nomor 18 Desa Tarengge

PUTUSANomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MIlNoSlayfoiqaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tarengge, 02 Februari 2001, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Jl. xxxxxxx, Desa xxxxxx Rt.003, Kecamatan XxxXxxx,Kabupaten Luwu Timur sebagai Penggugat

untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:iL.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Luwu Timur, Nomor0084/xx/xx/xxxx Tanggal 19 Juni xxxxx, yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP;Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan aparat desa,bertempat tinggal di Desa Tarengge

PASANG ROMBE dan ketiga adiknya yang masihkecil ikut dipindahkan ke lokasi Transmigrasi di Desa Tarengge sekarangHalaman 27 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2017/PN.MIl. 22.bernama Desa Karambua yang luas keseluruhannya sekitar 50 m x 200 m =+ 1 ha (+10.000 m?) termasuk sebagian lokasi yang dijadikan sengketaoleh penggugat sekarang ini.Jadi yang dipindahkan/ditransmigrasikan ke Lokasi Transmigrasi Tarenggewaktu itu bukanlah J.

PASANG ROMBE dan ketigaadiknya yang masih kecil yaitu Agustina Rombe, Syeni dan Daud.Berhubung waktu itu ketika dipindahkan dari Asrama Polsek Wotu tahun1972 ke lokasi transmigrasi di Tarengge hanya Y. PASANG ROMBE yangsudah besar dan sudah bisa kerja bertani sedang ketiga adiknya selainkarena perempuan juga masih kecil, maka beliaulah/ Y.

Sulawesi Selatan Daerah T.k.IIKabupaten Luwu, Kecamatan Wotu, Desa Tarengge, diberi tanda P2;Fotokopi Surat dari Pemerintah Kabupaten Luwu Timur, Kecamatan Wotu,Desa Karambua. Nomor : 300/312/DSK/KC.WT, tertanggal 27 Agustus2015 Perihal : Penyampaian, yang ditujukan kepada Yth.

Tiku, Desa/Kampung Tarengge,Kecamatan Wotu, KabKodya Luwu, diberi tanda T2;Fotokopi Ketetapan Pereja Surat Tanda Pembayaran Pareja Tahun:1984/1985 No. 045349/PJ. PIAGAM No. 102. Nama Wajib Pajak Y.Pasang. Alamat R. Tiku, Kampung R. Tiku, Desa Tarengge, KecamatanWotu, Kab. Dati Il Luwu, diberi tanda T3;Halaman 40 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2017/PN.MIl.. Fotokopi Surat Pemberitahuan Ketetapan IPEDA/Tanda PembayaranIPEDA L No. 82155 Tahun 1985, No.

Tiku, Desa Tarengge, Kecamatan Wotu,Kabupaten Luwu, diberi tanda T4;. Fotokopi Surat Petikan Jumlah Pajak Terhutang Tanda Pembayaran PajakBumi dan Bangunan Tahun 1988. No. Kohir : 109 Nama Wajib Pajak Y.Pasang/Valira, Alamat Dusun Rantetiku, Desa Tarengge, KecamatanWotu, Kabupaten/Kodya Luwu, diberi tanda T5;. Fotokopi Surat Petikan Jumlah Pajak Terhutang Tanda Pembayaran PajakBumi dan Bangunan Tahun 1989. No. Kohir : 109 Nama Wajib PajakValira/Y.

SALINAN PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2021/PA.MIl2 Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tarengge, 17 Juni 1994 (umur 26tahun), agama Islam, (NIK : 7324065706940001), pendidikanterakhir Sekolah Menengah Atas, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di JI.

Bantileng, Desa Tarengge Rt/002, Kecamatan Wotu,Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Rantemario, 01 Agustus 1995 (umur 25tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun MarampaRt.002, Desa Rante Mario, Kecamatan Tomoni, Kabupaten LuwuTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar