• Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 19 tahun 2 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat hingga 1997, pindah ke rumah nenek Tergugat diPonorogo hingga 1999, pindah ke sekolahan Teguhan Jiwan hingga 2006,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama hingga Agustus 2014 ba'dadukhul dan telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 16 tahun, ikut Penggugat

  Bahwa benar, Tergugat adalah suami sah Penggugat yang menikahpada tanggal 10 Desember 1996 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 3 dari 18 halamanBahwa benar, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah nenek Tergugat diPonorogo kemudian pindah ke sekolahan Teguhan Jiwan kemudianpindah ke rumah bersama;Bahwa benar sejak awal pernikahan tahun 1999 mulai goyah akibatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa tidak semuanya benar pertengkaran

  PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal d': KABUPATEN MADIUN, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah KakakPGI CPA sn etcetera Renn Rea aeBahwa suami Penggugat bernama Zaenuri berasal dari Ponorogo, yangmenikah pada tahun 1996 dan telah dikaruniai 1 orangBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua di Ponorogo kemudian pindah ke MTS Teguhan

• Lahir : Lakilaki;Jenis Kelamin : Indonesia ;Kebangsaan : Dusun Teguhan Rt.002 Rw.001 Desa Teguhan,Tempat tinggal Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi ;Islam ;Agama : SMP / Sederajat ;PendidikanTerdakwa ROZI FALENTINO Als ROSI Als SOI Bin MUNASAN ditangkap padatanggal 7 Oktober 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 27 Oktober2019 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Oktober2019 sampai dengan tanggal 6 Desember 2019

  mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ROZI FALENTINO Als ROSI Als SOI Bin MUNASAN padahari Senin tanggal 7 Oktober 2019 sekitar jam 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2019 bertempat dipinggir jalan umum masuk Desa Bulakrejo Desa teguhan

  Kecamatan Paron,Kabupaten Ngawi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi Telah melakukanTindak Pidana Penganiayaan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN NgwBahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas di pinggir jalan masukDesa Bulakrejo Desa teguhan Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi Terdakwasedang menjaga jalan yang dalam perbaikan bersama temanteman Terdakwa,setelah

  Saksi AGUNG WIDODO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa yang saksi liat dan alami benar awalnya pada hari Senin tanggal7 Oktober 2019 dari sore yaitu jam 18.00 WIB di pinggir jalan umummasuk Desa Bulakrejo Desa teguhan Kecamatan Paron, KabupatenNgawi saksi bersama denganTerdakwa sedang menjaga jalan yangdalam perbaikan bersama temanteman saksi dan Terdakwa lainnya,setelah itu pada malam harinya sekitar jam 02.00 WIB datanglah saksikorban ARIF PUJIANTO bersama dengan saksi

  Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan ditarik hubungan persesuaiannya dan dengan adanyabarang bukti maka terdapat faktafakta bahwa benar terjadi peristiwapenganiayaan pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019 sekitar jam 02.00 WIBdi pinggir jalan umum masuk Desa Bulakrejo Desa teguhan Kecamatan Paron,Kabupaten Ngawi yang dilakukan terdakwa dengan cara memukul saksi korbanARIF

• Mawar Murian Rini yangterletak di Dusun Teguhan Kelurahan Kalitirto, Kecamatan Berbah, KabupatenSleman seluas 6320 m2, dan Terdakwa Dra. Mawar Muria Rini pada saat itumenyatakan dirinya bersedia membiayai seluruh proses balik nama tanah milikTerdakwa yang berlokasi di Dusun Teguhan Kelurahan Kalitirto, KecamatanBerbah, Kabupaten Sleman seluas 6320 m2, kepada saksi Ir.

  Mawar Muria Rini yangberlokasi di Dusun Teguhan, Kalitirto Berbah, Sleman menjadi atas namaHal. 3 dari 21 hal. Put. No. 1103 K/Pid./2012lr. Gregorius Daryanto diproses menjadi atas nama Dra. Mawar Muria Rinisesuai perjanjian awal (perjanjian dibawah tangan antara Ir. Gregorius Daryantodengan Dra. Mawar Muria Rini tanggal 5 Juni 2004) ;Bahwa saksi Ir.

  Mawar Muria Rini yangterletak di Dusun Teguhan Kelurahan Kalitirto, Kecamatan Berbah, KabupatenSleman seluas 6320 m2, dan Terdakwa Dra. Mawar Muria Rini pada saat itumenyatakan dirinya bersedia membiayai seluruh proses balik nama tanah milikTerdakwa yang berlokasi di Dusun Teguhan, Kelurahan Kalitirto, KecamatanBerbah, Kabupaten Sleman seluas 6320 m2 kepada saksi Ir. GregoriusDaryanto dalam waktu 2 (dua) bulan ;Bahwa setelah terjadi kesepakatan tersebut, kemudian TerdakwaDra.

  Mawar Muria Rini yangterletak di Dusun Teguhan Kalitirto Berbah Sleman, kemudian saksilr. Gregorius Daryanto langsung diminta oleh Endang Munrniati, S.H. untukmenandatangani surat yang sudah dipersiapkan oleh Endang Murniati, S.H.selaku Notaris/PPAT namun saksi Ir. Gregorius Daryanto pada saat itu tidaksempat membaca secara keseluruhan isi dari surat tersebut. Hal tersebutdilakukan oleh saksi Ir.

  Mawar Muria Rini yangberlokasi di Dusun Teguhan, Kalitirto Berbah, Sleman menjadi atas namalr. Gregorius Daryanto diproses menjadi atas nama Dra. Mawar Muria Rinisesuai perjanjian awal (perjanjian dibawah tangan antara Ir. Gregorius DaryantoHal. 8 dari 21 hal. Put. No. 1103 K/Pid./2012dengan Dra. Mawar Muria Rini tanggal 5 Juni 2004) ;Bahwa saksi Ir.

• bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.Reg.Perkara: PDM PDM 01/SRGN/Euh.2/01.14, tanggal 08Januari 2014 Para Terdakwa didakwa sebagai berikut : KESATUBahwa ia terdakwa Supriyanto Als Prilek Bin Sularso dan terdakwaIl Fitri Rusmini Als Fitri Binti Suwito, pada hari Selasa tanggal 12Nopember 2013 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di perempatan palang kereta api diKampung teguhan

  rokok tadi ada isinya atautidak kemudian terdakwa II Fitri mellihat bungkus rokok itu didalamnyaberisi gulungan plastik yang dilakban setelah melihat terdakwa II Fitrimengatakan kepada terdakwa Supriyanto kalau ada isinya lalugulungan plastik atau lakban itu digenggam menggunakan tangan Kiriterdakwa II Fitri sedangkan bungkus rokok sampoerna mild dibuang,dan tidak ingat lagi dimana membuangnya, karena dilempar begitu sajapada waktu diatas sepeda motor setiba di perempatan perlintasankereta api teguhan

  Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Supriyanto Als Prilek Bin Sularso dan terdakwaIl Fitri Rusmini Als Fitri Binti Suwito, pada hari Selasa tanggal 12Nopember 2013 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di perempatan perlintasan kereta apidi Kampung teguhan,Kel. Sragen wetan, Kec.Sragen, Kab.

• PENETAPANNomor : 342/Pdt.P/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dari :Nama : ARIP BUDIANTO,;Tempat lahir : Magetan;Tanggal lahir : 05 Oktober 1976;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Desa Teguhan RT 022 RW 005 Kecamatan JiwanKabupaten Madiun;Selanjutnya disebut sebagal........ eee eeeeeeeseeeesteeeees

  Foto copy Kutipan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/ /120.10.11/2012tertanggal 01 November 2012 yang dikeluarkan oleh Desa Teguhan, untukSelanjutnya diberi tana... eee eeescecssececssececssececseececssececsneeeeseeeeseeeeseeeenaeeeenes P1;2. Foto copy KTP NIK : 3519090510760002 atas nama ARIP BUDIANTO untukSelanjutnya diberi tanda 2.0... cceescecesscecsscecssececseceeceeeeeceeeeecseeeecsteeeesneeeenteeeee P2;3.

  permohonan ini merupakan permohonanpenetapan atas anak seorang lakilaki yang bernama RENDY NUR FIKI lahir di Madiunpada tanggal 15 Mei 2011 adalah anak dari suami/isteri bernama ARIP BUDIANTO danSITI ULIFAH;Menimbang, bahwa dipersidangan, untuk membuktikan permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat P1, P2, P3, P4 dan P5 serta telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi ALMAUN dan NOVA MARSANGKA;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P2 dimana domisili pemohonadalah di Desa Teguhan

• Teguhan Rt 08/06 Ds. Depok Kec. Toroh Kab. Grobogan. Bahwa awalnya pada hari Senin sekira pukul 19.30 bertempat di Rumah Sar.SUMARNO alamat Dsn. Teguhan Ds. Depok Kec. Toroh Kab. Grobogan MOHAMADNASIKUN Als SIMON BIN SAMIDI meminjam sepeda motor Honda Beat Nopol : K5939DJ, Warna Hitam, Noka : MH1JFM210EK204223, Nosin : JFM2E1206645Tahun 2014 STNK atas nama EKO RONALDI alamat Dsn/Ds. Pilangpayung Rt 05/03Kec. Toroh Kab.

  Teguhan Rt 08/06 Ds. Depok Kec. Toroh Kab.Grobogan. Bahwa awalnya pada hari Senin sekira pukul 19.30 bertempat di Rumah Sar.SUMARNO alamat Dsn. Teguhan Ds. Depok Kec. Toroh Kab. Grobogan saksimeminjam sepeda motor Honda Beat Nopol : K5939DJ, Warna Hitam, Noka :MH1JFM210EK204223, Nosin : JEM2E1206645 Tahun 2014 STNK atas nama EKORONALDI alamat Dsn/Ds. Pilangoayung Rt 05/03 Kec. Toroh Kab.

  Teguhan Rt 08/06 Ds. Depok Kec. Toroh Kab. Grobogan. Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap MOHAMAD NASIKUNAls SIMON BIN SAMIDI.

  Teguhan Rt 08/06 Ds. Depok Kec. Toroh Kab. Grobogan. Bahwa benar akibat sepeda motor milik EKO RONALDI BIN HARSONO yangdipinaam oleh MOHAMAD NASIKUN Als SIMON BIN SAMIDI dan tidak pernahdikembalikan sehingga EKO RONALDI BIN HARSONO mengalami kerugian sebesarRp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah). Bahwa benar Terdakwa telah menggadai motor dari MOHAMAD NASIKUN AlsSIMON BIN SAMIDI.

• Mawar Muria Rini yang terletak di Dusun Teguhan, KelurahanHalaman 5 dari 57 halaman Putusan Nomor 66/Pid.B/2012/PN.SlmnKalitirto, Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman seluas 6320 m2, dan terdakwa Dra. MawarMuria Rini pada saat itu menyatakan dirinya bersedia membiayai seluruh proses balik namatanah milik terdakwa yang berlokasi di Dusun Teguhan, Kelurahan Kalitirto, KecamatanBerbah Kabupaten Sleman seluas 6320 m2, kepada saksi Ir.

  Mawar Muria Rini yang terletak di Dusun Teguhan, KelurahanKalitirto, Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman seluas 6320 m2, dan terdakwa Dra. MawarMuria Rini pada saat itu menyatakan dirinya bersedia membiayai seluruh proses balik namatanah milik terdakwa yang berlokasi di Dusun Teguhan, Kelurahan Kalitirto, KecamatanBerbah Kabupaten Sleman seluas 6320 m2, kepada saksi Ir. Gregorius Daryanto dalamwaktu 2 (dua) bulan.Bahwa setelah terjadi kesepakatan tersebut, kemudian terdakwa Dra.

  Teguhan, Kalitirto, Berbah,Sleman seluas 6.320 M2 dengan kesepakatan saksi menerima tambahan uangsebesar Rp. 380.000.000,.

  GregoriusDaryanto yang terletak di Juwangen, Purwomartani, Kalasan, Sleman dengan SHMNo. 717 seluas 1350 M2 dan SHM No. 718 seluas 2955 M2 yang akan ditukar tanahsawah milik Terdakwa yang terletak di Teguhan, Kalitirto, Berbah, Sleman seluas6320 M2.Bahwa tanah milik Ir.

  Kemudian saksi disuruh mengkapling, pengerukan sertameratakan tanah yang di Juwangen tersebut;Bahwa saksi ikut menandatangani Surat Perjanjian tukar guling tersebut selaku saksi;Bahwa yang menyuruh saksi tanda tangan dalam Surat Perjanjian tukar gulingsebagai saksi adalah Pak Gregorius Daryanto.Bahwa Pak Gregorius Daryanto pernah minta tolong kepada saksi untukmembuatkan KTP atas nama Gregorius Daryanto dengan alamat Teguhan, Kalitirto,Berbah, Sleman, hal itu dilakukan karena tanah yang di Teguhan

• Teguhan RT 2 RW 4 Ds Teguhan Kec. Grobogan Kab. Grobogan dan 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna biru Nopol K-4615-LF atas nama Marmin alamat Ds. Teguhan RT 2 RW 4 Ds Teguhan Kec. Grobogan Kab. Grobogan;

Dikembalikan kepada Saksi Marmin;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• .: JBP1E1556999, atas nama SUNARTI, alamat di Teguhan RT. 005/RW. 003 Wunung, Wonosari Gunungkidul;

  1 (satu) unit Sepeda Motor HONDA SUPRA X 125 warna merah hitam Nopol.: AB-2531-KK, Noka.: MH1JBP113HK562127, Nosin.: JBP1E1556999, dengan ciri-ciri: bodi samping kanan dan kiri ditutup stiker warna hitam, tanpa spion dan knalpot tidak standart (blombongan)

  1 (satu) buah Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nopol.: AB-4306-FM.

  ::JBP1E1556999, atas nama SUNARTI, alamat di Teguhan RT. 005/RW. 003Wunung, Wonosari Gunungkidul;(1 (Satu) unit Sepeda Motor HONDA SUPRA X 125 warna merah hitamNopol.: AB2531KK, Noka.: MH1JBP113HK562127, Nosin.: JBP1E1556999,dengan ciriciri: bodi samping kanan dan kiri ditutup stiker warna hitam, tanpaspion dan knalpot tidak standart (blombongan)(1 (satu) buah Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nopol.: AB4306FM.Dikembalikan kepada saksi SUNARTI Binti KARYO TARUNO.5.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa

  Teguhan RT. 005/003 Ds. Wunung Kec.

  Teguhan RT. 005/003 Ds. Wunung Kec.Wonosari Kab. Gunungkidul.UBahwa sepeda motor tersebut atas nama ibu saksi, yaitu saksi SUNARTI BintiKARYO TARUNO yang diperoleh dengan cara membeli seharga Rp.17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) secara kredit di NSC Finance.

  Teguhan RT. 005/003 Ds. Wunung Kec. Wonosari Kab.Gunungkidul. Barang yang diambil oleh pelaku berupa 1 (Satu) unit SepedaMotor HONDA SUPRA X 125 warna merah hitam Nopol.: AB4306FM, Noka.:MH1JBP113HK562127, Nosin.: JBP1E1556999, tahun 2017. Mengetahuilaporan tersebut, selanjutnya saksi bersamasama dengan anggota unit Opsnal.Sat. Reskrim. Polres.

  :JBP1E1556999, atas nama SUNARTI, alamat di Teguhan RT. 005/RW.003 Wunung, Wonosari Gunungkidul;2. 1 (Satu) unit Sepeda Motor HONDA SUPRA X 125 warna merahhitam Nopol.:AB2531KK,Noka:MH1JBP113HK562127,Nosin.

• BUKTISAKSI :1.SAKSI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempat tinggaldi , Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, bahwa saksi adalah tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariDusun Teguhan Desa Teguhan, Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

  SAKSI Il umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, bahwa saksi adalah tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariDusun Teguhan Desa Teguhan, Kecamatan Paron Kabupaten NgawiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman

• AGUS Bin ATIMAU;: Dili;: 40 Tahun/ 4 Mei 1974 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun 2 RT.06 RW.01, Desa Teguhan,Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun ;: Katholik ;: Swasta ;: NUNUS RIYADI Als.

  Teguhan Kec.Jiwan Kab.

  Teguhan Kec. Jiwan Kab.

• Kemudian terdakwa dan saksi korban NADIYA DWI NOVITA SARImemakai pakaian kembali.Selanjutnya terdakwa dan saksi RENGGA BAGUS FIAT IRAWAN AlsJENGGOT mengantar saksi korban NADIYA DWI NOVITA SARI pulang tetapiditurunkan di salah satu gang desa Teguhan lalu terdakwa bersama saksi RENGGABAGUS FIAT IRAWAN Als JENGGOT meinggalkan saksi korban NADIYA DWINOVITA SARI.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban NADIYA DWI NOVITASARI (yang masih berusia 14 tahun) mengalami sebagaimana diuraikan dalam Visum

  Yuliana, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu dari NADIA DWI NOVITA SARI, (saksi biasamemanggil NOVI) umur 14 tahun 4 bulan, lahir di Madiun tanggal 23 Juli1999, Pelajar kelas 3 MTsN Teguhan Jiwan Madiun;Bahwa yang diduga melakukan persetubuhan terhadap anak saksi awalnyasaksi tidak tahu, pada saat di Polres Madiun Kota saksi mengetahui bahwayang melakukan adalah JENGGOT dan BUDI, anak dari desa Kutu(Sumberejo) Maospati Magetan;Bahwa Awalnya saksi

  , saksi mengampil posisi berdiri ditengah jalan untuk19menghadadang sambil saksi berteriak "MANDEKMANDEK", namunmotor malah tancap gas semakin kencang menuju Desa Teguhan, PAK PRIberusaha mengejar dengan naik motor namun tidak berhasil;Bahwa setelah kehilangan jejak NOVI (NADIYA) selanjutnya saksihubungi YUYUT lewat HP untuk merapat di rumah Grobogan lagi, berbagitugas lahit YUYUT menyisir jalan Kanal Teguhan menuju Desa Barat,sementara saksi dan P PRI stan by dirumah sambil menunggu berita;Bahwa

  Yuyut Darmoko; yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman NADIYA;Bahwa saksi tidak tahu persisnya umur NOVI (NADIYA), namun menurutsaksi umur NOVI (NADIYA) sekitar 14 tahun, saat ini NOVI (NADIYA)kelas 3 MTsN Teguhan, Jiwan, Kab. Madiun, NOVI (NADIYA) tinggalbersama dan menjadi tanggung jawab kedua orang tuanya yaitu saudaraSUKIMIN dan ibunya bernama YULIANA, tinggal di Dusun Krajan, DesaGrobogan, Rt. 012 Rw. 006, Kec. Jiwan, Kab.

  Madiun, siswi kelas 3 MTsN Teguhan Kec.Jiwan, Kab.

• PENETAPANNomor : 341/Pdt.P/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dari :Nama : ARIP BUDIANTO;Tempat lahir : Magetan;Tanggal lahir : 05 Oktober 1976;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Desa Teguhan RT 022 RW 005 Kecamatan JiwanKabupaten Madiun;Selanjutnya disebut sebagal........ eee eeeeeeseeeeeteeeees

  Foto copy Kutipan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/ /120.10.11/2013tertanggal 28 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Desa Teguhan, untuk selanjutnyaAGiberi tana... cceeececcccccccsssssssscecccsccesssssssescccsccssessessescesscsssusussescecccsseueenens P1;2. Foto copy KTP NIK : 3519090510760002 atas nama ARIP BUDIANTO untukSelanjutnya diberi tanda 2.0... cece escecesscecesececseceecseeeecseceecseeeeceeeeecsueeecsteeeeeeeeee P2;3.

• Reg.Perk.2013 : PDM01/SRGEN/Euh.2/01.14 tanggal 08 Januari 2014, yangbunyi selengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Supriyanto Als Prilek Bin Sularsodanterdakwa II Fitri Rusmini Als Fitri Binti Suwito,pada hari Selasatanggal 12 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat diperempatan palang kereta api di Kampung teguhan,Kel. Sragenwetan, Kec.Sragen, Kab.

  Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Supriyanto Als Prilek Bin Sularsodanterdakwa Il Fitri Rusmini Als Fitri Binti Suwito,pada hari Selasatanggal 12 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat diperempatan perlintasan kereta api di Kampung teguhan,Kel. Sragenwetan, Kec.Sragen, Kab.

  Joko Wahyono membututi dari belakang denganmengendarai sepeda motor kemudian sesampainya diperempatan Palang Kereta Api Teguhan kedua orang tersebutsaksi pepet sepeda motornya dan saksi hentikan, kemudianteman saksi bernama JOKO turun dari sepeda motormemegangi tangan terdakwa1 dan yang terdakwa2 saksipegangi, tibatiba ada kereta api lewat lalu saksi bersama SdrJOKO menuju ke Pos jaga kereta api Teguhan, kemudianteman saksi yang 2(dua) orang bernama Didik Haryanto danSdr.

  Joko Wahyono membututi dari belakangdengan mengendarai sepeda motor kemudian sesampainya diperempatan Palang Kereta Api Teguhan kedua orang tersebutSaksi pepet sepeda motornya dan saksi hentikan, kemudianteman saksi bernama JOKO turun dari sepeda motormemegangi tangan terdakwa1 dan yang terdakwa2 saksipegangi, tibatiba ada kereta api lewat lalu saksi bersama SdrJOKO menuju ke Pos jaga kereta api Teguhan, kemudianteman saksi yang 2(dua) orang bernama Didik Haryanto danSdr.

  Bahwa benar terdakwa dan terdakwaIIpada hari Selasa tanggal 12 Nopember432013 sekira pukul 17.30 wib bertempat diperempatan' perlintasan kereta api diKampung teguhan,Kel. Sragen wetan,Kec.Sragen, Kab. Sragen telah membawanarkotika jenis sabusabu yang di bungkusdalam bungkus rokok dan didalamnya berisigulungan plastik yang dilakban;.

• dalam tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 4September 2013;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM76/Mjn/Epp.2/07/2013 tertanggal 26 Juli 2013 yaitu sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ARIEF SUPRIYADI Bin HARJOYADI pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2013 sekira jam 10.00 WIB, atau seyidaktidaknya pada waktu itudalam tahun 2013, bertempat diatas rak meja DVD didaam kamar di WismaKemuning Harapan Gude, Desa Teguhan

  15 Juni 2013 sekira jam 10.00 Wibbrtempat dilokalisasi Wisma Harapan Gude di Desa Teguhan Kecamatan JiwanKabupaten Madiun telah mengambil HP merk Black Berry type 9700 warnaputih;e Bahwa sebelumnya terdakwa bermula bertujuan ingin memasukan lamaranpekerjaan di cafe di gedung matahari Madiun dan sambil mengantar istrinyayang sedang bekerja di matahari Madiun;e Bahwa setelah mengantar istrinya terdakwa mampir ke lokalisasi WismaGude langsung memarkir seped motor sepeda motor terdakwa dankemudian terdakwa

  Unsur telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan benda atau barang dari tempat semula ke tempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa sendiri serta fakta dipersidangan yang menerangkan pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2013 sekira puul 10.00 Wib bertempat dilokalisasi Harapan Gudedi Desa Teguhan Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun telah mengambil HPmerk Black Berry

  milik Etik Nurwati tanpa ijin dari Etik Nurwati;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas dengan demikianunsur kedua telah terpenuhi;Ad.3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri serta fakta persidangan bahwa terdakwa yang menerangkanpada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira puul 10.00 Wib bertempatdilokalisasi Harapan Gude di Desa Teguhan Kecamatan Jiwan KabupatenMadiun telah mengambil HP

• PENETAPANNomor : 22/Pdt.Bth/2018/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan yang diajukan oleh :NASIKIN: Bertempat tinggal di Tempel RT. 002 RW. 003 Teguhan Paron,Ngawi , Selanjutnya disebut sebagai Pelawan / Penggugat ;MELAWAN :1. Koprasi BPR ARTA KENCANA Kc. Ngawi : berkedudukan di JI. RayaParon, Kenaiban, Paron, Kab.

  SHM Nomor 659/Desa Teguhan sebagaimana diuraikan surat ukur nomor12/Teguhan/2001 luas 1.310 m* atas nama SUKAMTO sebagai obyeksengketa ;SUBSIDAIR : Hal 3 dari 6 hal Pen. No. 22/Pdt. Bth/2018/PN.NgwDalam peradilan yang baik, mohon Ketua Pengadilan Negeri Ngawiatau Yth.

• PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Dujari bin M Sujak, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Teguhan, RT 02 RW 18, DesaKalitirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

  Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal dirumah Ilir Timur, Palembang, selama + 30 tahun, kemudian tinggaldi rumah .bersama di Dusun Teguhan, RT 02 RW 18, Desa Kalitirto,Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman selama + 15 tahun sampai dengansekarang;4. Bahwa pada saat Pemohon yang bernama Dulari bin M.

  Muhammad Kusnan bin Atmo Pawiro, umur 86 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Pensiunan Perangkat Desa/Tani, tempat tinggal diDusun Teguhan RT 02 RW 18, Desa Kalitirto, Kecamatan Berbah,Kabupaten Sleman, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa sejak kecil nama Pemohon adalah Duljari, panggilannya Dul,dan di masyarakatpun panggilannya Dul;Bahwa perubahan panggilan Duljari menjadi Dujari dilakukan sendirioleh Pemohon ketika masih kecil karena Pemohon

  Kusnan, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di di Dusun Teguhan RT 02 RW 18, Desa Kalitirto,Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa sejak kecil nama Pemohon adalah Duljari, panggilannyaDul, dan di masyarakatpun panggilannya Dul; Bahwa perubahan panggilan Duljari menjadi Dujari dilakukansendiri oleh Pemohon ketika masih kecil; Bahwa Pemohon bermaksud menyesuaikan namanya dengandatadata

• Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak September tahun 2012,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain yang bernama WIL, orang Desa Teguhan KecamatanGrobogan Kabupaten Grobogan. Tergugat dan perempuan tersebutsering saling bertelepon, SMS an dan pergi bersama.

  Surat Keterangan Nomor : 474/506/VIIV2015 tanggal 20 Agustus 2015yang dikeluarkan kepala Desa Teguhan Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberitanda P3 ;B. Alat Bukti Saksi yaitu ; 1.

  Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK(umur sekitar 9 tahun) ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sekitar tahun 2012 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat jika bekerja hasilnya dipakaiuntuk kesenangan Tergugat sendiri karena Tergugat mempunyaiwanita idaman lain bernama WIL, orang Desa Teguhan

  orang tua Penggugat selama kurang 11tahun ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK(umur sekitar 9 tahun) ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sekitar tahun 2012 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabakan karena Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain bernama WIL, orang Desa Teguhan

• 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 0181/Pdt.P/2012/PA Pwd 1l1BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 0182/Pdt.P/2012/PA.Pwd(Sidang ke 1) Persidangan Pengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Purwodadipada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :SUNOTO bin KASMURI, umur 44 tahun Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunTeguhan RT 02 RW 04 Desa Teguhan

  bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.2 ;Nomor : 0181/Pdt.P/2012/PA Pwd15Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 13/Tp/2001, tanggal 10 Januari 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.3 ;Foto copy surat keterangan untuk menikah status Jejaka Nomor : 474.2/65/X/2012 tanggal 30Oktober 2012, bermeterai cukup, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Teguhan

  dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan, Nomor : Kk.11.15.05/Pw.01/58/2012 tanggal 31 Oktober 2012 bermeterai cukup, yang dikeluarkan oleh Kantorurusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa ternyata benar,lalu diberi tanda P.5 ;Lalu Hakim Ketua melanjutkan pemeriksaan saksi Pemohon kemudian dipanggillah saksipertama Pemohon dan atas pertanyaan Hakim Ketua mengaku bernama :MARGONO bin JASWI, umur 42 tahun Agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggaldi Dusun Teguhan

  RT 01 RW 04 Desa Teguhan KecamatanGrobogan Kabupaten Grobogan ;Selanjutnya saksi tersebut menerangkan bahwa ia adalah tetangga Pemohon ;Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi bersumpah menurut tatacara agamanya bahwa saksiakan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari yang sebenarnya.Kepada Saksi pertama :Apakah saudara kenal dengan Pemohon ?

  Cukup.Atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon menerangkan bahwa keterangan saksi telahcukup dan mereka tidak keberatan; lalu saksi diperintahkan ke luar persidangan;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksipertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama :Pemohon yang kedua yang atasBAMBANG PRASETYO bin RADTYO, Umur 27 tahun Agama Islam, pekerjaan Mindreng,tempat tinggal di Dusun Teguhan RT 01 RW 04 DesaTeguhan Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan ;Selanjutnya saksi tersebut menerangkan bahwa ia adalah

• Bahwa kedua Orangtua ANAK I yaitu : SUAMI (ayah kandung) telah meninggal dunia karena Kecelakaan padatahun 2012 sesuai Surat kematian dari Teguhan Nomor: /2019. ISTERI (Ibu Kandung) telah meninggal dunia karena kecelakaan pada23022019, sesuai Surat kematian dari Teguhan Nomor: /2019.3. Bahwa kondisi ANAK I masih di bawah umur, dan untuk mengurusKeperluan Uang Duka dan Uang pensiun di PT.TASPEN tersebut perluadanya penetapan dari Pengadilan Agama;4.