Ditemukan 5724 data
RUSMIN
Tergugat:
PT SANDHY PUTRA MAKMUR
Turut Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN TELKOM
20 — 0
Penggugat:
RUSMIN
Tergugat:
PT SANDHY PUTRA MAKMUR
Turut Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN TELKOM
4.PT. Telekomunikasi Indonesia (TELKOM) Witel Sulut Malut
30 — 0
Telekomunikasi Indonesia (TELKOM) Area Kabupaten Minahasa Selatan
4.PT. Telekomunikasi Indonesia (TELKOM) Witel Sulut Malut
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH
46 — 15
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAKARIA AB ALIAS JEK TELKOM BIN IBRAHIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SHMenyatakan Terdakwa Zakaria Alias Jek Telkom Bin IbrahiM. secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan permufakatan jahat melakukan tindakpidana Narkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya lebih 5 (lima) gram sebagaimana dimaksud dalamdakwaan primair Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 114 ayat (2)Undang Undang Repuklik Indonesia
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Zakaria Alias Jek Telkom BinIbrahim. Dengan Pidana Mati;3.
JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracaradan syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Memori Banding,sehingga tidak diketahui alasanalasan Terdakwa untuk menyatakan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Idi tersebut;Menimbang, bahwa alasanalasan Jaksa Penuntut Umum dalamMemori Bandingnya adalah sebagi berikut :,1.Bahwa terdakwa ZAKARIA ALIAS JEK TELKOM
perantaraHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 420/PID/2021/PT BNAdalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pertamaPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 114 ayat (2) UU.R.I No. 35 tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPOleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan TinggiBanda Aceh menerima permohonan banding Jaksa Penuntut Umum danmenyatakan:1.Menyatakan Menyatakan terdakwa ZAKARIA ALIAS JEK TELKOM
hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 114 ayat (2) UU.R.I No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 Ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAKARIA ALIAS JEK TELKOMBIN IBRAHIM berupa pidana mati.Memerintahkan terdakwa ZAKARIA ALIAS JEK TELKOM
37 — 7
Telkom
AJID MUSTOMI
Tergugat:
PT SANDHY PUTRA MAKMUR
Turut Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN TELKOM
29 — 7
Penggugat:
AJID MUSTOMI
Tergugat:
PT SANDHY PUTRA MAKMUR
Turut Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN TELKOM
RANGGANA AMPILALAS
Tergugat:
PT SANDHY PUTRA MAKMUR
Turut Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN TELKOM
15 — 0
Penggugat:
RANGGANA AMPILALAS
Tergugat:
PT SANDHY PUTRA MAKMUR
Turut Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN TELKOM
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru
75 — 21
TELKOM INDONESIA Tbk.
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru
1.PT Alpha Prima Network
2.CV Anugrah Jaya
Termohon:
PT Telkom Satelit Indonesia
69 — 19
Pemohon:
1.PT Alpha Prima Network
2.CV Anugrah Jaya
Termohon:
PT Telkom Satelit Indonesia
34 — 20
Telkom Indonesia, Tbk., di Jakarta cq. Kepala Cabang PT Telkom Indonesia, Tbk., (Plaza Telkom Prumpung) di Jakarta Timur
70 — 19
TELKOM (Persero Tbk., 2. Pimpinan PT. Humanika Sarana Mandiri
TELKOM (Persero Tbk. Kelurahan Limba U 2Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo;Selanjutnya AiseDut .........sscccsrcccssrsccessccsssscceeses Tergugat I2 Pimpinan PT.
63 — 26
Telkom Solo (KOPEGTEL SOLO)
46 — 13
TELKOM) AREA KABUPATEN JEMBER
19 — 4
ADI TELKOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali di kemudian hari ada putusan lain yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama: 4 (empat) bulan berakhir;4.
ADI TELKOM. 2. Tempat lahir : Pancur batu. 3. Umur / tgl. Lahir : 49 thn/ 15 juni 1954.4. Jenis Kelamin : Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl. Bakti II No 78 Desa Sekip Kec. Lubuk Pakam.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Pegawai Telkom.
ADI TELKOM.2. Tempat lahir : Pancur batu.3. Umur /tgl. Lahir : 49 thn/ 15 juni 1954.4. Jenis Kelamin : Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl. Bakti Il No 78 Desa Sekip Kec. Lubuk Pakam.7. Agama : Islam.8.
Menyatakan terdakwa Armiadi Alias Adi Telkom, bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Armiadi Alias Adi Telkom dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan penjara dengan masa percobaan selama 4 (empat)bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) stick golf merk Mizuno yang sudah patahmenjadi dua bagian dirampas untuk dimusnahkan;4.
Adi Telkom pada Minggu tanggal 05 ei 2013 sekirapukul 12.00 wib atau setidak? tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013bertempat di HI. Bakti II Desa Sekip Kec.
Tanjung Morawa Kab Deliserdang atausetidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, Telah melakukan nganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2013 sekira pukul 11.00 wib, TerdakwaArmiadi als adi telkom diberitahu anaknya kalau anaknya diancam oleh Saksi Ferrylrawan ,selanjutnya terdakwa menemui Saksi Ferry Irawan sambil membawa satubuah stick kayu golf.
ADI TELKOM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua)bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali di kemudian hari adaputusan lain yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama: 4 (empat) bulan berakhir;4.
153 — 29
TELKOM KABUPATEN BANGGAI Cq. KEPALA TELKOM KAB. BANGGAIIII. DINAS PENDAPATAN DAERAH KABUPATEN BANGGAITurut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGGAI
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI KOTAMADYA JAKARTA SELATAN
41 — 9
TELEKOMUNIKASI (TELKOM) TBK Cq. TELEKOMUNIKASI (TELKOM) TBK, DIVISI REGIONAL II JAKARTA
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI KOTAMADYA JAKARTA SELATAN
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
SUPRIHADI Bin MARTOJAMIN Alm
39 — 6
Grobogan berikut kunci kontak, STNK dan Buku KIR, dikembalikan kepada pihak keluarga Terdakwa SUPRIHADI
- 12 (dua belas) batang tiang besi Telkom yang sudah terpotong dengan rincian sebagai berikut :
- 1 (satu) batang potongan tiang besi Telkom panjang 255 cm.
- 1 (satu) batang potongan tiang besi Telkom panjang 254 cm.
- 1 (satu) batang potongan tiang besi Telkom panjang 251 cm.
- 3 (tiga) batang potongan tiang besi Telkom panjang 250 cm.
- 1 (satu) batang potongan tiang besi Telkom panjang 224 cm.
- 1 (satu) batang potongan tiang besi Telkom panjang 187 cm.
- 1 (satu) batang potongan tiang besi Telkom panjang 139 cm.
- 1 (satu) batang potongan tiang besi Telkom panjang 138 cm.
- 1 (satu) batang potongan tiang besi Telkom panjang 119 cm.
- 1 (satu) batang potongan tiang besi Telkom panjang 42 cm.
dan 4 (empat) batang tiang besi milik PT Telkom dengan panjang masing-masing 7 (tujuh) meter,
Dikembalikan kepada pihak PT. Telkom Indonesia Cabang Purwodadi;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
7.Kepala Badan Pertanahan/ ATR Tana Toraja
78 — 53
Telkom di Jakarta Cq. Pimpinan PT. Telkom Wilayah Sul-sel di Makassar Cq. Pimpinan Kantor Telkom Rantepao
7.Kepala Badan Pertanahan/ ATR Tana Toraja
91 — 32
KETUA UMUM PERSATUAN PENSIUNAN TELKOM
89/G/2015/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa yang bersidang di gedung yang telah disediakan untuk itu di JalanDiponegoro Nomor :antara1.4NamaKewarganegaraanPekerjaan1Tempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal34 Bandung telah menjatuhkan putusan, dalam sengketa: H, SOEHARTO, SH 3 INDONESIA nnnnm= nne nnn nner: Pensiunan Telkom
TRIBASKORO Bo. y 222: INdoneSia ; = ++ 222 ane nnn nae oem nee ene: Pensiunan Telkom ; 22: Di Jalan Guntursari No. 20 Bandung (40264) ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MELAWANDEPUTI KOMISIONER PENGAWAS INDUSTRI KEUANGAN NON BANK lI,berkedudukan di Kantor Otoritas Jasa Keuangan, Gedung SumitroDjojohadikusumo, Jalan Lapangan Banteng Timur No. 14, Jakartaig aHalaman 1 dari Halaman 54 Putusan Nomor :89/G/2015/PTUNBDGDalam hal ini diwakili oleh kuasanya ; 2. DIREKTUR1. TONGAM L.
KETUA UMUM PERSATUAN PENSIUNAN TELKOM, berkedudukan diJalan W.R. Supratman No. 48 Bandung ;Dalam Hal ini diwakili oleh ;00"1. YERIS IRMA YULIANTI, SH.,MH 52. Dr. SUMARTOYO, SH.,M.Hum;3. DJULIANTO ROCHADI, SH.,MH ;4.
60 — 2
Telkom Solo (KOPEGTEL)
4.PEMERINTAH KABUPATEN SAMOSIR CQ CAMAT KECAMATAN PANGURURAN
48 — 6
TELKOM INDONESIA Cq PT. TELKOM Cabang SUMUT Cq RANTING PANGURURAN KABUPATEN SAMOSIR
4.PEMERINTAH KABUPATEN SAMOSIR CQ CAMAT KECAMATAN PANGURURAN