didengar keterangan adikPemohon yang bernama adik Pemohon, umur 17 tahun 01 bulan, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh , Tempat tinggal di, Kabupaten Wonosobo, telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah adik kandung Pemohon;Bahwa ia benar sudah 1 tahun menjalin cinta dengan calon isterinyabernama calon isteri; Bahwa Keluargnya sudah merestui dan melamar ke Keluarga calonisteri saya dan keluarga calon isteri telan menerima lamaranlaludidaftarkan ke KUA Kecamatan Bulu, Kabupaten Temangung

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohontelah menghadirkan adiknya, calon istri, orang tua/Wali nikah calon istri dan 2orang saksi;Menimbang, bahwa adik Pemohon walaupun belum cukup umur untukmenikah namun ia ingin segera menikah dengan calon istrinya yangbernama calon isteri karena ia sudah 1 tahun menjalin cinta, keluarganyasudah merestui dan melamar ke Keluarga calon isterinya dan keluarga calonisteri telah menerima lamaran lalu didaftarkan ke KUA Kecamatan Bulu,Kabupaten Temangung

sebagaiPenggugat; SS Melaw aN S A binti S P, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Jetis KaumanRT.0OO RW.00, Kelurahan Parakan Kauman,Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Temangung

PENETAPANNomor 5273/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Temangung/31 Januari 1973, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Temangung;Bahwa saksi melakukan penagkapan atau mengamankan pelaku perjudiantersebut bersama dengan saudara Sandy Yuliarta SH anggota satreskrim PolresTemanggung, adapun jenis perjudiaannya adalah judi jenis Hongkong;Bahwa saksi bersama saksi Sandy melakukan penangkapan pada saatTerdakwa sedang berbincangbincang di depan rumahnya dengan seseorangkemudian saksi datangi dan melakukan penangkapan , selanjutnyamengamankan barang bukti dan membawanya ke kantor polisi .Bahwa Terdakwa melakukan perjudian

Temangung saksi melakukan penagkapan atau mengamankanpelaku perjudian tersebut bersama dengan saksi Saiful Anwar anggotasatreskrim Polres Temanggung;Bahwa Jenis permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa bersama temannyaadalah Jenis Permainan Judi togel Hongkong ;Bahwa saksi bersama saksi Saiful Anwar melakukan penangkapan pada saatTerdakwa sedang berbincangbincang di depan rumahnya dengan seseorangkemudian saksi mengamankan barang bukti dan membawanya ke kantor polisi .Bahwa saksi membenarkan barang

perkaranya, kemudian di depan sidang Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya dengan alasan Tergugat telahmengajukan permohonan cerai di Pengadilan Agama Xxxxx;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala hal ihwal yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan inimerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim Agama Temangung

Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inikarena miskin;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Temangung yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 16 Pebruari2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah, olehkami Drs. Ali Irfan, SH., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saefudin, S.H.,M.H. dan Drs.

Magdalena Budiati, alamat Desa Mandiraja Kulon RT.03RW.03 Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dan mobil tersebutdijadikan angkutan pedesaan dengan trayek MandirajaBandingan Rakit(pulang pergi) dan sejak sekitar 4 (empat) tahun yang lalu setelah BrahmaSetiawan menikah dan bertempat tinggal di Temangung, maka mobil tersebutoleh Brahma Setiawan dititipkan kepada ibu Tiri saksi yang bernama Wuryanidan Ibu Wuryani tersebut menempati rumah peninggalannya ayah saksi diDesa Mandiraja Kulon RT.04

R1009AD Tahun 2003, Warna Hijaudengan STNK an.Magdalena Budiati, alamat Desa Mandiraja Kulon RT.03RW.03 Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dan mobil tersebutdijadikan angkutan pedesaan dengan trayek MandirajaBandingan Rakit(pulang pergi) dan sejak sekitar 4 (empat) tahun yang lalu setelah BrahmaSetiawan menikah dan bertempat tinggal di Temangung, maka mobil tersebutoleh Brahma Setiawan dititipkan kepada saksi dan saksi selama ini bertempattinggal menempati rumah peninggalannya suami saksi

Magdalena Budiati, alamat Desa Mandiraja Kulon RT.03RW.03 Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dan mobil tersebutdijadikan angkutan pedesaan dengan trayek MandirajaBandingan Rakit(pulang pergi) dan sejak sekitar 4 (empat) tahun yang lalu setelah Brahma19Setiawan menikah dan bertempat tinggal di Temangung, maka mobilAngkudes tersebut oleh Brahma Setiawan dititipkan kepada ibu Terdakwayang bernama Wuryani dan Ibu Wuryani tersebut bertempat tinggalmenempati rumah peninggalannya ayah terdakwa

Temangung untuk menonton kuda lumping.Kemudian sesampai di Bumiayu, sepeda motor tersebut saksi parkir di tempatparkir pertunjukan kuda lumping, setelah itu saksi tinggal untuk menonton kudalumping, kemudian sekitar pukul 00.00 wib, saksiakan pulang lalu menuju ketempat parkiran sepeda motor dan sepeda motor saksi sudah tidak ada/hilang.Kemudian saksi bertanya kepada panitia, tetapi panitia tidak tahu.

Temangung untuk menonton kuda lumping;e Bahwa setelah menonton kuda lumping, sekira pukul 00.00 Wib menuju ketempat parkiran tetapi sepeda motor Bima sudah tidak ada/hilang;Bahwa sepeda motor yang hilang adalah sepeda motor Yamaha Vega NopolAD2250JA, warna hitam tahun 2007 noka : MH34D70027J637191, nosin :4D7637246;e Bahwasepeda motor tersebut adalah milik Sdr. MUHAMMAD KHUSAERI;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

Magdalena Budiati, alamat Desa Mandiraja Kulon RT.03RW.03 Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dan mobil tersebutdijadikan angkutan pedesaan dengan trayek MandirajaBandingan Rakit(pulang pergi) dan sejak sekitar 4 (empat) tahun yang lalu setelah BrahmaSetiawan menikah dan bertempat tinggal di Temangung, maka mobil tersebutoleh Brahma Setiawan dititipkan kepada ibu Tiri saksi yang bernama Wuryanidan Ibu Wuryani tersebut menempati rumah peninggalannya ayah saksi diDesa Mandiraja Kulon RT.04

R1009AD Tahun 2003, Warna Hijaudengan STNK an.Magdalena Budiati, alamat Desa Mandiraja Kulon RT.03RW.03 Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dan mobil tersebutdijadikan angkutan pedesaan dengan trayek MandirajaBandingan Rakit(pulang pergi) dan sejak sekitar 4 (empat) tahun yang lalu setelah BrahmaSetiawan menikah dan bertempat tinggal di Temangung, maka mobil tersebutoleh Brahma Setiawan dititipkan kepada saksi dan saksi selama ini bertempattinggal menempati rumah peninggalannya suami saksi

Magdalena Budiati, alamat Desa Mandiraja Kulon RT.03RW.03 Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dan mobil tersebutdijadikan angkutan pedesaan dengan trayek MandirajaBandingan Rakit(pulang pergi) dan sejak sekitar 4 (empat) tahun yang lalu setelah Brahma19Setiawan menikah dan bertempat tinggal di Temangung, maka mobilAngkudes tersebut oleh Brahma Setiawan dititipkan kepada ibu Terdakwayang bernama Wuryani dan Ibu Wuryani tersebut bertempat tinggalmenempati rumah peninggalannya ayah terdakwa

AlvinIndra Pratama) ;e Bahwakedua anak dan menantu Pemohon saat ini bermaksud menjualtanah dan rumah tersebut karena akan digunakan sebagai biaya hidupdan biaya kuliah;e Bahwa karena salah satu anak pemohon (Ine Cintia) masih di bawahumur sehingga belum diijinkan oleh undangundang untuk melakukantindakan huum sehingga sangat dibutuhkan penetapan dari Pengadilanuntuk menunjuk Pemohon sebagai walinya ;Berdasarkanalasanalasan tersebut di atas, maka pemohon mohon kepadaYth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Temangung

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu :;1) XXXXX, lahir di Xxxxx tanggal xxxxx April 2xxxxx6, umur + 3tahun, jenis kelamin Lakilaki, ikut dengan Pemohon;2) XXXXX, lahir di temangung 14 Agustus 2xxxxx7, + 1 tahun, jeniskelamin lakilaki, ikut dengan Pemohon;Hal 2 dari 29 hal Put. No 1411/Pdt.G/2018/PA.Tmg5.

faktafakta dalam persidangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal xxxxx November 2xxxxx1; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon;; bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis dan telah dikaruniai dua orang anak yaitu :1) XXXXX, lahir di Xxxxx tanggal xxxxx April 2xxxxx6, umur + 3tahun, jenis kelamin Lakilaki, ikut dengan Termohon;2) XXXXX, lahir di temangung

156 huruf (f)KHI, dan dalam perkara aquo telah terbukti anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi bernama XXXXX dan, XXXXX berada dalam asuhanPenggugat rekonvensi sebagai ibunya, maka sesuai dengan kemapuanTergugat Rekonvensi sebagaimana telah dipertimbangkan diatas akanditetapbkan dalam amar putusan dengan menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah anak bernamaXXXXX, lahir di Xxxxx tanggal xxxxx April 2xxxxx6, umur + 3 tahun, danXXXXX, lahir di temangung

Magdalena Budiati, alamat Desa Mandiraja Kulon RT.03RW.03 Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dan mobil tersebutdijadikan angkutan pedesaan dengan trayek MandirajaBandingan Rakit(pulang pergi) dan sejak sekitar 4 (empat) tahun yang lalu setelah BrahmaSetiawan menikah dan bertempat tinggal di Temangung, maka mobil tersebutoleh Brahma Setiawan dititipkan kepada ibu Tiri saksi yang bernama Wuryanidan Ibu Wuryani tersebut menempati rumah peninggalannya ayah saksi diDesa Mandiraja Kulon RT.04

R1009AD Tahun 2003, Warna Hijaudengan STNK an.Magdalena Budiati, alamat Desa Mandiraja Kulon RT.03RW.03 Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dan mobil tersebutdijadikan angkutan pedesaan dengan trayek MandirajaBandingan Rakit(pulang pergi) dan sejak sekitar 4 (empat) tahun yang lalu setelah BrahmaSetiawan menikah dan bertempat tinggal di Temangung, maka mobil tersebutoleh Brahma Setiawan dititipkan kepada saksi dan saksi selama ini bertempattinggal menempati rumah peninggalannya suami saksi

Magdalena Budiati, alamat Desa Mandiraja Kulon RT.03RW.03 Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dan mobil tersebutdijadikan angkutan pedesaan dengan trayek MandirajaBandingan Rakit(pulang pergi) dan sejak sekitar 4 (empat) tahun yang lalu setelah Brahma19Setiawan menikah dan bertempat tinggal di Temangung, maka mobilAngkudes tersebut oleh Brahma Setiawan dititipkan kepada ibu Terdakwayang bernama Wuryani dan Ibu Wuryani tersebut bertempat tinggalmenempati rumah peninggalannya ayah terdakwa

Bahwa pada tanggal 6 Maret 2002 Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah nomor 137/17/1/2002, yang dikeluarkan oleh oleh KUA Kecamatan TemanggungKabupaten Temangung tertanggal 6 Maret 2002; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah; 3.

Saksi:1.Saksi 1, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt.01 Rw.xx Desa Xxxxx KecamatanXxxxxx Kabupaten Temangung; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga dekat, mereka adalah suami isteri yang menikah padatanggal di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx KabupatenTemanggung ; Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkatanak yang bernama Xxxxxxx, umur 1 tahun,

Saksi 2, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt.01 Rw.xx Desa Xxxxx KecamatanXxxxxx Kabupaten Temangung; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga dekat, mereka adalah suami isteri yang menikah padatanggal di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx KabupatenTemanggung ; Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkatanak yang bernama Xxxxxxx, umur 1 tahun, dari Ibu

PUTUSANNomor : 0530/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Desa , RT.004,RW.004, Kelurahan , Kecamatan Temangung, KabupatenTemanggung, dalam hal ini memberikan kuasa

Rt. 003 Rw. 001 Kecamatan Tretep,Kabupaten Temanggung, kemudian saksi menuju keperempatan jalandesa Bendungan; Bahwa sesampainya disana sudah ada Pak PANUT, Terdakwa danENDI; Bahwa Pak PANUT ingin mengajak bicara tentang kejadian bahwa adaorang yang telah membagibagikan uang ; Bahwa orang yang telah membagibagikan uang tersebut adalah temansaksi sendiri yaitu ERFAN dan ERFAN tersebut sudah mengakui kalautelah membagibagikan uang dalam rangka kegiatan pemilihan kepaladaerah (Pilkada) di Kabupaten Temangung

Tretep, Kab,Temanggung, kemudian datang Terdakwa dan Pak PANUT danmenanyakan keberadaan saksi ROFIQ, selanjutnya saksi menjawabkalau saksi ROFIQ ada di Balai Desa, kemudian Terdakwa mencarisaksi ROFIQ di Balai Desa dengan tujuan Pak PANUT ingin mengajakbicara tentang kejadian bahwa ada ERFAN yang telah membagibagikanuang dalam rangka kegiatan pemilihan kepala daerah (Pilkada) diKabupaten Temangung dan ERFAN sendiri sudah mengakuiperbuatannya ; Bahwa saat itu saksi ROFIQ dan Pak PANUT terjadi percekcokanmasalah

SOFIANA ALIFAH, umur 4 tahun;Keduanya Saat ini ikut bersama Penggugat.Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baik dan harmonis, namun tanpa sebab danalasan yang jelas sejak bulan Maret 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Kuwon Rt01/Rt 02, Desa Pakurejo, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temangung danhidup berpisah dengan Penggugat sampai saat ini kurang lebih selama 9(Sembilan) bulan;Bahwa sejak Terguagt pergi

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawadah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbl akibat perkara ini;Berdasarkan alasan /dalildalil di atas, Pengugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Temangung Cq.

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2004 Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah nomor354/14/X11/2004, yang dikeluarkan oleh oleh KUA Kecamatan ParakanKabupaten Temangung tertanggal 20 Desember 2004; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah; 3.

Menyatakan Penggugat telah menyelesaikan kewajibannyamembangun jalan masuk SMPN 2 Temangung Tahun Anggaran 2015;4.