Ditemukan 192 data
39 — 13
TokasirangNo. 168, RT 003 RW 009, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo, selama 9 bulan;Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 2 tahun,anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun pada bulan Agustus 2019 sering terjadi cekcokdi sebabkan oleh: Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat; Tergugat tidak
Saksi1. saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibersepupu satu kali dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan To Kasirang,Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak yang kinidalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa
pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga Penggugat, namuntidak berhasil;saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibersepupu satu kali dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Temmalebba
23 — 9
Batu Putin No. 24, RT 001RW 003, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo,selanjutnya disebut Pemohon ;Legiem binti Poniman, lahir di Palopo, 18 September 1975, umur 44 tahun,agama Islam, pendikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi JI.
Batu Putih No. 24, RT 001 RW 003, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon danPemohon Il, calon suami anak Pemohon I dan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon II di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 4 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalopo
Batu Putin No. 24, RT 001 RW003, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa calon mempelai wanita adalah anak kandung Pemohon danPemohon II dan mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukandispensasi kawin untuk dirinya; Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah dengan seorang priayang bernama di Rijal Asdar bin Asdar tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bara, Kota Palopo menolak untuk melaksanakan pernikahantersebut, dengan
14 — 4
No. 174/Pdt.P/2017/PA.Plp5.Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan almarhum suamiPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan dikaruniaianak 8 (delapan) orang anak dan tidak pernah bercerai sampai suamiPemohon meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2017 sebagaimanadalam Surat Keterangan Kematian Nomor 474.4/58/KT/VIII/2017, yangdikeluarkan oleh Lurah Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo,tanggal 24 Agustus 2017;Bahwa, Pemohon dan almarhum suami Pemohon belum pernah memilikiBuku
Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskandomisili Pemohon di Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopoyang secara hukum berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Palopodengan status tertulis kawin, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa alat bukti P3 merupakan akta otentik karena secaraformal dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwewenang dan bertugasuntuk itu.
9 — 4
Saksisaksi:Vo eect e eee eee eee eee eee , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta dibidang perbengkelan, bertempat tinggal di Jalan DRRatulangi No 146, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonkakak kandung saksi;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Sungai Pareman danhidup
sepengetahuan saksi tidak ada perempuan yang dekatdengan Pemohon yang sering dicemburui oleh Termohon, Termohonsering marah ketika Pemohon terlambat pulang dan menuduhPemohon pergi dengan wanita lain;Bahwa, saksi sering mendengar dan meilhat langsung pertengkarantersebut;Bahwa, keluarga sudah berupaya merukunkan kembali Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;cee eee eee eee eee eeeeeeeee , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan DR Ratulangi Mp 146,Kelurahan Temmalebba
14 — 8
Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer pada PCTR Belopa,pendidikan SMA, alamat di jalan Salak No.1 RT.03 RW.01, KelurahanLagaligo, Kecamatan Wara, Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagaipenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Adira Finance Palopo,pendidikan SMA, alamat di jalan Cengkeh No.5, Kelurahan Temmalebba
dengan register No.180/Pdt.G/2011/PA Plp. tanggal 1 Juli 2011, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri ssah, menikah pada hari Sabtu tanggal17 September 2005 sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 324/23/XI/2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopotertanggal 21 Nopember 2005.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun sebagai suami isteri dirumah orang tua tergugat di Balandai, Kelurahan Temmalebba
15 — 9
Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatahun 2012 di Jl.Cengkeh Kelurahan Temmalebba Kecamatan Bara KotaPalopo, pernah tinggal bersama membina rumah tangganya dengan rukundan harmonis, namun pada bulan Mei 2012 antara pemohon dengantermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran karena termohontidak mau tinggal bersama pemohon di Lamasi sementara pemohonmempunyai pekerjaan di Lamasi untuk menjalankan usaha orang tuanyayaitu. penggilingan padi dan jual beli beras,
Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatahun 2003 di Jl.Cengkeh Kelurahan Temmalebba Kecamatan Bara KotaPalopo, pernah tinggal bersama membina rumah tangganya dengan rukundan harmonis, namun pada bulan Mei 2012 antara pemohon dengantermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran karena termohontidak mau tinggal bersama pemohon di Lamasi sementara pemohonmempunyai pekerjaan tetap di Lamasi yaitu menjalankan usaha orang tuanyayaitu. penggilingan padi dan jual beli beras
Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah , menikah di Jl.Cengkeh Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara Kota Paolo pada hariSenin tanggal 16 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Shafar1423 H., pernah hidup rukun damai membina rumah tangganya selamakurang lebih 9 ( sembilan ) bulan dengan dikarniai seorang anak bernama AIZhaka Ramadhan bin Dedi Siswanto, umur 9 bulan yang kini dalampemelirahaan termohon.2.
1.Erlysa Said, S.H.
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
Bebi Muhammad Akbar Alias Ancong
55 — 18
Somel Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan denganmelawan hukum memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangpenguasaannya terhadap barang itu disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencaharian atau karena mendapat upah
Somel Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo ; Bahwa pelaku penggelapan tersebut adalah Terdakwa Bebi Muhammad Akbar Alias Ancong ;Bahwa sejak tahun 2014 Terdakwa adalah karyawan PT.
Somel Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo dimana sejak tahun 2014 Terdakwa telah mulai bekerjasebagai karyawan PT.
Somel Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo dimana sejak tahun 2014 Terdakwa telah mulai bekerja sebagaikaryawan PT.
Somel Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo dimana sejak tahun 2014 Terdakwa telah mulai bekerja sebagaiHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor.216/Pid.B/2018/PN Plpkaryawan PT.
39 — 19
Tanggal 29 Pebruari 2016, dahulu sebagaiTermohon/Penggugat MRekonvensi, sekarangsebagai Pembanding;melawantahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta (pengobatan alternatif), bertempat tinggaldi Jalan Camar No. 177, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo, dahulu sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagaiTerbanding;Halaman 1 dari hal 15 Put.
Temmalebba, Kec.
Temmalebba, Kec. Bara, KotaPalopo yang sekarang di tempati oleh Tergugat Rekonvensi bersamadengan anakanaknya, kepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaanutun dengan tanpa syarat apapun dan diserahkan paling lambat 1 (satu)minggu setelah perkara ini Putus ;b. 3 gram Emas Murni sebagai Mahar Kawin dan diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi sebelum perkara ini berkekuatan hukum tetap ;Halaman 5 dari hal 15 Put. No. 136/Pdt.G/2016/PTA Mksc.
10 — 9
Mengemudi, RT 002RW 009, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo padahari itu juga, dengan register perkara Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:
Ratulangi Lr.Mengemudi, RT 002 RW 009, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo, selama 9 bulan;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak yang bernama : Dafalens Pratama bin Brian Pratama, umur 5 tahun 2 bulan, Clowy Dwi Agata binti Brian Pratama, umur 10 bulan,Anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
8 — 7
SMP 5Palopo, Perumahan Delacosta Garden blok B 1 PalopoRT.001 RW. 008 Kelurahan Temmalebba, KecamatanBara, Kota Palopo., selanjutnya disebut Penggugat;melawanRomy bin Abd.
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediamanrumah orang tua Penggugat di Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo selama 2 tahun 5 bulan;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai anak 1 orang bernama :e = Azizah Rina Putri binti Romy, umur 9 bulan;Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Muh. Edriyadi Djufri, S.H. Diwakili Oleh : Muh. Edriyadi Djufri, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ilyas Alias Lyas
Terbanding/Terdakwa : Sakaria Alias kia
50 — 18
Ratulangi, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, yang dimuka umum bersama sama melakukankekerasan terhadap barang yaitu berupa rumah panggung dan dinding tembokrumah permanen serta 2 (dua) pohon mangga milik ARIFIN Alias Bapak JAMES,perbuatan mereka Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian itu pada tahun 2004 korban ARIFIN Alias BapakJAMES mendirikan sebuah
Ratulangi, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan itu, dengan sengaja dandengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehinggatidak dapat di pakai lagi sesuatau barang yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain, yaitu berupa rumah panggung dandinding tembok rumah permanen serta 2 (dua) pohon mangga
11 — 9
., Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 144/12/V/2004, tertanggal 5Mei 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wara, Kota Palopo.2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diBalandai, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo selama 10tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak.Anakanak tersebut saat
6 — 3
Putusan No. 274/Pdt.G/2019/PA Plpsaksi , di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah saksi di Kelurahan Temmalebba, KecamatanBara, Kota Palopo;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai satu orang anakperempuan;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan
Putusan No. 274/Pdt.G/2019/PA PlpBahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga untuk rukun,namun tidak berhasil.saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah saksi di Kelurahan Temmalebba, KecamatanBara, Kota Palopo;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai satu orang anakperempuan
5 — 6
Lembo RT 001 RW 007,Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, selama 4tahun, kemudian pindah kediaman orang tua Penggugat di Jl.Manunggal No. 12, RTI 002 RW 007, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo, selama 2 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : Anak Penggugat dan Tergugat, umur 11 tahun 1 bulan, Anak Il Penggugat dan Tergugat, umur 5 tahun 4 bulan,Anak tersebut ikut bersama penggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga
58 — 26
Mengemudi, RT 002 RW009, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopirmobil, tempat kediaman di JI.
Mengemudi,RT 002 RW O09, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo,selama 1 tahun 7 bulan;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak yang bernama Anak 1, umur 9 tahun 2 bulan, anaktersebut ikut dengan Penggugat;4.
17 — 14
Bangau, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan lamanya;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seoranganak yang bernama ANAK, umur 2 tahun. Anak tersebut dalam asuhanPenggugat;4.
Bangau, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2018 sudah mulai ada masalah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan disebabkan karenaTergugat suka bersikap kasar kepada Penggugat baik katakatamaupun perbuatan; Bahwa, saksi tidak pernah mendengar dan melihat langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar namun
16 — 10
Hal. 1 dari 5 hal.melangsungkan pernikahan di jalan Cengkeh, kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 0015/15/1/2016, tertanggal 21 Januari 2016, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWara, Kota Palopo;2.
10 — 3
Saksi1.SAKSI PERTAMA, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Camar VI,Blok B.918 Permata Hijau, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama ANAK PERTAMABINT PEMOHON, umur 13 tahun dan ANAK
Putusan Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.Plp Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak Agustus 2012 sampai dengan sekarang, Pemohon yang pergimeninggalkan Termohon di Tarakan dan Pemohon memilin kembalike Walenrang.SAKSI KEDUA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Camar VI, BlokB.918 Permata Hijau, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan
13 — 5
PUTUSANNomor 668/Pdt.G/2017/PA Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaanAnggota DPRD Kota Palopo, tempat kediaman di RT. 003RW. 009, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo, selanjutnya disebut Penggugat.melawan,A.
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Palopo, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo selama 10 tahun;3.
21 — 11
Isma Mappiasang binti Mappiasang, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanCengkeh np. 6, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon dan saksi juga kenal Asnadi bin Arief, dia adalahsuami Pemohon;Bahwa Pemohon hendak mengajukan perwalian terhadap ketigaanaknya yang belum dewasa yaitu Muhammad Ikhsanullah
sayangdan perhatian terhadap ketiga anaknya dan Pemohon tidak pernahmelakukan tindakan yang melanggar norma agama, norma sosial,norma susila maupun norma hukum;Bahwa yang menanggung biaya hidup Pemohon dan ketiga anakadalah Pemohon sendiri yang kebetulan mempunyai pekerjaan tetapsebagai Dosen di Universitas Andi Diemma Kota Palopo;Bahwa Pemohon dan ketiga anaknya sampai sekarang tetap beragamaIslam;Bahwa Pemohon tinggal di rumah milik Pemohon sendiri di JalanCengkeh No. 6, RT. 001 RW. 005, Kelurahan Temmalebba
pernahmelakukan tindakan yang melanggar norma agama, norma sosial,norma susila maupun norma hukum; Bahwa yang menanggung biaya hidup Pemohon dan ketiga anakadalah Pemohon sendiri yang kebetulan mempunyai pekerjaan tetapsebagai Dosen di Universitas Andi Diemma Kota Palopo;Halaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Plp Bahwa Pemohon dan ketiga anaknya sampai sekarang tetap beragamaIslam; Bahwa Pemohon tinggal di rumah milik Pemohon sendiri di JalanCengkeh No. 6, RT. 001 RW. 005, Kelurahan Temmalebba