Tengahtani, Kab.

Tengahtani Kab. CirebonBarang barang hasil pencurian yang ketiga yaitu pada hari dantanggal lupa 3 ( tiga ) minggu setelah masuk bulan Puasa Tahun2015 / 1436 H awal bulan Juli 2015, tepatnya saksi lupa sekitar jam03.30 WIB, berupa Pons (sabun muka) sebanyak 12 dus / kartondan Shampo Sunslik sebanyak 10 dus / karton, saat itu juga dari32Gudang milik PT.

Tengahtani Kab.

Tengahtani, Kab.CirebonBahwa saksi mengetahuinya karena saksi melihatnya langsung padasaat ketiganya sedang melakukan pencurianBahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti yang diperlihatkanoleh pemeriksa kepada saksi berupa 1 ( satu ) unit Mobil Isuzu jenisbarang Pick Up Box Type Isuzu / Type TBR 54 PRLC / 2499 cc, tahun2001, No. Pol.

Tengahtani Kab. CirebonBarang barang hasil pencurian yang keempat yaitu pada haridan tanggal lupa antara tanggal 8 10 November 2015, sekitarjam 01.00 WIB, berupa Rexona men sebanyak 18 dus / kartondan Pepsodent sebanyak 10 dus / karton, dari GudangPT. K 33 terdakwa bawa ke rumah terdakwa yang beralamat diDesa Astapada Blok Katembo Kec. Tengah Tani Kab.

secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Fajar Bachtiar bin Jarkasih) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Yaya binti Saleh ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani

Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan. Tengahtani Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan. TengahtaniHal. 8 dari 10 hal.Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.

, terletak di Dusun Rancang RT. 01 RW. 02 Desa DawuanKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, yang diperoleh pada tahun 2006,sebagaimana bukti Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 352/Desa Dawuan, atasnama Rohmahwanti, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Rumah milik Bapak Mustamid A.M, SH. Sebelah Selatan : Gang, Rumah milik H.

, terletak di Dusun Rancang RT. 01 RW. 02 Desa DawuanKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon yang diperoleh pada tahun 2006,sebagaimana bukti Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 352/Desa Dawuan, atasnama Rohmahwanti, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Rumah milik Bapak Mustamid A.M, SH. Sebelah Selatan : Gang, Rumah milik H.

O1RW. 02 Desa Dawuan Kecamatan Tengahtani, Kabupaten Cirebondengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 352/Desa Dawuan, atas namaRohmahwanti dikuasai oleh Terbanding;1 (satu) unit kendaraan roda empat/mobil merk Mazda Type 21.5LHBS 5MT tahun pembuatan 2012 warna putih metalik, No.

terletak di Dusun Rancang RT. 01 RW. 02Desa Dawuan Kecamatan Tengahtani, Kabupaten Cirebon, yangdiperoleh pada tahun 2006, sebagaimana bukti Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 352/ Desa Dawuan, atas nama Rohmahwanti, denganbatasbatas:e Sebelah Utara : Rumah milik Bapak Mustamid A.M, SH.e Sebelah Selatan : Gang, Rumah milik H.

Rohadi bin M.Rasmin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Blok Nambo Siwedi RT. 003 RW. 002 DesaAstapada Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena kakakkandung Pemohon 2; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri: Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengajukan permohonanpenetapan asal usul anak yang bernama SHAZFA AZKADINA HERMONOkarena anak tersebut belum mempunyai

Suma bin Arkami, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Nambo Siwedi RT. 003 RW. 002 Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak ipar Pemohon 2; Bahwa benar Pemhon dan Pemohon Il sebagai suami isteri dantelah dikaruniai anak bernama SHAZFA AZKADINA HERMONO; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan asal usul anak karena anak

membuktikan pula bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bergaul dalam berumah tangga dankeberadaannya telah diakui di tengahtengah kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh para Pemohontelah menerangkan di bawah sumpahnya bahwa anak yang bernama SHAZFAAZKADINA HERMONO, yang lahir pada tanggal 07 April 2018 adalah anakPemohon dengan Pemohon Il karena pada saat itu Pemohon denganPemohon II telah pernah menikah siri pada tanggal 21 Desember 2013 di DesaAstapada Kecamatan Tengahtani

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat didusun Nambo Wetan Desa Astapada Kecamatan Tengahtani KabuapetnCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 10 hal.4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Tergugat di dusun Nambo Wetan DesaAstapada Kecamatan Tengahtani Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejaktahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah menikah lagi dengan wanitalain bernama Kamelia; Bahwa sejak 1 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani KabupatenCirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama YUNITA DEWI binti RADISAuntuk menikah dengan calon suaminya bernama RANGGA bin TUBANdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,00( dua ratus tigapuluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama xxx, umur 18 tahun 6 bulan tahun, agama Islam, pendidikan xxx,pekerjaan xxx, tempat kediaman di . dengan calon suaminya bernama xxx,umur 21 tahun 8 bulan tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di Blok Kembang RT. 002 RW. 003 Desa GesikKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx;Hal. 1 dari 19 hal.3.

Kadira (Istri Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kuwu GesikKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P9;Hal. 13 dari 19 hal.10. Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan an.

Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon,;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama YUNITA DEWI bintiRADISA untuk menikah dengan calon suaminya bernama RANGGA binTUBAN di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani

APUD Desa Batembat Kecamatan TengahTani Kabupaten Cirebon; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pelakunya namun setelah dalampemeriksaan ini saksi baru mengetahuinya bahwa pelakunya adalahyang bernama terdakwa HANDRIS SUSANTO Bin YOYO SUKARYO,Tempat tanggal lahir, Cirebon 30 November 1980, Umur 40 Tahun,Agama Islam, Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan Pedagang Keliling,kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun Karang Anyar Rt.002Rw.008 Desa Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dan yangmenjadi korbannya

adalah saksi TABAH Bin SANEN (Alm) Tempattanggal lahir, Cirebon 12 Desember 1962, umur 57 Tahun, Agama Islam,Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan Karyawan Rumah Makan H.APUD,kewarganegaraan Indonesia, Alamat Blok Nambo Kulon Rt.04/01Desa Astapada Kecamatan TengahTani Kabupaten Cirebon;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 345/Pid.B/2020/PN Sbr Bahwa barang yang telah dicuri olen Terdakwa tersebut berupa 1 (Satu)Unit kendaraan Sepeda Motor Yamaha/T 105 ER VEGA R, Warna Hitam,Tahun 2003, No Pol E6648HO Nomor

APUD termasuk Desa Batembet Rt.05/04 KecamatanTengahtani Kabupaten Cirebon; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri;Bahwa Terdakwa tidak tahu yang menjadi korban tersebut namunsetelah pemeriksaan ini Terdakwa baru mengetahui bahwa yang menjadikorban pencurian tersebut adalah saksi TABAH Bin SANEN (alm), dilahirkan, Cirebon, 12 Desember 1962, Jenis Kelamin Laki laki, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Blok Nambo Kulon Rt.04Rw.01 Desa Astapada Kecamatan Tengahtani Kabupaten

APUD termasuk DesaBatembet Rt.05/04 Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Kendaraan sepedaMotor Yamaha VEGA R, Warna Hitam, Tahun 2003, Nomor polisi E6648HO, No Rangka MH34ST1053K278062, Nomor Mesin4ST614172, STNK atas nama A.

APUD termasuk Desa Batembet Rt.05/04 Kecamatan Tengahtani KabupatenCirebon telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Kendaraansepeda Motor Yamaha VEGA R, Warna Hitam, Tahun 2003, Nomor polisi E6648HO, No Rangka MH34ST1053K278062, Nomor Mesin 4ST614172, STNKatas nama A.

Saksi saksi / orang dekat Pemohon sebagai berikut1.SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, tempat kediaman diKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon ;2.SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, tempat kediaman diKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon ;yang telah memberikan keterangan dibawah sidang dibawahsumpahnya masing masing, yang pada pokoknya menerangkanbahwa keduanya mengetahui antara Pemohon dengan Termohonselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan Pemohondan Termohon telah berpisah tempat

sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Salam bin Kardi) terhadap Penggugat (Sutimih binti Awi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cirebon Barat Kabupaten Cirebon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani

kebutuhan rumah tangga dan Penggugat tidakterima dengan keadaan tersebut dan akibat perselisihan dan atau pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanMaret tahun 2012 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama NURHETI binti SUHIRWAN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Truwag RT.003 RW. 006Desa Dawuan Kecamatan Tengahtani

Kabupaten Cirebon dan TARSIDI binAWI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di BlokTruwag RT.003 RW. 006 Desa Dawuan Kecamatan Tengahtani KabupatenCirebon ;Menimbang, bahwa kedua saksi adalah orang yang sudah dewasadan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua Saksi tersebutdiatas, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada mulanya kehidupanrumah tangga Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon, dan PegawaiWNHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1963/Pdt.G/2017/PA.SbrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani KabupatenCirebon serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangenan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Jawaban (Duplik) secara lisan atas Replik tersebutdimana Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :weneeenne Bahwa terdakwa DIDI HAERUDIN bin MARYASA, pada hari Senin tanggal satuApril dua ribu tiga belas sekira pukul enam belas Wib, atau pada waktuwaktu lain dalambulan Januari dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas,bertempat di Desa Kemlaka Rt.04 Rw.05 Kecamatan Tengahtani

Bahwa pada hari Senin tanggal satu April dua ribu tiga belas, bertempat di rumahterdakwa DIDI HAERUDIN bin MARYASA di Desa Kemlaka Rt.04 Rw.05Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, terdakwa mendapatkan Pil Trihexsebanyak 46 (empat puluh enam) strip yang setiap stripnya berisi 10 (sepuluh)butir, dan mendapatkan Pil Tramadol sebanyak 27 (dua puluh tujuh) strip yangsetiap stripnya berisi 10 (sepuluh) butir dari BUSERI (belum tertangkap/DPO)untuk dijual kepada orang lain dan apabila sudah habis terjual

Perbuatan terdakwa DIDI HAERUDIN bin MARYASA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.ATAU:KEDUAwoneeene Bahwa terdakwa DIDI HAERUDIN bin MARYASA, pada hari Senin tanggal satuApril dua ribu tiga belas sekira pukul enam belas Wib, atau pada waktuwaktu lain dalambulan Januari dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas,bertempat di Desa Kemlaka Rt.04 Rw.05 Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon atausetidaktidaknya

Tengahtani Kabupaten Cirebon, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP : Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwa bertempattinggal, berdiam terakhir, ditempat ia ditemukan atau ditahan, hanya berwenangmengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri itu daripada tempat kKedudukan PengadilanNegeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka

Tengahtani Kabupaten Cirebon, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP : Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwa bertempattinggal, berdiam terakhir, ditempat ia ditemukan atau ditahan, hanya berwenangmengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat pengadilan negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri itu daripada tempat kKedudukan PengadilanNegeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka

Giarna Angga Mahendra barang bukti tersebut didapatkandari terdakwa Yanto Bin Karnadi yang beralamat di Blok Nyicili RT.02RW.02 Desa Gesik Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon.Bahwa mendapat informasi dari Sdr.

Giarna Angga Mahendra barang bukti tersebut didapatkandari terdakwa Yanto Bin Karnadi yang beralamat di Blok Nyicili RT.O2RW.02 Desa Gesik Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon.Bahwa mendapat informasi dari Sdr.

sehingga keberadaan barang bukti tersebut dapat diterima untukmemperkuat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berdasarkan keterangan saksi Sanusi Hidayat dan saksiFaturrohman yang dibenarkan oleh Terdakwa, pada hari Minggu,Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Cbnberdasarkan informasi tanggal 3 Februari 2019 sekitar pukul 00.30 WIB diBlok Nyicili RT.02 RW.02 Desa Gesik Kecamatan Tengahtani

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat di Desa Dawuan Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3: Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa DawuanKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulanNovember 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering mabukmabukan danbermain judi.

Tempat tinggal : Blok Sampang Rt.01 Rw.02 Desa KemlakaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Oktober 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Surat SP.Kap/67/X/2018/Res Narkoba tanggal 15Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan 4 November 2018;2.

Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwatetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA.Bahwa ia terdakwa BAGUS HAMDANI bin (alm) MAARI pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 sekira jam 21.30 Wib.atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di rumah terdakwa di BlokSampang Rt.01 Rw.02 Desa Kemlaka Kecamatan Tengahtani

Obatobatan sediaan Farmasi tanpaijin edar yang sah dan sering terjadi transaksi jual beli obat terlarang di rumahterdakwa di Blok Sampang Rt.01 Rw.02 Desa Kemlaka Kecamatan TengahtaniHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN CbnKabupaten Cirebon, selanjutnya Saksi SOFYAN TRISAKTI, Saksi MOCHEFFENDI melakukan penyelidikan ditempattersebut, selanjutnya pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 sekira jam 21.30 Wib bertempat di rumah terdakwa diBlok Sampang Rt.01 Rw.02 Desa Kemlaka Kecamatan Tengahtani

35/Pid.Sus/2019/PN Cbn> PilJenis Trinex LL Sebanyak 280 (dua ratus delapan puluh)tanpa adanyaijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UUNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAU :KEDUABahwa ia terdakwa BAGUS HAMDANI bin (alm) MAARI pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 sekira jam 21.30 Wib.atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di rumah terdakwa di BlokSampang Rt.01 Rw.02 Desa Kemlaka Kecamatan Tengahtani

EFFENDI mendapatinformasi dari masyarakat adanya peredaran Obatobatan sediaan Farmasi tanpaijin edar yang sah dan sering terjadi transaksi jual beli obat terlarang di rumahterdakwa di Blok Sampang Rt.01 Rw.02 Desa Kemlaka Kecamatan TengahtaniKabupaten Cirebon, selanjutnya Saksi SOFYAN TRISAKTI, Saksi MOCHEFFENDI melakukan penyelidikan ditempattersebut, selanjutnya pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 sekira jam 21.30 Wib bertempat di rumah terdakwa diBlok Sampang Rt.01 Rw.02 Desa Kemlaka Kecamatan Tengahtani

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sartono bin Suardi untuk menikah dengan calon isterinya bernama Ajrin Aisyah binti Budi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

didasarkan pada pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi jin dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama xxxdengan alasan karena anaknya tersebut masih berumur #0601# tahun dandikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang agama/Hukum Islam,demikian juga dikarenakan hubungan antara xxx dengan calon isterinya yangbernama xxx telah sedemikian erat sehingga Pemohon pernah mengurusnyauntuk dinikahkan akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan TengahTani

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah milik bersama yangHal. 1 dari 10 hal.beralamat di Desa Gesik Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon,, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah milik bersama yang beralamat di Desa GesikKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, akan tetapi sejak bulan Junitahun 2021 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena nafkah yang diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi rumahtangga Pengugat dan Tergugat; Bahwa sejak akhir bulan Oktober tahun 2021 yang lalu antaraPenggugat

Tengahtani Kab.CirebonAgama : IslamPekerjaan > Ibu rumah tanggaTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, dst;Mengingat Pasal 22 Jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentangPencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat di Desa Gesik Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;2: Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa GesikKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Mei2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa sejak

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Sampang Utara Desa Kemlaka Kecamatan Tengahtani KabuapetnCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun Sampang Utara DesaKemlaka Kecamatan Tengahtani Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejakHal. 3 dari 9 hal.tahun 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Opik bin Kartawi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Wiwin Winata Mimas binti Miskad di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000 ,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Mohamad Firdaus F, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk dimintai keterangan; Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaituPada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira jam 16.30 wib diSPBU Tengahtani Kab. Cirebon, dan Terdakwa ditangkap sedangbersama temannya yang bernama Sdr.

Arief Apriando dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:: Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk dimintai keterangan; Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaituPada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira jam 16.30 wib diSPBU Tengahtani Kab. Cirebon, dan Terdakwa ditangkap sedangbersama temannya yang bernama Sdr.

Cirebon (Terdakwa kasih upah sebesar Rp.30.000,).Ditempat yang telah ditentukan yaitu di SPBU Tengahtani saat Terdakwamenunggu pembeli Terdakwa ditangkap petugas Sat Narkoba PolrestaCirebon dengan barang bukti berupa Pil Tramadol sebanyak 33(tiga puluhtiga) butir dan Pil Trihex sebanyak 18 butir ada dalam genggaman tangankanan Terdakwa adapun uang hasil penjualan sebanyak Rp.1.530.000,(satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ada pada kantong celanaTerdakwa sebelah kiri, Selanjutnya Terdakwa

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu; Bahwa adpada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekirajam 16.30 wib Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh petugas SatNarkoba Polresta Cirebon sehubungan dengan Terdakwa kedapatanMengedarkan/Menjual sediaan farmasi jenis obat keras terbatas jenisPil Thramadol dan Pil Trihex di SPBU Tengahtani Kab.