Setelah kapal tersebut ditangkapkemudian dilakukan pemeriksaan terhadap kapal tersebut oleh saksi YOGABISATYADARMA dan Saksi TEOFILUS H. L. TAMBA.

TEOFILUS H. L.

kemudiandijawab oleh saksi Ade Rachmat ada lima puluh ribu aja sambilmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, kepada saksi Liki Setiawan,kemudian Terdakwa Dedy Wahyudi Alias Cik bersama saksi Liki setiawanpergi meninggal saksi Ade Rachmat menuju di Pinggir Jalan Daerah JalanBaru (JB), Dikampung Simpang Raya Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat dan bertemu dengan saksi Teofilus dan saksi PaulusAyeq, selanjutnya mereka nongkrong atau dudukduduk di Pinggir JalanDaerah Jalan Baru (JB) tersebut,

sekitardaerah pinggir jalan Baru kemudian saksi Rachman Ricco Bosekke bersamaSaksi Zainal Afif dan Saksi Mikail Dalvin alias Alvin turun dari mobil dansaksi Rachman Ricco Bosekke mengatakan Polisi Jangan Bergerakkemudian saksi Rachman Ricco Bosekke tanya Saksi Ade Rachmat yangmana orang yang meminta uang kamu kemudian Saksi Ade Rachmatmenunjuk Terdakwa Dedy Wahyudi Alias, kemudian saksi Rachman RiccoBosekke dan Saksi Zainal Afif mendatangi Terdakwa Dedy Wahyudi AliasCik, saksi Liki setiawan, saksi Teofilus

TEOFILUS Anak dari PAULUS JEMALA LENYOQ memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Januari2016 sekira jam 02.30 wita di JB (Jalur dua) Kel Simpang Raya Kec.Barong tongkok Kab.

Kubar;e Bahwa Terdakwa membawa badik tersebut sejak Terdakwa pergi dari rumah untukjalanjalan pada hari sabtu tanggal 16 januari 2016 sekira jam 21.00 wita, dan badiktersebut Terdakwa bawa untuk berjagajaga;HAL 50 PUTUSAN NO 46/PID.B/2016/PN.SDWe Bahwa terjadinya penganiayaan yaitu pada awalnya Terdakwa bersamasama dengansaksi TEOFILUS , Sdr.. LIKI SETIAWAN, Sdr..

YAKOBUS sedang santai dipinggir jalanjalur dua simpang raya sambil minum minuman keras jenis Anggur merah dan alkohol 70persen yang dicampur dengan kuku bima namun pada saat itu saksi TEOFILUS dan Sdr..YAKOBUS tidak ikut minum, yang minum hanya Terdakwa dan Sdr.. LIKI SETIAWANsaja, setelah minuman tersebut habis, Terdakwa mengajak Sdr.. LIKI SETIAWAN pergimemalak orang, kemudian Terdakwa dan Sdr..

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Amelia Agatha Binti Teofilus Rochman Alias Rochman untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhamad Lutfhi Bin Nurhadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Teofilus Marto Pasongli bin Marthen Pasongli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisna binti Asni) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muhamad Lutfhi Bin Nurhadi untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang Perempuan yang bernama Amelia Agatha Binti Teofilus Rochman Alias Rochman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Saksi FERDINADUS PEDENG Alias EDI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan tentang masalahpengeroyokan terhadap Remigius Nandu, pada hari Selasa tanggal 25Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wita, bertempat di LapanganKampung Werak yang beralamat di Desa Racang Welak, KecamatanWelak, Kabupaten Manggarai Barat ;Bahwa yang melakukan pengeroyokan saksi tidak mengetahuinya;Bahwa yang saksi ketahui saksi bersama dengan Teofilus Lamin AliasTeo

dengan menggunakan sepeda motor milik saksi berangkat dariKampung Tando menuju Kampung Werak untuk menonton sepak bola,kemudian pada saat pertandingan berlangsung ada perkelahian antarpendukung dan kemudian saksi dan TEOFILUS LAMIN pulang;Bahwa pada saat saksi pulang saksi tidak mengetahui terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan ;3.

Saksi TEOFILUS LAMIN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti tentang masalah pengeroyokan yang terjadipada hari Selasa, tanggal 25 Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wita,bertempat di Lapangan Kampung Werak yang beralamat di DesaRacang Welak, Kecamatan Welak, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa mengeroyokRemigius Nandu, yang saksi ketahui saksi bersama dengan FerdinadusPedeng Alias Edi dengan menggunakan sepedah motor milik

Ketika Saksi tanyakata terdakwa Teofilus bahwa dia tidak menyangka akan memakaishabu ;Bahwa para terdakwa hanya sebagai penyalah guna narkotika;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ketergantungan ketergantunganterhadap narkotika secara fisik maupun psikis;Atas keterangan dr. ELISABETHYULAENIdipersidangan, para terdakwamenerangkan benar dan tidak berkeberatan.Hal. 12 dari 25 hal. Putusan No.521/Pid.Sus/2015/PN Smn..

Ketika saya tanyakata terdakwa Teofilus bahwa dia tidak menyangka akan memakaishabu ;Bahwa para terdakwa hanya sebagai penyalah guna narkotika;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ketergantungan terhadap narkotikasecara fisik maupun psikis;Atas keterangan Saksi SITI ALFIAH, SH dipersidangan tersebut, terdakwamenerangkan benar dan tidak berkeberatan.Menimbang telah pula didengar keterangan para terdakwa yangmenerangkan:Terdakwa 1.

TEOFILUS SUNARNO Alias TEO Bin (Alm) SUGINO;1.Bahwa benar Terdakwa pernah dimintai keterangan di Kepolisian;Bahwa keterangan Terdakwa sudah benar dan tidak ada perubahan lagi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekitarpukul 23.30WIB di Lotus Karaoke Room 3 di Pantai Glagah Dsn. Glagah Kec.Temon, Kulonprogo, Yogyakarta dilakukan tes urine oleh petugas BNNPDW.

Nomor 2115 K/Pdt/2015kwitansi tertanggal 9 September 1975, Kemudian dikukuhkan dengan Bukti P.1berupa Surat Pernyataan Penyerahan Rumah Darurat dari Teofilus Liemkepada Johanis Mella tertanggal 9 september 1975;Hal tersebut secara terang dan nyata membuktikan bahwa tanah dan rumahtersebut telah lebih dahulu menjadi hak milik dari Pemohon Kasasi;Dan selanjutnya bukti P.1 dan P.2 tersebut bersesuaian dengan keterangansaksi Urbanus Un, yang menerangkan: Bahwa pada Tahun 1975 saksipernah diajak oleh

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 26 alineapertama dan kedua yang dikuatkan oleh Hakim Tingkat Banding dalamputusannya, yang pada pokoknya, berbunyi:Menimbang, bahwa terhadap surat bukti bertanda P.1 berupa SuratPenyerahan Rumah Darurat dari Theofilus Liem kepada Johanis Mellatertanggal 09 September 1975 karena Johanis Mella;(Penggugat) yang melunaskan ke Pengadilan Negeri Kupangterhadap Teofilus Liem sebesar Rp82.128,80,00 (delapan puluh duaribu seratus dua puluh delapan

Saksi TEOFILUS SUNARNO Alias TEO Bin (Alm) SUGINOBahwa benar Saksi pernah dimintai keterangan di Kepolisian;Bahwa keterangan Saksi sudah benar dan tidak ada perubahan lagi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekitarpukul 23.30WIB di Lotus Karaoke Room 3 di Pantai Glagah Dsn.

Putusan No.522/Pid.Sus/2015/PN Smn.Atas keterangan saksi TEOFILUS SUNARNOtersebut, terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan.5.

Ketika Saksi tanyakata terdakwa Teofilus bahwa dia tidak menyangka akan memakaishabu ;e Bahwa para terdakwa hanya sebagai penyalah guna narkotika;e Bahwa para terdakwa tidak memiliki ketergantungan ketergantunganterhadap narkotika secara fisik maupun psikis;Atas keterangan dr. ELISABETHYULAENI di persidangan, para terdakwamenerangkan benar dan tidak berkeberatan..

Ketika saya tanyakata terdakwa Teofilus bahwa dia tidak menyangka akan memakaishabu ;e Bahwa para terdakwa hanya sebagai penyalah guna narkotika;e Bahwa para terdakwa tidak memiliki ketergantungan terhadap narkotikasecara fisik maupun psikis;Hal. 12 dari 26 hal.

Saksi TEOFILUS ALLAN DHARMA, dibawah janji pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2020/PN.SmnBahwa Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2004 (Teman Sekolah TamanKanakKanak Pemohon) sampai dengan sekarang ;Bahwa orang tua Pemohon yaitu Ayah Pemohon bernama YOHANESSUTOPO dan ibu) Pemohon bernama FREDERICA AMANTANTARAPRABAWANTI;Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan pergantian namaPemohon untuk dipergunakan

Pembanding/Penggugat : Lailul Mufidah Diwakili Oleh : TEOFILUS TITUS HELMI, SH
Terbanding/Tergugat : P.T.Mitra Pinasthika Mustika Finance MPM Finance diwakili oleh P.T. Mitra Pinasthika Mustika Finance Kantor Cabang Depok
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Bekasi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Marianus Frederikus L.P. als Erik Anak Dari Alosius Alo dan Terdakwa II Teofilus Tamat als Teo Anak Dari Irenius Aleng, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;<

Als ERIK Anak dari ALOSIUS ALO
2.TEOFILUS TAMAT Als TEO Anak dari IRENIUS ALENG

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menghilangkan nama Baptis Pemohon (Ibu) dan nama Baptis Suami Pemohon (Ayah) pada Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang tertulis TEOFILUS FENDY HARJO diganti menjadi FENDY HARJO dan nama Ibu anak pemohon dari yang tertulis PRISKILA LILY menjadi LILY yang ada di Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3375-LU-20122012-0012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan

Teofilus Sunarno (Saksi3) danSdr. Herman Haryanto (Saksi5) telah dijemput oleh Sdr. Aris Wijanarko(Saksi2) dan Sdr.Zaidun (Saksi6) untuk diajak ke bengkel milik Saksi2karena Saksi2 akan menggadaikan mobil Daihatzu Xenia kepada Saksi.3.

Bahwa Saksi sudah dua kali menghisap shabushabu di rumahdinas Terdakwa yaitu pada tanggal 10 September 2015 dan pada tanggal19 September 2015.Atas keterangan Saksi7, tersebut Terdakwa menyangkal sebagian yaitu : Terdakwa tidak pernah memberikan shabu sabu kepada saksi2Dan atas sangkalan dari Terdakwa tersebut , Saksi mengatakan hanyatahu dari keterangan saksi2.Bahwa para saksi atas nama Sdr Teofilus Sunarno (saksi8) ,sdrHerman Haryanto alias Ambon sudah dipanggil secara patut oleh OditurMiliter,

saksi tersebut tidak hadir dipersidangan tanpa adaketerangan dan para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan di POMdan sesuai dengan ketentuan Pasal 155 UndangUndang Nomor : 31tahun 1997, maka keterangan para saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan pendahuluan tersebut dapat dibacakan dan juga ataspersetujuan dari Terdakwa Oditur Militer membacakan keterangan parasaksi yang tidak hadirtersebut yaitu sebagai berikut :Saksi 8Nama lengkap : Teofilus

Bahwa pada waktu saksi memeriksa Saksi Teofilus Sunarno,Saksi Zaidun S.E. semua saksi itu dalam keadaan sehat dan bisamenjawab seluruh pertanyaan yang saksi ajukan terhadap para saksitersebut dengan baik .4 Bahwa penyidikan terhadap saksi Teofilus Sunarno dan SaksiZaidun S.E dilakukan oleh saksi di kantor BNNP Yogyakarta.5, Bahwa pemeriksaan yang di lakukan oleh Saksi terhadap parasaksi tersebut dilakukan sesuai prosedur penyididkn yang sudah ada dandilakukan tanpa ada tekanan, paksaan dan juga tidak

Bahwa pada saat sebelum melakukan pemeriksaan terhadapsaksi Teofilus Sunarno itu dilakukan penyumpahan terlebih dahulu .4. Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat dan dapat menjawabsemua pertanyaan yang ditanyakan kepada saksi dengan baik.5.

Setelah kapal tersebut ditangkap kemudiandilakukan pemeriksaan terhadap kapal tersebut oleh saksi YOGABISATYADARMA dan Saksi TEOFILUS H.L.TAMBA.

Setelah kapal tersebut ditangkap kemudianHalaman 5 dari 56 Putusan Nomor 3/Pid.SusPrk/2019/PN Randilakukan pemeriksaan terhadap kapal tersebut oleh saksi YOGABISATYADARMA dan Saksi TEOFILUS H.L.TAMBA.

TEOFILUS BOEDIJONO ; Bahwa Saksi adalah suami Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah SHELIN, jenis kelaminPerempuan, lahir di Batam, pada tanggal 5 Juni 1994 ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah memiliki akta kelahiran ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon, berkeinginan untuk menambah namaPemohon di AATE KELAHIRAN Pemohon tersebut dari semula bernamaSHELIN menjadi SHELIN CARITA ; Bahwa setahu saksi, penambahan nama tersebut Pemohon lakukankarena Pemohon ingin menggunakan nama sesuai nama Baptis

Penggugat:
1.TEOFILUS TITUS HELMI
2.PUTU BRAVO TIMOTHY BUDI CAHYONO
3.YUSUF FACHRURROZI
4.EMANUEL BANI
Tergugat:
1.ANDRIE AGUSTONO
2.TONY ANDRIEANTO
3.STEVEN MARCELINO
4.KEVIN STEFANO

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon mewakili dari anaknya yang belum dewasa/ masih dibawah umur bernama :

• TIARA ALFA HARIADI, umur 10 tahun (masih dibawah umur)
• TEOFILUS AGUNG HARIADI, umur 3 tahun (masih dibawah umur)

Untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri sebuah bangunan gedung seluas 200 m², sebagaimana

2019 namaKepala Keluarga Festina Ndruru, yang diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1214250203160001 tanggal 12 Juli 2017 namaKepala Keluarga Teopilus Telaumbanua, yang diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 1214KM090820170002 atas namaTeopilus Telaumbanua yang diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 1214KM100520190002 atas namaFestina Ndruru yang diberi tanda P5;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 33/KEPNAKERTRANSLHS/PUKK/2013, tanggal 14 Februari 2003, Teofilus

Teofilus Tamat alias Teo anak dari Irenius Aleng;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);