Ditemukan 2404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Mtw
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10014
  • Penggugatmengajak Tergugat Supaya tergugat mau ikut mendampingi berangkat keYogyakarta namun Tergugat tidak mau ikut dengan bermacammacamalasan.Dan akhirnya Penggugat berangkat ke Yogyakarta bersama ibukandung Penggugat.Selama 4 (empat) tahun Penggugat kuliah diYogyakarta tanpa didampingi isteri tercinta. Tergugat tinggal di MuaraTeweh dengan kesibukannya sendiri;5.
    ada yang tahu dan terakhir Penggugat menghubungimertua (orang tua tergugat)akan tetapi merekapun tidak tahu danselanjutnya penggugat berangkat ke kampung mertua (orang tua Tergugat)sesampai disana Penggugat menyampaikan dan memberitahukan kepadaorang tua Tergugat bahwa tergugat sudah pergi dari rumah tanpa pamit dantidak bisa dihubungi lagisnamun mereka menyalahkan Penggugat danPenggugatpun Kembali ke Muara Teweh dengan hidup seorang diri danpenuh kesabaran menunggu dan menanti kedatangan isteri tercinta
    Bahwa Penggugat menanti dan menunggu hari berganti hari,bulan berganti bulan dan sampaibertahun tahun tidak ada juga kabar beritadari istri tercinta;13. Bahwa Penggugat sudah cukup bersabar menunggu kedatanganTergugat dan penggugat putus harapan menunggu tanpa ada kepastiandari tahun 2015 sampai sekarang.Akhirnya Penguggat berpikir harusmengambil keputusan untuk bercerai dengan tergugat;14.
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 154/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Ketut Mas Sutama
2.Gusti Made Dastikawati
115
  • Buleleng,Provinsi Bali.Bahwa pemohon menikah lagi untuk yang kedua kalinya denganseorang perempuan yangyang bernama : Gusti Made Dastikawati, yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Banjar Dinas Pancoran,DesaPanji Anom,Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng ,pada tanggal: 27Desember 2015 , sesuai Surat Keterangan dari Perbekel Panji Anom, denganNomor:1127/PA/Ket/VII/2018, tanggal 6 Juli 2018 .Bahwa perkawinan kedua pemohon tersebut sudah mendapat restudan persetujuan dari istri pertama tercinta
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3526
  • saya karena kalau tidak akansaya laporkan kepada yang berwajib tindakan Pemerasan ini,juga yang ditemui di Hotel oleh Penggugat (istri) adalah adikipar Penggugat (Tergugat' rela berbohong demimengamankan istri tercinta dalam hal ini Penggugat dariTeror Pemerasan penelepon gelap tersebut) .Bahwa sejak saat itu syukur Alhamdulillah, Penelepon Gelaptersebut sudah tidak berani menelepon dan mendatangirumah Tergugat dan Tergugat lagi.
    Walau hati Tergugat Sakitdan Hancur mengetahui kelakuan bejad Penggugat ini,namun tergugat mencoba selalu untuk memaafkan kekhilafan Penggugat demi keutuhan rumah tangga dankebahagiaan putri tercinta yang masih dibawah umur, danjuga karena masih berharap Allah SWT memberikan HidayahNya kepada Penggugat (istri).B.
    Nauzhu bilahi Min Zhalig....Walau putri tercinta dari Tergugat menanggapi dingindan tidak dengan kehangatan kedatangan Penggugatkarena tahu Haram apa yang dipakai dan dipamerkanibunya (Penggugat);Padahal Kunci Kebahagiaan adalah Hidup Sederhana danApa adanya mengharap Ridho Allah SWT dan dengan AirPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 28 dari57Wudhusaja, Insya Allah seorang Wanita Sholeha akanterlihat Cantik dimata Suami dan KhaliqNya.5.Bahwa Tidak benar Tergugat telah melakukan kekerasan
    Bahwa Replik Penggugat pada point 5 huruf (c)menunjukan semakin terbuka Aib Penggugat karenamenuduh, memfitnah, Selingkuh dan mungkin sudah berkalikali berselingkuh dengan selingkuhannya ini karena sejakMinggat dari rumah tanggal 1 Nopember 2018;Sebagai pencitraan hanya saat ke Pesantren putri tercinta diAnyer Banten sajalah, Penggugat (istri) yang terbiasa mainSinetron memakai Hijab dan selalumengambil hati Putritercinta dan bicara ke semua orang bahwa Tergugat mencucipikiran putri Penggugat (suami
    (Terlihat karenapenuh Rekayasa hari dan tanggal saja salah, dimana seharusnyaTergugat bersama putri tercinta dating kerumah Mertuanya diCibadak pada hari Minggu, tanggal 18 November 2018, bukanhari Senin tanggal 19 November 2018, halini di buktikan denganSurat Keterangan yang dibuat oleh Ketua RT: 001 Kebonpala,Cibadak ( Bapak Mami Hamami, ditandatangani diatas materaidan Stempel RT 001, Kebonpala, Cibadak) bahwa dijelaskantentang niat Tergugat bersama putrid tercinta menjemput istritercinta pulang
Register : 25-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 693/Pdt.P/2012/PA. Sby
Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON
166
  • Ananda tercinta XXXX sejak tamat Sekolah Dasar telahmemilih sendiri sekolah Islam yaitu. ketka SMP Sekolah di SMPMuhammadiyah V Pucang Surabaya, kemudian melanjutkan ke SMA MajlisTafsir Al elquran Surakarta sebagai siswa dan tinggal di pondok tersebutkarena pilihannya sendiri ( bukan paksaan orang tua). Beaya pendidikansepenuhnya berasal dari orang tua, bukan berasal dari beasiswa.3.
    Padahalberkhalwat dengan bukan mukhrimnya (melalui media apa saja) hukumnya dosa.6' Selama 3 Tahun terakhir seperti yang telah diakui ananda tercinta Annisa sofyaResty ST, diamdiam telah menjalin hubungan cinta dengan Ahmad XXXXRachmadi Arie padahal dalam aturan yang harus ditaati di Majlis ini melarangwanitapria berhubungan, baik secara rangsung maupun tidak langsung (telephon,sms dll). cinta. yang membabi buta yang ditempuh' bukan ridho orang tua yangdicari seperti sebuah hadist ,,Dari Abdullah
    Kami percaya ananda tercinta XXXX adalah wanita yang masihbisa diperbaiki kepribadilnnya, dan kami merasa dia mengajukan gugatanbukan karena dari hatinya tapi karena ada desakan dari pihak ke 3 atau karena11takut ancaman XXXX yang telah terlanjur janji sehingga mengabaikan semuanasehat orang tua dan keluarga, hanya demi nafsu cintanva. padahal XXXXbelum dipahami betul kepribadiannya.
Register : 06-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa awalnya Pemohon bersabar demi anak tercinta, walau sakit hatirasanya , karena selain itu Termohon sering meminta cerai. Sejak saat iturumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah.. Bahwa puncak pertengkaran awal Mei 2016 disebabkan hal yang sama .Halaman 2 dari 12. Ptsn.No 1192/Pdt.G/2016/PA.Krw7. Bahwa pertengahan Mei 2016 Termohon pergi ke rumah orang tuanya diPasirmalang Citarik. Oleh Pemohon diminta pulang tapi Termohon tetaptidak mau pulang, malah minta diceraikan. .8.
    Bahwa awalnya Pemohon bersabar demi anak tercinta, walau sakit hatirasanya , karena selain itu Termohon sering meminta cerai.
Register : 16-03-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1096/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 2 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73
  • Tergugat pergi meninggalkan tempat bukan kemauan sendiritetapi kemauan Penggugat agar Tergugat keluar/diusir yang ke 2 kalinya dari rumah Penggugat.Padahal Tergugat ingin bertahan dirumah itu untuk membangun rumah tangga bahagia demi anakdan isteri tercinta dimasa depan;Bahwa dari pihak keluarga Tergugat bernama Endang Hidayati sebagai orang tua angkat danseorang tetangga bernama Maryam dating kerumah Penggugat bertujuan berusaha agar rumahtangga kedua belah pihak damai kembali namun dari Penggugat
    Padahal Tergugat ingin bertahandirumah itu untuk membangun rumah tangga bahagia demi anak dan isteri tercinta dimasa depan;Menimbang, bahwa dari rangkaian jawabmenjawab sebagaimana terurai diatas, majelisberpendapat bahwa telah terungkap adanya pengakuan dari Tergugat secara eksplisit maupun implisit,bahwa dalam rumah tangganya dengan Penggugat telah sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang berasal
Register : 27-09-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4115/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Jangankan melakukan kekerasan terhadap istri, berkata kasarmenggunakan 'bahasa binatang'pun BELUM PERNAH saya lakukanselama menjalani hidup berumah tangga dengan istri saya tercinta ini.Dan Penggugat HARUS bisa membuktikan tuduhantuduhan tersebutdi atas pada saat pemeriksaan bukti dan saksi nanti.5.2.
    Hingga kinipun buku tabungan dan ATM sayamasih ada di tangan istri saya tercinta. Tetapi akhirakhir ini rekeningtersebut saya blokir dikarenakan saya hampir tiap hari mendapatnotifikasi via SMS ke nomor handphone saya mengenai adanyapenarikanpenarikan yang tidak wajar. Padahal tujuan tabungantersebut untuk biaya persiapan pendidikan anakanak saya dlkemudian hari. Selain berusaha/bekerja sebagaimana yang sayasebutkan di atas, selama ini juga sayalah yang banyak mendampingianakanak.
    Segala daya dan upaya sudah dan akan saya lakukan untukmempertahankan biduk rumah tangga saya, terutama yang menjadimotivasi saya adalah anakanak kami tercinta. Maka jelas terhadap alasanalasan dalam gugatan yang didasarkan atas kebohongan dan rekayasa,kiranya tidak cukup dijadikan alasan untuk diajukan ke Pengadilan Agama.Oleh karena itu mohon gugatan Penggugat ditolak.9.
    No. 4115/Pdt.G/2018/PA.JTmenikah dengan orang lain, demi kepentingan anakanak kami tercinta danmenjaga nasab, maka hak asuh/pelihara diserahkan kepada saya selakuayah kandungnya yang selama ini sudah mendidik dan membimbingmereka.6.
Putus : 14-05-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/AG/2009
Tanggal 14 Mei 2009 — Pemohon Kasasi , Termohon Kasasi
2421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi/Tergugat tidak menghormati perasaan orang tua Termohon Kasasi/Penggugat, dalam berkas penulisan seperti ini secara tersiratmengandung pengertian, bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat juga tidakmempunyai sopan santun kepada orang tua Termohon Kasasi/Penggugat apalagi kepada Termohon Kasasi/Penggugat yang benaradalah Pembanding menggangap orang tua Terbanding/Penggugatsebagai orang tua sendiri dimana segala nasehatnya selalu PemohonKasasi/Tergugat hormati dan ikuti dan menghormati isteri yang tercinta
    Apalagi Pemohon Kasasi/Tergugat dan Termohon Kasasi/Penggugat mempunyai anak, yang belum tahu apaapa dan memerlukanbimbingan dan kasih sayang dari Pemohon Kasasi/Tergugat dan TermohonKasasi/ Penggugat tercinta, keluarga akan berceraiberai, naudzu bilamindalik;.
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Kami menikah secara sah dalam hukum Agama dan Negara padatanggal 16 januari 2013 di Kecamatan Pangkalan Susu Sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 26/26/1/2013 tanggal 16 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kecamatan pangkalan susu.tu Adalah BENAR dan Peresmian pernikahan juga kami diSelenggarakan secara adat dan Meriah, yaitu pesta pernikahan Bahagia diAlamat Istri Saya tercinta atas.2.
    Setelah saya pulangdari kapal, saya singgah lagi di rumah sewa Mertua saya beberapa harituk menjemput Istri Saya tercinta sebelum kami pulang ke Aceh (RumahAsli Orang tua saya). Dan sebelum saya pergi lagi tuk mencari Nafkah,kami singgah lagi dan menumpang beberapa hari di rumah sewamertua Saya (ibu istri saya). Lalu saya ke Jakarta untuk mencari kerja.Terus begitu.
    Pada tahun 2015 juga, saya melanjutkan Pendidikansaya di Jakarta, saya dan Istri saya tercinta tinggal di sana bersamasaya di Rumah kost Keluarga sampai saya selesai pendidikan februaritahun 2016. Sekitar bulan februari 2016 kami kembali lagi ke AcehRumah asli tempat tinggal Orang tua saya.
    Yang ada hanyalah rumahsewa kami tanpa penghuni hingga akhirnya saya mendapatkaninformasi dari orang tua saya yang berada di Bireuen bahwa sayamendapatkan surat panggilan dari pengadilan agama stabat MelaluiMahkamah Syarlyah Bireuen.yang mana yang sangat bikin sayaterkejut adalah saya sebagai tergugat, dan Istri tercinta saya adalahsebagai Penggugat. Saya tidak menyangka, karena kejadian ini secaratibatiba.
    Tidak benar jika dikatakan Kami setelah menikah tinggal bersamaorang tua penggugat (Istri saya tercinta). Karena berdasarkan Kartutanda Penduduk dan Kartu Keluarga Yang saya Miliki Serta suratgugatan Nomor: 267/Pdt.G/2019PA.Stb pada Tanggal 1 FEBRUARI2019. Dan yang saya terima, di surat tersebut sangat jelas menuliskanBahwa tempat tinggal dan alamat saya dengan dan Benar yaitu diDusun Timue, Desa juli Keude Dua, kecamatan Juli Kabupaten Bireuen.3.
Register : 07-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • Bahwa, pengorbanan, kesabaran, dan ikhlas sudah Penggugatlakukan demi keluarga tercinta, tetapi apa lan daya, segala pengorbananyang sudah dilakukan oleh Penggugat tidak pernah dihargai oleh Tergugat.Hal. 3 dari 17 Hal. Putusan No.1493/Pdt.G/2021/PA.JSTergugat tidak punya rasa bersyukur atas rezeki dan nikmat yang sudahberikan oleh Allah SWT khususnya mempunyai istri yang sudah berkorbanmembanting tulang untuk memberikan nafkah untuk keluarga tercinta;11.
    Bahwa, segala upaya sudah dilakukan oleh Penggugat yangmencoba mengalah dan menjadi istri yang baik untuk suami serta ibu yangbaik untuk anakanak tercinta. Penggugat juga sudah memberikankesempatankepada Tergugat untuk merubah sikap dan perilaku namun berakhir dengankegagalan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;12.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1558 K/Pid/2012
Tanggal 19 Desember 2012 —
3530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan penolakan komunikasi dan interaksidalam lingkungan sosial saya;Saya telah terhukum dengan diceraikannya diri saya oleh suamisaya tanpa dibekali apapun keluar dari rumah kami bersamakedua anak saya yang masih kecil;Saya telah terhukum oleh penyesalan yang tidak mungkin dapatsaya tebus kembali, kehidupan saya telah terpuruk;Sesungguhnya saya adalah korban kehidupan, namunsaya tidak berdaya, dan saya tengah menjalani hukuman yangmaha berat. haruskah diri saya dibebani hukuman badan olehNegara tercinta
    Dan sebagai anugerah jika saya diberikankesempatan untuk melakukan halhal yang dapat dibanggakanoleh kedua anak tercinta saya, dengan memberikan putusanhukuman percobaan terhadap diri saya;Menimbang, bahwa atas~ alasanalasan tersebutMahkamah Agung berpendapat :Bahwa permohonan kasasi Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa harus dinyatakan tidak dapat diterima karenaancaman pidana Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf b KUHP yangdidakwakan kepada Terdakwa paling lama 9 bulan, sedangkansesuai Pasal 45 A ayat (2) b
Register : 27-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 71/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa setelah pernikahan terjadi Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal bersama di rumah mertua atau dirumah orang tua Penggugat, diKecamatan Murhum, Kota BauBau, kehidupan tersebut di jalani layaknyakehidupan suami istri yang hidup bahagia sebagai mana janjijanji yangtertuang dalam sighak taklik;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan anakyaitu; ANAK, Umur 15 Tahun ANAK Il, Umur 13 TahunBahwa kehadiran anakanak tercinta
    seolaholah memberi tanda tentangkeharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, anakanaktersebut hadir sebagai pelengkap hidup yang tiada taranya, hingga kinisemenjak terjadi percekcokan kedua anakanak tercinta tersebut tinggalbersama Penggugat, dibiayai sendiri dan dibesarkan dengan penuh kasihsayang layaknya kasih sayang seorang ibu kepada anaknyaBahwa mulai pada Tahun 2013 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai renggang, telah sering terjadi percekcokan yangdisebabkan oleh; Tergugat
    wanita lain Bahwa Penggugat pernah mendapatkan SMS melalui In box dariseorang wanita yang ditengarai sebagai selingkuhan Tergugat denganisi SMS bahwa Penggugat telah diceraikan oleh TergugatMajelis Hakim yang MuliaBahwa kejadian tersebut sangat meruntuhkan kebahagiaan Penggugat,kepercayaan yang selama ini diletakkan kepada Tergugat seolah sirnabegitu saja, sering sekali Tergugat menciptakan perasaan yang tidakmenyenangkan hingga harus berujung pada pertengkaranpertengkaranBahwa kedua anakanak kami tercinta
Putus : 30-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2236 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — RUSDI
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyakiti hatimasyarakat dan dapat Hakim Agung mengecek ke daerahdaerah sayapernah tugas; Sebagai seorang ahli Sandi Darim badan Inteljen strategis danlembaga sandi Negara, serta sebagai seorang perwira saya telahbersumpah demi Bangsa dan Negara selalu diajari kejujuran,kesetiaan, kebenaran jadi apa yang saya utarakan dan adalahkebenaran; Jika apa yang saya utarakan tetap dianggap tidak benar dan sayatetap disalahkan dan menjalani hukuman dan keluar dari Kepolisian.Saya berjanji akan keluar Negara tercinta
    Jikagaji tidak saya dapat lagi karena hukuman berdasarkan putusan yangsalah tanpa hati nurani dari pihak Hakim di Negara tercinta ini.
    Dan sayaanggap genocid terhadap diri saya dan anakanak yang telah pernahmembela Negara dengan mengorbankan segalagalanya atas dasar itujuga saya akan mencari keadilan hingga ketingkat Internasional jikakeadilan tidak saya dapatkan di Negara tercinta ini;25.Saya sungguh menyadari kalau memori kasasi yang saya perbuat denganemosional di karenakan pada tingkat banding, seakan Hakim PengadilanHal. 14 dari 16 hal. Put.
Register : 10-03-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8942
  • PengadilanAgama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Hal 5 dari 26 Hal Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis yang diajukan pada hari sidang tanggal 30Mei 2017 sebagai berikut :Pertamatama, perkenankan saya, XXXX, MEMOHON MAAF YANGSEBESARBESARNYA kepada istri saya tercinta
    , XXXX, kepada anakanaksaya tercinta, XXXX dan XXXX atas segala kesalahan yang mungkin telah sayalakukan, sehingga menjadi seperti ini.Semenjak saya ucapkan ijab gobul di hadapan penghulu, pada tanggal 6Desember 2008, tidak pernah ada dalam benak saya maupun dalam hati saya,untuk dihadapkan pada situasi seperti ini.Saya, seperti layaknya lakilaki normal pada umumnya, mendambakan memilikikeluarga yang sakinah, mawadah, warohmah.
    Di saat itu saya selalu menangis.Saya pun sudah berjanji kepada diri saya sendiri, hidup saya adalah untukkeluarga saya.Sekali lagi, saya MEMOHON MAAF YANG SEBESARBESARNYA kepada istrisaya tercinta, XXXX, kepada anakanak saya tercinta, XXXX dan XXXX atassegala kesalahan yang mungkin telah saya lakukan, sehingga menjadi sepertiini.Berdasarkan Duplik yang telah saya sampaikan d iatas, mohon kiranya HakimPemeriksa perkara ini untuk dapat memutuskan sebagai berikut : Tidak Mengabulkan Gugatan Penggugat
Register : 20-06-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 497/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 10 Nopember 2011 — Penggugat V Tergugat
242
  • Sangat disesalkan sekali, ketika tergugat sedang melakukan transaksi obat terlarangtersebut, ...........tersebut, musibah pun datang menimpa dirinya, tergugat ditangkap, dipenjarakandan dijebloskan dalam tahanan, ya apa boleh buat itu adalah resiko, namun di balikitu tergugat tak habis pikir yang tadinya hidup bersama istri tercinta dan anaktersayang kini tinggal sendirian hidup dengan penderitaan yang berkepanjangan,mengharapkan bantuan dan uluran tangan dari luar itupun kalau ada;Meskipun berada
    dalam tahanan, tergugat masih bisa memberikan bantuan uang alakadarnya kepada anak tercinta untuk membeli susu yang didapat dari pemberiantemanteman ketika datang membesuknya.
    Untuk kesekian kalinya perlu pula dicatat bahwa sampai detik ini Gunadi sebagaitergugat masih tetap memiliki kasih sayang yang sangat mendalam terhadap instridan anak tercinta ANAK yang semata wayang.Berbagai permohonan dan doa kepada Allah Subhanahu Wataala seru sekaliansalam agar mereka berdua rujuk kembali sebagai suami istri yang kekal dan abadi,Amin;Berdasarkan uraian tersebut di atas, kiranya dapat disimpulkan diantaranya :e Bahwa permohonan gugat cerai yang disampaikan oleh PENGGUGAT sebagaipenggugat
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1611/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Dengan berat hati PenggugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1611 /Pdt.G/2018/PA.Krwmeninggalkan anak tercinta demi sesuap nasi, karena Tergugat tidaktanggung jawab..6. Bahwa selama di Malaysia Penggugat mendengar bahwa Tergugatmemiliki selingkuhan orang Karangjati Pedes. Ditanyakan jawab tergugatitu sin mantan. Tapi membuat penggugat bertambah sakit hati. Dan haal ituadalah puncak pertengkaran dan perselisihan pada bulan Februari 2019.7.
    Dengan berat hati Penggugat meninggalkananak tercinta demi sesuap nasi, karena Tergugat tidak tanggung jawab.. Bahwa selama di Malaysia Penggugat mendengar bahwa Tergugat memilikiselingkuhan orang Karangjati Pedes. Ditanyakan jawab tergugat itu sihmantan. Tapi membuat penggugat bertambah sakit hati. Dan haal itu adalahHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 1611 /Pdt.G/2018/PA.Krwpuncak pertengkaran dan perselisinan pada bulan Februari 2019.
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5213/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • Tanggal 17Oktober 2019 saya mengantar anak saya Adjie balik ke Jombang(pondok) dan malam setelah sampai dirumah, saya sudah tidakmendapati istri saya lagi, dia pergi entah kemana, hingga jawaban inisaya tulis, istri saya tercinta tidak mau menjawab WA yang sayakirimkan.Semua orang menginginkan hidup rukun dalam rumahtangganya, maka dan i itu saya selalu berusaha mencari jalan yang terbaikbuat keluarga kami, mungkin cara yang saya lakukan dianggap salah,dengan rendah hati saya meminta maaf, bagi saya
    Selama kita bertujuan kebaikan rumah tangga danperkembangan anak, serta niatan menuju kebaikan, tidak ada satupun yangbisa menghalangi kerukunan dan persatuan hubungan suami istri,dikecualikan salah satu pihak tidak menginginkan kerukunan dan persatuanserta perkembangan jiwa dan mental anak, maka saya tidak bisa berbuatapaapa lagi.Atas dasar uraian diatas, tidak ada alasan bagi istri saya tercinta untukmelakukan gugatan perceraian kepada saya, dan tindak kekerasan dalamrumah tangga tidak terbukti
    , yang ada adalah sikap tegas suami kepada istri,yang ada justru saya sebagai suami akan berusaha menjadikan istri sayasebagai ibu yang lebih mementingkan keluarga dan anakanaknya danmenghindarkan istri saya tercinta dari penipuan dan rekayasa persekongkolanjahat pihak pihak lainnya yang mengakibatkan ekonomi rumah tangga akanhancur.
Register : 16-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 65/PID/2017/PT KPG
Tanggal 9 Juni 2017 — - SAMSUDIN ASAR alias ASAR
7023
  • , dan apa yang dilakukan oleh terdakwa dan keluarganya , untukmengikat hubungan dari format nafas kekeluargaan , dan dariketerbatasan kemampuan yang dimiliki oleh terdakwa dankeluarganya ;Bahwa terhadap apa yang dilakukan oleh Terdakwa dan keluarganyatersebut diatas, maka akhirnya keluarga pihak korban, menyatakanterima kasih sedalamdalamnya, dan kami menerima musibah ini denganikhlas, dan mungkin ini juga bagian dari kKehendak yang Maha Kuasa,karena tentu kepergian kita masingmasing dari bumi tercinta
    Lulusmeninggal, dan karena itu pula terdakwa dan keluarganya datangkerumah duka untuk menyatakan turut berduka, sekaligusmenyerahkan uang turut berduka = seluruhnya sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah ) danberas 1 karung ukuran60 kg dan Gula Pasir 1 Karung ;Bahwa terhadap kejadian diatas, ternyata pihak keluarga korbantelah menyatakan kami menerima musibah ini dengan ikhlas, danmungkin ini juga bagian dari kehendak yang Maha Kuasa, karena tentukepergian kita masingmasing dari bumi tercinta
    ada niat untuk menabrakkorban Rosalia Lulus , yang akhir harus meninggal ;Bahwa sejalan maksud diatas, kami hanya menaruh harapan danberkeyakinan kepada Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini untuk dapat mempertimbangkan seadiladilnya,dan sebelumnya izinkan kami menyampaikan adegium sederhana : bahwa sebagai mahkluk Yang Ciptakan Tuhan, yangkeadaannya tidak dengan sempurna, maka tidak selalu luputdan terhindar dari berbagai kekeliruan selama masih mengembaradimuka bumi tercinta
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3480/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
720
  • Namun demikianapapun semua itu setelah suami (yang tergugat) telah berpikir Panjang danmeminta ampun terhadap Allah swt apa yang telah terjadi sudahdiikhlaskan dan pasrahkan kepada Allah swt yang maha pengasih lagimaha penyayangBahwa saya suami (yang tergugat) sudah memaafkan dan melupakannya itusemua karna Allah swt demi anak anak di keluarga yang tercinta ini.
    Bahwa tergugat (Ssuami) menolak dan membantah yang katanya penggugat(istri) mengenai nalkah keluarga Tergugat (Suami) kurang produktif dalamkeuangan keluarga, "mengetahui sebenarnya Tergugat (Suami) masihbekerja dari selalu masih rutin memberikan uang belanja harian dan jikamungkin masih di anggap kurang, Tergugat (Suami) masih berkerja saat inidan tetap berusaha semaksimal mungkin tuk lebih untuk memberikannafkah keluarga yang tercinta, namun demikian harap dimaklumi memangkondisi dampak dari cavid
    , sekarang penggugatistri derajatnya dan martabatnya terangkat dan itu semua semata matayang dilakukan suami hanyalah karna ALLAH SWT;(sebagai tergugat saya memohon kepada YANG MULIA HAKIM , untukmengenai keterusterangan saya ini mengenai biologis anak kami, "sayamemohon agar tidak di besarkan dan tertutup, ini semua saya bercerita apaadanya agar harapan saya mendapatkan pertimbangan yang khususdengan baik yang seadil adilnya)"PADA PRINSIPNYA TERGUGAT suami TIDAK MAU BERCERAI DEMIANAK ANAK YANG TERCINTA
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 564/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
74
  • kadang juga mengharuskan saya menginapatau tidak pulang ke rumah, waktu libur juga kadang tersita di kegiatanSerikat Pekerja, kadang juga saya harus ambil cuti karena tuntutanKegiatan Berserikat di luar Perusahaan bersama Induk OrganisasiWilayah, dianggap mementingkan diri sendiri, saya kira kurang tepatkarena semua yang saya lakukan demi kepentingan kelangsunganhidup keluarga, demi peningkatan kesejahteraan dan keamanansaya selama bekerja serta demi masa depan keluarga saya, istri dananak anak saya tercinta
    halm.Putusan Nomor 0564/Pdt.G/2015/PA.MlgBerdasarkan uraian saya di atas pada kesempatan ini kepada istri saya,saya mohon kiranya bisa dimaafkan atas segala kekurangan sayaselama periode tersebut dan atau selama menjadi suaminya dan sayaingin sampaikan bahwa semua yang saya lakukan dengan segalakekurangannya terutama dalam periode April 2012 hingga Desember2014 dan sampai sekarang adalah tetap demi kepentingan masa depankeluarga.Secara khusus saya sampaikan juga permintaan maaf kepada anakanak saya tercinta
    Dan bagi Pihak Pengadilan Agamakhususnya Bapak Hakim Yang Terhormat apa yang saya sampaikan bisadijadikan bahan pertimbangan untuk memberikan keputusan atau nasehat yangterbaik demi terus berlangsungnya kehidupan rumah tangga saya bersama IstriHal. 13 dari 23 halm.Putusan Nomor 0564/Pdt.G/2015/PA.Mlg(Pihak Penggugat) dan anak anak saya tercinta di masa datang yang lebih baiklahir maupun bathin, dunia dan akherat.