Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 34-K/PM III-16 /AD/II/2018
Tanggal 28 Februari 2018 — Terdakwa : MUH. MISHAR S.R. Pratu NRP 31120558880793, Oditur Militer : Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 2920050550670,
13940
  • Bahwa pada tanggal 31 Juli 2017 Terdakwa menerima suratperintah dari Danyonif 725/Wrg Nomor : Sprin/225/VIV2017 untukdiperbantukan (BP) di Korem 143/HO untuk melatih Drum Band anakanak TK, SD, SMA Kartika Jaya karena Terdakwa mempunyai keahliandibidang musik yaitu meniup terompet dan genderang Sangkakala,kemudian pada tanggal 1 Agustus 2017 Terdakwa melaksanakan suratperintah dari Danyonif 725/Wrg tersebut untuk diperbantukan (BP) diKorem 143/HO.4.
    Bahwa di Yonif 725/Wrg hanya 2 orang yang mempunyai keahliandibidang musik yaitu meniup terompet dan genderang Sangkakala,yaitu Terdakwa dan Pratu Laode Irfan.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi personil StafPers Korem 143/Ho sejak bulan November 2017 sampai dengan bulanDesember 2017 a.n Pratu Muh.
    Bahwa benar pada tanggal 31 Juli 2017 Terdakwa menerima suratperintah dari Danyonif 725/Wrg Nomor : Sprin/225/VIV2017 untukdiperbantukan (BP) di Korem 143/HO untuk melatih Drum Band anakanak TK, SD, SMA Kartika Jaya karena Terdakwa mempunyai keahliandibidang musik yaitu meniup terompet dan genderang Sangkakala,Hal 9 dari 18 halaman Putusan Nomor : 34K/PM III16/1V/2018kemudian pada tanggal 1 Agustus 2017 Terdakwa melaksanakan suratperintah dari Danyonif 725/Wrg tersebut untuk diperbantukan (BP) diKorem
    Bahwa benar pada tanggal 31 Juli 2017 Terdakwa menerima suratperintah dari Danyonif 725/Wrg Nomor : Sprin/225/VIV2017 untukdiperbantukan (BP) di Korem 143/HO untuk melatih Drum Band anakanak TK, SD, SMA Kartika Jaya karena Terdakwa mempunyai keahliandibidang musik yaitu meniup terompet dan genderang Sangkakala,kemudian pada tanggal 1 Agustus 2017 Terdakwa melaksanakan suratperintah dari Danyonif 725/Wrg tersebut untuk diperbantukan (BP) diKorem 143/HO.2.
Register : 14-08-2015 — Putus : 22-09-2005 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 1/Pid.B/2005/PN.Gsk
Tanggal 22 September 2005 — MUJIONO
15847
  • Mujiono Jaya sudah 2 tahunan sampaiDesember 2004 dan bayaran dari Mujiono ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukkan barang bukti berupa :1.250 (dua ratus lima puluh) barang belum jadi dengan menggunakanpaten sambungan pipa dan poros terompet tanpa pengelasan tanpahak ;15 (lima belas) set barang menggunakan Paten dan Desain Industritanpa hak ;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :14Bahwa pekerjaan seharihari membuat alat parutan kelapa,protolan
    Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) mesin bubut, 2 (dua) mesin bor , (satu) mesin plong, (satu) mesindiesel, 1 (satu) mesin skrap, (satu) mesin hidrolis, 2 (dua) mesin gergaji listrik,250 (dua ratus lima puluh) barang As Ketinting belum jadi dengan menggunakanpaten sambungan pipa dan poros terompet tanpa pengelasan secara tanpa hak,164.15 (lima belas) set barang As Ketinting menggunakan paten dan desain industritanpa hak, (satu) set barang sambungan pipa dan poros terompet tanpapengelasan,
    kepada Andi Wijaya Tirto Projo di Mass Media,disamping sebagai peringatan kepada orang lain yang memproduksi dan atau menjual27barang sejenis menghentikan kegiatannya sebagai syarat khusus dalam pidana yangdijatuhkan tersebut ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini yangberupa surat surat karena sifatnya harus dinyatakan tetap terlampir dalam berkasperkara dan barang bukti berupa 250 (dua ratus lima puluh) barang belum jadi denganmenggunakan paten sambungan pipa dan poros terompet
    dengan syarat khusus Terdakwa harus meminta maafkepada Andi Wijaya Tirto Projo sebagai pemegang hak Disainindustri dan hak paten atas As Ketinting tanpa las dan sambunganmelalui mass media dalam waktu 15 (lima belas) hari setelah putusanmempunyai kekuatan hukum tetap ;e Memerintahkan barang bukti berupa : suratsurat karena sifatnyaharus dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara dan barangbukti berupa 250 (dua ratus lima puluh) barang belum jadi denganmenggunakan paten sambungan pipa dan poros terompet
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 2 / Pid. Sus-Anak / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 25 Januari 2016 — ANAK
3311
  • atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Kotabumi berwenang memeriksa dan mengadili,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang yang dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersekutu Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut di atas, berawal pada saatAHMAD SEPTIAWAN Bin PANANI (Alm) ngamen ditaman santap (TS) sedangkan AnakDHANI GISESA berjualan terompet
    /Pid.SusAnak/2016/PN.Kbu Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bersama Anak Dhani Gisesa dan saksi AntonWijaya telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna biruhitam BE 4351 JV Noka : MHUBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979 milik saksi TriSusiyaningsih pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 jam 17.00 Wib,bertempat di Taman Santap Kotabumi Kabupaten Lampung Utara ; Bahwa saksi menerangkan, berawal pada saat saksi ngamen ditaman santap (TS)sedangkan Anak Dhani Gisesa berjualan terompet
    :MHIJBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979 pada hari Selasa tanggal 22 Desember2015 jam 17.00 Wib, bertempat di Taman Santap Kotabumi Kabupaten LampungUtara ; Bahwa yang mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna biruhitam BE 4351 JV Noka : MHIJBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979 milik saksi TriSusiyaningsih Binti Paijan tersebut adalah Anak bersama Saksi Ahmad SeptiawanBin Panani (Alm) dan saksi Anton Wijaya Alias Akim Bin Imron; Bahwa berawal pada saat Anak Dhani Gisesa berjualan terompet
    Monteski Oktonosir Bin Muzakkir Tihang,saksi Ahmad Septiawan Bin Panani (Alm), saksi Anton Wijaya Alias Akim Bin Imron sertaketerangan Anak didapat fakta bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125warna biru hitam BE 4351 JV Noka : MHIJBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979 miliksaksi korban Tri Susiyaningsih Binti Paijan telah hilang pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 jam 17.00 Wib, bertempat di Taman Santap Kotabumi KabupatenLampung Utara, bahwa berawal pada saat Anak Dhani Gisesa berjualan terompet
    saksi Anton Wijaya Alias Akim Bin Imron sertaketerangan Anak didapat fakta bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125warna biru hitam BE 4351 JV Noka : MHIJBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979 milikHalaman 16 dari 23 halamanPutusan Pidana Nomor:2/Pid.SusAnak/2016/PN.Kbu17saksi korban Tri Susiyaningsih Binti Paijan telah hilang pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 jam 17.00 Wib, bertempat di Taman Santap Kotabumi KabupatenLampung Utara, bahwa berawal pada saat Anak Dhani Gisesa berjualan terompet
Register : 05-05-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 35/G/2010/PTUN-MDN
Tanggal 7 Oktober 2010 — ROSPITA PANE Bsc : KPL.KEL.SIMPA KATA MDN-SELAYANG
2232
  • KEPALA KELURAHAN SEMPAKATA KECAMATAN MEDAN SELAYANG ;Berkedudukan di Jalan Bunga Terompet / BalaiKelurahan Sempakata Kota Medan, dalam halini diwakil i oleh Kuasa yaitu ;1. HERRYANTO SIMANJUNTAK, SH ;2.
Register : 17-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
1.ADAM ZULFIKAR
2.MUHAMMAD EGI GUNAWAN
Tergugat:
DIREKTUR POLITEKNIK IMIGRASI BPSDM HUKUM DAN HAM RI
10974
  • Cinere Depok, adapun tanggung jawabsebagai koordinator alat musik kepada Penggugat dan Penggugat IIadalah sebagai koordinator alat musik terompet yang dimainkan oleh 11(sebelas) Orang Taruna dan 2 (dua) Orang Taruni;Bahwa tujuan pelatihnan dimaksud adalah dalam rangka persiapanpenampilan perdana adik tingkat/Junior di BPSDM Hukum Dan HAM.Sehingga dibutuhkan keseriusan dan disiplin agar mencapai target yangdiharapkan, sebagaimana yang Penggugat dan Penggugat II alamipada saat menjadi Junior juga mendapatkan
    bimbingan, pelatihan,pembentukan karakter dan mental serta tanggung jawab didalammelaksanakan kegiatankegiatan dari Poltekim dimaksud;Bahwa pada saat berlangsungnya pelatihan tanggal 18 November 2017dimaksud Penggugat dan Penggugat II melihat adanya ketidakseriusanhalaman 8 dari 70 halaman Perkara Nomor 28/G/2018/PTUNBDGserta kurangnya disiplin dari para taruna junior dalam menjalankanlatihan menggunakan alat musik terompet dimaksud oleh karenanyaPenggugat dan Penggugat II untuk meningkatkan disiplin
    suaranya tidakbagus, akhirnya digiring Ssemuanya keatas mobil truk, lalu dihajar ;bahwa, menurut saksi hampir semua yang pegang terompet lebih dari 10(sepuluh) orang dinaikkan keatas mobil truk dan semua dihajar ;bahwa, menurut saksi anaknya menceritakan dipukulnya pakai tangan di bagianulu hati, dan yang memukul adalah Adam Zulfikar dan Muhamad Egi ;bahwa, menurut saksi anaknya tidak mempunyai riwayat penyakit, namun adausus buntu pada saat anak saksi masih kecil ;bahwa, menurut saksi hasil dari
    Pada saat kejadian perkaraAdam dan Egi tersebut adalah pemegang terompet. Penilaian terompet itu olehpelatin profesional,jadi Kemampuan anak didik tidak dinilai oleh senior tetapipenilaian yang dilakukan oleh pelatih tersebut. Sejauh ini tidak ada keluhan daripelatin terhadap kemampuan anak didik tersebut.
    Gunawan ; Bahwa, menurut saksi Adam Zulfikar dan Muhamad Egi Gunawan adalahlatihnan lagu/mars Menkumham dengan terompet, dengan cara kami diberikancontoh melalui omongan mulut, pembacaan not satu kali, contoh meniupdengan gerakan sesuai dengan tiupan terompetnya, dan kami diharuskan bisadengan metode pembelajaran tersebut. Setelah kami belajar ternyata di antarakami masih ada yang tidak bisa.
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 605/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
SYUHADA Als ABU HUMAN Bin JENAB
20696
  • memastikan informasi dari KARIM tersebut dan setelah membacaberita Online terdakwa merasa takut/khawatir karena sebelumnya BOWIE,ENDANG, SAHDI pernah bersama dengan terdakwa melakukan Idad naikgunung cermai pada tanggal 27 maret 2019 s/d tanggal 28 Maret 2019.Selain itu pada saat berada di tenda, terdakwa mendengar BOWIE pernahmenanyakan cara pembuatan BOM kepada terdakwa dan yang lainnya,selain itu juga terdakwa mendengar ENDANG Als JENGGOT menanyakantentang cara pembuatan racun yang berasal dari bunga terompet
    Tim.berita Online terdakwa merasa takut/khawatir karena sebelumnya BOWIE,ENDANG, SAHDI pernah bersama dengan terdakwa melakukan Idad naikgunung cermai pada tanggal 27 maret 2019 s/d tanggal 28 Maret 2019.Selain itu pada saat berada di tenda, terdakwa mendengar BOWIE pernahmenanyakan cara pembuatan BOM kepada terdakwa dan yang lainnya,selain itu juga terdakwa mendengar ENDANG Als JENGGOT menanyakantentang cara pembuatan racun yang berasal dari bunga terompet .Beberapa hari kemudian Terdakwa bertemu
    Tim.memutuskan tidur di dalam tenda, sekitar jam 12.30 Wib karenahujan GUOTHA, BOWIE Als ABU NAFLAH, SAHDI Als ABU FATIH,ENDANG Als JENGGOT dan terdakwa masuk ke dalam tenda dandi dalam tenda tersebut saksi mendengar ENDANG Als JENGGOT,BOWIE Als ABU NAFLAH, GUOTHA, terdakwa dan SAHDI Als ABUFATIH membicarakan tentang cara membuat racun yang berasaldari tumbuh tumbuhan salah satunya bunga terompet kemudianENDANG Als JENGGOT bertanya kepada GOTHA BukannyaGUOTHA pernah bikin racun, gimana tu caranya
    Selain itu pada saat berada ditenda, terdakwa mendengar BOWIE pernah menanyakan carapembuatan BOM kepada terdakwa dan yang lainnya, selain itu jugaterdakwa mendengar ENDANG Als JENGGOT menanyakan tentangcara pembuatan racun yang berasal dari bunga terompet .Beberapa hari kemudian Terdakwa bertemu KARIM di rumahkontrakan terdakwa yang beralamat di pondok ungu permai atauberjarak sekitar 20 Meter dari rumahnya KARIM, dan memberitahuterdakwa jika GUOTHA menyarankan agar terdakwa dan keluargapindah kontrakan
    kemudian ENDANGAls JENGGOT bertanya kepada GOTHA Bukannya GUOTHA pernahbikin racun, gimana tu caranya, pakai bungan terompet bisa kan, namunsaksi tidak mengetahui maksud dan tujuan pembicaraan merekatersebut.Berdasarkan keterangan saksi ABDUL KARIM Als ABU SALMAN BinSODIKUN dan dibenarkan oleh keterangan terdakwa sendiri bahwasaksi pada tanggal 27 Maret 2019 sampai dengan tanggal 28 maret2019 pada saat mengikuti kegiatan Idad di gunung Cermai membawaperlengkapan antara lain :a. 1 (Satu) buah tas
Putus : 05-04-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1278 K/PID.SUS/2015
Tanggal 5 April 2016 — RUSLI NURDIN alias RUSLI bin H. NURDIN;
9449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dijawab oleh Terdakwa Rusli Nurdin dia memegang terompet itu lalumeninggalkan saksi Defri Pratama dan ibu saksi Defri Pratama (saksi DelitaWati), Kemudian saksi Delita Wati bersama saksi Defri Pratama pulang kerumah dan melaporkan kejadian pemukulan tersebut dengan bapak saksiDefri Pramata (saksi Arisman alias Ris), selanjutnya saksi Arisman alias Rismelaporkan perbuatan Terdakwa Rusli Nurdin kepada Polsek Siak Hulu;Akibat dari perbuatan Terdakwa RUSLI NURDIN alias RUSLI BinH.
    No. 1278 K/PID.SUS/2015memegang terompet yang ada di gerobak kue pancung milik saksiWardiman sambil membunyikannya, tibatiba datang Terdakwa RusliNurdin menghampiri saksi Defri Paratam dan berkata "apa yang kaubuat" dijawab saksi Defri Pratama "nggak ada do" mendengar jawabandari saksi Defri Pratama, Terdakwa langsung melakukan kekejaman....dst.
    Keberatan terhadap putusan a quo karena barang bukti tidak dihadirkan disidang pengadilan dan tidak diperlihatkan kepada saksi dan Terdakwa;Bahwa dalam Dakwaan dan tuntutan Jaksa/Penuntut Umum disebutkansebuah terompet kue pancung, dan dalam putusan disebutkan saksi korbanmemakai baju kaos warna krem bercampur coklat yang mana baju tersebutdijadikan sebagai barang bukti dalam perkara a quo. Bahwa barang buktiHal. 26 dari 31 hal. Put.
    No. 1278 K/PID.SUS/201510.terompet tidak pernah disita dan tidak dihadirkan di sidang pengadilan,sedangkan barang bukti baju kaos wama krem bercampur coklat tidakpernah dihadirkan di sidang pengadilan dan tidak pernah diperlihatkankepada saksi dan Terdakwa, dengan demikian Judex Facti melanggarketentuan Pasal 181 KUHAP;Keberatan terhadap Putusan a quo karena Jaksa/Penuntut Umum tidakmampu membuktikan Dakwaan, kurang bukti dan melanggar tertib acara;Bahwa Jaksa/Penuntut Umum tidak cermat dan tidak
    Dan2 (dua) macam barang bukti yakni terompet gerobak kue pancungdan baju kaos wama krem bercampur coklat yang juga tidak dihadirkandan tidak diperlihatkan kepada Terdakwa dan saksi di sidang pengadilan;Bahwa dengan demikian Jaksa/Penuntut Umum hanya mampumembuktikan satu alat bukti saja, yaitu saksi, sedangkan alat bukti suratdan barang bukti terompet dan baju tidak dihadirkan dan tidak diperlihatkandi sidang pengadilan, dengan demikian dakwaan dan tuntutanJaksa/Penuntut Umum kurang bukti, tidak
Putus : 24-02-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K/PID/2013
Tanggal 24 Februari 2014 — PAULUS BANGNGU ALias PAU BANGNGU, Dk
6833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merupakan jalanbuntu sehingga para anggota polisi memarkir kendaraan lalu berjalan kakimenuju dusun Mapipa berselang waktu kurang 15 (lima belas) menit,korban berteriak mengatakan itu dia sudah pelakunya sambil menunjukke arah Kale Kia yang berdiri di halaman rumah selanjutnya Korban,Yulianto, Darius Gasa dan Herman Lobo berlari mengejar Kale Kia, dalampengejaran tersebut terdengar salah seorang anggota polisi melakukantembakan peringatan dan oleh karena bunyi tembakan tersebut, terdengarbunyi suara terompet
    terjadi sesuatu di dusun tersebut sehingga masyarakat dusun Mapipayang sementara berada di rumah duka Anus Radja membubarkan diri,diantaranya terdapat Terdakwa Paulus Bangngu alias Pau Bangngu danTerdakwa Il Lambertus Keraba alias Luha Bangngu bersamasamadengan Barnabas Hawu, Pedara Keraba dan Markus Dima;Bahwa kemudian Terdakwa Paulus Bangngu alias Pau Bangngudan Terdakwa II Lambertus Keraba alias Luha Bangngu bersamasamadengan Barnabas Hawu, Pedara Keraba dan Markus Dima berjalanmenuju kearah bunyi terompet
    merupakan jalan buntu sehingga para anggota polisi memarkirkendaraan lalu berjalan kaki menuju dusun Mapipa berselang waktukurang 15 (lima belas) menit, korban berteriak mengatakan itu dia sudahpelakunya sambil menunjuk ke arah Kale Kia yang berdiri di halamanrumah selanjutnya Korban, Yulianto, Darius Gasa dan Herman Loboberlari mengejar Kale Kia, dalam pengejaran tersebut terdengar salahseorang anggota polisi melakukan tembakan peringatan dan oleh karenabunyi tembakan tersebut, terdengar bunyi suara terompet
    No. 1454 K/Pid/2013duka Anus Radja membubarkan diri, diantaranya terdapat Terdakwa Paulus Bangngu alias Pau Bangngu dan Terdakwa II Lambertus Kerabaalias Luha Bangngu bersamasama dengan Barnabas Hawu, PedaraKeraba dan Markus Dima;Bahwa kemudian Terdakwa Paulus Bangngu alias Pau Bangngudan Terdakwa II Lambertus Keraba alias Luha Bangngu bersamasamadengan Barnabas Hawu, Pedara Keraba dan Markus Dima berjalanmenuju kearah bunyi terompet, dalam perjalanan tersebut, ketika sampaidi bukit Gurilawa dusun
Register : 24-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0080/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi tanggal 31Desember 2015, dimana Penggugat mohon agar bisa jalan malam baru2016 sambil membawa anak Penggugat, namun Tergugat menolak denganalasan ada kepentingan lain, karena anak Pengguagat menangis terusminta dibelikan terompet, Penggugat akhirnya keluar sendiri bersama anakPenggugat, setelah membelikan anak terompet, Penggugat pulang, namuntanpa sengaja Penggugat berpapasan dengan Tergugat sedangmembonceng wanita lain, melihat itu, spontan
Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN AMBON Nomor 297/Pid.B/2014/PN. Amb
Tanggal 22 Januari 2015 — PAUL LODWYK KRIKHOFF alias ONGKER
6236
  • Kayadu samping GerejaRehoboth Kecamatan Sirimau Kabupaten Kota Ambon, Terdakwa telah menghubungisaksisaksi dan menyiapkan terompet untuk mengadakan suatu kegiatan yakni melakukanaksi pawai/konvoi bersamasama dengan warga masyarakat simpatisan, dimana masapendukung/simpatisan RMS (Republik Maluku Selatan) datang dengan membawabendera PBB dan bendera Israel serta spanduk/slogan dalam bahasa Indonesia yangbertuliskan 25 April 2014 Hari Kemerdekaan Hari Pertama PengembalianKedaulatan, Hari Gencatan Permusuhan
    Kayadu Kecamatan Sirimau Kabupaten Kota Ambon, Terdakwa bersamasamadengan Simon Saiya, Frans Sinmiasa, BUTJE MANUHUTU, NIKOLAS SOUISA.FERDINAND PATTY, IZAAK LEATEMIA (dalam berkas terpisah) dan simpatisanlainnya telah melakukan / merayakan ibadah syukur dalam rangka HUT RMS ke 64dengan tujuan Terdakwa meniup terompet membawakan lagulagu Rohani dan untuktugas tersebut Terdakwa menyiapkan trompet dan mengajak ALEXANDER CARELSZ,OSVALDO LABOBAR, dan MARIZIO LABOBAR, sedangkan SIMON SATYA sebagaiKordinator
    Lapangan dan FRANS SINMIASA membuat buku panduan acara danmenyusun rute arakarak pawai/ konvoi, BUTJE MANUHUTTU berperan sebagaiMarinyo untuk merekrut Simpatisan, serta terdakwa yang lain sebagai peserta /Simpatisan pawai /konvoi ;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa meniup terompet dimana Terdakwa telahmengetahui dari Nus Usmani yang meminta ketersediaan Terdakwa untuk meniupterompet dalam rangka HUT RMS dan juga setelah di lokasi di samping Gereja RehobothTerdakwa juga mengetahui Terdakwa akan meniup
    terompet untuk merayakan ibadahsyukur dalam rangka HUT RMS yang ke64 yang tujuannya untuk meminta pengembalianNegara Republik Maluku Selatan dan berpisah dengan Negara Kesatuan RepublikIndonesia (NKRI) akan tetapi Terdakwa tidak mengurungkan niat dengan menolak untukmeniup terompet justru Terdakwa turut serta dalam melakukan perbuatan yaitu meniupterompet dalam rangka ibadah sukur memperingati HUT RMS yang ke 64 denganmembawakan lagulagu rohani sebelum arakarak pawai /Konvoi RMS karena TerdakwaHal
Register : 25-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 23-K/PM.III-17/AD/I/2017
Tanggal 7 Februari 2017 — Praka Muslianto
9139
  • Bahwa selama ini tenaga dan keahlian Terdakwa sangatdibutuhkan Satuan yaitu sebagai peniup terompet dan pengarah musikdi Satsikmil untuk kegiatan upacara maupun acaraacara khusus dilingkungan Kodam XIII/Merdeka.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama Lengkap : RAJULAN SIMBALAPangkat/NRP : Serka/3930312240971Jabatan : Bapen Basdrumb Satsikmil Type BKesatuan : Ajendam XIII/MerdekaTempat, tanggal lahir : Kotamobagu, 22 September 1971Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan
    Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut menyebabkanterbengkalainya tugas yang menjadi tanggung jawab Terdakwa yaitusebagai peniup terompet dan melatin musik di Satsikmil Satuannyaserta dapat merusak sendisendi disiplin keprajuritan sehingga padaakhirnya akan menghambat pencapaian tugas pokok kesatuan.4.
    selamaberdinas belum pernah dihukum baik pidana maupun disiplin sertaselama dalam persidangan Terdakwa bersikap kooperatif, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Tuntutan pidana yang dimohonkan olehOditur Militer terhadap diri Terdakwa perlu dikurangi agar Terdakwabisa segera kembali ke kesatuannya, hal tersebut dinilai lebih tepat danbermanfaat daripada harus memasukkan Terdakwa terlalu lama diLembaga Pemasyarakatan mengingat Terdakwa merupakan personelyang sangat dibutuhkan di kesatuannya sebagai peniup terompet
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • ,SH & Partners, beralamat diJalan Terompet 6 No. 70 Blok 10, KelurahanTamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 April 2021 yang telah didaftarkandalam buku register surat kuasa Pengadilan AgamaMakassar Nomor 388/SK/IV/2021/PA.Mks tanggal 8April 2021, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, Umur 36 Tahun Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Beralamat Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, Sulawesi Selatan selanjutnya
Putus : 15-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 15 Juni 2017 — DAVID HUTANTO
2012
  • Terompet 1 Dus. 27. Spin Go 16 Lembar. 28. Kutek 8 Lembar. 29. Gelang Mote 2 Dus. 30. Kuku tempel 20 Lembar. 31. Penghapus 9 Lembar. 32. Mobil Batman 12 Pak. 33. Parasit 5 ikat. 34. Balon Bom 3 Dus 35. Terompet bunga 1 Dus. 36. Botol Sabun 2 karung. 37. Tembakan 6 Pak..Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 72/PID/2020/PT KPG
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Terdakwa III : Yohanes Kopong Waton alias Johan Diwakili Oleh : Hidayatullah, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
10637
  • tujuan sebagaibarang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib mereka yang melakukan,menyuruh melakukan dan serta melakukan. perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu tersebut diatas, ketika ada teriakan bahwa ada wargamasyarakat dari Desa Bukit Siburi 1 yang dipukul orang sipil (warga lain) diDepan Kepolisian Sektor Adonara Barat, selanjutnya terdengar suaraterompet yang terbuat dari siput untuk berkumpul di rumah adat Desa BukitSiburi dan suara terompet
    tersebut dibunyikan untuk berkumpul danmenyambut tamu pada saat terompet tersebut berbunyi lalu terdakwa Ill.YOHANES KOPONG WATON alias JOHAN berteriak teriak denganmengatakan kalian semua ambil parang, Panah, tombak, dan busur keKantor Kepolisian Sektor Adonara Barat dan taruh diatas mobil pick upmilikTerdakwa I.
    penusuk pada tanggal 02 Desember2019, tanggal 07 Februari 2020 dan 18 Februari 2020;bahwa benar saat pemeriksaan, penyidik menunjukkan danmemberikan kesempatan kepada Saksi untuk membaca Berita AcaraPemeriksaan Saksi sebelum Saksi membubuhkan tanda tangan padaBerita Acara Pemeriksaan;bahwa benar pada tanggal 30 Nopember 2020, sekitar pukul 11.00WITA, Saat Saksi berada dirumah, Saksi mendengar suara terompetyang terbuat dari siput;Hal 34 dari 50 hal Putusan Nomor 72/PID/2020/PT KPGbahwa benar suara terompet
    YOHANES KOPONG WATON aliasJOHAN, namun tidak memiliki hubungan keluarga atau semendadengan para Terdakwa tersebut; bahwa benar Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahsenjata tajam/ penusuk; bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungandengan perkara senjata tajam/ penusuk pada 20 Februari 2020; bahwa benar pada hari sabtu tanggal 30 Nopember 2019 sekitar jam10.00 WITA Saksi mendengar suara terompet yang terbuat dari siput; bahwa benar surat terompet tersebut mengindikasikan
    dari keterangan saksi, keterangan terdakwa, petunjuk sertabarang bukti telah tergambar peran dari masingmasing Terdakwa,yaitu : pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekira pukul 11.000wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan November tahun 2019 bertempat di sebelah lapangansepak bola Desa Waiwadan Adonara Barat, Kabupaten FloresTimur atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka; Bermula pada saat terdengar suara terompet
Putus : 22-09-2013 — Upload : 10-12-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 20-K/PM.II-11/AU/II/2013
Tanggal 22 September 2013 — ANTONIUS WAHYU WARTONO SERTU NRP. 518783
10233
  • Bahwa sebagai Komandan Satuan Musik Lanud Adi SutjiptoSaksi tidak tahu penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinyang sah dan selama Terdakwa berdinas Satuan Musik Lanud AdiSutjipto tugas dan tanggung jawab Terdakwa seharihari sebagaipemain terompet yang bertugas sebagai pasukan jajar pada saatpemakaman dan tamu VIP dan tidak pernah membebani Terdakwadengan pekerjaan yang melampaui batas kemampuan Terdakwa.Saksi2 :Nama lengkap : Satiyo Hadi MaryantoPangkat / NRP : Pelda/ 516249Jabatan : Anggota
    Bahwa penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan satuan karena masalah utang piutangdengan orang luar dan selama Terdakwa berdinas satuan musikLanud Adi Sutjipto tugas dan tanggungjawab Terdakwa sehariharisebagai pemain terompet yang bertugas sebagai pasukan jajarpada saat pemakaman dan tamu VIP dan tidak pernah membebaniTerdakwa dengan pekerjaan yang melampaui batas kKemampuanTerdakwa5.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 —
5723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FERADI HASUDUNGAN MENURUNG, bertempattinggal di Jalan Bunga Terompet III Nomor 1 Medan;6. DIANA SUMANTRI RUMITA PARDEDE, bertempattinggal di Gang Kemunting, Kampung Harapan, TelukSasah, Tanjung Uban Pulau Bintan;7. PIADE MAAJID, bertempat tinggal di Semanggi RT 001/RW 015, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Surakarta Jawa Tengah;8. NURHALIMAH RAMBE, bertempat tinggal di JalanJamin Ginting, Gg. Kamboja Nomor 18 Padang Bulan Medan;9.
Register : 30-03-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 756/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 13 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Saleh, yang dilangsungkan pada pada tanggal 20 Juli 2014 di Jalan Terompet Raya Nomor 22, Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Jusran bin Muh. Saleh terhadap Penggugat, St. Nurbaya binti Jumad;

    5. Membebankan biaya Perkara kepada Negara melaui DIPA Pengadilan Agama Makassar Tahun 2022;

Register : 04-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 299/Pid.B/2014/PN. Amb
Tanggal 21 Januari 2015 — BUTJE MANUHUTTU alias ABUT
8769
  • Bahwa berdasarkan waktu yang telah disepakati oleh terdakwa dengan saksi FransSinmiasa(berkas perkara terpisah) maka pada pukul 07.40 Wit terdakwa berjalan kearahGereja Rehobot yang merupakan tempat berkumpul tetapi setibanya terdakwa di depanGereja Rehobot belum ada orang lalu terdakwa masuk kesebuah warung untuk minumteh tetapi beberapa menit kemudian terdakwa mendengar bunyi terompet terdakwakemudian keluar dari warung tersebut untuk pergi menuju kearah bunyi terompettersebut, setibanya terdakwa
    mandat atau tugas kepada terdakwa untuk mencaripendukung RMS yang lain untuk ikut serta dalam acara ulang tahun tersebut.Bahwa berdasarkan waktu yang telah disepakati oleh terdakwa dengan saksi FransSinmiasa(berkas perkara terpisah) maka pada pukul 07.40 Wit terdakwa berjalan kearahGereja Rehobot yang merupakan tempat berkumpul tetapi setibanya terdakwa di depanGereja Rehobot belum ada orang lalu terdakwa masuk kesebuah warung untuk minumteh tetapi beberapa menit kemudian terdakwa mendengar bunyi terompet
    setengah jam dan pada saat itu saksi mendengar mereka berteriak Kami inginpawai hari ini, dan yang berteriak yaitu saksi Simon Saiya mengatakan sebagaikoordinator yang bertanggungjawab dan ingin jalan untuk berkonvoi dalam rangkaHUT RMS supaya jangan dilarang, dan mereka ingin konvoi dyamin amanaman saja; Bahwa Terdakwa dan simpatisan RMS akan melakukan pawai/konvoi ke dalam kotadan saksi Simon Saiya mengatakan mereka sudah punya izin untuk melakukan pawai/konvoi; Bahwa saat itu mereka juga meniup terompet
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Bar
Tanggal 15 September 2016 — Penuntut Umum : ADY HARYADI ANNAS, S.H., M.H. Terdakwa : A. KADIR BIN A. BAHARUDDIN.
245
  • kemudian saksi yang berada di cafe juga berlari untukmembantu;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukansebuah bungkusan rokok Sampoerna yang berisi 1 (Satu) sachet narkotikajenis shabushabu di saku sebelah kiri pada jaket hitam milik Terdakwadan 1 (satu) buah handphone merek Nokia type RM767 warna Abuabuhitam;Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dari lelaki Ibrahim dengan cara menukar 1 (satu) sachetshabushabu dengan 1 (satu) unit klakson terompet
    Barshabushabu dengan 1 (satu) unit klakson terompet dan rencananyanarkotika jenis sabusabu tersebut akan Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium, urine Terdakwapositif mengandung metamfetamina;Bahwa Terdakwa tidak memunyai izin untuk mengkonsumsi narkotika jenissabusabu;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihakan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi BRIPDA SYEH JABBAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan
    menangkapTerdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukansebuah bungkusan rokok Sampoerna yang berisi 1 (Satu) sachet narkotikajenis shabushabu di saku sebelah kiri pada jaket hitam milik Terdakwadan 1 (satu) buah handphone merek Nokia type RM767 warna Abuabuhitam;Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dari lelaki lorahim dengan cara menukar 1 (satu) sachetHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN.Barshabushabu dengan 1 (satu) unit klakson terompet
Register : 25-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 446/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
Sihor Rohman
154
  • Bunga Terompet II LK XIV, oleh karena itu pemohon merupakanpenduduk Kota Medan, maka Pengadilan Negeri Medan berwenangmemeriksan dan mengadili perkara permohonan pemohon;Menimbang, bahwa dari surat bukti P5 tentang kutipan akte kelahiranNomor : 1271LT230520190130 atas nama M.