Ditemukan 627 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tersebut
teresbut
tesebut
tersbut
tersebutã
tersebutdi
tersebukti
tersebuit
tersebutr
Register : 12-09-2005 — Putus : 12-10-2005 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 275/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 12 Oktober 2005 — - ASDI MINARHAWAN BIN ASNAWI
29 — 6
29 — 6
terdakwa berada dalam masa penangkapan danekan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;a karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makarat 1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagimn agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yang besarnyan amar putusan ini ;mengenai barang bukti berupa :arang bergagang kayu dan sarungnya terbuat dari kayu ; a dengan mengingat pasal 194 ayat 1 jo pasal 197 huruf I KUHAP, .san bagi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebuti
Register : 12-11-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2044/Pdt.P/2012/PN.Bta Tanggal 14 Nopember 2012 — ARIFNO
19 — 4
19 — 4
Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Ulak Pandan, pada tanggal 23September 2009 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), bernama ARIENO dan LISMAWATI ; ~ Bahwa anak pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan im, segala sesuatuyang, tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalamPernetapan inti jne ennMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebuti
Putus : 22-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1997/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 22 Maret 2012 —
8 — 0
8 — 0
SaksiSRI ANI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon Penduduk Kelurahan Morokrembangan Kecamatan Krembangan,Surabaya Propinsi Jawa Timur ; Bahwa benar Pemohon tidak punya Akta Kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimana tersebuti ats s= ana ee ee neMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Upload : 16-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1486/Pdt.G/2014/PA.Bms PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa dengansudah tidak lagpadakejadian tersebuti dapat dibinamem bentuk rumah tanggayates.0003, yang akibatnya 0008;rumah tangga antaradengan baik sehinggasakinah, mawaddah0046 dengan 0047tujuan perkawinandan rahmah sudahdipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihmelanggar norma hukumalternative untuk menyelesaikan perm asalahan antaraT Bahwa ountuk mdanemenuhi pasal 35Penggugat mohon agarPanitenorma agama makuntuksulitjauha perceraian merupakanPeraturan Pemerintah Nomor
Putus : 13-08-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1342/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 13 Agustus 2012 — SUGIONO
14 — 1
14 — 1
RESTU, diberi tanda (P5) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebuti telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi TRUBUS : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anakanak Pemohon
Putus : 02-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2470/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 2 April 2012 —
9 — 0
9 — 0
Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimana tersebuti atas s~= an ee ne neMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Put.No.0165/Pdt.G/2017/PA GtloBahwa pada hari sidang berikutnya tangga 21 Maret 2017 ituPenggugat untuk kedua kalinya tidak datang mengahdap dalam sidangtersebut meskipun menurut berita acara panggilan tanggal 15 Maret2017 Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengadilan Gorontalo dan tidak ternyata bahwa tidak hadirannyaPenggugat tersebuti disebabkan oleh suatu alasan yang sah.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuklahkepada halhal sebagaimana tercantum
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 294/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
SOFRINA MAHDI
Tergugat:
1.NINIK MULIATI
2.AGUS WIDODO
113 — 42
SOFRINA MAHDI
Tergugat:
1.NINIK MULIATI
2.AGUS WIDODO
113 — 42
Menghukum kedua belah pihak berperkara: Penggugat, dan Para Tergugat,untuk mentaati Akte Kesepakatan bersama yang telah disepakati tersebuti Atas ; 22222 o nn nnn enna nn nnn nn nnn nnn nena2.
Register : 26-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 393/Pdt.G/2015/PA.Plg Tanggal 6 April 2015 —
14 — 3
14 — 3
Hal 3 dari Hal.Majelis Hakim tersebut dapat diterima oleh Penggugat dan ia menyatakan mencabutperkaranya;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikan dan mohonputusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebuti diatas;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karena telahrukun lagi dengan
Register : 05-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Nph Tanggal 10 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
dibayartunai;Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus DudaCerai Hidupedangkan Pemohon II berstatus janda cerai hidupBahwa Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, hubungan sesuan, Ssemenda maupun hubungan lain yang dilarangoleh Agama maupun UndangUndang yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Selacau RT.0O1 RW.008 Desa SadangmekarKecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat dan dari pernikahan tersebuti
Register : 30-10-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 712/Pid.Sus/2012/PN.Bpp Tanggal 8 Nopember 2013 — - Nama : SALBIAH, Tempat lahir, Kotabaru, jenis kelamin Perempuan, alamat jalan A. Wahab Syahrani No. 13 RT. 009 Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
18 — 4
18 — 4
Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apaapalagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat redaksi Penetapan ini ditunjuk hal halyang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandalam Penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahsebagaimana yang tersebuti
Register : 10-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 867/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
harmonis kurang lebin selama 2 tahun 2 bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri, belum mempunyai rumah sendin dan belum dikarunialketurunan Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Januari 2015mulai goyah dan timbul permasalahan yang memicu terjadinya perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat kurangcukup memberi nafkah wajib ( ekonomi) kepada Penggugat; Bahwa sebagai akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebuti
Register : 10-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 435/Pdt.P/2012/PN.Bpp Tanggal 18 Juli 2012 — âÃÂâ Nama : NUNIK A. RIYANTO, Tempat / Tgl. Lahir Balikpapan, 09 Januari 1983, jenis Kelamin Perempuan, alamat jalan Jend. Sudirman RT. 026, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; ------------------------------------------------------------------------------------
-----
30 — 4
30 — 4
Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apaapalagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat redaksi Penetapan ini ditunjuk hal halyang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandalam Penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahsebagaimana yang tersebuti
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PTA PALU Nomor 1/Pdt.G/2014/PTA.PAL Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73 — 28
73 — 28
Indonesia tanggal6 April 1955 Nomor : 247 K/Sip/1955 yang menyatakan:Bahwa hakim bandingtidak wajib meninjau satu persatu dalil yang termuat dalam suatu memori bandingdan juga tidak wajib meninjau satu persatu segala pertimbangan hakim tingkatpertama;Menimbang, bahwa segala pertimbangan hukum pengadilan tingkatpertama sepanjang tidak diperbaiki lagi oleh pengadilan tingkat banding, sudahdianggap tepat dan benar, selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding menguatkansebagai pendapat dan pertimbangannya tersebuti
Upload : 15-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 993/Pdt.G/2014/PA.Bms PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa dengansudah tidak lagpadakejadian tersebuti dapat dibinamem bentuk rumah tanggayates.0003, yang akibatnya 0008;rumah tangga antaradengan baik sehinggasakinah, mawaddah0046 dengan 0047tujuan perkawinandan rahmah sudahdipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihmelanggar norma hukumalternative untuk menyelesaikan perm asalahan antaraT Bahwa ountuk mdanemenuhi pasal 35Penggugat mohon agarPanitenorma agama makuntuksulitjauha perceraian merupakanPeraturan Pemerintah Nomor
Register : 18-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0148/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 14
29 — 14
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan isbat nikah iniadalah untuk Keperluan Akte Kelahiran ;Maka berdasarkan halhal tersebut mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majlis Hakim agar berkenan menjatuhkan putusan tersebuti, Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan hukum bahwa pernikahan Pemohon ( WIYONO ) denganPemohon II (MALANIA) pada Tanggal 05 Agustus 2004 di Wilayah KecamatanRancabungur adalah sah menurut hukum ;2.
Register : 24-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 507/Pdt.P/2012/PN.Bpp Tanggal 12 September 2012 — 1. Nama : FAHRUL KAMAL, Tempat / Tanggal Lahir Palu, 05 Maret 1976, jenis Kelamin Laki Laki, alamat jalan Letjend S. Parman No. 40 RT. 036, Kelurahan Gunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta ; --------------------------------------------------------
2. Nama : AISYAH RINTJAP, tempat tanggal lahir, Manado, 16 Pebruari 1990, jenis kelamin Perempuan, alamat jalan Letjend S. Parman No. 40 RT. 036, Kelurahan Gunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ; --------------------------------------------
selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;
24 — 4
24 — 4
Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apaapalagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat redaksi Penetapan ini ditunjuk hal halyang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandalam Penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah sebagaimana yang tersebuti
Register : 19-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 320/Pdt.P/2013/PN.Bpp Tanggal 28 Maret 2013 — 1. Nama : JABIR, Tempat tanggal lahir, Balikpapan, 05 Oktober 1977, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan M. Sutoyo No. 42 RT. 038, Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan ; -------
2. Nama : MURSIDAH, Tempat tanggal lahir, Balikpapan, 10 Mei 1981, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat jalan M. Sutoyo No. 42 RT. 038, Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota Balikpapan
26 — 5
26 — 5
untuk mendaftarkannya sekarang diperlukan Penetapan dariPengadilan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat redaksi Penetapan ini ditunjuk hal halyang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandalam Penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah sebagaimana yang tersebuti
Register : 18-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 310/Pdt.P/2013/PN.Bpp Tanggal 27 Maret 2013 — 1. Nama : H.M. RISLANI, Tempat / Tanggal Lahir Tanah Grogot, 01 Januari 1959, Pendidikan SLTA / Sederajat, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan Sumber Rejo I No, 35 RT. 042, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan ; -----------------------------------
2. Nama : QOYIMAH, Tempat / Tanggal Lahir Balikpapan, 26 Desember 1978, Pendidikan Diploma, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat jalan Sumber Rejo I No. 35 RT. 042, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah,, Kota Balikpapan ; -----------------------------------
selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; ----------------------------------------------
24 — 4
24 — 4
untuk mendaftarkannya sekarang diperlukan Penetapan dariPengadilan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat redaksi Penetapan ini ditunjuk hal halyang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandalam Penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah sebagaimana yang tersebuti
Register : 07-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 0145/Pdt.P/2012/PA.Clg. Tanggal 9 Juli 2012 — Perdata
15 — 11
15 — 11
Supiyan, S.H.Panitera Sidang Pengadilan Agama tersebuti dan dihadiri olehPemohon.HAKIM KETUA ,Ttd.,Rasyidi, SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. ttd.Hj. Atin Dariah, S.Ag.,M.H. Tuti Sudiarti,S.H.,M.H.PANITERA SIDANG,Ttd.,Drs. Supiyan, SHPerincian Biaya Perkara : . Biaya Pendaftaran Rp 30.000.. Administrasi Rp 50.000,. Biaya Panggilan Rp 50.000,. Redaksi Rp 5.000.. Materai Rp6.000,Jumlah Rp 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYAPANITERA,Drs. H.