Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal14 Juni 2010, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 15 Juni 2010Nomor : 3314/6/K/2010, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, alamat Di Kota Banjar, yang telahmenguasakan kepada : JENAL, SH.,MH.

Pengacara danPenasehat Hukum, yang beralamat di Dusun Randegan IRT.007 RW. 003 Desa Raharja Kecamatan PurwaharjaKota Banjar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal14 Juni 2010, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 15 Juni 2010Nomor : 3314/6/K/2010, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah

Malang, tertanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untukmelengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari suami istri TAN, THIAN SING dan GO,LIOE HWA;e Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 2/1968 tertanggal14

untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggap termuat disini dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/d P.4, keterangan pemohondihubungkan satu dengan lainnya didapatlah faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak sah dari suami istri TAN, THIAN SING dan GO,LIOE HWA;Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 2/1968 tertanggal14

Pemohon ;Yuanita Nurjahri binti Nurdin Jahri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Gotong Royong, Lingkungan Kebon BawakTimur, RT.0O5 RW.036 Kelurahan Kebun Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal14

Kk.13.19.4/PW.01/658/2009, tertanggal14 Oktober 2012, atas nama SUPRAPTO dan ITA RAHAYUNINGSIH, diberi tanda(P.3) ;Foto copy surat keterangan kematian No. 330/1499/402.309.02/2009, tertanggal14 Oktober 2009, atas nama almarhum SUPRAPTO, diberi tanda (P4) ;Asli Surat keterangan kelahiran Nomor. 474.1/666/402.409.02/2012, tertanggal 05November 2012, atas nama ARISKA TRY WULANDARY, diberi tanda ( P.5 )Menimbang, bahwa surat surat bukti terxsebut telah dicocokandengan aslinya dan telah diberi bea meterai

Bauhbatu, Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;won n Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara; 200202 nnnnen nn nnen nn ncnennenneneewn Telah mendengar keterangan Pemohon, telah mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan Pemohon di dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAwonnn nn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Nopember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kelas

DatiIIBanyuwangi yang menerbitkan Akta Kelahiran Pemohon.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kota Probolinggo agar berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini, selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan penulisan tanggalkelahiran yang tercantum dalam Akte Kelahiran pemohon Nomor 1909/1/1989, tertanggal14 Maret 1989 yang

dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena hakekatnya dari pada penetapan ini adalah untukkepentingan pemohon sendiri, maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadapemohon.Mengingat, serta memperhatikan segala peraturan perundang undangan yang berlaku danberkenaan dengan halhal yang bersangkutan.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan penulisan tanggalkelahiran yang tercantum dalam Akte Kelahiran pemohon Nomor 1909/1/1989, tertanggal14

Bahwa Pelawan keberatan dengan dilaksanakan sita eksekusidan eksekusi rill tersebut pada hari Rabu tanggal 23 September 2020karena salah pihak yaitu didalam Putusan Pengadilan Negeri SengetiNomor: 4/Pdt.G/2017/PN.Snt tertanggal 14 September 2017 halaman 1 jo.Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor: 78/PDT/2017/PT.JMB tertanggal14 Desember 2017 jo.

Bahwa Pelawan II keberatan dengan dilaksanakan sita eksekusidan eksekusi rill tersebut pada hari Rabu tanggal 23 September 2020karena salah pihak yaitu didalam Putusan Pengadilan Negeri SengetiNomor: 4/Pdt.G/2017/PN.Snt tertanggal 14 September 2017 halaman 1 jo.Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor: 78/PDT/2017/PT.JMB tertanggal14 Desember 2017 jo.

Bahwa Terlawan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020telah melaksanakan eksekusi riil di atas objek perkara, akan tetapi eksekusirill tersebut Sesuai dengan Penetapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriSengeti Nomor: 5/Pdt.Eks/2019/PN.Snt tanggal 14 September 2020 jo.Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor: 78/PDT/2017/PT.JMB tertanggal14 Desember 2017 jo.

Dan olehkarenanya Pelawan memohon kepada Majelis Hakim agar terhadap objekperkara dalam Putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor:4/Pdt.G/2017/PN.Snt tertanggal 14 September 2017 halaman 42 dan 43 jo.Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor: 78/PDT/2017/PT.JMB tertanggal14 Desember 2017 jo.

Bahwa benar dalil posita Para Pelawan pada poin 1 (Satu)halaman 2 (dua) yang menyatakan bahwa perkara Perdata PutusanPengadilan Negeri Sengeti Nomor : 4/Pdt.G/2017/PN.Snt tertanggal14 September 2017 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor :Halaman 13 dari 45 Putusan Perdata Bantahan Nomor 40/Pat.Bth/2020/PN Snt78/PDT/2017/PT.JMB tertanggal 14 Desember 2017 jo.

selanjutnya disebutsebagai " Pemohon"; MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14

., beralamat di JalanSisingamangaraja nomor 55 Kelurahan Sampit KecamatanDelta Pawan Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Ketapang, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya, sebagai Tergugat;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Agama Ketapang tertanggal 9Agustus 2017 Nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tentang Penunjukan MajelisHakim;Mengingat surat pernyataan pencabutan perkara Penggugat tertanggal14

:eceeeeeeeeeeeee eee eee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Maret 2013 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawahRegister Nomor : 897/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Orang Tua Pemohon AMIN telah menikah sah dengan seorangperempuan

SATIYAH tertanggal14 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1adalah asli, sedangkanBukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterima sebagai buktisurat di persidangan, kemudian asli dari surat surat bukti tersebutdikembalikan kepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpun dalamberkas

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tetapi tidak hadir ; Menjatuhkan putusan perkara ini secara verstek ; Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan sah secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat( Eunikewati)dengan Tergugat (Natanael Sulistya) yag dilangsungkan di Yogyakartapada tanggal 19 Juli 2004 sesuai dengan kutipan akte perkawinan No. 276/K/ 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal14

NILAM;(Tetap terlampir dalam berkas perkara);1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran hutang dari PT.NILAM sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), tertanggal03 Juni 2013; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran hutang dari PT.NILAM sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), tertanggal14 Juni 2013; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran hutang dari PT.NILAM sebesar Rp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima jutarupiah), tertanggal 20 Juni 2013; 1 (satu) lembar kwitansi

PT.NILAM sebesar Rp135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima jutarupiah), tertanggal 26 Agustus 2013;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran hutang dari PT.NILAM sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), tertanggal12 September 2013;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran hutang dari PT.NILAM sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), tertanggal28 September 2013;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran hutang dari PT.NILAM sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), tertanggal14

NILAM;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran hutang dari PT.NILAM sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), tertanggal03 Juni 2013; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran hutang dari PT.NILAM sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), tertanggal14 Juni 2013; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran hutang dari PT.NILAM sebesar Rp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima jutarupiah), tertanggal 20 Juni 2013;Hal. 7 dari 20 hal.

, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14

pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Maret 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No. 354/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagai berikute Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaRIRIN ANITA sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 09/09/IV/1992 tertanggal14

bernama SUGENG WLIJIANTO dan RIRIN ANITA ;3 Memerintahkan kepada Pomohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yangsedang berjalan dan menerbitkan aktanya ;4 Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon datang menghadapsendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal14

TDKMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa EMILIA SESMITA BintiBUSTAMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan kotadengan perintah agar Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Nota Penjualan tertanggal 15 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Toko Akbar yang beralamat di Lantai Dasar BlokBKS Nomor 36, Pasar Lama Cipulir, Kebayoran Lama, JakartaPusat warna putih;1 (satu) lembar foto copy bukti setoran tunai Bank Mandiri tertanggal14

Cabang Jakarta Lemigas;1 (satu) lembar foto copy bukti setoran tunai Bank BCA tertanggal14 Januari 2016 yang telah divalidasi sebesar Rp100.000.000,(seratus juta rupiah) yang telah disahkan oleh PT Bank Central AsiaCabang Pasar Cipulir;1 (satu) lembar rekening koran dari PT Bank Mandiri (Persero), Tbk.sebesar Rp21.000.000, tertanggal 15 Januari 2016 dengan Nomorrekening 1210005138999 atas nama ARDINAL;1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri dengan Nomor Rekening1010007201955 atas nama EMILIA SESMITA

SESMITA BintiBUSTAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Nota Penjualan tertanggal 15 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Toko Akbar yang beralamat Lantai Dasar Blok BKSNomor 36, Pasar Lama Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Pusatwarna putih; 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran tunai Bank Mandiri tertanggal14

Cabang Jakarta Lemigas; 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran tunai Bank BCA tertanggal14 Januari 2016 yang telah divalidasi sebesar Rp100.000.000,(seratus juta rupiah) yang telah disahkan oleh PT Bank Central AsiaCabang Pasar Cipulir; 1 (satu) lembar rekening koran dari PT Bank Mandiri (Persero), Tbk.sebesar Rp21.000.000, tertanggal 15 Januari 2016 dengan Nomorrekening 1210005138999 atas nama ARDINAL; 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri dengan Nomor Rekening1010007201955 atas nama EMILIA

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuh kan putusan sebagai berikut dalam perkara , antara ; Penggugat umur 2 yarn lam pekerjaan ibu rumahtangga DNR KabupatenTulungagung.Sebagai PeTergugat u an kuli bangunanbertempat ti Tulungagung .Telah mendengar keterangan PenggU@@at dan saksi saksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal14

PENETAPANNomor 1356/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1356/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. tertanggal 12 Nopember 2019, tentang penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara int ;Setelah membaca Penetapan Hakim, Nomor 1356/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. tertanggal14 Nopember 2019 tentang Penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan

Klojen, KotaMalang, Jawa Timur, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar pihak para pemohon;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari para pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juni 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara Nomor499/Pdt.P/2021/PN Mlg tanggal 14 Juni 2021,telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : BahwaPemohondilahirkan

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang atas nama DJOHAN SUTANTO, tertanggal14/02/2009, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 783/1961 tertanggal 14/02/1962atas nama HAN YONG, diberi tanda bukti P3 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 499/Pdt.P/2021/PN MIg4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 46/1996 atas nama DJOHAN,SUTANTO dengan OEI, GIN HWA, diberi tanda bukti P4 ;5.

Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga mall,tempat kediaman di semula Kabupaten Bojonegoro, sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya, selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14

., Advokat,beralamat di Jalan Gerilya Barat No. 218 Tanjung, PurwokertoBanyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14/05/2018, bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa sebagaikuasa hukum Penggugat;melawanEn, mur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggalEEE Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00 Putusan nomor : 1162/Pdt.G/2018/PA.