memiliki Akte Kelahiran;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak kandung Pemohon bernama SIFACHOIRUNNISA setelah diteliti oleh Pemohon ternyata pada Kutipan AktaKelahiran anak kandung Pemohon tersebut terdapat kesalahan tulis nama Ibukandungnya, dalam Akta Kelahiran anak kandung Pemohon nama Pemohontertulis IKKE HIDAYAT EKAWANSIH nama Pemohon yang sebenarnyaadalah HIDAYATI EKAWANSIH;Bahwa Pemohon menghendaki agar perubahan nama Pemohon pada kutipanAkta Kelahiran anak kandung Pemohon Nomor 2215/Um.1/1998 tertanggal18

adalah Anak kandungPemohon dengan almarhum Suaminya yang bernama Irawan Tanuwijaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan para saksisebagaimana tersebut diatas, Hakim menilai bahwa benar Sifa Choirunnisa adalahanak kedua dari Suami Isteri Irawan Tanuwijaya dan Ikke Hidayati Ekawansihyang lahir di Klayan (Cirebon) tanggal 14 Maret 1998, dimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2215/Um.I/1998 atas nama SIFA CHOIRUNNISA yangditandatangani Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cirebon tertanggal18

untuk menghindari permasalahan hukum karenaadanya perbedaan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranAnak pemohon yang bernama Sifa Chorunnisa dengan nama Pemohon yangtertulis dalam dokumen kependudukan Pemohon maka perlunya agar namaPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon yaitu AktaHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PN CbnKelahiran Nomor : 2215/Um.1/1998 atas nama Sifa Choirunnisa yangditandatangani Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cirebon tertanggal18

AktaPerubahan Perjanjian Kredit yang dibuat dibawah tangan tertanggal18 Februari 2010 No. 012/KPO/PPKRL1/2010 jo. PerubahanPerjanjian Kredit yang dibuat dibawah tangan tertanggal 20 Mei2011 No. 061/KPO/PPKRL1/201 1b. Perjanjian Kredit tertanggal 6 Juli 2007 Nomor 7 dibuat dihadapanFrancisca Susi Setiawati, S.H., Notaris di Jakarta jo. AktaPerubahan Perjanjian Kredit tertanggal 22 Mei 2008 No. 23 dibuatdihadapan Suanny Noviyanti Djojo, S.H., Notaris di Jakarta jo.

AktaPerubahan Perjanjian Kredit yang dibuat dibawah tangan tertanggal18 Februari 2010 No. 012/KPO/PPKRL1/2010 jo. PerubahanPerjanjian Kredit yang dibuat dibawah tangan tertanggal 20 Mei2011 No. 061/KPO/PPKRL1/2011;Perjanjian Kredit tertanggal 6 Juli 2007 Nomor 7 dibuat dihadapanFrancisca Susi Setiawati, S.H., Notaris di Jakarta jo. AktaPerubahan Perjanjian Kredit tertanggal 22 Mei 2008 No. 23 dibuatdihadapan Suanny Noviyanti Djojo, S.H., Notaris di Jakarta jo.

AktaPerubahan Perjanjian Kredit yang dibuat dibawah tangan tertanggal18 Februari 2010 No. 012/KPO/PPKRL1/2010 jo. PerubahanHal 11 dari 46 hal Putusan. No. 226/Pdt/2016/PT.DKIPerjanjian Kredit yang dibuat dibawah tangan tertanggal 20 Mei2011 No. 061/KPO/PPKRL1/2011;Dengan maksimal nilai kredit : Rp. 3.900.000.000, (tiga milyarsembilan ratus juta rupiah);Perjanjian Kredit tertanggal 6 Juli 2007 Nomor 7 dibuat dihadapanFrancisca Susi Setiawati, S.H. Notaris di Jakarta jo.

AktaPerubahan Perjanjian Kredit yang dibuat dibawah tangan tertanggal18 Februari 2010 No. 013/KPO/PPKRL4/2010 jo. PerubahanPerjanjian Kredit yang dibuat dibawah tangan tertanggal 20 Mei2011 No. 063/KPO/PPKRL4/2011;Dengan maksimal nilai kredit : Rp. 10.000.000.000, (sepuluhmilyar);Perjanjian Kredit tertanggal 2 Juli 2009 Nomor 2 dibuat dihadapanSuanny Noviyanti Djojo, S.H., Notaris di Jakarta jo.

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian mobil Toyota Avansa tahun 2006wama Biru Metalik Nopol L1653VE Nomer Rangka MHFMIBA3J6KO15662Nomer Mesin DB78389 seharga Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah) tertanggal18 Maret 2008 ; 2 (dua) lembar perjanjian Jual beli mobil Toyota Avansa tahun 2006 warna BiruMetalik Nopol L1653VE Nomer Rangka MHFMIBA3J6KO15662 Nomer MesinDB78389 tertanggal 23 Maret 2008 ; 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB fotocopy mobil Toyota Avansa

dirugikan karena telah membeli mobil tersebut secara tunai namunBPKB mobil diselewengkan oleh terdakwa, maka saksi Suwito Abadi melaporkanterdakwa atas peristiwa tersebut ke Polres Surabaya Utara, selanjutnya terdakwa dibawa keKantor Polres Surabaya Utara berikut barang buktinya antara lain : Satu lembar kwitansi pembayaran pembelian mobil Toyota Avansa tahun 2006 warnaBiru Metalik Nopol L1653VE Nomer Rangka MHFMIBA3J6KO15662 Nomer MesinDB78389 seharga Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah) tertanggal18

dirugikan karena telah membeli mobil tersebut secara tunai namunBPKB mobil diselewengkan oleh terdakwa, maka saksi Suwito Abadi melaporkanterdakwa atas peristiwa tersebut ke Polres Surabaya Utara selanjutnya terdakwa dibawa keKantor Polres Surabaya Utara berikut barang buktinya antara lain : Satu lembar kwitansi pembayaran pembelian mobil Toyota Avansa tahun 2006 warnaBiru Metalik Nopol L1653VE Nomer Rangka MHFMIBA3J6KO15662 NomerMesin DB78389 seharga Rp. 105.000.0000 (seratus lima juta rupiah) tertanggal18

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian mobil Toyota Avansa tahun 2006wama Biru Metalik Nopol L1653VE Nomer Rangka MHFMIBA3J6KO1566217Nomer Mesin DB78389 seharga Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah) tertanggal18 Maret 2008 ; 222 nnn nn nnn nnn nnn n nee een 2 (dua) lembar perjanjian Jual beli mobil Toyota Avansa tahun 2006 warna BiruMetalik Nopol L1653VE Nomer Rangka MHFMIBA3J6KO15662 Nomer MesinDB78389 tertanggal 23 Maret 2008 ; 1 (satu) lembar Fotocopy

Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANHendra Wiguna bin Haris Santosa umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kiajurum Komplek.PU RT.002 RW. 018 No. 4 Kelurahan Cipare, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 September 2012 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dibawah Register Nomor : 2130/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Blimbing No.474.1/794/2012 tertanggal18 September 2012, selanjutnya diberi tanda bukti (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3324075612930002 an. Titik Waliyatitertanggal 04 September 2012, selanjutnya di beri tanda bukti ( P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324070808089471 atas nama KepalaKeluarga DARPAN Alamat Dusun Nglarangan Rt.005 Rw. 005 DesaBlimbing, Kec. Boja Kab. Kendal dikeluarkan tanggal 13 Mei 2009,selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4.

Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan, PendidikanSD, bertempat tinggal di xxx, sebagai PEMOHON;LawanTERMOHON, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,semula bertempat tinggal di xxx, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti dan jelas di seluruh wilayahhukum RI, sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal18

SubsiderDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono); Bahwa pada hari yang telah ditetapkan Pemohon datang, Termohon tidakdatang tanpa keterangan dan tidak pula mewakilkan orang lain sebagai kuasahukumnya, meskipun ia telah dipanggil dengan sah dan patut sebagaimana relaaspanggilan nomor : 0814/Pdt.G/2012/PA.SAL tanggal 24 September 2012 dan tanggal24 Oktober 2012 yang dibacakan di dalam sidang ;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan cerai Pemohon tertanggal18

Pinang Kota TangerangSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor 437/Pdt.P/2015/PN.TNG tertanggal 10 Agustus 2015 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri TangerangNomor 437/Pdt.P/2015/PN.TNG tertanggal 13 Agustus 2015 tentang Penetapanhari sidang ;Setelah membaca berkas perkara permohonan Pemohon tertanggal18 Februari 2015 ;Setelah mendengar

keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dipersidangan ;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriTangerang tanggal O07 Agustus 2015 dengan Nomor Register437/Pdt.P/2015/PN.TNG mengemukakan sebagai berikut :1.

tertanggal 18 Februari 2016, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap tanggal 18 Februari 2016 nomor746/KUASA/V/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18

Februari 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal18 Februari 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;a.1.

Seruyan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohontertanggal 17 September 2020 beserta lampiranlampiran nya;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampittertanggal 17 September 2020 Nomor 397/Pdt.P/2020/PN Spt tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal18 September 2020 Nomor 397/Pdt.P/2020

/PN Spt tentang Penetapan haridan tanggal perkara tersebut dimulai diperiksa/disidangkan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksisaksiserta memperhatikan dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan olehPemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampittanggal 22 September 2020 dibawah Resgister Nomor 401/Pdt.P/2020/PNSpt, yang pada pokoknya telah mengajukan halhal sebagai

Brebes; Agama Islam;Pekerjaan: Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes tertanggal18 Agustus 2017 No.102/Pdt.P/2017/PN.Bbs tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili permohonan;Telah membaca penetapan hakim tertanggal 18 Agustus 2017 tentangpenentuan hari sidang;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah memeriksa bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksidi persidangan;Telah mendengar

keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Agustus 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebestertanggal 18 Agustus 2017 dengan Nomor register perkara No.102/Pdt.P/2017/PN.Bbs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :4.

CaNiaa CaNIiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh: Pemohon Il ; 72722 nono nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence nnn Pengadilan Agama tersebut; n Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;nn Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAn Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18

Sebidang tanah pekarangan yang telah bersertifikat Hak Milik No.04206 atas nama MARSIDI dengan surat ukur tertanggal18/07/2016 No. 00235/Ngluwar/2016 luas 366 m2 yang terletak diDesa Ngluwar, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten MagelangDengan batasbatasSebelah selatan > rumah XXXXXSebelah timur : tanah kosong/ masjidSebelah utara : jalan/ rumah kosong (mbok dur)Sebelah barat : rumah bapak Siyo/Jokasmob.

Sebidang tanah pekarangan yang telah bersertifikat Hak Milik No.04206 atas nama MARSIDI dengan surat ukur tertanggal18/07/2016 No. 00235/Ngluwar/2016 luas 366 m2 yang terletak diDesa Ngluwar, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten MagelangDengan batasbatasSebelah selatan > rumah XXXXXSebelah timur : tanah kosong/ masjidSebelah utara : jalan/ rumah kosong (mbok dur)Sebelah barat > rumah bapak Siyo/Jokasmoa.

PENETAPANNomor : 0844/Pdt.P/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Agustus

agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir SD, dahulu bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;2 220 nn nn nn nnn necesTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; 222m enn merc nemo nenaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18

Penggugat;MelawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSD, dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; ne nnn nn nn nn noneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan;""TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2001, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandonga, Kota KendariHal. 1 dari 7 Halaman Put No. 0322/Pdt.G/2016/PA Rh.sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 564/X/45/2001, tertanggal18 Oktober 2001;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatdi jalan Osumetende, Kelurahan Wawombalata, Kecamatan

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2001, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandonga, Kota KendariHal. 4 dari 7 Halaman Put No. 0322/Pdt.G/2016/PA Rh.sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 564/X/45/2001, tertanggal18 Oktober 2001;2.

Cimuncang, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANAhmad Jawadi bin Asmawi umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Kubang LabanRT.001 RW. 002 No. 1 Kelurahan Panggungrawi KecamatanJombang Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18

Kab.OKUTimurAgama : IslamPekerjaan > Tani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal18 April 2013, Nomor : 1007/PDT.P/2013/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18

PENETAPANNomor : 44/Pdt.P/2013/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Barat, telah membaca surat tegoran yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor : XXXXXXXXX tertanggal18 Juni 2013 yang disampaikan kepada Pemohon sebagai Pemohon dalam perkara yangbersangkutan agar Pemohon menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barattertanggal 25 Juli 2013 yang pada pokoknya menerangkan

permohonanSULTON FANANI Warga Negara Indonesia, lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,lahir di Jakarta, tanggal 30 Maret 1971, Agama Islam, bertempat tinggal di JalanPepelegi Indah 36, Rt.001, Rw.007, Desa Pepelegi, Kecamatan waru, KabupatenSidoarjo selanjutnya disebut sebagaied NO) wt LO)Pengadilan Negeri tersebut Fae ee anaesTelah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18