Ditemukan 1561 data
39 — 5
DIKA TIAS SAPUTRA bin SOLIHIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan . 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
DIKA TIAS SAPUTRA bin SOLIHIN
DIKA TIAS SAPUTRA. Bahwa sebelumnya sdr. DEDI PRAWIROsudah memberitahukan sepeda motor hasil curian tersebut kepadaTerdakwa Il. DIKA TIAS SAPUTRA dan Terdakwa II. DIKA TIASSAPUTRA menanyakan keberadaan sepeda motor tersebut dan sar.DEDI PRAWIRO menjawab bahwa sepeda motornya dititipkan dirumah sdr. Untung kemudian sdr. DEDI PRAWIRO minta diantarkerumah sdr. Untung lalu Terdakwa Il. DIKA TIAS SAPUTRAmengantar sdr. DEDI PRAWIRO kerumah sdr.Untung sedangkanTerdakwa I.
Dika Tias Saputrabin Solihin;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapatpada pokoknya membenarkannya;.
Dika Tias Saputra bin Solihin:Bahwa Terdakwa I. Puji Slamet bin Bisri dan Terdakwa II.
Dika Tias Saputra bin Solihin. Bahwa sebelumnya DediPrawiro sudah memberitahukan sepeda motor hasil curian tersebutkepada Terdakwa II. Dika Tias Saputra bin Solihin dan Terdakwa Il.Dika Tias Saputra bin Solihin menanyakan keberadaan sepeda motortersebut dan Dedi Prawiro menjawab bahwa sepeda motornyadititipbkan di rumah Untung kemudian Dedi Prawiro minta diantar kerumah Untung lalu Terdakwa Il.
Dika Tias Saputra bin Solihin. Bahwasebelumnya Dedi Prawiro sudah memberitahukan sepeda motorhasil curian tersebut kepada Terdakwa Il. Dika Tias Saputra binSolihin dan Terdakwa Il. Dika Tias Saputra bin Solihinmenanyakan keberadaan sepeda motor tersebut dan DediPrawiro menjawab bahwa sepeda motornya dititipkan di rumahUntung kemudian Dedi Prawiro minta diantar ke rumah Untunglalu Terdakwa II. Dika Tias Saputra bin Solihin mengantar DediPrawiro ke rumah Untung sedangkan Terdakwa .
12 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raga Jiansyah bin Achmad Syah Mada) terhadap Penggugat (Tias Safitri binti Nana Suryana) ;----------3.
Tias Safitri binti Nana SuryanaRaga Jiansyah bin Achmad Syah Mada
FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
MATIAS PARIAMA Alias TIAS
62 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan MATIAS PARIAMA Alias TIAS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
MATIAS PARIAMA Alias TIASPUTUSANNomor 23/Pid.B/2020/PN DrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MATIAS PARIAMA Alias TIAS;Tempat Lahir : Kamarian;Umur / Tgl lahir : 56 Tahun / 19 Januari 1964;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kamarian, Kec.
Menyatakan Terdakwa MATIAS PARIAMA Alias TIAS telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaPasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana didakwakan dalamdakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATIAS PARIAMA AliasTIAS dengan pidana penjara 5 (lima) bulan' selamapenjara dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Andries dokter pada Puskesmas Kairatu yangmenerangkan:Pemeriksaan Fisik:Tampak bengkak pada bagian kepala dengan ukuran panjang 0.5 cm,lebar 0,5cm;KesimpulanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN DrhHal ini sesuai dengan perlukaan yang diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul:;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MATIAS PARIAMA Alias TIAS, bersama YAPIPARIAMA Alias YAPI (DPO) .
pagar terasrumah dan bersama sama YAPI PARIAMA (DPO) langsungmelakukan pemukulan terhadap Saksi Korban YOZEPUS SAHETAPYAlias CEPU, dimana YAPI PARIAMA (DPO) dan Terdakwa MATIASPARIAMA Alias TIAS melakukannya dengan menggunakan kepalantangan dan mengenai bagian kepala dari Saksi Korban YOZEPUSHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN DrhSAHETAPY Alias CEPU, hingga menyebabkan Saksi Korban terjatuhdan tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa Terdakwa MATIAS PARIAMA Alias TIAS,bersama YAPI PARIAMA
Menyatakan MATIAS PARIAMA Alias TIAS tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
TYAS PRADIVTA Alias TIAS
22 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tyas Pradivta Alias Tias tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Tyas Pradivta Alias Tias tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Dan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman
Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
TYAS PRADIVTA Alias TIAS
Evi Yanti Panggabean, SH
Terdakwa:
Amri Tias
5 — 6
- Menyatakan Terdakwa Amri Tias telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amri Tias oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
Penuntut Umum:
Evi Yanti Panggabean, SH
Terdakwa:
Amri Tias
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
RANGGA TIAS SAPUTRA
10 — 7
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa RANGGA TIAS SAPUTRAtersebut,di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan ancaman kekerasan dan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama12(dua belas)tahun dan denda sajumlah Rp100.000.000,00
Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
RANGGA TIAS SAPUTRA
KADEK WIDIANTARI, SH
Terdakwa:
MATHIAS DAKALELANG Alias TIAS.
30 — 19
Penuntut Umum:
KADEK WIDIANTARI, SH
Terdakwa:
MATHIAS DAKALELANG Alias TIAS.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
FIRDIAN TIAS S P
24 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
FIRDIAN TIAS S P
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
MATIAS MALINDIR ALIAS TIAS
37 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Matias Malindir Alias Tias tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
MATIAS MALINDIR ALIAS TIASNama lengkap : Matias Malindir Alias Tias;. Tempat lahir : Meano;. Umur/Tanggal lahir : 42/4 Desember 1978;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JIn. Budi Utomo Belakang Toko Mega Kredit TimikaKabupaten Mimika;.
Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Buru bangunan;Terdakwa Matias Malindir Alias Tias ditangkap pada tanggal 14 Juni 2020;Terdakwa Matias Malindir Alias Tias ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal 04 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juli 2020sampai dengan tanggal 13 Agustus 2020;.
Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah orang perorangan atau termasuk badan hukum, akan tetapi dalam pasalini maksud dan tujuan barang siapa dihubungan dengan perkara a quo hanyaditujukan kepada orang atau manusia;Menimbang, bahwa di dalam persidangan perkara a quo PenuntutUmum telah menghadapkan Matias Malindir Alias Tias selaku Terdakwa, dandalam persidangan Terdakwa membenarkan identitas dirinya sendirisebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, bahwa sepanjangpersidangan
telah cukup diperhatikan bahwa Terdakwa sehat jasmani danrohani sehingga secara yuridis apabila semua unsur dalam pasal yangdidakwakan kepada Terdakwa terbukti, maka atas perbuatan Terdakwa tersebutdapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi oleh Matias Malindir Alias Tias selaku Terdakwa dalam perkara a quo;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Matias Malindir Alias Tias tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembantu melakukan penganiayaan yang mengakibatkan matinya orangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
HARINTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
SUPOMO lias TIAS bin SUPARNO
84 — 19
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUPOMO Alias TIAS Bin SUPARNO terbukti bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPOMO Alias TIAS Bin SUPARNO dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
HARINTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
SUPOMO lias TIAS bin SUPARNO
SEFTIAN TIAS DAME
Terdakwa:
SURYA DARMA
28 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
SEFTIAN TIAS DAME
Terdakwa:
SURYA DARMA
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
MENAN Anak dari TIAS MANTALIP Alm
26 — 12
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa MENAN Anak dari TIAS MANTALIP (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Senjata Api dan Amunisi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
MENAN Anak dari TIAS MANTALIP AlmPUTUSANNomor 228/Pid.Sus/2020/PN KlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MENAN Anak Dari TIAS MANTALIP (Alm);Tempat lahir : Tumbang Randang;Umur / Tanggal lahir : 58 tahun / 27 Februari 1962;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal di : Jalan Lintas Timpah Pujon Desa TumbangRandang
Menyatakan Terdakwa MENAN Anak dari TIAS MANTALIP (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Yang tanpa hakmemasukan ke indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh,meyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak, sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndangDarurat
MANTALIP (Alm) pada hariKamis tanggal 10 September 2020 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyadi waktu lain pada bulan September tahun 2020 bertempat bertempat di Rumahterdakwa MENAN Anak dari TIAS MANTALIP (Alm) Jalan Lintas Timpah PujonDesa Tumbang Randang RT. 003 Kelurahan Tumbang Randang KecamatanTimpah Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KualaKapuas yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya
Ilhamni M seseorang tersebut mengaku bernama MENANAnak dari TIAS MANTALIP (Alm) selanjutnya saksi SAFARI BASIR BinAMINUDDIN dan Saksi ERWINSYAH, S.H. Bin Drs. H. M. Ilhamni Memintaterdakwa menunjukan dimana tempat terdakwa menyimpan senjata apitersebut, kKemudian terdakwa memberitahukan kepada saksi SAFARI BASIR BinAMINUDDIN dan Saksi ERWINSYAH, S.H. Bin Drs. H.
Menyatakan Terdakwa MENAN Anak dari TIAS MANTALIP (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpoa Hak Menyimpan Senjata Api dan Amunisi sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
MENAN Anak dari TIAS MANTALIP Alm
15 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa MENAN Anak dari TIAS MANTALIP (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Senjata Api dan Amunisi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
MENAN Anak dari TIAS MANTALIP Alm
Terdakwa:
MATIAS SOLEMAN alias TIAS
68 — 12
Menyatakan Terdakwa Matias Soleman alias Tias telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan;
2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Matias Soleman alias Tias oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3.Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) buah celengan terbuat dari bahan kardus bergambar kartun wanita bertuliskan CITRA M , berbentuk tabung pada bagian penutup terbuat dari seng yang telah rusak.
Terdakwa:
MATIAS SOLEMAN alias TIAS
39 — 13
,M.HTerdakwa :Kamartias als Tias Bin Abdul Djalil
Terdakwa:
Sumi alias Tias
72 — 24
- Menyatakan Terdakwa SUMI alias TIAS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah
Terdakwa:
Sumi alias Tias
Tias Intan Saputri binti Andi Triyono
Tergugat:
Nurluspianto bin Samsudin
12 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurluspianto bin Samsudin) terhadap Penggugat (Tias Intan Saputri binti Andi Triyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
Penggugat:
Tias Intan Saputri binti Andi Triyono
Tergugat:
Nurluspianto bin Samsudin
Tias Rumiani binti M. Rebin
Tergugat:
Herman bin Iwan
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Herman bin Iwan) terhadap Penggugat (Tias Rumiani binti M.
Penggugat:
Tias Rumiani binti M. Rebin
Tergugat:
Herman bin IwanPUTUS ANNomor 1397/Pdt.G/2017/PA.NgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;Tias Rumiani binti M.
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat yang bernama: HERMANbin IWAN, terhadap Penggugat yang bernama: TIAS RUMIANI bintiM.REBIN.3.
mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktiP.1, P.2. dan P.3. serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rajiminbin Adi sumarto dan Sukatmi binti Kartorejo yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaimana terurai dimuka; Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1397/Pat.G/2017/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat ( Tias
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Herman bin Iwan) terhadapPenggugat (Tias Rumiani binti M. Rebin);4.
EKO WIDIANTO.S.H
Terdakwa:
TIAS SUBHI ANAZI
61 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa TIAS SUBHI ANAZI; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan Minum minuman keras beralkohol ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan
Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WIDIANTO.S.H
Terdakwa:
TIAS SUBHI ANAZI
Terbanding/Terdakwa : HARTONO anak dari TIAS
83 — 13
./2022/PN Ngb yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai status barang bukti sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Hartono anak dari Tias tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
Terbanding/Terdakwa : HARTONO anak dari TIAS