• Mempawah untuk menagih hutangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 453/Pid.B/2017/PN Mpwdikarenakan terdakwa sudah menunggak pembayaran untuk 3 unit HPselama 2 bulan dan menunggak pembayaran 1 unit sepeda motor selama1 bulan, kemudian terdakwa merasa tidak terima dan emosi danmelakukan tidakan yaitu pada saat saksi pertama kali datang dan berdiri didepan pintu rumah terdawka, saksi langsung ditendang menggunakan kakiterdakwa sebanyak 1 kali tetapi saksi tangkis menggunakan tangan,setelah itu terdakwa mengusir

  Mempawah untuk menagih hutangdikarenakan terdakwa sudah menunggak pembayaran untuk 3 unit HPselama 2 bulan dan menunggak pembayaran 1 unit sepeda motor selama1 bulan , kemudian terdakwa merasa tidak terima dan emosi danmelakukan tidakan yaitu pada saat Sdr. BUDIMAN pertama kali datangdan berdiri di depan pintu rumah terdakWa, Sdr.

  Mempawah Timur Kab.Mempawah untuk menagih hutang dikarenakan terdakwa sudahmenunggak pembayaran untuk 3 unit HP selama 2 bulan dan menunggakpembayaran 1 unit sepeda motor selama 1 bulan;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 453/Pid.B/2017/PN Mpw Bahwa kemudian terdakwa merasa tidak terima dan emosi danmelakukan tidakan yaitu pada saat Sdr. BUDIMAN pertama kali datangdan berdiri di depan pintu rumah terdakwa, Sdr.

• pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 oarng anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat satu tahun lamanya sampai sekarang;Bahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak lagi memperdulikantanggung jawabnya sebagai seorang suami dan juga sekarang tidaklagi diketahui alamatnya diseluruh wilayah indonesia;Bahwa Penggugat cukup teraniaya atas tidakan

  Putusan No. 0136/Pdt.G.2016.MS.Jth Bahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak lagi memperdulikan tanggungjawabnya sebagai seorang suami dan juga sekarang tidak lagi diketahuialamatnya diseluruh wilayah indonesia; Bahwa Penggugat cukup teraniaya atas tidakan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangisinya menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya yaitu ingin bercerai denganTergugat dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang

• Tergugat pernah melakukan tidakan fisik terhadap Penggugat,sehingga membuat Penggugat merasa takut terhadap Tergugat ;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 19 Juni 2019, yangmengakibatkan Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan tidak pernah kembali lagi sampai saat ini ;6.

  No. 3208/Pdt.G/2019/PAJTpersoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga membuatPenggugat merasa tidak nyaman hidup berumah tangga bersama Tergugat,Tergugat dan keluarga Tergugat sering menyinggung masalah keturunan yangsampai saat ini Penggugat belum dikarunia anak, sehingga membuatPenggugat merasa tidak nyaman berada dilingkungan keluarga Tergugat,Tergugat pernah melakukan tidakan fisik terhadap Penggugat, sehinggamembuat Penggugat merasa takut terhadap Tergugat, kKemudian sejak bulanJuni

• lima belas, terdapat luka terbuka di kelapa belakangbawah kiri, dan punggung tangan kiri, tampak patah tulang telapak tangan kiri jariketiga dan keempat, dan putus urat otot jari ketiga dan ketempat tangan kiri, yangdisebabkan benturan benda tajam.Dilakukan perawatan dan penjahitan luka terbuka, pemberian obat pengurang rasanyeri dan antibiotika, dikonsulkan kedokter ahli bedah tulang, disarankan tindakanoperasi pada patah tulang telapak tangan kiri jari ketiga dan keempat, keluargapasien menolak tidakan

• Bahwa berda3, maka untuksudah tidakan kembali mengakhiripernikahan ini iBahwa atas3.

• tergugatmulai goyah, disebabkan karena tergugat tidak menghargai penggugat sebagai istriterutama dalam hal pengelolaan uang belanja rumah tangga, sehingga penggugat tidaktahan lalu penggugat kembali ke rumah orang tua di Bone.5 Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak tanggai 11 Oktober 2012 penggugatdan tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang mencapai 10 bulan lamanya,dan sejak pisah tempat tinggal tergugat hanya 2 kali memberikan jaminan nafkahkepada penggugat.6 Bahwa atas segala tidakan

• Keb binti Djohari) untuk mewakili anak-anaknya yang masih dibawah umur dan/atau belum cakap hukum yang bernama Alvero Cirtha Azuwan bin Baperil Azuwan, lahir di Jakarta tanggal 21 April 2008 dan Bima Waneriec Azuwan bin Baperil Azuwan, lahir di Jakarta tanggal 01 Januari 2009 untuk melakukan tidakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;

• Menetapkan Pemohon (Juhanengsih Amd.

• sebagai perlengkapan persyaratanmeminjam uang sebagai modal dagang ke Bank dengan jaminan sertifikatrumah yang sekarang ini telah menjadi milik Kedua anaknya; Bahwa kedua anak tersebut saat ini berada dalam penguasaan danpemeliharaan mereka sebagai orang tua kandungnya;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang yang amanah, seorang ayah yangbertanggung jawab dan dapat dipercaya untuk mengurus keperluan anakanaknya;Bahwa Pemohon bukanlah seorang yang boros dan tidak pernah terlibat tindakpidana atau tidakan

  masihdibawah umur;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadap anakkeduanya digunakan sebagai perlengkapan persyaratan meminjam uangsebagai modal dagang ke Bank dengan jaminan sertifikat rumah yang awalnyamilik Pemohon dan sekarang ini telah menjadi milik kKedua anaknya;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah seorang ayah yang bertanggung jawabdan dapat dipercaya untuk mengurus keperluan anakanaknya;Bahwa Pemohon bukanlah seorang yang boros dan tidak pernah terlibat tindakpidana atau tidakan

• Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanKarena: Bahwa Tergugat diketahui telah melakukan tidakan asusilakepada adik kandung Penggugat, hal ini Penggugat ketahui dariorangtua Tergugat yang memberitahukan kepada Penggugat atas dasarPengakuan langsung dari adik kandung Penggugat, sehingga haltersebut membuat Penggugat kecewa kepada Terguggat dan saat iniTergugat mendekam di Lapas Jeleong kelas IIA dengan vonis hukuman8 tahun 3 bulan, maka dari itu penggugat merasa rumahtangga antaraPenggugt

  memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKABUPATEN BANDUNG; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2018 mulai tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahui telahmelakukan tidakan

• Tergugat melakukan tidakan kekerasan kepada Penggugat dengan caramemukul menggunakan tangan sampai Penggugat tidak bisa berjalandan melakukan akatifitas seperti biasa. Tidakan kekerasan ini dilakukanlebih dari 10 (Sepuluh) kali. Tergugat sering lalai dalam memberikan nafkah dan apabila diingatkanjustru marahmarah. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada rasa saling cintamencintai lagi..

• Menetapkan tindakan Tergugat yang tidak melunaskan kewajiban membayarsisa uang pinjaman sebesar Rp62.000.000,00 (enam puluh dua juta rupiah)adalah tidakan wanprestasi.3. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar uang pinjaman kepadaPenggugat sebesar Rp62.000.000,00 (enam puluh dua juta rupiah).4. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar kerugian immateril yangdialami oleh Penggugat sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluhjuta rupiah).5.

  Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak melunaskan kewajiban membayarsisa uang pinjaman sebesar Rp62.000.000,00 (enam puluh dua juta rupiah)adalah tidakan wanprestasi.3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar uang pinjaman kepadaPenggugat sejumlah Rp62.000.000,00 (enam puluh dua juta rupiah).4.

• kenal Tergugat karena suami Penggugat.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1538/Pdt.G/2019/PA.Mkse Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padatahun 2012 pernah rukun namun belum dikaruniai anak.e Bahwa pada tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun karena sering diwarnai pertengkaran.e Bahwa pertengkaran itu terjadi karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, Tergugat telah selingkuh denganperempuan lain.e Bahwa selain itu Tergugat sering melakukan tidakan

  e Bahwa saksi kenal Penggugat karena tante Penggugat, dan kenalTergugat karena suami Penggugat.e Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padatahun 2012 pernah rukun namun belum dikaruniai anak.e Bahwa pada tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun karena sering diwarnai pertengkaran.e Bahwa pertengkaran itu terjadi karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, Tergugat telan menikah denganperempuan lain.e Bahwa selain itu Tergugat sering melakukan tidakan

• Bahwasannya, Tergugat melakukan tidakan KDRT terhadapPenggugat saat pertengkaran mengenai perselingkuhan yang dilakukanTergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak awal tahun 2018 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah.

  Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadikarenakan untuk menghindari perselisinan dan tidakan kekerasan dalamrumah tangga;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat

• TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.Mekarsari RT 005 RW O09 Desa WargamekarKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering melakukan tidakan

  Tergugat adalah suami isteryang sah, menikah pada tanggal 07 Juni 1987 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung ; bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak 1 (satu) tahun yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat sering melakukan tidakan

• negara Korea (tidak termasuk dalam negara yang disebutkan padalampiran PMK.54/PMK.011/2011),maka atas importasi ungalvanized steel wire rope tersebut dikenakan pembebananBMTP sebesar Rp.24.080/kg;: bahwa Pemohon Banding mengimpor barang dari negara Korea Selatan dimananegara tersebut dengan Indonesia memiliki perjanjian khusus, yaitu perdaganganbebas dengan tarif perlakuan istimewa, hal ini sesuai dengan pasal 5 PeraturanMenteri Keuangan (PMK) Nomor: 54/PMK.011/2011 tentang Pengenaan Tarif BeaMasuk Tidakan

• m.Hasil pemeriksaan secara Khusus:e Kepala : dirasakan oleh yang bersangkutan (korban) pusing;e Bibir : tidak ada kelainan;e Telinga: luka lecet diatas telinga;e Mata : kedua belah mata luka memar;e Pipi : sebelah kiri luka memar;e Hidung : tidak ada kelainan;e Dagu : tidak kelainan;e Leher : tidak ada kelainan;e Dada: tidak ada kelainan;e Perut : luka lecet pada bagian perut sebelah kanan;e Pinggang : terasa nyeri pada pinggang sebelah kiri;e Tangan : tidak ada kelainan;e Kaki : tidak kelainan;e Tidakan

• 1. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua, ibu kandung untuk melakukan tidakan hukum sebagai wali untuk mewakili anaknya yang belum dewasa yaitu:

• EVELINE, 16 tahun, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Desember 2003.
• ELIZABETH ABIDIN, 5 tahun, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Juli 2014.

untuk bertindak mengalihkan, menjual saham pada PT.

• perwalian terhadapkedua anak tersebut yang akan digunakan sebagai perlengkapan persyaratanmengurus administrasi surat menyurat anak Pemohon dan atas namaalmarhum Priantama;Bahwa kedua anak tersebut saat ini berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon sebagai ibu kandungnya;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang yang amanah, seorang ibu yangbertanggung jawab dan dapat dipercaya untuk mengurus keperluan anakanaknya;Bahwa Pemohon bukanlah seorang yang boros dan tidak pernah terlibat tindakpidana atau tidakan

  terhadapkedua anak tersebut yang akan digunakan sebagai perlengkapan persyaratanmengurus administrasi surat menyurat anak Pemohon dan atas namaalmarhum Priantama; Bahwa kedua anak tersebut saat ini berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon sebagai ibu kandungnya; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang yang berkelakuan baik, seorangibu yang bertanggung jawab dan dapat dipercaya untuk mengurus keperluananakanaknya; Bahwa Pemohon bukanlah seorang yang boros dan tidak pernah terlibat tindakpidana atau tidakan

• secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

  3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari atas putusan Hakim diberikan perintah lain dengan alasan sebelum masa percobaan selama 2 ( dua ) bulan berakhir, Terdakwa bersalah melakukan suatu tidakan

• jangan lindungi raja sihir, diyalah penghianat kalauberani turun kemari lalu dijawab oleh Saini tidak perlu rusuh, yang kita perlukanmalam ini kita damai, kita perlu dengar orang tua yang sedang berbicara di menasah.Karena sudah emosi yang tidak terkendali lalu para terdakwa langsung melemparimobil dengan menggunakan batu sehingga semua kaca mobil pecah dan hancur, tidaklama kemudian datang anggota Polsek Bandar Dua yang sebelumnya sudahmendapatkan informasi bahwa ada keributan langsung mengambil tidakan

  jangan lindungi raja sihir, dialah penghianat kalauberani turun kemari lalu dijawab oleh Saini tidak perlu rusuh, yang kita perlukanmalam ini kita damai, kita perlu dengar orang tua yang sedang berbicara di menasah.Karena sudah emosi yang tidak terkendali lalu para terdakwa langsung melemparimobil dengan menggunakan batu sehingga semua kaca mobil pecah dan hancur, tidaklama kemudian datang anggota Polsek Bandar Dua yang sebelumnya sudahmendapatkan informasi bahwa ada keributan langsung mengambil tidakan

  jangan lindungi raja sihir, dialah penghianat kalauberani turun kemari lalu dijawab oleh Saini tidak perlu rusuh, yang kita perlukanmalam ini kita damai, kita perlu dengar orang tua yang sedang berbicara di menasah.14Karena sudah emosi yang tidak terkendali lalu para terdakwa langsung melemparimobil dengan menggunakan batu sehingga semua kaca mobil pecah dan hancur, tidaklama kemudian datang anggota Polsek Bandar Dua yang sebelumnya sudahmendapatkan informasi bahwa ada keributan langsung mengambil tidakan