Ditemukan 116 data
Terbanding/Terdakwa : JONEDI Als Bapak LOGOI Bin IGIE
83 — 49
., M.H. dan DR.ANDREAS ENO TIRTAKUSUMA, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi PalangkaRaya masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Hari SENIN tanggal 21 Februari2022, dibantu oleh HARLY M. SIMANJUTAK, S.H., Panitera Pengganti,tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun PenasihatHukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUATTD TTDGATUT SULISTYO, S.H., M.H. H.
ANDREAS ENO TIRTAKUSUMA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITTDHARLY M. SIMANJUNTAK, S.H.Halaman 29 dari 30 hal Put No.3/PID.SUSTPK/2022/PT.PLK.Untuk SalinanPengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding Pada Pengadilan Tinggi Palangka RayaPlh. PANITERAJOHN MORTON ABDURRAHMAN, SH.NIP. 19720710 199903 1 003.Halaman 30 dari 30 hal Put No.3/PID.SUSTPK/2022/PT.PLK.
YENITA SUFNIWATI, SH
Terdakwa:
HERYANTO PANDIANGAN
37 — 16
PRADITIO TIRTAKUSUMA. Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamelakukan perbuatan tersebut namun saksi ketahui pada hari Kamistanggal 15 Maret 2018 sekitar jam 08.30 wib saat saksi sedangberada di kamar kos yang beralamat di Kosan Puri Ataya yangberalamat di Jalan Karet Karya II No.21 Rt.008/005 Kel. SetiabudiKec.
72 — 6
dengancalon isteri tidak ada paksaan dari siapa pun ;Bahwa saksi tahu XXXXXXXXXXXXXXXX dikenal baik dengan anakanak kecildilingkungan setempat ;2)Bahwa saksi yakin anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXX sudahsiap untuk menjadi seorang suami sekaligus seorang ayah, begitu juga dengan calonisteri anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXX telah siap menjadiseorang isteri sekaligus menjadi seorang ibu ;SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Banjar Tirtakusuma
Kirana Rahardjo
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
247 — 115
ANDRES ENO TIRTAKUSUMA, SH, MH Cs (4 orang) darikantor Hukum Tirta & Mitra, yang ertindak untuk dan atas nama KIRANARAHARDJO tertanggal 1152018;B.
Berdasarkan hal tersebut dalam rangka menjawab surat dari Dr ANDRESENO TIRTAKUSUMA, SH, MH Cs (4 orang) bertindak untuk dan atasnama KIRANA RAHARDJO, dengan ini kami mohon konfirmasi Saudaraterkait dengan tata cara pelepasan asset dan permohonan yangbersangkutan yang didukung oleh putusan pengadilan yang telah memilikihukum tetap;4.
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
sejak tanggal 28Januari 2013 s/d 30 Mei 2013 para Penggugat dilarang masuk kerjaoleh Penggugat dengan tanpa diberikan hak upah kepada paraHal. 16 dari 20 hal.Put.Nomor 551 K/Pdt.Sus/2014Penggugat bertentangan dengan Pasal 93 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 13 Th. 2003 tentang Ketenagakerjaan,dan Penggugattidak menghadirkan saksi Tirta Kusuma Prayoga dan Merry sesuai dalilJudex Facti yang mendalilkan berbunyi keterangan saksi Penggugattersebut telah dipatahkan oleh keterangan saksi Penggugat (TirtaKusuma
90 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINAR LAUT ABADI berkedudukan di KomplekPertokoan Glodok Jaya No. 84, Jalan Hayam Wuruk, TamanSari, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaANDREAS ENO TIRTAKUSUMA, SH. MH., dkk, ParaAdvokat, berkantor di Kompleks Rukan Daan Mogot Baru, JalanUtan Jati Blok 9B No. 6, Kalideres, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 16 Februari 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;MELAWAN:PT.
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDREASENO TIRTAKUSUMA, SH., MH., dan kawankawan, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Tirta & Mitra, berkantor di JalanPalmerah Utara Nomor 28 A, Jakarta Barat 11480, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2006 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:1. Tuan YUSWADI KUNARDI, bertempat tinggal di Jalan Manggis A1/G, RT.012/ RW.001, Kelurahan Mangga Besar, KecamatanTamansari, Jakarta Barat ;2.
26 — 3
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pemalang, pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2015 olehkami : POPOP RIZANTA TIRTAKUSUMA, S.H.
34 — 16
SUPANDI :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul 23.00 Witabertempat di rumahnya saksi Septian Dwi Cahyo yang terletak di Dusun TirtaKusuma, Desa Candikusuma, Kec.Melaya, Kab.Jembrana, saksi IrwanSahaludin bersama dengan terdakwa Widianto, Edy Sudrajat dan RahmatWahyudi dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian Resor Jembranakarena melakukan judi kartu remi ;Bahwa terdakwa mengakui telah bermain judi kartu remi bersama terdakwa. I,terdakwa II.
Terbanding/Terdakwa I : ENDOH SUHARTO
Terbanding/Terdakwa II : HERI SISWANTO
153 — 92
Andreas Eno Tirtakusuma, S.H., M.H.Hakim Adhoc TIPIKOR pada Pengadilan Tinggi Palangkaraya sebagaiHakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalangkaraya tanggal 30 Desember 2021 Nomor 6/Pid.SusTPK /2021/PT PLKyang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatBanding, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 19 Januari 2022 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota tersebut serta
Andreas Eno Tirtakusuma,SH.M.HPanitera PenggantiYuhana Sari Yasmini, S.HHalaman 42 dari 42 Put usan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT PLK
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KENDES ARISANTO, S.Sos Bin AGUNG Diwakili Oleh : BARTHEL D. SUHIN, SH.,MH
125 — 84
ANDREAS ENO TIRTAKUSUMA, S.H.
SUTEDJO BOMANTORO, S.H., M.H.TtdDR .ANDREAS ENO TIRTAKUSUMA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITtdAKRI YULIANI,S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2020/PT PLK
34 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
,CN, dan kawan, para Advokat, berkantor di JI.Cikini Raya No. 39, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 April 2010, sebagai Pemohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I;melawan:MINARDI AMINUDIN KUNARDI, bertempat tinggal di JalanBelimbing, Nomor 146, RT. 001/004, Kelurahan Mangga Besar,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada ANDREAS ENO TIRTAKUSUMA, SH.
- F E R A U D;
TERGUGAT:
- KETUA BADAN AKREDITASI PROPINSI SEKOLAH / MADRASAH BALI;
- SONNY STANILUS HIDAYAT.
84 — 34
ANDREAS ENO TIRTAKUSUMA, SH., MH. ;2. ARI KANTHI SUTOMO, SH., MH. ;3. PHILO DELLANO, SH. ;4. ERDIA CHRISTINA, SH.;5. RAIN STEFANUS, SH.
ANDREAS ENO TIRTAKUSUMA, SH., MH. ;2. ARI KANTHI SUTOMO, SH., MH. ; 3. PHILO DELLANO, SH. ; 4. ERDIA CHRISTINA, SH.; 5.
Terbanding/Terdakwa : YUSRAN Bin HARMAN
71 — 36
ANDREAS ENO TIRTAKUSUMA, S.H., M.H., Hakim Ad HocTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh MASNI, S.H. Panitera Pengganti,tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,BAMBANG WIDIYATMOKO, S.H., M.H.
ANDREAS ENO TIRTAKUSUMA, S.H., M.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2019/PT PLK
Terbanding/Tergugat : MOSES AMBROSIUS LOBO selaku Direktur Perseroan
78 — 52
ANDREAS ENO TIRTAKUSUMA,S.H., M.H., 2. WINTER EDUWARD SITUMORANG, S.H, 3.KINTAN NADYA FADILLA, S.H., 4.
140 — 108
ANDREAS ENO TIRTAKUSUMA, SH.MH ;Halaman 13 dari 446 halaman Putusan No. 62/G/2008/PTUN JKT2.19.2. ANDRY OKTAVIANES, SH.MH ;Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Cben & Partners, berkantor di KomplekDuta Harapan Blok VV, Nomor 4, #Kapuk,Penjaringan, Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 9 Oktober 2008,selanjutnya disebut sebagai ........... TERGUGATIlINTERVENSI 18 ;PT.
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 6 Kelurahan Kelapa Gading Barat,Kecamatan Kelapa, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Andreas Eno Tirtakusuma, SH.,MH., Advokat, berkantordi Apartemen Permata Surya , Tower Nomor 515,Pegadungan, Kalideras, Jakarta Barat ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;melawan:1. HADI BUDI MULIAS, bertempat tinggal di Jalan TamanJeruk III/16 RT 006/006 Kelurahan Rawa Buaya, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat ;2.
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andreas Eno Tirtakusuma,S.H., M.H., 2. Ari Kanthi Sutomo, S.H., 3. Dipa Kurniyantoro,S.H., dan 4. Candra Karjasan, S.H., para Advokat, berkantor diJalan Utan Jati Blok, 9B No. 6, Kalideres, Jakarta Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Desember 2009;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding;melawan:PT. BALAI LELANG SERASI, berkedudukan di Jalan MitraSunter Boulevard, kav. 90/C2, Sunter Jaya, Jakarta Utara, dalamhal ini diwakili oleh 1. Prof. Dr. (jur) O. C. Kaligis, 2. Dr.
61 — 47
Dr.Andreas Eno Tirtakusuma,S.H., M.H.2. Erdia Christina,S.H.3. Daniel H.Pasaribu,S.H.,Kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumTirta & Mitra, berkantor di Komplek Rukan Daan Mogot Baru, JalanUtan Jati Blok 9B Nomor 6, Jakarta Barat 11840, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Nopember 2017, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi ;MELAWAN :1. RAJINDER ARJANDAS.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VII : WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum I : LUTHCAS ROHMAN, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : SUHADI,SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : TIGOR UNTUNG MARJUKI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VI : SUPRITSON ,SH
Terbanding/Penuntut Umum VIII : WIWIEK SURYANI SH
125 — 39
., M.H Hakim Tinggi sebagai Hakim Ketua Majelis dengan GATUT SULISTYO,S.H, M.H dan Dr ANDREAS ENO TIRTAKUSUMA,S.H., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tingg!Palangka Raya tanggal O07 Juni 2021 Nomor 4/PID.SUSTPK/2021/PT Plk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 30 Juni2021 oleh Ketua Majelis dengan didamping!
SIT JAMZANAH, S.H., M.H.Dr ANDREAS ENO TIRTAKUSUMA,S.H., M.HPANITERA PENGGANTIJOHN MORTON ABDURRAHMANS.H.Hal 63 dari 64 hal Put Nomor 4/PID.SUSTPK/2021/PT.PLK.Hal 64 dari 64 hal Put Nomor 4/PID.SUSTPK/2021/PT.PLK.