Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuhup tutup tukul teuku tjeku tukup thukul tjukai tjusui tukkup teukuh teukuã tjakuk tjekug
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-03-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1839 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — HASAN AHMAD, ;PT GRAHA ANDRASENTRA PROPERTINDO, dkk
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu, dengandiutjapbkannya pengakuan di hadapan hakim oleh Tergugat; makakebenaran tuntutan Tergugat dengan seketika tjukup terbukti dan harusdikabulkan" Hal ini seperti terungkap dalam persidangan baik secaramediasi maupun dalam gelar pertama sidang, tentang pengakuan kuasahukum Termohon Kasasi dan kuasa hukum Termohon Kasasi Il; namunjustru baik pengadilan tingkat banding justru memilih membenarkanpertimbangan hukum pengadilan tingkat pertama untuk menolak positagugatan Pemohon Kasasi
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PATI Nomor 4_Pdt_G_2021_PN_Pti
Tanggal 13 Juli 2021 — BUDIYONO DKK MELAWAN SANARDJI BIN KASTARI
141 — 6
  • Kudus, selanjutnya disebutsebagai Penggugat XCVI;lbnu Tjukup, lahir di Sleman tanggal 15 Juli 1950, pekerjaan KaryawanSwasta, agama Islam, bertempat tinggal di Desa WerguKulon RT 6 RW 2 Kec. Kota Kudus Kab. Kudus, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat XCVII;Halaman 11 dari 72 Putusan Perdata Nomor 4/Pat.G/2021/PN Pti98. H. Suparno, lahir di Kudus tanggal 29 April 1953, pekerjaan KaryawanSwasta, agama Islam, bertempat tinggal di Desa Jati KulonRT 5 RW 2 Kec. Jati Kab.
    dikeluarkanpada tanggal 25092012, surat bukti mana telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, diberi tanda P 95;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Kudus Provinsi JawaTengah, NIK 3319091008650010, atas nama Sunyoto, yang dikeluarkanpada tanggal 30082012, surat bukti mana telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, diberi tanda P 96;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Kudus Provinsi JawaTengah, NIK 3319021507500001, atas nama lbnu Tjukup
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 585 /Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 21 Februari 2017 — THOMAS HELMUT SCHMIDT melawan MARIA QUARYANTI SETIA PUTRI, dk.
81 — 56
  • KETUT TJUKUP,SH,MH, yangdibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal 38 dari 52 halaman Putusan Perdata Nomor 585/Pat.G/2016/PN.DpsBahwa Ahli bekerja sebagai Dosen Pengajar di Fakultas Hukum UniversitasUdayana sejak Tahun 1982Bahwa ahli menamatkan Pendidikan S1 di Fakultas Hukum UniversitasUdayana, kemudian menamatkan S2 di Fakultas Hukum UniversitasAirlangga, dan menamatkan S3 kembali di Fakultas Hukum UniversitasUdayana.Bahwa Jabatan Ahli Cukup banyak, untuk di
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 377/PDT/2021/PT SMG
Tanggal 21 September 2021 — SUNYOTO
Turut Terbanding/Penggugat XCV : IBNU TJUKUP
Turut Terbanding/Penggugat XCVI : H. SUPARNO
Turut Terbanding/Penggugat XCVII : H. KARDJAN S
Turut Terbanding/Penggugat XCVIII : H. RINALDHI
Turut Terbanding/Penggugat XCIX : BAKHRIEN CATUR SAPUTRO
Turut Terbanding/Penggugat C : JAMI'AN MULYADI
Turut Terbanding/Penggugat CI : MULYONO JAMILIN
Turut Terbanding/Penggugat CII : BENNY IWAN CAHYADI
Turut Terbanding/Penggugat CIII : H.
143 — 125
  • SUNYOTO
    Turut Terbanding/Penggugat XCV : IBNU TJUKUP
    Turut Terbanding/Penggugat XCVI : H. SUPARNO
    Turut Terbanding/Penggugat XCVII : H. KARDJAN S
    Turut Terbanding/Penggugat XCVIII : H. RINALDHI
    Turut Terbanding/Penggugat XCIX : BAKHRIEN CATUR SAPUTRO
    Turut Terbanding/Penggugat C : JAMI'AN MULYADI
    Turut Terbanding/Penggugat CI : MULYONO JAMILIN
    Turut Terbanding/Penggugat CII : BENNY IWAN CAHYADI
    Turut Terbanding/Penggugat CIII : H.
    Kudus, semulasebagai Penggugat XCVI;lbnu Tjukup, lahir di Sleman tanggal 15 Juli 1950, pekerjaan KaryawanSwasta, agama Islam, bertempat tinggal di Desa WerguKulon RT 6 RW 2 Kec. Kota Kudus Kab. Kudus, semulasebagai Penggugat XCVII;H. Suparno, lahir di Kudus tanggal 29 April 1953, pekerjaan KaryawanSwasta, agama Islam, bertempat tinggal di Desa JatiKulon RT 5 RW 2 Kec. Jati Kab. Kudus, semula sebagaiPenggugat XCVIII;H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 28-09-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1732/PID.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 22 Desember 2011 — Terdakwa SUTJIPTO SUGIARTO
138 — 45
  • Fihak kedua atau wakilnyadikapan pingin melihat atau menilik atau mengukur tanah (pekarangan)jang disewa oleh pihak pertama, maka fihak pertama sekali2 tidak bolehmemadjukan keberatan apa2 serenta kasih izin pemeriksaan", kemudianpada Pasal Il diatur dan disepakati ketentuan oleh kedua belah pihak yaitu: "Djika fihak pertama (penjewa) lalai dalam tempo tiga bulan tidakmembajar uang sewa, kelalaian mana tjukup dibuktikan dengan habiswaktu tiga bulan itu dan tidak usah diperlukan surat daurwaarder
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 239/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : MINTARSIH ABDUL LATIEF alias MINTARSIH LESTIANI MANGKUSUDJONO
Terbanding/Tergugat I : DR. H. PURNOMO PRAWIRO
Terbanding/Tergugat II : FERDINAND KARINDAHANG MAKAHANAP, SH., SpN
Terbanding/Tergugat III : KRESNA PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRASUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat IV : SIGIT PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRA SUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat V : BAYU PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRA SUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat VI : INDRA PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRA SUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat VII : TIYAS UTAMI
Terbanding/Tergugat VIII : PT. BLUE BIRD TAXI
Terbanding/Tergugat IX : DIAN PERTIWI,SH
Terbanding/Tergugat X : H. TEDDY ANWAR,SH.
Terbanding/Tergugat XI : ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO,SH
Terbanding/Tergugat XII :
117 — 68
  • 31121972) ; Selekas lekasnya setelah buku buku perseroan ditutup dibuatneratja dan perhitungan laba rugi, jang setelah disetudjui oleh parapesero ditanda tangani olen mereka sebagai tanda pengesahan ; Pengesahan surat surat itu membebaskan para pesero pengurussepenuhnja dari tanggung djawab mereka terhadap semua tindakan jangdilakukan mereka dalam tahun buku jang lampau, sepandjang tindakantindakan itu ternjata dari buku buku perseroan ;Pasal 15 disalin sebagai berikut :"halhal jang tidak atau tidak tjukup
    . bahwa PENGGUGATmundur sebagai PESERO PENGURUS dan menjadi PESEROKOMANDITER, dan bukan keluar sebagai Pesero (bukan melepassahamnya di CV Lestiani).Karena mundur sebagai pengurus maupun keluar sebagai Peseromerupakan tindakan volunter, maka kalau tidak mengerti atau tidaksepakat atau tidak jelas, maka TERGUGAT lharuslah mengikutipasal 15 Anggaran Dasar CV LESTIANI, yaitu berunding danmusyawarah (quod non)Pasal 15 Akta Pendirian CV LESTIANI disalin sebagai berikut:"Hal hal jang tidak atau tidak tjukup
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 04-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/TUN/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT., II. PT. PERTAMINA (PERSERO) VS IVONE FELICIA INTAN D.S.
252 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ibnu Sutowo selaku Direktur Utama Pertaminayang ditujukan kepada Raden Harsa Nata Sastra Nagara DjajadiNinggrat, pernah mengajukan permohonan untuk membeli tanah a quo,mengingat tanah tersebut telah dipakai tjukup lama oleh Pertamina djaitumelandjutkan dari sewa BPM yaitu Kantor Petrolium Board dengankementerian Pertahanan RI Dewan Perminjakkan Angkatan Perang sejakdari tahun 1955 dan di atas bangunan yang baru dibangun sementara olehP.N.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 10-01-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 03/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juni 2012 — Ivone Felicia Intan D.S;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat,2.PT. Pertamina (PERSERO)
160 — 102
  • IBNU SUTOWO selaku Direktur Utama Pertamina yangditujukan kepada RADEN HARSA NATA SASTRA NAGARA DJAJADININGGRAT, pernah mengajukan permohonan untuk membeli tanah aquo,mengingat tanah tersebut telah dipakai tjukup lama oleh PERTAMINA djaitumelandjutkan dari sewa BPM yaitu Kantor Petrolium Board dengan kementerianPertahanan RI Dewan Perminjakkan Angkatan Perang sejak dari tahun 1955dan diatas bangunan jang baru dibangun sementara oleh P.N.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — AHLI WARIS NDALIM BRAHMANA VS CUKUP Br BRAHMANA, DKK
98 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa kedua bidang tanah objek perkaraadalah warisan dari alm.Rulih Brahmana yang belum dibagi, dimana tanahtersebut dalam pengusaan Ndalim Brahmana, dalam pertimbangan danputusan pengadilan putusan hukum Pengadilan NegeriKabanjaheNomor135/S1959 tertanggal 14 Oktober 1963 juncto KeputusanPengadilan Tinggi Medan Nomor569/1964 tertanggal 25 Mei 1968 tersebut(sudah berkekuatan hukum tetap), mengadili: Menolak gugatan ParaPenggugat Serpi Brahmana, Dame Brahmana (saudara kandung dariTermohonKasasi : Tjukup
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 420/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Tergugat : YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM HAJI ASKIO
Terbanding/Penggugat I : Drs. Abdul Halim Patriatman. M.Si
Terbanding/Penggugat II : Dani Ramdani
Terbanding/Penggugat III : Memet Hikmat
Terbanding/Penggugat IV : Ny. Muslimah
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala SMP Al Azhary
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala SMA Al Azhary
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala STAI Al Azhary
Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris RADEN IMAM SOESATYO PRAWIROKOESOEMO
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris DIDA HEPPYDA SUTARYAT, SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kantor Urusan Kecamatan Cianjur, dalam Jabatannya selaku Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf
Terbanding/Turut Tergugat VII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN RI DI JAKARTA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR
136 — 118
  • menyatakan :Putusan untuk merubah atau menambah anggaran dasar jajasan ini atauuntuk membubarkan Jajasan ini hanja sjah djikalau dalam rapatanggautaanggauta Badan Pendiri usul jang berkenaan disetudjui olehanggautaanggautanja % dari jumlah anggautaanggauta BadanPendiri.Keputusan untuk membubarkan Jajasan dapat diambil apabila atas usulBadan Pengurus ternyata, Bahwa Jajasan tidak mempunyai kekuatanhidup lagi atau kekajaan telah habis atau sedemikian kurangnya sehinggamenurut badan pengurus tidak tjukup
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1600 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Nopember 2015 — RIKA YOU SOO SHIN, SH, DKK VS GO LENNY SETYAWATI (dahulu bernama GO TEK LIAN), DKK
227 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia (vide Bukti TI17);Bahwa berdasarkan bukti Akta Wasiat Nomor 2tanggal 6 Mei 1970 (vide Bukti Tl16) tersebut,maka menjadi jelas terdapat fakta hukum yangtidak dapat diragukan lagi kebenarannya, yaitubahwa:@ Didalam Akta Wasiat termaksud pada halamankedua huruf c alinea terakhir dengan jelastelah disebutkan yaitu: Sedangkan anak sajalelaki bernama Go Tek Yok karena telah sajaberi bagian jang tjukup, maka ia sudah tidakberhak lagi atas harta peninggalan saja;Dengan