Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 120/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 9 Nopember 2015 — - M. KASIM JAMALUDIN, DK. Melawan - SAO INA MUNDU dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA, AMNAH Sebagai Turut Terbanding
3532
  • Para Tergugat tersebut ;= Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raba BimaNomor 84/PDT.G/2014/PN.Rbi. tanggal 27 Mei 2015 yangdimohonkan banding tersebut;= Menghukum Para Tergugat / Para Pembanding untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapbkan sebesarRp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Selasa tanggal 3 November 2015,oleh kami TJUTJUT
    M.H., TJUTJUT ATMADJA, MK, S.H.MH CN.Ttd.2. HERLINA MANURUNG, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Tid.H.LALU ABDUL WAHAB,S.H. Perincian biaya perkara:Redaksi............ Rp 5.000,Meteral ............. Rp 6.000, Pemberkasan..... Rp139.000,UIT Mssccas wssurmacaiee Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Turunan ResmiMataram, November 2015Panitera /SekretarisDarn H. M.H.Nip. 195810817 198012 1 001
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 224/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. EC. M. FAUZAN, MBA Diwakili Oleh : RIZAL M SIDIQ SH
Terbanding/Tergugat I : INDRA HOESEIN, MBA, MSC
Terbanding/Tergugat II : HOESEIN SOEROPRANOTO
Terbanding/Tergugat III : ERWIN HOESEIN
Terbanding/Tergugat IV : TOETI JUNIARTO, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. SASTRIANY JOSOPRAWIRO
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Administrasi Jakarta Selatan
6233
  • SastrianyJosoprawiro, SH.) beralamat di Jalan Kintamani RayaNo. 35 Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan Kuningan Timur,Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Tjutjut Suliyatno,SH dan kawan.,Para Advokat yang bergabung pada kantor hukum LawFirm Tjutjut & Associates, beralamat kantor di GedungDewan Pers, Jalan Kebon Sirih Nomor 3234, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5Nopember 2018 selanjutya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT I.Hal 1 Put.
    HOESEIN SOEROPRANOTO (dalam kapasitasnya selaku ahli warisdari Almarhumah NASRIN INSIJAH FAGI) beralamat diJalan Banyumas No. 21 Rt. 003 Rw. 004 KelurahanMenteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dalam halini memberi Kuasa kepada kepada Tjutjut Suliyatno,SHdan kawan., Para Advokat yang bergabung pada kantorhukum Law Firm Tjutjut & Associates, beralamatkantor di Gedung Dewan Pers, Jalan Kebon Sirih Nomor3234, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Nopember 2018, selanjutnya disebutsebagai
    ERWIN HOESEIN (dalam kapasitasnya selaku ahli waris dariAlmarhumah NASRIN INSIJAH FAGI) beralamat di JalanBanyumas No. 21 Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi Kuasa kepada kepada Tjutjut Suliyatno,SH dankawan., Para Advokat yang bergabung pada kantorhukum Law Firm Tjutjut & Associates, beralamatkantor di Gedung Dewan Pers, Jalan Kebon Sirih Nomor3234, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Nopember 2018, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING
Putus : 16-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 151/Pdt./2015/PT MTR
Tanggal 16 Desember 2015 — RASMAT, Dkk. Melawan TANUS, Dkk.
2910
  • Eksepsi :e Menyatakan eksepsi Tergugat III/Terbanding III tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara :e Menyatakan gugatan Para Penggugat/Para Pembanding tidak dapatditerima;e Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2015,oleh Tjutjut
    PaniteraPengganti, tetapi tidak dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupunKuasanya.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,1414Hendra H Situmorang S.H. = Tjutjut Atmadja.MK. S.H.,M.H.CN. Wayan Sedana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rud Adolfina, S.HPerincian biaya perkara:1. Redaksi .................. Rp5.000,002. Meteral...............0++ Rp6.000,003. Pemberkasan.........
Register : 21-02-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 98/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • SalinanPENETAPANNomor : 98/Pdt.G/2011/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa perkaratertentu. tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanolehPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Kediri, yang dalam hal inimenguasakan kepada TJUTJUT SULIYATNO,SH.
Putus : 09-09-2009 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 297/Pid.B/2009/PN.Kdr
Tanggal 9 September 2009 — SURATMAN BIN TUKIRAN
223
  • menolak untukmenyerahkan mobil karena surat tilangnya tidak ditunjukkanBahwa ketika Sutikno menghubungi terdakwa Suratman untuk meminta surat tilangternyata terdakwa Suratman tidak bersedia menyerahkannya dengan alasan mobiltersebut sudah dibeli oleh terdakwa dari saksi korban Sutikno dan saksi korbanSutikno juga masih mempunyai hutang kepada terdakwa Suratman yang perludiselesaikan.Bahwa setelah itu saksi, Sutikno dan Sukirno pergi kekantor LBH di Kelurahanbanjaran, Kota Kediri ditemui Pengacara Tjutjut
    , S.SH, lalu saksi bersamasamadengan Sutikno dan Sukirno serta Pengacara Tjutjut, S.SH. menuju ke rumahterdakwa Suratman untuk meminta surat tilang mobil itu, namun tidak berhasil.Bahwa kemudian saksi Sutikno sebagai korban melaporkan kejadian tersebut kePolresta Kediri dengan didampingi Pengacaranya tersebut.Bahwa kendaraan Izusu Panther tersebut milik setahu saksi milik Sutikno, namunsaksi juga tahu kendaraan tersebut kadang dipakai Sutikno kadang juga dipakaioleh Sukirnobahwa setelah ditilang
    hutang saksi kepada terdakwa Suratman sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), ini sudah ada jaminannya berupa akte tanah.e Bahwa mengenai kendaraan Isuzu Panther tersebut tidak benar bahwa saudaraSuratman telah membeli kendaraan Isuzu Panther tersebut, meskipun sudah adakwitansinya itu semua hanya kesepakatan berdua hanya akalakalan saja biarkendaraan tersebut tidak disita orang lain ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan.Saksi keempat TJUTJUT
Register : 08-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 95/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 20 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat I : SAMUNI binti MUHAMAD YASIN Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Tergugat II : JASMAN bin JUMA'AH Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Tergugat III : RAHMUL AINI binti JUMA'AH Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Tergugat IV : ROHANI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Tergugat V : AHSANUDIN bin JUMA'AH Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Tergugat VI : SULAEMAN bin JUMA'AH Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Terbanding/Penggugat I : MUHAMMAD SIDIK MANSUR
Terbanding/Penggugat II : PAJAR
Terbanding/Penggugat III : PASARUDIN
Terbanding/Penggugat IV : MUNIRAH
Terbanding/Penggugat V : MARIYAH
Terbanding/Penggugat VI : SUMARNI
5128
  • Pembanding ;2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 28 Pebruari 2017Nomor: 186/Pdt.G/2016/PN.Mtr yang dimohonkan banding tersebut ;3.Menghukum Para Tergugat / Para Pembanding untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat di Mataram, pada hari Selasa tanggal18 Juli 2017 oleh kami TJUTJUT
    TJUTJUT ATMADJA , SH.MH.CNTtdENCEP YULIADI, SH. MH.Panitera Pengganti, Perincian biaya perkara : Ttd1.RedakSi ...........:0008 Rp 5.000, NI KETUT PADMASARI2Z.MEtOLAll ceececccrecensenes Rp 6.000,3.RedakSi ..........:::00++ RP139.000.JUMIAN ...... cee RP 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put. No. 95/PDT/2017/PT.MTRTurunan resmiMataram, Juli 2017Wakil PaniteraH.
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.ANDRI MULIA
2.SITI ENDAH NUGROHINI
Tergugat:
1.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SYARIAH
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Jombang
4012
  • ., Advokaddari Kantor Law Firm "TJUTJUT & ASSOCIATES yang berkedudukan danberkantor di Office 88 (EightyEight@Kasablanka) Tower A 10 E Floor JalanRaya Casablanca Kav. 88 Jakarta 12870 dan beralamat surat di Dusun BelutNomor 193 RT 003 RW 05 Kelurahan / Desa Ngumpul Kecamatan JogorotoKabupaten Jombang Jawa Timur/ email sSuliyatnotjutjut@gmail.comberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang dengan Nomor Register169/BH.PA/2020
Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 70/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 23 Juni 2016 — ABDURRAHMAN USMAN, dkk sebagai Para Pembanding M E L A W A N HASAN ISMAIL, dkk sebagai Para Terbanding
2012
  • Put No. 70/Pdt/2016/Pt.Mtrtingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin tanggal 20 Juni2015 oleh kami TJUTJUT ATMADJA. MK.,SH.,MH.,CN. Sebagai HakimKetua Majelis, I WAYAN SEDANA.
    TJUTJUT ATMADJA. MK.,SH.,MH.,CN.Ttd.I GUSTI LANANG DAUH SH, MH. Panitera PenggantiTtd.MUHTAR, SH.Perincian biaya perkara:1. Redaksi >: Rp. 5.000,2. Materai :Rp. 6.000,3. pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupia.Untuk Turunan Resmi :Mataram, Juni 2016.Panitera Pengadilan Tinggi MataramDARN O, SH., MH. NIP. 19580817 198012 1 OO1.Hal 16 dari 16 hal. Put No. 70/Pdt/2016/Pt.Mtr
Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 97/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 11 Agustus 2016 — FURATNI MAHFUD, Dkk Melawan SALMIN MAHFUD
6715
  • Menghukum para Penggugat/para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp150.000,00 ( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin, tanggal 8 Agustus 2016 olehkami TJUTJUT ATMADJA MK , S.H. MH. CN. Ketua Majelis dengan WAYANSEDANA, SH.MH dan AVIANTARA, SH.M.Hum. masingmasing selaku HakimAnggota.
    TJUTJUT ATMADJA MK, S.H.MH.CN.TTDAVIANTARA, SH.M.Hum.Panitera PenggantiTTDBAIQ SENIWATI, SH.Perincian biaya perkara :1. Redaksi :Rp 5.000,002. Materai :Rp 6.000,003. Pemberkasan : Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ).Mataram, 11 Agustus 2016Turunan ResmiPaniteraPengadilan Tinggi MataramDARNO,S.H.NIP. 19580817 198012 1 001
Putus : 17-10-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 65/PID/2016/PT.MTR
Tanggal 17 Oktober 2016 — RATNAH
2315
  • TJUTJUT ATMADJA MK, SH..MH.CN.Ttd.RR. SURYOWATI, SH.MH..PANITERA PENGGANTITtd.BAIQ SENIWATI, SH.Mataram, 18 Oktober 2016Turunan ResmiWakil Panitera Pengadilan Tinggi MataramH.AKIS, SH.NIP. 19560712 198603 1 004
Putus : 29-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 70 /PDT/2015/PT. MTR
Tanggal 29 Juni 2015 — BIN AMAQ RIASIH , DK MELAWAN 1. KAMARIAH alias INAQ REMAH, DKK
3616
  • ParaPembanding, semula Para Tergugat ;= Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor85/PDT.G/2014/PN.Sel. tanggal 10 Februari 2015 yangdimohonkan banding tersebut;= Menghukum Para Tergugat /Para Pembanding untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalamkedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2015, olehkami TJUTJUT
    TJUTJUT ATMADJA, MK, S.H.MH CN.Ttd.2. WAYAN SEDANA, S,H. M.H.Panitera Pengganti,Ttd. JUMAAHPerincian biaya perkara:RedaksSi............... Rp 5.000,Meterai ............. Rp 6.000,Pemberkasan.....Rp139.000,SPENT icons seamen Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan ResmiMataram, Juli 2015Panitera/SekretarisDarno, S,H. M.H. Nip. 195810817 198012 1 001
Putus : 19-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 139/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH Melawan H. LALU AHMAD DALA’IL, Dkk.
3827
  • Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);18Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Mataram pada hari Selasa tanggal 17Nopember 2015 oleh kami TJUTJUT ATMADJA. MK.,SH.,MH.,CN.Sebagai Hakim Ketua Majelis, HENDRA H. SITUMORANG, SH. Dan !WAYAN SEDANA.
    TJUTJUT ATMADJA. MK., SH., MH.,CN.Ttd. WAYAN SEDANA. SH.MH. Panitera PenggantiTtd.SIBAHUDDIN, SH.Perincian biaya perkara:1. Redaksi >: Rp. 5.000,2. Materai :Rp. 6.000,3. pemberkasan .Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupia.Untuk Turunan Resmi :Mataram, Nopember 2015.Panitera / Sekretaris Pengadilan Tinggi MataramDARNO, SH., MH. NIP. 19580817 198012 1 OO1.
Register : 23-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 470/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 4 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUNG HO LEE Diwakili Oleh : RITA WATI, S.H.
19383
  • Terdakwa berada diluar tahanan ;Halaman 1 Putusan Nomor 470/PID.SUS/2020/PT DKITerdakwa dalam menghadapi perkara ini didampingi oelh Tjutjut Suliyatno, S.Hdan Rita Ritawati, S.H., Advokat / Pengacara dari Kantor Law Firm TJUTJUT &Associates yang berkedudukan dan berkantor di Office 88(EightyEight@Kasablanka) Tower A 10E floor JI.
Register : 04-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 566/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pembanding/Penggugat : Bony Santosa Diwakili Oleh : TJUTJUT SULIYATNO, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank BRI tbk cab. Jakarta kota
Terbanding/Tergugat II : Kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang ( KPKNL Bogor )
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor ATR / BPN kab. Bogor
3421
  • Pembanding/Penggugat : Bony Santosa Diwakili Oleh : TJUTJUT SULIYATNO, S.H.
    Terbanding/Tergugat I : PT. Bank BRI tbk cab. Jakarta kota
    Terbanding/Tergugat II : Kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang ( KPKNL Bogor )
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor ATR / BPN kab. Bogor
Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 35/ PDT / 2016 / PT. MTR
Tanggal 20 April 2016 — SAHABUDIN, dkk sebagai Para Pembanding Melawan AMAQ RIANUN, dkk sebagai Para Turut Terbanding
2515
  • Tanggal 28 Desember 2015 yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Para Penggugat / Para Pembanding untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016 olehkami :TJUTJUT ATMAJA, Mk,S.H, M.H.CN. sebagai Hakim Ketua HENDRAH.SITUMORANG,S.H. dan WAYAN SEDANA,S.H., M.H., sebagai
    TJUTJUT ATMAJA, Mk,S.H, M.H.CN.Ttd. WAYAN SEDANA, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Ttd.LALU ZAINUN, S.H.Perincian biaya perkara ;1. RedakSi ...............c0cceee Rp. 5.000,2. Meterai ...........:20000000 Rp. 6.000,3. Pemberkasaan .............. Rp. 139.000, +Jumlah Rp.150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah )Untk turunan resmiMataram, April 2016PaniteraDARNO,S.H., M.H.NIP.19580817 198012 1 001Halaman 15 dari 15 halaman Put. No. 35/PDT/2016/PT.MTR.
Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 41/PDT/2016/PT.MTR.
Tanggal 23 Mei 2016 — ABDURRAHMAN YUNUS sebagai Pembanding Melawan ABDUL MAJID YUNUS, DK sebagai Terbanding
2011
  • No.41/PDT/2016/PT.MTR.kami TJUTJUT ATMADJA MK, S.H., M.H., CN, Hakim Pengadilan TinggiMataram selaku Ketua Majelis dengan HENDRA H. SITUMORANG, S.H., dan WAYAN SEDANA, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggotaputusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariSENIN, TANGGAL 23 MEI 2016 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, serta H. SUKARDI, S.H.
    TJUTJUT ADMADJA MK, S.H.,M.H.CN.Ttd.LWAYAN SEDANA, S.H., M.H. Panitera Pengganti, Ttd.H.SUKARDL S.H.Perincian biaya perkara: RedaksSi............... Rp 5.000,Meterai ............. Rp 6.000,Pemberkasan.....Rp 139.000, Jumlah.............. Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Mataram, 23 Mei 2016Untuk Salinan ResmiWakil PaniteraPengadilan Tinggi Matara,H. AKIS, S.H.NIP. 19560712 198603 1 004 Halaman 17 dari 17 halaman Put. No.41/PDT/2016/PT.MTR.
Register : 23-09-2008 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2014/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Maret 2009 —
70
  • PUTUSANNomor : 2014/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 30, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri Dalam hal ini memberikan kuasakepada kepada TJUTJUT SULITYATNO,SH Advokad,berkantor di Jl.
Register : 26-08-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 510/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pembanding/Penggugat : Bony Santosa Diwakili Oleh : TJUTJUT SULIYATNO, SH
Terbanding/Tergugat I : Erna Kusumawati, Mega Suryani. PT Bank Central Asia tbk
Terbanding/Tergugat II : Kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang ( KPKNL Bogor )
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor ATR / BPN kab. Bogor
5424
  • Pembanding/Penggugat : Bony Santosa Diwakili Oleh : TJUTJUT SULIYATNO, SH
    Terbanding/Tergugat I : Erna Kusumawati, Mega Suryani. PT Bank Central Asia tbk
    Terbanding/Tergugat II : Kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang ( KPKNL Bogor )
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor ATR / BPN kab. Bogor
Putus : 24-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 119/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 24 Nopember 2015 — HASAN Bin ABDURAHMAN, DKK. Melawan H. MANAN JAFAR
6927
  • Tjutjut Atmadja, S.H. MH.CN, Hakim Tinggi sebagai KetuaMajelis, dengan Hendra H. Situmorang, S.H., dan Wayan Sedana, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimHakim, Anggota berdasarkan penetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 28 Agustus 2015 Nomor : 119/Pen.
    Tjutjut Atmadja S.H. MH,CN.t.t.d2. Wayan Sedana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.dSalimen IsmaiL, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Redaksi .................::.:2::.Rp 5.000,2. Meterai ..........:::c:eeeeeeeeeee? RP 6.000,3.Pemberkasan..........s0ssesseeeee Rp 139.000,Jumlah bittteteetesteeserseeeeeeees RP 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 25 dari 22 halaman Putusan Nomor 11 9/Pdt/2015/PT.Mtr26Untuk turunan resmi :Mataram, Nopember 2015Panitera/Sekretaris,H.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 161/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 22 Desember 2016 —
2113
  • Menghukum Pembanding/semula Tergugat, untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram, pada hariSelasa tanggal 20 Desember 2016oleh kami, Tjutjut Atmadja, MK, S.H.,M.H.,C.N. sebagai Hakim Ketua, NyomanSumaneja, S.H.,M.Hum, dan RR. Suryowati, S.H.
    ,M.Hum Tjutjut Atmadja, M.K, S.H.,M.H.,C.N.Ttd.RR. Suryowati, S.H.,M.HHalaman 13 dari 14 halaman Put. No. 161/PDT/2016/PT.MTR.Panitera Pengganti,Ttd. Wayan Bagus Partama, S.H.Perincian biaya perkara: Redaksi...............Rp 5.000,00Meterai................Rp 6.000,00Pemberkasan...... .Ro139.000,00+Jumlah............. .Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Turunan resmiMataram, 22 Desember 2016PaniteraYunda Hasbi, S.H.,M.H.Nip. 196012201983031007Halaman 14 dari 14 halaman Put.