Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Andik bin Toijan) terhadap Penggugat (Dwi Trisnawati binti Marlim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama SUKRAM bin TOIJAN adalah adhal;

3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Kras Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (KATINI ERNIATI binti SUKRAM) dengan calon Suami Pemohon (TRIANTONO bin KASUWI)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Toijan bin Dugel) dengan Pemohon II (Suwarni binti Kasiman) yang dilaksanakan pada 17 Mei 1974 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Blitar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WASKITO ADI BISONO bin Toijan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NETI ELFITA TOMBA binti Yohanes Tomba ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4.

permohonannya danmemohon Majelis Hakim agar memberikan penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan keduaPemohon yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu samalain saling bersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta yangpokoknya kedua Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12Agustus 1976, di Desa Karang Anyar, Kecamatan Babat Toman,Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah paman kandung PemohonIl karena pada saat itu ayah kandung pemohon II meninggal duniabernama TOIJAN

Memberi izin kepada Pemohon (SUTRISNO bin NGAIJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PONIYEM binti TOIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SETU bin JAIMIN) dan Pemohon II (KATINEM binti TOIJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1983 di Desa Siki Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten

melalui telepon tersebut terdakwa meminta saksi Marni selaku KepalaPutusan No.117/Pid.Sus/2018/PN.trk Halaman 6 dari 25 HalamanDesa Dongko untuk mencari dua orang Kepala Desa yang berpostur tinggi dan besaruntuk mengikuti ritual Boyong Yoni Pamor Kewibawaan Banteng dimana duaKepala Desa tersebut seolaholah akan dijadikan banteng (didandani sebagaibanteng) kemudian saksi Marni memberitahu terdakwa bahwa Kepala Desa yangberpostur tinggi dan besar adalah Kepala Desa Sumberbening yaitu saksi SUYANTOBin TOIJAN

Emil bisa keluar atau tampak terang dan dalampercakapan melalui telepon tersebut terdakwa meminta saksi Marni selaku KepalaDesa Dongko untuk mencari dua orang Kepala Desa yang berpostur tinggi dan besaruntuk mengikuti ritual Boyong Yoni Pamor Kewibawaan Banteng dimana duaKepala Desa tersebut seolaholah akan dijadikan banteng (didandani sebagaibanteng) kemudian saksi Marni memberitahu terdakwa bahwa Kepala Desa yangberpostur tinggi dan besar adalah Kepala Desa Sumberbening yaitu saksi SUYANTOBin TOIJAN

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/98/V/1990 tanggal 17 Mei 1990 biodata pemohon I yang semula tertulis Jemarin tempat tanggal lahir Depok 25 tahun dirubah menjadi Jeman tempat tanggal lahir Trenggalek 11 April 1965 dan biodata pemohon I yang semula tertulis Watini binti Toijan tempat tanggal lahir Kertosono 21 tahun dirubah menjadi Hartini binti Sogimun tempat tanggal lahir Trenggalek 10 Desember 1968;3.

GENDUT, bertempat tinggal diDusun IV, Desa Sanggalima, KecamatanGebang;82.WAGINO YONG, bertempat tinggal diDusun IV, Desa Sanggalima, KecamatanGebang;83.RIDUAN YAYA, bertempat tinggal di DusunV, Desa Sanggalima, Kecamatan Gebang;Hal. 5 dari 35 hal.Put.No. 3630 K/Pdt/200284.SAMIN, bertempat tinggal di Dusun II, DesaSanggalima, Kecamatan Gebang;85.JAMALUDDIN, bertempat tinggal di DusunIll, Desa Sanggalima, Kecamatan Gebang;86.LENO M, bertempat tinggal di Dusun VI,Desa Sanggalima, Kecamatan Gebang;87.TOIJAN

TOIJAN,88. IGUNAWAN S, 89. SUROSO J, 90. MUSTARI J, 91. PONIRAN W,92. SUHERI, 93. AMIR WARSI, 94. SUFIYAN US, 95. SUROSO, 96.SOLEMAN US, 97. WASDI, 98. EDI SAFUTRA, 99. ANTONSUJARWO, 100. SUBARI PENDEK, 101. ILYAS, 102. SUPARMIN,103. SUPARMAN S, 104. AGUS ANUAR, 105. JOHANSYAH, 106.PUPUT SYAFUTRA, 107. PAWITNO, 108. SARIJAN, 109. EDISUMANTO, 110. SUGIONO, 111. MAHMUDDIN, 112. RAMLAN, 113.SUMARNO, 114. SUHERMAN, 115. M. YUSUF, 116. APRIZAL M,117. SUHENDRA S, 118. MHD. AZEHAR, 119.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dailildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2, P.3, dan 2orang saksi masingmasing bernama Dasi bin Toijan dan Laman bin Waidi,kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya didepan sidang yang pada pokoknya sebagaimana dalam dudukperkara ini;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dari Pemohon tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/108/VIII/86 tanggal 15 Agustus 1986 yang semula biodata pemohon I tertulis BLENDES tempat tanggal lahir Wonodadi, 25 tahun dirubah menjadi PRAMUJI, tempat tanggal lahir Trenggalek, 17-01-1969 dan biodata pemohon II tertulis POIYEM binti TALJAN tempat tanggal lahir Depok, 21 tahun dirubah menjadi POYEM binti TOIJAN tempat tanggal lahir Trenggalek 03-06-1965 ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bintoro bin Toijan) terhadap Penggugat (Hartutik binti Kiyan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Abdul Halim bin Toijan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal dengananak Pemohon bernama Nurma Yunita binti Abdul Waris Sekarang berumur18 tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon telah berpacaran dan inginmenikah dengan calon suaminya yang bernama Romadon bin Abu Bakar, umur30 tahun; Bahwa setahu saksi bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telahlama berpacaran dan sudah sangat akrab karenanya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/38/V/2005 tanggal 29 Mei 2005 yang semula biodata Pemohon I tertulis MAHFUT RIFA'I bin TOIJAN, tempat tanggal lahir Trenggalek 22-08-1978 dirubah menjadi MAHFUD RIFAI bin PONIDJAN, tempat tanggal lahir Trenggalek 28-06-1979 dan biodata Pemohon II semula tertulis NAPSIATIN binti SADIYO dirubah menjadi

Trk.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama SAKSI dan SUMARLAN bin TOIJAN yang telahmemberikan keterangan sebagaimana terurai dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa semua alat bukti

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 12 Maret 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/428/XI/1972 tanggal 16 Nopember 1972 biodata Pemohon I yang semula tertulis PAIDI bin DJIKAN tempat tanggal lahir Trenggalek 19 tahun dirubah menjadi SUPARDI bin ROJIKAM tempat tanggal lahir Trenggalek 30-11-1951 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SAROPAH binti TOIDJAN tempat tanggal lahir Trenggalek 17 tahun dirubah menjadi SAROPAH binti TOIJAN

sudah dalam keadaanhamil;Bahwa, tidak ada lakilaki lain yang pernah menggauli dan menghamiliANAK PARA PEMOHON, kecuali CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai buruh,dengan penghasilan sekitar Rp. 1.600.000, per bulan;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon tidak sedang dalam ikatanpernikahan dengan perempuan lain;Halaman 5 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.KraBahwa, ibu kandung calon suami anak Para Pemohon yang bernamaSogiyem binti Toijan

Mahonimenggunakan gergaji cain saw dan tambang, setelah roboh oleh terdakwa dipotongpotongmenjadi 12 potong dengan berbagai ukuran, selanjutnya terdakwa pulang untuk mencariorang untuk mengangkut kayu Mahoni ke pinggir jalan ;20Bahwa tentang kubikasinya dan ukuranya kayu jenis mahoni yang terdakwa tebang tidaktahu secara rinci, 2 (dua) pohon kayu hutan jenis mahoni tersebut terdakwa potongpotongmenjadi 12 (dua belas) potong ;Bahwa selanjutnya terdakwa minta bantuan saudara SUPARMIN, saudara SUMARWAN,saudara TOIJAN

TOIJAN dan sdr.RUSDIANTO saksi beri upah masingmasing Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa yang terdakwa ketahui setelah kayu hutan jenis mahoni tersebut selesai dipotongoleh terdakwa, kemudian dari lokasi yang 4(empat) potong dipindah dan ditaruh dipinggirjalan depan rumah Pait bin Sapari dan yang lainya jumlahnya 8 (delapan) potong saksidiangkut dan ditaruh dihalaman rumahnya saudara TUKIMIN ,di Dusun Branjang, Ds.Bogoran, Kec.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Ahmad Khoiri bin Toijan) terhadap Penggugat (Sumarsih binti Sarman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum