TOMBONG;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00- (dua ribu rupiah);

TOMBONG yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal ketika korban sedang dudukduduk sambil minum kopibersama temantemannya yakni lel. RISWAN ARIANTO Bin PAHARUDDIN danWAHYU WIJAYANTO Bin SYAPARUDDIN DG.

TOMBONG merasakan sakit dan luka, sesuai dengan Surat VisumEt Revertum No. 25/RSUDVER/V/2020 tanggal 28 Mei 2020 yang ditandatanganioleh dr.

TOMBONG merasakan sakit dan luka, sesuai dengan Surat Visum EtRevertum No. 25/RSUDVER/V/2020 tanggal 28 Mei 2020 yang ditandatanganioleh dr.

TOMBONG merasakan sakit dan luka, sesuai denganSurat Visum Et Revertum No. 25/RSUDVER/V/2020 tanggal 28 Mei 2020 yangditandatangani oleh dr.

TOMBONG, maka dikembalikan kepada MUH. SETO NURDIN Bin NURDINDG. TOMBONG;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan pada diri Terdakwa yaitu;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan luka pada saksi korban MUH. SETONURDIN Bin NURDIN DG.

TOMBONG Diwakili Oleh : KRIYA AMANSYAH, SH

TOMBONG: Makassar: 56 tahun / 12 July 1956: Lakilaki: Indonesia: JI. Maccini Pasar Malam No.30Makassar: Islam: PNS: SMAberdasarkan perintah/penetapantidak dilakukan2. Penuntut Umum, Terdakwa ditahan dalam Jenis PenahananKota sejak tanggal 10 Juni 2013 sampai dengan tanggal 29Juni 2013 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Makassar, Terdakwa ditahandalam Jenis Tahanan Kota sejak tanggal 01 Juli 2013 sampaidengan30tanggalJuli4.

TOMBONG padahari Kamis tanggal 26 Mei 2011 atau setidak tidaknya padaSsuatu waktu laindi tahundi tahun 2011, bertempat di Wisma Kalla dijalan Dokter SamRatulangi No. 8 Makassar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar, telah membuat surat palsu atau memalsukansurat, yang dapat menerbitkan suatu hak, sesuatuperjanjian (kewajiban) atau suatu pembebasan utangatau yang boleh dipergunakan sebagai keterangan bagisesuatu perbuatan dengan maksud akan menggunakanatau

TOMBONG dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) bulan, dikurangi selamaTerdakwa menjalani tahanan Kota dengan perintahterdakwa ditahan di Rutan ;3. Menyatakan barang bukti, berupa : 1 (satu) lembar SuratKuasa Pelepasan Hak tanggal 14 Mei 2011 bersama dengansampel tanda tangan pembanding dalam Nomor Lab :1193/DTF/X/2012, Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Andi Mappainga Karaeng Mampang, semasa hidupnya menikahdengan seorang wanita yang bernama Karaeng Merana, dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu :Andi Patjo Karaeng Tombong ( Alm.) bin Andi Mappainga KaraengMampang meninggal dunia pada tahun 1977, memiliki 2 ( dua) Istrimasingmasing sebagai berikut :Istri pertama bernama HJ. Patima Dg. Baji, meninggal dunia tahun 2000,dikarunial 8 ( delapan ) orang masingmasing sebagai berikut :Hj.

Tombong (Pemohon X )5. Sarkasih Bin Andi Patjo Kr.Tombong (Pemohon XI )6. Nuranni AP.Binti Andi Katjo Kr. Tombong ( PemohonxIl)7. Fatmawati Binti Andi Katjo Kr.Tombong ( Pemohon XIll);b) Almh. Andi Basse Karaeng Kebo binti Andi Mappainga KaraengMampang, meninggal dunia tahun 1993 menikah dengan Andi BakkaraKR.Kulle, dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu :Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 247/Pdt.P/2020/PA.Mks1. Andi Tunru Dg, Nyonri (Alm ) dikaruniai 2 ( dua ) orang1.1. Andi Hasanuddin Dg.

Andi Patjo Karaeng Tombong ( Alm.) bin AndiMappainga Karaeng Mampang meninggal dunia pada tahun 1977;Menyatakan almh. Andi Basse Karaeng Kebo binti Andi MappaingaKaraeng Mampang meninggal dunia tahun 1993 dan suaminya AndiBakkara Kr. Kulle meninggal tahun 1974;6. Menetapkan ahli waris alm. Andi Baso Karaeng Barombong (DatukMuhammad Kr.Barombong) danalmh.! Nannu Karaeng Lakiungadalah sebagai berikut:7.1. Andi Syafiuddin Kr. Serang Bin Andi Patjo Kr. Tombong (Pemohon 1)7.2.Hj. Andi Patimasang Dg.

Tombong( Pemohon II)7.3. A. Aisyah Dg.Maa ring Binti Andi Patjo Kr. Tombong (Pemohon. III)7.4. A.A. Pawallang Bin Andi Patjo Kr. Tombong ( Pemohon IV )7.5. A.Tajuddin Dg Situju bin Andi Patjo Kr. Tombong ( Pemohon V)7.6. Andi Saribanong Dg. Kontu binti Andi Patjo Kr. Tombong ( PemohonVI)7.7. Agustian bin Andi Patjo Kr. Tombong ( Pemohon VII)7.8. Andi Nyilianty Dg. Kanang binti Andi Patjo Kr. Tombong (PemohonVII)7.9. PEMOHON IX ( Pemohon IX)7.10. PEMOHON X ( Pemohon X )7.11.

Penggugat:
Hj.A.Sukaderma Binti Karaeng Tombong
Tergugat:
1.Hj.Maryam Binti Mudiang
2.A.Sitti Ardiyanti Umar Binti Umar Baco

Tombong;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Tombong, lahir pada tanggal18 September 2000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan Penas, tempat kediaman di Waetuo, KelurahanWaetuo, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.4. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena anak Pemohon tersebut telah melakukanhubungan badan.5.

Tombong).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (A. Aulia binti A. Hasanuddin)dengan calon suami Wandi Seftiandy bin Muh. Jafar Dg. Tombong tidak adahalangan untuk melangsukan perkawinan karena nasab, semenda dansesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahanmenurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

Tombong;3.

Tombong dan akanmenikah dengan lakilaki tersebut, sehingga Pemohon memohonkan dispensasikawin ke Pengadilan Agama Watampone, karena KUA.

Tombong;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 24 Syafar 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H. sebagaiketua majelis, Drs. Muslimin, M.H. dan Dra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamid Bin Amir) dengan Pemohon II (Siti Nuratika Binti Tombong) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2009, di Hwali Estatel, Lahadatu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Hamid Bin Amir, umur 29 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Ladang SimeDarby, Kinabalu, Malaysia, sebagai Pemohon ;Siti Nuratika Binti Tombong

No. 0465/Pdt.P/2017/PA.JPberagama Islam masingmasing bernama Abdullah Bin Tombong danAmiruddin Bin Tombong dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Siti Nur Hamikab. Muhammad Azami.

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamid Bin Amir) denganPemohon II (Siti Nuratika Binti Tombong) yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2009 di Hwali Estatel, Lahadatu, Sabah, Malaysia;.

Bin Landu, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Abdullah BinTombong dan Amiruddin Bin Tombong dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak terdapathalangan untuk menikah; Bahwa, atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak dan belum pernah bercerai Sampai dengan sekarang;Hal 6 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamid Bin Amir) denganPemohon Il (Siti Nuratika Binti Tombong) yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2009, di Hwali Estatel, Lahadatu, Sabah, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 23 Mei2017 oleh Dra. Hj.

PENETAPANNomor 0561/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ridwan bin Badaruddin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Manciri, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Idawati binti Tombong, umur 44 tahun, agama

Rusli, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Tombong, sedangkan saksi nikahnya Aco danH.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Idawati binti Tombong);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaTombong;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Aco dan H. Ali;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ridwan bin Badaruddin) denganPemohon II (ldawati binti Tombong) yang dilaksanakan pada tahun 1997 diTawau, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 10 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3Syakban 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Muh.

Saksi JUMAIN RIO Bin TAPPO dibawah sumpah di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP pada berkasperkara;e Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan telahterjadi kKecelakaan lalu lintas yang menyebabkan ibu kandung Saksiyaitu korban Tombong meninggal dunia.Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 November 2014sekira Pukul 18.00 Wita bertempat di JI.

sampaiditempat kejadian, warga sekitar memberitahukan kalau ibukandung Saksi yaitu korban Tombong mengalami kecelakaan lalulintas dan saat itu Saksi tidak sempat melihat ibu kandung Saksikarena sudah dibawa oleh warga ke Puskesmas Sabbang.Bahwa benar Setelah mengetahui ibu kandung Saksi yaitu korbanTombong mengalami kecelakaan, Saksi langsung menujuPuskesmas Sabbang.Bahwa benar Pada saat kecelakaan terjadi, ibu kKandung Saksi yaitukorban Tombong bergerak dari arah Timur kearah Barat denganberjalan

akibatkecelakan tersebut yaitu korban Tombong mengalami luka robekpada kepala bagian atas, patah pada kaki sebelah kanan dirawat diPuskesmas Sabbang dan dirujuk ke RSUD Andi Djemma Masambadan Saksi mendengar korban Tombong meninggal dunia setelahmenjalani perawatan selama 4 (empat) hari di RSUD Andi DjemmaMasamba.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;3.

bersama warga sekitardan membawanya ke Puskesmas Sabbang dimana saat itu kondisikorbang Tombong dalam keadaan tidak dasarkan diri.Bahwa benar Adapun yang dialami oleh korban Tombong akibatkecelakan tersebut yaitu korban Tombong mengalami luka robekpada kepala bagian atas, patah pada kaki sebelah kanan dirawat diPuskesmas Sabbang dan dirujuk ke RSUD Andi Djemma Masambadan Saksi mendengar korban Tombong meninggal dunia setelahmenjalani perawatan selama 4 (empat) hari di RSUD Andi DjemmaMasamba.Bahwa

Polisinya Saksi tidak ketahuidengan pejalan kaki yang menyebabkan korban Tombong meninggaldunia ;e Kejadian kecelakan tersebut, terjadi pada hari Rabu tanggal12 November 2014 sekitar jam 18.15 wita bertempat di Jhi. TransSulawesi Ds. Terpedo Jaya, Kec. Sabbang, Kab.

Rahman bin Tombong sejak tahun 1964, dantanah tersebut diperolah H.Abd. Rahman bin Tombong dengan cara dibelidari H. Pagala/Hj.Halima, dan hingga sekarang tanah obyek sengketatersebut masih tetap dikuasai oleh Para Penggugat;4.

Abd Rahman Bin Tombong, yakni orangtua kandung dari Hj Hamria, dan saya tidak pernah membelinya ataubermaksud memilikinya;3.

Pangkajene2, #Tombong, namun sekarang ditempati oleh H. Hamri;Bahwa Abd Rahman Tombong mempunyai anak dan yang masih hiduptinggal H. Hamri;Bahwa Abd Rahman Tombong tinggal di objek sengketa selama hidupnya;Bahwa antara H. Abd Rahman Rahim (tergugat) mempunyai hubungankeluarga dengan H. Hamri yaitu hubungan menantu;Bahwa sewaktu H.

AbdRahman Tombong;Bahwa penggugat mempersoalkan karena tergugat mengambil uangnamun saksi tidak tahu tergugat mengambil uang dimana;Bahwa pengambilan uang tersebut tanoa sepengetahuan H. Hamrisehingga penggugat marah;Bahwa sewaktu H. Abd Rahman Tombong tinggal, objek sengketa belumberbentuk ruko masih berbentuk rumah tinggal;Bahwa sekarang tergugat tinggal bersama keluarganya di Kalimantan;Bahwa H. Abd Rahman Tombong mempunyai banyak tanah;Bahwa yang membayar pajak atas objek sengketa adalah H.

Abd Rahman Tombong bersama istri dan anakanaknya, saksi UMARmenyatakan bahwa saksi menjadi Lurah di Kampung Timporongan, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep pada tahun 1986 sampai dengan tahun 1994, bahwayang menguasai objek sengketa pada tahun 19861994 adalah H. Hamria bersamasuaminya, bahwa pada saat saksi menjadi lurah pekerjaan tergugat adalahmenjual pupuk karena disuruh oleh H. Abd Rahman Tombong, bahwa saksi tahuada persoalan sertifikat dengan rumah H.

Tombong;

PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2015/PA.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Lonceng, lahir 01 Juli 1966, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Ongkoe, DesaAwota, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon Senna binti Tombong, lahir 01 Juli 1966, agama Islam

Menyatakan pernikahan Pemohon Nurdin bin Lonceng dengan PemohonIl Senna binti Tombong sah menurut hukum;3.

tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena ada hubungankeluarga dengan Pemohon II yaitu ipar saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri, melangsungkan pernikahan pada tahun 1979 di Longka Desa InrelloKecamatan Keera Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamDusun Inrello Desa Inrello bernama Balloe dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Tombong

Keera,Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II yaitu sepupusatu kali, sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatahun 1979 di Longka Desa Inrello Kecamatan Keera Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam DusunInrello Desa Inrello bernama Balloe dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Tombong

Menyatakan sah pernikahan antara Nurdin bin Lonceng dengan Sennabinti Tombong yang dilaksanakan pada Tahun 1979 di Longka, DesaInrello, Kecamatan Keera Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000., ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 1 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1436 H, oleh Drs.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20 April1991 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre, dinikahkan oleh Imam Desa Bolli yangbernama Nurdin dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Tombong dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rustang dan Jabire, dengan mahar berupa 6 petak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda mati.Hal. 1 dari 113.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Usman H. bin Hamma) denganPemohon Il (Nurasia binti Tombong) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April1991 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Bolliyang bernama Nurdin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Tombong, sedangkan saksi nikahnya Rustangdan Jabire dengan mahar berupa 6 petak sawah. Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Il berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Bolli bernamaNurdin, di depan Wali bernama Tombong ayah kandung Pemohon II denganmahar 6 petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai lima oranganak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nurasia binti Tombong);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaTombong;4.

MAKKASINRING DG TOMBONG BIN SOSSONG DG BETA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama masuk ke dalam pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum;

M E N G A D I L I

1Menyatakan terdakwa 1 AHMAD DG TABA BIN SOSSONG DG BETA dan terdakwa II MAKKASINRING DG TOMBONG BIN SOSSONG DG BETA tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama masuk dalam pekarangan yang dipakai orang lain dengan melawan hukum "

2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 AHMAD DG TABA BIN SOSSONG DG BETA dan terdakwa II MAKKASINRING DG TOMBONG BIN SOSSONG DG BETA

TOMBONG BIN SOSSONG DG. BETA

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa AHMAD DG TABABin SOSSONG DG BETA dan Terdakwa II MAKKASINRING DG TOMBONG BINSOSSONG DG BETA selama 6 (enam) bulan penjara3.

TOMBONG masuk kedalam tanahempang / tambak tersebut kemudian terdakwa. AHMAD DG. TABAmembawa papan bicara kedalam lokasi tanah empang / tambaktersebut dan terdakwa MAKKASINRING DG. TOMBONG membawaalat berupa Sekop kedalam lokasi tanah empang / tambak tersebut.Kemudian setelahn mereka didalam lokasi tanah empang / tambaktersebut, terdakwa. MAKKASINRING DG. TOMBONG menggalididalam lokasi tersebut sedangkan terdakwa. AHMAD DG.

TOMBONG Bin SOSSONG DG.BETA memasang papanbicara di empang milik orang tuanya sendiri Manaikkang binti neko dipematangbatas empang H.Asjur dan empang milik terdakwaBahwa saksi H .Asjur pernah datang ingin membeli empang milik terdakwaseharga Rp 400.000.

TOMBONG masuk kedalam tanah empang /tambak tersebut kemudian terdakwa. AHMAD DG. TABA membawa papanbicara kedalam lokasi tanah empang / tambak tersebut dan terdakwaMAKKASINRING DG. TOMBONG membawa alat berupa Sekop kedalamlokasi tanah empang / tambak tersebut. Kemudian setelah mereka didalamlokasi tanah empang / tambak tersebut, terdakwa. MAKKASINRING DG.TOMBONG menggali didalam lokasi tersebut sedangkan terdakwa. AHMADDG.

TOMBONG masuk kedalam tanah empang /tambak tersebut kemudian terdakwa. AHMAD DG. TABA membawa papan bicarakedalam lokasi tanah empang / tambak tersebut dan terdakwa MAKKASINRING DG.TOMBONG membawa alat berupa Sekop kedalam lokasi tanah empang / tambaktersebut. Kemudian setelah mereka didalam lokasi tanah empang / tambak tersebut,terdakwa. MAKKASINRING DG. TOMBONG menggali didalam lokasi tersebutsedangkan terdakwa. AHMAD DG.

TOMBONG .

• 1 (Satu) unit sepeda motor satria 2 tak warna orange hitam, nomor mesin F125- ID825274, nomor rangka MH8BF13BL5J 824575 tanpa dilengkapi dengan nomor polisi dengan cover;

Dikembalikan kepada Terdakwa RAHMAT RAMADHAN Alias RAHMAT Bin USMAN H. TOMBONG.

TOMBONG bersalah melakukan Tindak pidana "Pencuriandengan Pemberatan" sebangaimana diatur dan diancam pidana DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT RAMADHAN AliasRAHMAT Bin USMAN H. TOMBONG dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) bulan penjara dikurangi masa penangkapan dan masa penahanan;3. Memerintahkan Terdakwa RAHMAT RAMADHAN Alias RAHMAT BinUSMAN H. TOMBONG tetap ditahan;4.

TOMBONG; 1 (Satu) unit sepeda motor satria 2 tak warna orange hitam, nomor mesinF125ID825274, nomor rangka MH8BF13BL5J824575 tanpa dilengkapidengan nomor polisi dengan cover;Dikembalikan kepada Terdakwa RAHMAT RAMADHAN Alias RAHMAT BinUSMAN H. TOMBONG. 1(Satu) buah kunci pas ukuran 8,10; 6 (Enam) buah kepala aki / battery;Dirampas untuk Dimusnahkan5.

Tombong, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an.Rahmat Ramadhan Alias Rahmat Bin Usman H. Tombong;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motorsatria 2 tak warna orange hitam, nomor mesin F125ID825274, nomor rangkaMH8BF13BL5J824575 tanpa dilengkapi dengan nomor polisi dengan cover,yang merupakan milik Terdakwa Rahmat Ramadhan Alias Rahmat Bin UsmanH.

Tombong, maka terhadap barang bukti tersebut perlu dikembalikan kepadapemiliknya Terdakwa Rahmat Ramadhan Alias Rahmat Bin Usman H.

Tombong; 1 (Satu) unit sepeda motor satria 2 tak warna orange hitam, nomor mesinF125ID825274, nomor rangka MH8BF13BL5J824575 tanpa dilengkapidengan nomor polisi dengan cover;Dikembalikan kepada Terdakwa Rahmat Ramadhan Alias Rahmat BinUsman H. Tombong; 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 8,10; 6(enam) buah kepala aki / battery;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Wns6.