Ditemukan 933 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 364/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
ABU BAKAR BIN LABASO
Tergugat:
SULBIA BINTI MAJID CACACU
7119
  • M E N G A D I L I

    1. Dalam Konvensi :
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan harta berupa sebuah rumah semi permanen dengan ukuran 10x14 m dengan rincian badan rumah berukuran 7x11 teras 3m dan kios 3x3 m yang diperoleh pada tahun 1995, terletak di Dusun II Desa Ambesia Barat Kecamatan Tomini yang berdiri di atas tanah dengan luas 650 M2, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatasan dengan Tanahnya
    PUTUSANNomor 364/Pdt.G/2020/PA.Prgiese Hl yes Sl all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Harta Bersama antara:Abu Bakar Bin Labaso umur 69 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD sederajat (SR) Tempat Tinggal Rt. 002/Rw.001Dusun Il Desa Ambesia Barat, Kecamatan Tomini, KabupatenParigi Moutong, sebagai Penggugat;melawanSulbia
    Fotokopi Surat Penyerahan Nomor 94/SP/TMN/XII/1995, yangdikeluarkan oleh Camat Tomini, tertanggal 29 Desember 1995, buktisurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, bermeterai cukup dan distempel pos, oleh Ketua Majelis diberitanda bukti (P.2);Hal.5 dari 18 hal., Put. No. 364/Pdt.G/2020/PA.PrgiBahwa seluruh alat bukti tertulis tersebut telah diperlihatkan kepadapihak lawan;B. Bukti Saksi:1.
    Samsul bin Tabu, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Desa Ambesia Barat, Kecamatan Tomini,Kabupaten Parigi Moutong. Saksi mengaku sebagai ponakanPenggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah isteri sah namun sekarangtelah bercerai;. Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerai beberapa tahun yang lalu;5.
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat memiliki harta yangdiperoleh setelah Tergugat menikah dengan Penggugat berupa sebuahrumah semi permanen berukuran 10x14 di atas tanah yang terletak di DesaAmbesia Barat Kecamatan Tomini, saat dibeli rumah masih kecil namunkemudian direnovasi;9.
    2x8.90m2, ,terletak di Desa Ambesia Barat Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong,dengan batas Utara dengan Jalan, Timur dengan Hi. Abd. Rahim (Tergugat),Selatan dengan Hi. Suud, Barat dengan Hi.
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 103/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
ASWAR ANAS Als ANAS
15335
  • Tempat lahir : Tomini;. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 19 Agustus 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dsn. Il, Desa Ambesia Barat, Kec. Tomini, Kab.Parigi Moutong;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Bangunan / Tani;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 4 Desember 2019;Terdakwa Aswar Anas als Anas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Desember 2019 sampai dengan tanggal 24Desember 2019;.
    Tomini Kab.
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA POSO Nomor 0040/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
1.Jupri bin Laundu
2.Marmiati binti Kasimun
138
  • Tomini, Kab. Luwu Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kasimun bin Karsondag);oo Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernamaAmbo Adelli dan Wallati;n Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon 1!)
    Tomini, Kab. Luwu Utara, namun belum didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat, maka para Pemohon mohon dinyatakan sahperkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Hi. Beta biAmbo Dalle dan H.
    Tomini, Kab.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jupri bin Laundu)dengan Pemohon II (Marmiati binti Kasimun) yang dilaksanakan padatanggal 27 Oktober 1990 di Desa Kwarasan, Kecamatan Tomini, KabupatenLuwu Utara;3.
Register : 06-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 571/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 26 Nopember 2013 —
133
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantikulore, Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong (dahulu Kabupaten Donggala) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    saksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu,Nomor: 571/Pdt.G/2013/PA.PAL tertanggal O06 Nopember 2013, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Maret 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tomini
    , Kabupaten Parigi Moutong(dahulu Kabupaten Donggala) Kota Palu sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor /// tanggal 06 Maret 1977 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, KabupatenParigi Moutong (dahulu Kabupaten Donggala);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Tomini selama 2 hari, Kemudian Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal selama kurang lebih 13 tahun, Terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di
    namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dimuka persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor///tanggal 06 Maret 1977, yang diterbitkan olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tomini
    mengenal Tergugat setelah menikah denganPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK , umur 16 tahun dan ANAK II, umur 12 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mengajukan cerai terhadapTergugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Tomini
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMantikulore, Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong (dahuluKabupaten Donggala) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;.
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 105/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
DAHRI Als TARI
14215
  • Tomini Kab.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap korban SUPANDI,berdasarkan pada Surat Visum Et Repertum Nomor: 440/6646PKM.TMN/XIII/2019 tertanggal 3 Desember 2019, yang dibuat oleh dr.Muhammad Iqbal Rahmansyah dokter pemeriksa pada Puskesmas Tomini,dengan Kesimpulan Hasil Pemeriksaan :1.
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1311
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, dahulu Kabupaten Donggala sekarang Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Gugat antara;Penggugat;,, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP,Pekerjaan URT, Tempat Tinggal di Kabupaten Parigi MoutongProvinsi Sulawesi Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat;, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan Trans SulawesiDesaTilung, Kecamatan Tomini
    Bahwa pada Tanggal 25 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang Pertama dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini Kabupaten DonggalaHlm. 1dari17 Halaman, Putusan Nomor 306/Pdt.G/201 7/PA.Prgisekarang kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengahsebagaimana tercantum dalam Akta Nikah no.309 /03 /IX/ 2000 ,tertanggal05 September 2000 ;.
    Bahwa Tergugat selalu menuduh Penggugatselingkuh dan meneriakandi hadapan orang banyak;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat Tersebut terjadi sekitar bulanFebruari 2017, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat dengan Penggugat sudah pernah di damaikan olehkeluarga, tokoh Agama,tokohtokoh masyarakat di Desa Ambesia Selatandan sudah 3 kali dipanggil di KUA Tomini
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor; 309/03/X/2000tanggal 05 September2001 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tomini, dahulu kabupaten Donggala sekarangKabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, bermeterai cukupdan dinazegelen pos, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda(P);B. Saksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, dahuluKabupaten Donggala sekarang Kabupaten Parigi Moutong, PropinsiSulawesi Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA PARIGI Nomor 300/Pdt.G/2016/PA.PRGI
Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
159
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841.000,-(delapan ratus empat puluh datu ribu rupiah);
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tinggaldikediaman milik bersama di Desa Tomini Kecamatan Tomini sampaiberpisah.;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama :1. ANAK KEI, umur 14 tahun2. ANAK KE Il, umur 11 tahun.3. ANAK KE III, umur 3 tahun..
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tomini Kabupaten Parigi Moutong Provinsi SulawesiTengah untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor ........ 9.10/PW.01/08/2016 tertanggal 22 Agustus 2016, yang diterbitkanoleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini
    SAKSI Il umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Tomini sampai akhirnya berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
1410
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    4 Juli 2017 mengajukan dalildalil sebagaiberikut : Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal4 Juli 2017 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parigi dengan Nomor184/Pdt.G/2017/PA.Prgi. tanggal 4 Juli 2017 mengajukan dalildalil sebagaiberikut :Hal.1 dari 14 Put. 184/Pdt.G/2017/PA.PrgiBahwa pada tanggal 28 Februari 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tomini
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tomini Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal.3 dari 14 Put. 184/Pdt.G/2017/PA.Prgi4.
    melaluipenasihatan kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya perkara ini tidak dapat dimediasikarena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidangansekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; ALATBUKTI TERTULIS :Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 48/04/IIV2003 tertanggal 01Maret 2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tomini
    dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Parigi;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.12 dari 14 Put. 184/Pdt.G/2017/PA.PrgiUrusan Agama Kecamatan Tomini
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 104/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
ANDI MAJID Als ANDI
14516
  • Tomini Kab.
Register : 15-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 569/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa pada tanggal 15 Juli 2009, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan,sebagaimana tercatat pada DuplikatAkta Nikah Nomor 350/12/VIII/2009 tanggal 02 Agustus 2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;2. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 350/12/VIII/2009 tanggal 02 Agustus2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah (bukti P);B. Saksi:Hal.3dari 10 hal.Put.No.569/Pdt.G/2016/PAPal. Samsiar binti Abd.
    yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai dengan 6,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat P dan 1 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor350/12/VIII/2009 tanggal 02 Agustus 2009) yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini
    Kabupaten ParigiMoutong (bukti P) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat danHal.5dari 10 hal.Put.No.569/Pdt.G/2016/PAPalTergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 15 Juli 2009 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini Kabupaten Parigi Moutong,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1
    Nasir bin Amran AL)terhadap Penggugat (Rina Mentari binti Yusran);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMantikulore, Kota Palu dan Kecamatan Palu Barat Kota Palu, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini,Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan kepada Penggugat biaya perkara
Register : 10-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN Parigi Nomor 78/Pid.B/2019/PN PRG
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
ADRIANTO alias RIAN
373
  • kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019, saat terdakwabersama dengan saksi ARUN dalam perjalanan dari Desa SupilopongKecamatan Tomini
    korban) yangsaat itu sedang menjaga warung pergi mengambil rokok yang akan dibeliterdakwa, tibatiba terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit HandphoneOPPO A37 warna Gold milik saksi korban yang terletak diatas meja di dalamwarung, kemudian terdakwa langsung melarikan diri kearah saksi ARUNHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN PRGyang berada diatas sepeda motor, lalu terdakwa bersama saksi ARUNmelarikan diri dengan membawa handphone milik saksi korban menuju keDesa Supilopong Kecamatan Tomini
    Kabupaten Parigi Moutong atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriParigi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019, saat terdakwabersama dengan saksi ARUN dalam perjalanan dari Desa SupilopongKecamatan Tomini
    dengan membawa handphone milik saksi korban SERLY DWI RIKImenuju ke Desa Supilopong Kecamatan Tomini Kabupaten ParigiMoutong.
    dengan membawa handphone milik saksi korban SERLY DWI RIKImenuju ke Desa Supilopong Kecamatan Tomini Kabupaten Parigi Moutong.Setelah itu, terdakwa dan saksi ARUN menjual handphone tersebut sehargaRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah), kKemudian uang hasil penjualannyadipergunakan untuk membeli bensin, rokok dan minuman keras yangdikonsumsi oleh terdakwa dan saksi ARUN secara bersamasama;Bahwa benar terdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Hondabeat warna putih biru DN 2575 IJ, dengan nomor
Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — Ir. GANDHI JUNUS
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tomini Mandiri Perkasa Sjamiun TommyMachmud, kedua belah pihak setuju dan sepakat mengubah Pasal 5 (jangkawaktu pelaksanaan) yang semula jangka waktu pelaksanaan pekerjaanHal. 11 dari 39 hal. Put.
    Tomini Mandiri Perkasa terdapat kekuranganvolume pekerjaan, yaitu: MenurutNo Uraian Tim Pemeriksa Tim Ahli Selisih, Kontrak Awal Barang (Fisik (BWSS Volume85,01%) Il)1 2 3 4 5 6 = (45)Pekerjaan Break Water:1. Pas. Batu Kali Sp 1:3 (M3) 1.107,40 882,02 504,53 377,492. Pas.
    Tomini Mandiri Perkasa di Bank BNICabang Gorontalo. Dalam rincian SPTB Nomor: /31004603/SPTBLS/XI/2008, tanggal 16 Desember 2008 untuk pembayaran termin 95% sebesarRp600.300.000,00. Kemudian Pejabat Penguji SPP/Penerbit SPMmenerbitkan SPM Nomor: 700013/SatkerDPKPG(03)/LS/X1/2008 tanggal 16Desember 2008 sebesar Rp600.300.000,00 (termasuk PPN/PPh sebesarRp65.487.272,00), sehingga jumlah yang diterima oleh PT. Tomini MandiriHal. 27 dari 39 hal. Put.
    Tomini Mandiri Perkasa terdapat kekuranganvolume pekerjaan, yaitu: MenurutTim Pemeriksa SelisihNo. Uraian Kontrak Tim AhiBarang (Fisik VolumeAwal (BWSSII)85,01%)1 2 3 4 5 6 = (45)Pekerjaan Break Water:1. Pas. Batu Kali Sp 1:3 (M3) 1.107,40 882,02 504,53 377,492. Pas.
    Tomini Mandiri Perkasa Nomor: S094/WPB.26/KP.012/2009tanggal 15 Januari 2009;Hal. 32 dari 39 hal. Put.
Register : 27-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Blu
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hairun Mooduto Bin Nasrun Moodutodengan Pemohon II Sumarni Adabaya Binti Idris Adabayeyang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2007 di Kecamatan Tomini;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hairun Mooduto bin Nasrun Mooduto, tempat tanggal lahir, gorontalo 22Desember 1985, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun IV, Desa Tolutu, KecamatanBomini, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan,sebagai Pemohon ; danSumarni Adadaye binti Adris Adabaye, tempat tanggal lahir, Milangodaa 21Oktober 1989, agama Islam, pendidikan Sarjana(S.1), pekerjaan Guru, tempat tinggal di Dusun IV,Desa Tomini
    Bludi Desa Tolutu, Kecamatan Tomini, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan,dengan Wali Nikah Paman Pemohon Il bernama Rusdin Adabaye danmenyerahkan kepada Imam masjid yaitu Bapak Yamin Daaliwa dengan maharberupa 1 gram cicin emas 22 karat dibayar tunai, disaksikan dua orang saksiberagama islam telah dewasa masingmasing bernama, Hana Antulu dan RamiHasan;2.
    Bludilangsungkan pada tanggal 021 Mei 2007 di Desa Tolutu, Kecamatan Tomini,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.
    Blubertempat tinggal di Dusun III Desa Botuliodu Kecamatan Tomini KabupatenBolaang Mongondow Selatan, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalah Kakekkandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon dahulu telah menikah pada tahun 1997 menuruthukum Islam di Desa Tolutu; Bahwa yang menikahkan dan juga sebagai wali nikah Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Ramli Hasan; Bahwa saat Para Pemohon menikah,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erwin Khubullah binJasin Khubullah) dengan Pemohon II (Sumarni Adadaye binti Adris Adabaye)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2007 di Desa Tolutu, Kecamatan Tomini,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum: ANDI SUHARTO. SH Terdakwa: WELKY KANSIL ALIAS WELKI
15739
  • Saat KM kenji dilakukan penangkapan dinahkodai oleh Terdakwa danberbendera Indonesia; Bahwa Terdakwa selaku Nahkodah KM Kenji melakukan penangkapan ikan diluar daerah sesuai dokumen yang dimiliki yaitu Surat Ijin PenangkapanIkan/SIPI yaitu Laut Sulawesi, Teluk Tomini, Laut Maluku, tidak termasukperairan Halmahera Utara tepatnya di perairan Loloda Utara HalmaheraUtara, Prop.
    Maluku Utara; Bahwa laut Sulawesi, Laut Teluk Tomini, Laut Maluku dan perairan sebelahutara halmahera tidak termasuk dalam perairan Loloda Utara Kab.Halmahera Utara Propinsi Maluku Utara;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Ttemembenarkannya ;Bahwa setahu saksi adapun alasan KM Kenji melakukan penangkapan ikan diperairan Loloda Utara Kab.
    Saat KM kenji dilakukan penangkapan dinahkodai oleh Terdakwa danberbendera Indonesia;Bahwa Terdakwa selaku Nahkodah KM Kenji melakukan penangkapan ikan diluar daerah sesuai dokumen yang dimiliki yaitu Surat Ijin PenangkapanIkan/SIPI yaitu Laut Sulawesi, Teluk Tomini, Laut Maluku, tidak termasukperairan Halmahera Utara tepatnya di perairan Loloda Utara HalmaheraUtara, Prop.
    Maluku Utara;Bahwa laut Sulawesi, Laut Teluk Tomini, Laut Maluku dan perairan sebelahutara halmahera tidak termasuk dalam perairan Loloda Utara Kab.Halmahera Utara Propinsi Maluku Utara;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Ttemembenarkannya ;Bahwa setahu saksi adapun alasan KM Kenji melakukan penangkapan ikan diperairan Loloda Utara Kab.
    Maluku Utara;Bahwa laut Sulawesi, Laut Teluk Tomini, Laut Maluku dan perairan sebelahutara halmahera tidak termasuk dalam perairan Loloda Utara Kab.Halmahera Utara Propinsi Maluku Utara;Bahwa Terdakwa selaku Nahkoda menggunakan dokumen SIPI yangdikeluarkan oleh Pemda Prop.
Register : 21-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1189/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • T Of. 00002nenennnnnn==bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Desa Ambesia Barat,Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong selama 1 bulan, kemudianberpindahpindah tempat kediaman dan terakhir bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Muara Jawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 10 bulan;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama, i lanir di Palu tanggal 18 Juni2012;.
    saksi, yang masingmasing bernama :1.ee, ew 41 tahun(Muara Jawa, 11 Januari 1977), agama Islam, pendidikan SMA, statusbelum menikah, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.10, KelurahanMuara Jawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah keponakan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah pada bulan Januari 2012 di Kecamatan Tomini
    Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihnat Penggugat dan Tergugat bertengkar,penyebabnya adalah karena Tergugat diketahui telah menjyalinhubungan asmara dengan perempuan lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah kumpul lagi sebagai suami isteri sejak bulan Nopember 2014yang lalu sampai sekarang, yang pergi adalahTergugat;Bahwa Tergugat pergi ke rumah orang tuanya di Sulawesi, yaitu diDesa Ambesia Barat, Kecamatan Tomini
    T Of. 00002nenennnnnn==Ulu, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara sepupu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah pada tahun 2012 di Kecamatan Tomini, KabupatenParigi Moutong, setelah menikah kumpul membina rumah berpindahpindah tempat kediaman dan terakhir tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Muara Jawa, Kecamatan
    Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,penyebabnya adalah karena Tergugat diketahui telah menjyalinhubungan asmara dengan perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah kumpul lagi sebagai suami isteri sejak akhir tahun 2014 yanglalu sampai sekarang, yang pergi adalahTergugat; Bahwa Tergugat pergi ke rumah orang tuanya di Sulawesi, yaitu diDesa Ambesia Barat, Kecamatan Tomini
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
JUFRI BIN SARIP
Termohon:
DINA BINTI SADRUN
2110
  • PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2019/PA.PrgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Jufri bin Sarip, Nik 7208050107780115 Umur 42 Tahun Agama IslamPendidikan terakhir tingkat SD Pekerjaan Tani Tempat kediaman diDusun Il Desa Tingkulang Kecamatan Tomini Kabupaten ParigiMoutong, sebagai
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 12 November 1997 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini Kabupaten ParigiMoutong sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :260/17/X1/1997Tertanggal 25 November 1997;Putusan Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Prgi Page 1 of 142. Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah sendiri Sampai Dengan Brpisah3.
    Husni bin Abdul Aziz, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petanitempat kediaman di Desa Tomini, Kecamatan Tomini, Kabupaten ParigiMoutong, di bawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua pemohon dikemudian pindah ke rumah sendiri sampaiPemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun telahbergaul layaknya suami
    Sarini binti Sarip, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer,tempat kediaman di Desa Tingkulang, Kecamatan Tomini, Kabupaten Parig!
    Nomor 154 Tahun 1991 Tentang PelaksanaanInstruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991), maka Hakim Tunggal berpendapatbahwa terhadap posita angka 1 (Satu) permohonan Pemohon telah terbuktisecara sah menurut hukum, antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamsuatu perkawinan yang sah sebagai suamiistri menikah pada tanggal 12Nopember 1997, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten ParigiMoutong, dan oleh karenanya Pemohon telah memiliki Legal Standing(Kapasitas) untuk mengajukan permohonan
Putus : 27-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — SENA VINCENTIUS PANGALELA LAWAN PT BANK PANIN, Tbk KANTOR CABANG UTAMA PALU, DKK
20365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SENA VINCENTIUS PANGALELA, bertempat tinggal di JalanTeluk Tomini, Nomor 66, Kodya Palu, dalam hal ini memberikuasa kepada Hendrik Lumabiang, S.H., M.H., Advokat, padaKantor Hukum Iswadi, S.H. & Hendrik Lumabiang, S.H., M.H.
    Nomor 335 K/Pdt/2020bertempat tinggal di Jalan Teluk Tomini, Nomor 66, KodyaPalu;3. GINA PATRICIA PANGALELA, selaku anak dan salah satuahli waris dari Alm.
    Lahir : Palu, 10 Juni 1987;Umur > 30 tahun;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Katholik;Status : Belum Kawin;Pendidikan : Strata 1 ($1);Pekerjaan : Swasta;Alamat > Jalan Teluk Tomini, Nomor 66, Kodya Palu;2. Nama : Gina Patricia Pangalela;NIK No. : 7271035703900003:Halaman 2 dari 21 hal. Put. Nomor 335 K/Pdt/2020Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat/Tgl.
    Lahir : Palu, 17 Maret 1990;Umur : 27 tahun;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Katholik;Status : Belum Kawin;Pendidikan : Strata 1 ($1);Pekerjaan : Swasta;Alamat > Jalan Teluk Tomini, Nomor 66, Kodya Palu,adalah anakanak yang sah secara hukum dari pasangan suami yangbernama Alm. Phan Victor Pangalela alias Victor Pangalela denganisteri yang bernama Maya Antolis;Menyatakan menurut hukum bahwa Alm.
    NamaUmurKewarganegaraan :AgamaStatusPendidikanPekerjaanAlamat> 59 tahun;Indonesia;> Katholik;> Kawin (janda);: SMA;: Swasta;> Jalan Teluk Tomini, Nomor 66, Kodya Palu;Dalam hal ini adalah isteri dari alm. Phan Victor Pangalela aliasVictor Pangalela dalam perkara ini selaku Turut Tergugat II;NIK No.Jenis KelaminTempat/Tgl.
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 358/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 11 Desember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
4419
  • M, tempat dan tanggal lahir moutong, 20 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun 1Sambaragi, Desa Tomini Kec. Tomini Kab. ParigiMoutong sebagai PemohonmelawanNilma Binti M. Abbas, tempat dan tanggal lahir moutong, 01 Juli 1982,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Boloung Olonggata, Kec.
    Hamzah bin Mahsan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Tomini, Kecamatan Tomini,Kabupaten Parigi Moutong yang merupakan sepupu Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikahpada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama sampai berpisah; Bahwa pada awal perkawinan, rumah tangga Pemohon
    Laocadi, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tomini, Kecamatan Tomini,Kabupaten Parigi Moutong yang merupakan sepupu Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikahpada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama sampai berpisah;Bahwa pada awal perkawinan, rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis
Register : 29-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 20-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 128/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 4 Februari 2013 — FEBRUARI ANTOLOS
180
  • Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama FEBRUARI ANTOLOS, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Malang, pada hari JUMAT tanggal : 1 FEBRUARI 1966 jam 05.00 WIB anak seorang ibu bernama TOMINI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MALANG dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.
    Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 29 Januari 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri MALANG pada tanggal 29 Januari 2013 dibawah RegisterNo.128/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 1 FEBRUARI 1966 di Malang telah lahir Pemohon LakiLaki ;2 Bahwa Pemohon tersebut lahir dari anak seorang ibu bernama TOMINI
    dalam peraturan perundangundangan, maka haruslah terlebih dahulumemperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagaiberikut ;12Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama FEBRUARI ANTOLOS, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Malang, pada hari JUMAT tanggal: 1 FEBRUARI 1966 jam 05.00 WIB anakseorang ibu bernama TOMINI
    Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untukmembayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama FEBRUARI ANTOLOS, jeniskelamin LakiLaki, lahir di Malang, pada hari JUMAT tanggal : 1 FEBRUARI 1966jam 05.00 WIB anak seorang ibu bernama TOMINI
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 044/Pdt.G/2013/PA.DGL
Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2210
  • Tergugat anak mantu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2009 di Desa Langaleso;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi selama satu minggu, kemudian pindah di Tominikurang lebih selama 9 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah lagi ke rumah saksi di Desa Langaleso ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah rukun namun belumdikaruniai anak ;Bahwa pada tahun 2010 Penggugat pergi menjadi TKW di SaudiArabia dan Tergugat pulang ke Tomini
    , kemudian pada tahun 2012Penggugat pulang dari Saudi Arabia dan Tergugat menjemputnyaserta kemudian tinggal bersamasama di Tomini ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun danharmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat berselingkuh dengan perempuan yang bernama Nurhyatidan menurut informasi ternyata Tergugat sudah kumpul kebodengan perempuan tersebut sejak Penggugat di Saudi Arabia ;Bahwa Penggugat kembali ke Langaleso dan setelah 3 bulanPenggugat di Langaleso
    Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil ;SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal di KabupatenSigi, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi tante Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun 2009di Desa Langaleso;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama satu minggu, kemudian pindah di Tomini
    kuranglebih selama 9 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah lagi ke rumahrumah orang tua Penggugat di Desa Langaleso ;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah rukun namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa pada tahun 2010 Penggugat pergi menjadi TKW di Saudi Arabia danTergugat pulang ke Tomini, kemudian pada tahun 2012 Penggugat pulang dariSaudi Arabia dan Tergugat menjemputnya serta kemudian tinggal bersamasama di Tomini ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun dan harmonis lagikarena