Dudo, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon IIPenetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Pry Halaman 1 dari 12 halamanyang bernama Igu, dengan mahar berupa uang tunai sebesarRp.50.000, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Tongo danDiman, dan masih banyak lagi yang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3.

Tongo bin Jente, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di RT. 06, KelurahanPemaluan, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Pry Halaman 3 dari 12 halaman Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon I, dan saksi mengenal Pemohon II sebagai istri PemohonI; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon I!

Dudo untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon melalui proses ijab kabul; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki muslim dan dewasa, yaitu Tongo dan Diman, adapun maharyang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupauang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 orang anak; Bahwa antara Pemohon

PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2014/PA.Tlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:IBRAHIM SAMA Bin SAMA, umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di dusun Tongo, RT. 01RW. 02, Desa Tongo, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten

Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;MAEMUNAH Binti UDANG, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di di dusunTongo, RT. 01 RW. 02, Desa Tongo,, KecamatanSekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;= Pengadilan Agama tersebut ;= Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;= Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan

PUTUSANNomor 239/Pdt.G/2020/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tongo, 07 September 1986,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBanggai Laut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Toropot, 19 Desember

ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lakilaki, lahir diBanggai, tanggal 24 Desember 2018dan saat ini anak Penggugat dan Tergugat dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak tahun 2015, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaransecara teruSs menerus namun masih tinggal bersama;Bahwa sebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut adalah Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lainbernama MAWAR alamat di Desa Tongo, Kecamatan

perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut, dan saksi jugakenal dengan perempuan tersebut karena teman sekolah saksi; Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui dari status media sosialfacebook Penggugat, adalah Penggugat sering diperlakukan kasaroleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakakhir tahun 2019 sampai sekarang; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Lompio sedangkan Tergugat kembali ke rumah istrisirinya di Desa Tongo

Tergugat bertempattinggal di rumah nenek Tergugat di Desa Toropot dan terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Lompio, selama 2(dua) tahun; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak pertengahan tahun2019 sampai sekarang ini rumah tangga mereka tidak harmonislagi; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat mempunyai hubungan dan menikahdengan wanita lain bernama MAWAR alamat di Desa Tongo

ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat bermaksudbercerai dengan Tergugat, dengan dalil bahnwa kehidupan rumah tangganyatidak rukun lagi sejak tahun 2015, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS meneruS namun masih tinggal bersama yangdisebabkan karena Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lainbernama MAWAR alamat di Desa Tongo

Tongo, Kec.Sekongkang, Kab. Sumbawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.

SUPRA BAKTI MANDIRI, Desa Tongo, Kec. Sekongkang,Kab.Sumbawa Barat;Saksi menerangkan pada saat itu yang akan dititip adalah dua bungkusan kainlap yang masingmasing berisikan batu kerikil yang bercampur dengan tanahdan yang mempunyai barang yang akan dititipkan kepada lelaki TAIF adalahbarang milik saksi dan saksi NASRULLAH Als.

SUPRA BAKTI MANDIRI, Desa Tongo, Kec.

Supra Bakti MandiriDesa Tongo Kecamatan Sekongkang Kab. Sumbawa Barat danmengambilnya bersama saksi NASRULLAH Als. ROLEX;bahwa saksi menerangkan cara mengambil barang tersebut adalah pada saatitu saksi ada yang menempel dikaret yang ada dipipa besi kemudian dipukulmenggunakan palu sehingga terjatuh seperti batu kerikil yang bercampurtanah didalam pipa tersebut maupun ditanah dan kemudian NASRULLAHAls.

Tongo Kec. Sekongkang tetapi saksi diberikan kuasa untukmenghitung taksiran nilai kerugian yang dialami oleh PT. NNT;e Bahwa saksi menerangkan menurut informasi yang saksi dapat dari lelakiASKA areal tersebut masih dalam areal PT.NNT sehingga akbibat pencuriantersebut mengalami kerugian Rp 92.000 (Sembilan puluh dua ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.8.

Maluk Kab Sumbawa Barat,yang pada awalnya tgl 18 Februari Tahun 2021 Sekita Pukul 02,00 WitaTerdakwa II meminjam Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Warna Lorengdengan Nopol DR 2222 KP, Warna Biru, Dengan Nosin 5TL165446,Noka MH35TLOO35K165444 Kepada Saksi Jamaluddin tanpa SaksiJamaluddin mengetahui mau kemana Terdakwa Il membawa motortersebut, lalu pada Tanggal 19 Februari Pkl 03.00 Wita Terdakwa Ilbersamasama dengan Terdakwa berangkat dari Ds Labuan Lalar KecTaliwang menuju tongo dengan berboncengan untuk

Taliwang Kab.Sumbawa Barat menuju Tongo untuk mencari batu Emas dan pada saatitu.

awalnya tgl 18 Februari TahunHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN Sbw2021 Sekita Pukul 02,00 Wita Terdakwa II meminjam Sepeda Motor MerkYamaha Mio Warna Loreng dengan Nopol DR 2222 KP, Warna Biru,Dengan Nosin 5TL165446, Noka MH35TLOO35K165444 Kepada SaksiJamaluddin tanpa Saksi Jamaluddin mengetahui mau kKemana TerdakwaIl membawa motor tersebut;Bahwa lalu pada Tanggal 19 Februari Pkl 03.00 Wita Terdakwa Ilbersamasama dengan Terdakwa berangkat dari Ds Labuan Lalar KecTaliwang menuju tongo

Desa PAsir Putih Kec.Maluk Kab Sumbawa Barat, yang pada awalnya tgl 18 Februari Tahun2021 Sekita Pukul 02,00 Wita Terdakwa II meminjam Sepeda Motor MerkYamaha Mio Warna Loreng dengan Nopol DR 2222 KP, Warna Biru,Dengan Nosin 5TL165446, Noka MH35TLOO35K165444 Kepada SaksiJamaluddin tanpa Saksi Jamaluddin mengetahui mau kemana TerdakwaIl membawa motor tersebut; Bahwa lalu pada Tanggal 19 Februari Pkl 03.00 Wita Terdakwa Ilbersamasama dengan Terdakwa berangkat dari Ds Labuan Lalar KecTaliwang menuju tongo

PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2020/PA.SwwZz WV; Z4yA anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :XXXXXX bin xXxxxxx, lahir di Tongo, pada tanggal 09 Maret 1979, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan/Perikanan,tempat kediaman di Desa xxxxxx, Kecamatan xxxxxx, KabupatenXXXXXX

potensiperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga, sehingga para pihaktersebut disarankan menunda rencana pernikahan tersebut, dan sabarmenunggu sampai batas usia anak dewasa yang telah ditentukan dalamUndangUndang perkawinan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa, untuk mendapatkan kejelasan perkara ini, Hakim Tunggal telahmendengar keterangan pihakpihak yang terkait sebagai berikut:Pemohon :XXXXXX DIN Xxxxxx, lahir di Tongo

merekaakan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam, sehingga akanmenjadi aib bagi keluarga; Bahwa, anak para Pemohon dengan Calon Suaminya adalah oranglain serta tidak ada larangan untuk kawin, kecuali terkait umur AnakPemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa, para Pemohon berkomitmen siap untuk membimbing danmembantu kedua calon mempelai terkait dengan masalah pendidikan,ekonomi, sosial dan kesehatan mereka.Calon Pengantin Perempuan :XXXXXxX binti xxxxxx, umMur 18 tahun, tempat tanggal lahir Tongo

maupunhubungan sesusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa, Calon Suami berstatus jejaka sedangkan Calon Isteriberstatus gadis; Bahwa, sekarang ini Calon Suami bekerja sebagai karyawan depot airminum dengan penghasilan sekitar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulannya; Bahwa, Calon Suami akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadiseorang suami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajibandan tanggung jawab saya dengan baik.Orang Tua Calon Suami:XXXXxXX, lahir di Tongo

Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 2 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon selaku orang tua kandung darianak yang bernama xxxxxx binti xxxxxx yang saat ini berumur 18 tahun,lahir di Tongo tanggal 13 April 2005.

karena tanahsenketa tersebut terletak di Dusun Tirowali, Desa Tongkonan Basse,Kecamatan. . .Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang, maka dengan demikianEksepsi dari Tergugat yang menyatakan bahwa tanah sengketa terletakdi Kampung Bege, Desa Tongko, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang.Bukti T1 yakni Sertifikat Hak Milik No.00709/Desa Tongko dan SuratUkur No.122/2007 atas nama Bachtia Paliwangi yang menurut TergugatPembanding tidak disangkal oleh PenggugatTerbanding, bahwa tanahsengketa terletak di Desa Tongo

Kepala desa Tongkonan Basse 2005, mengetahui bahwa tanahsengketa adalah Desa Tongkonan Basse, Kecamatan Masalle, bukanDesa Tongko, Kecamatan Baroko.Bahwa alasan kedua menyatakan adalah tidak benar, karena MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili adalah sangat tepat dalammempertimbangkan alat bukti T1 yaitu Sertifikat Hak Milik tersebut,sedangkan saksi Tergugat Pembanding mengatakan objek sengketaberada di Wilayah Desa Tongko, sedangkan tanah sengketa denganSertifikat Hak Milik masuk di Wilayah Desa Tongo

Sedangkan saksiTergugatPembanding tidak ada surat bukti yang dapat mendukungketerangannya bahwa tanah sengketa berada di Desa Tongo, sedangkanhasil pemeriksaan kedua belah pihak tanah sengketa masuk wilayahBuntuwasa, Dusun Tirowali, Desa Tongkonan Basse, sesuai penagihanSPPT PBB yang dilakukan Pemerintah Desa Tongkonan Basse,dihubungkan dengan keterangan saksi PenggugatTerbanding salingbersesuaian dan saling mendukung dengan surat bukti PenggugatTerbanding.3.Alasan. . .3.

Sidik) dengan Pemohon II (Farida binti Samawit) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2004 di Desa Tongo Kecamatan Sekongkang kabupaten Sumbawa Barat;

PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Amin Moha bin Wai Moha, umur 43 tahun, tempat tanggal lahir Tongo, 11Juni 1977, agama Islam, pekerjaan Penambang emas, pendidikantidak ada, tempat kediaman di Desa Kemiri, Kecamatan Bonepantai,Kabupaten Bone

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama:Inti Moha binti Amin Moha, umur 15 tahun, tempat tanggal lahir Tongo,06 Agustus 2004, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Desa Kemiri,Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango, KabupatenBone Bolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Abdul Rahman Suaiba bin Udin Suaiba, umur 19 tahun, tempat tanggallahir, Bilungala, 24 Desember 2000, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Penambang

dalam rumah tangga, sehingga para pihaktersebut disarankan menunda rencana pernikahan tersebut, dan sabarmenunggu sampai batas usia anak dewasa yang telah ditentukan dalamUndangUndang perkawinan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk mendapatkan kejelasan perkara ini, Hakim Tunggal telahmendengar keterangan pihakpihak yang terkait sebagai berikut:Pemohon :Amin Moha bin Wai Moha, umur 43 tahun, tempat tanggal lahir Tongo

melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam, sehingga akanmenjadi aib bagi keluarga; Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suaminya adalah oranglain serta tidak ada larangan untuk kawin, kecuali terkait umur AnakPemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa, para Pemohon berkomitmen siap untuk membimbing danmembantu kedua calon mempelai terkait dengan masalah pendidikan,ekonomi, sosial dan kesehatan mereka.Calon Pengantin Perempuan :Inti Moha binti Amin Moha, umur 15 tahun, tempat tanggal lahir Tongo

Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 1 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon selaku orang tua kandung darianak yang bernama Inti Moha binti Amin Moha yang saat ini berumur 15tahun, lahir di Tongo, O06 Agustus 2004 Kehendak para Pemohon untukmenikahkan anak tersebut telah ditolak

Bahwa pada tanggal 10 Maret 1976 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,pernikahan tersebut dilaksanakan di hadapan imam Desa Tongo KecamatanBone Pantai bernama Ibrahim Salehe dengan wali nikah Sigi Harun ayahkandung Pemohon Il, adapun yang menjadi saksi Kepala Desa Tongobernama Kadir Hamsah dan Ruslin Kabatia Kepala Dusun Batu Hijau denganmaskawin uang Rp.250, dan seperangkat alat sholat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam

usia 16 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Tongo selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah milik sendiri denganalamat tersebut di atas dan telah hidup rukun

NNT Desa Tongo Kecamatan Sekongkang KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya pada saat situasi sepi dengan menggunakan kedua tangannyaterdakwa mengumpulkan consentrat yang diduga mengandung mineral yang berada di lantailalu membungkusnya dengan plastik, kemudian terdakwa sembunyikan di bawah contenerditempat tersebut, selanjutnya pada waktu pulang kerja consentrat tersebut terdakwa ambil danplester dengan menggunakan lakban kertas lalu terdakwa simpan dilokernya, kemudian padahari Kamis tanggal 15 Nopember

telahmenangkapsalah seorang pegawai SGM yang hendak keluar dari areal PT NNT denganmembawa konsentrat tanpa dilengkapi dengan get pas (surat ijin);e Bahwa benar cara terdakwa membawa konsentrat yang di duga mengandung mineraladalah dengan cara dimasukkan kedalam sepatu safety warna hitam;e Bahwa benar berat konsentrat yang dibawa oleh terdakwa adalah 2,87 kg;Bahwa benar setelah ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa menerangkan bahwaterdakwa mengambil konsentrat tersebut di areal 106 PT NNT Desa Tongo

Unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa pengertian mengambil adalah perbuatan memindahkan suatubarang dari satu tempat ke tempat lain untuk dikuasai, sedangkan barang adalah semuabenda yang berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekitar pukul 17.10 Wita di areal 106PT NNT Desa Tongo Kecamatan sekongkang Kabupaten Sumbawa Barat terdakwa telahmengambil konsetrat dengan berat basah kurang lebih 2,87 kg

PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Rahman Nue Bin Abdulah Nue, tempat tanggal lahir Tongo, 13 Juli 1978,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Desa Pelita Hijau, KecamatanBonepantai, Kabupaten Bone Bolango,

selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Yulin Harun Binti Harun Pasune, tempat tanggal lahir Tongo, 19 Maret1982, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Desa Pelita Hijau, KecamatanBonepantai, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para

No.233/Padt.P/2020/PA.Swwtersebut disarankan menunda rencana pernikahan tersebut, dan sabarmenunggu sampai batas usia anak dewasa yang telah ditentukan dalamUndangUndang perkawinan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa, untuk mendapatkan kejelasan perkara ini, Hakim Tunggal telahmendengar keterangan pihakpihak yang terkait sebagai berikut:Pemohon :Rahman Nue Bin Abdulah Nue, tempat tanggal lahir Tongo, 13 Juli1978, agama

No.233/Padt.P/2020/PA.Swwdan tanggung jJawab saya dengan baik.Orang Tua (Ayah) Calon Suami:Iwan Harun, lahir di Tongo, pada tanggal 08 Mei 1981, agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Kemiri, Kecamatan Bonepantai,Kabupaten Bone Bolango, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Orang Tua (Ayah) Calon Suami kenal dengan Pemohon sebagai ayah kandung Calon Isteri dan Pemohon II sebagai ibukandung Calon Isteri; Bahwa, para Pemohon dan orang tua Calon Suami berencana untukmenikahkan

Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon selaku orang tua kandung darianak yang bernama Hamira Nue Binti Rahman Nue yang saat ini berumur15 tahun, lahir di Tongo tanggal 13 April 2005.

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2014/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/karyawan swasta PT MalukKarya, tempat tinggal di Desa Tongo, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat, disebut sebagai Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama

Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Tongo, Kecamatan Tongo, Kabupaten SumbawaBarat, disebut sebagai Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Agustus 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTaliwang pada register Nomor 210/Pdt.G/2014/PA.TLG. tanggal

Bahwa pada tanggal 9 Nopember 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 2.0, Putusan No. 210/Pdt.G/2014/PA.TLGUrusan Agama Kecamatan Sekongkang, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 20/01/XI/2005 tanggal 15 Nopember 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediaman bersamayang beralamat di Desa Tongo, Kecamatan Sekongkang, Sumbawa Barat;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon

PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2013/PA.TLG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tenagakontrak (Puskesmas Tongo) bertempat tinggal di Kabupaten Sumbawa Baratselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun,

berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenSumbawa Barat, dibawah sumpah di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan saksi adalah saudara Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Praya LombokTengah selama bulan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke Dusun AiKangkung, Desa Tongo

Dolof bin Tongo, Umur, 59 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Desa Enu, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala di bawah sumpahnya memberikan keteranganyangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai PamanPemohon I; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 05 September 2014 di kecamatanSindue; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamalabi dan yang menikahkan Pemohon

Dgl.menjelaskan mengenai identitas para Pemohon, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, olen Karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, seSuai Pasal285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Dolof bin Tongo) mempunyaihubungan keluarga dengan para Pemohon, sudah dewasa, berakal sehatdan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan

Bolango, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 29 September 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Tongo, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten BoneBolango,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tongo, Kecamatan Bone PantaiKabupaten Bone Bolango selama 3 bulan kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa Bilungala Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten BoneBolango.4. Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup dalam rumah tanggayang rukun dan harmonis.

Putusan No.136/Pdt.G/2020/PA.SwwSaksi 2, SAKSI Il, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Bilungala, KecamatanBonepantai, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rony Tahir Taibkarena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tongo, Kecamatan Bonepantai,Kabupaten Bone Bolango

Saksi;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di desaSeran rumah orang tua Pemohon kemudian pindah ke Desa Tongo rumah orangtua Termohon dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak yang saat ini anak tinggal bersama orang tua Termohon;Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik sajasekarang

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak Pemohon selama 3tahun, Pemohon tinggal di rumah orang tuanya selama 1 tahun kemudian menjalanihukuman di penjara selama 2 tahun sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuanya di Desa Tongo;3.

berbakti lahir dan batinkepada suami oleh karena hakhak Pemohon telah diabaikan oleh Termohon yangditunjukkan sikap Termohon yang tidak mau tinggal bersama dengan Pemohon makahal tersebut telah menunjukkan bentuk ketidaktaatan seorang isteri kepada suami;Menimbang, bahwa dalam fakta Terungkap Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 3 tahun, Pemohon tinggal di rumah orang tuanya selama 1 tahunkemudian menjalani hukuman di penjara selama 2 tahun sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tuanya di Desa Tongo

PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2020/PA.Sww2 y. sza ae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Oni Hakai Bin Suri Hakal, lahir di Tongo, pada tanggal 10 Mei 1980, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Kemiri, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango.Sebagai Pemohon Hapsa Ahmad Binti

Abubakar Ahmad, lahir di Tongo, pada tanggal 06 Maret1987, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak ada, ditempat kediaman di Desa Kemiri, Kecamatan Bone Pantai, KabupatenBone Bolango.Sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak para Pemohon dan calon istri;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yang bernama :Idris Hakai Bin Oni Hakai, umur 18 tahun, tempat tanggal lahir Tongo, 18Februari 2002, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pekebun,Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2020/PA Sww Hal. 1 dari 14 halamantempat kediaman di Desa Kemiri, Kecamatan Bone Pantai, KabupatenBone Bolango;Dengan calon Istrinya yang bernamaSatria Tajiru Binti Abdul Rahman Ngabiu , umur 20 tahun, tempat tanggallahir Uabanga, 20 April 2000, agama Islam pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Boro bin Boro),dengan Pemohon II (Nuraini binti Zakariah), yang di langsungkan pada tanggal 11 September tahun 1987, di Desa Tongo, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat;