Ditemukan 849 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 312/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
81
  • dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orangtuaPenggugat dan saksi hadir; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,sekarang ikut dengan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis seringterjadi pertengkaran sejak 1 tahun terakhir ini, disebaobkan masalahtergugat menjalin hubungan dengan wanita lain, dan Tergugat sukaminumminuman keras ketika ada tontonan
    menikah padatahun 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,sekarang ikut dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tanggal 29 Juli 2015, ketika itu keluarga mereka datang kerumah saksi melaporkan keadaan rumah tangga PengguatdanTergugat tidak harmonis sering bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sudah punya isteri simpanandan Tergugat suka meminum yang memabukan karena saksi pernahmelihat Tergugat minumminuman ketika ada tontonan
Register : 23-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 168/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 23 Mei 2016 — MUHAMAD ROZIKIN bin WAHYUD
183
  • Menyatakan Terdakwa DALBI bin JOYORUDI telah terouktii secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan findak pidana Tanpa ian mengadakankeramaian atau tontonan untuk umum;2. Menjatunhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana derdasejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukit berupa 1 (Satu) buah bola voli plastik dirampas untukdimusnahkan;4.
Register : 15-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan PA METRO Nomor 586/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
70
  • dikaruniaianak ; Bahwa setelah mmenikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Nenek Tergugat; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hanya rukun selama 2 (dua )bulan , setelah itu mulai terjadi pertengkaran danperselisihan ; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena masalah ekonomi yang kurangmencukupi serta Tergugat sering minum minumankeras; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minumminumanHalaman 5 dari 10halamankeras tetaptnya tahun 2008 pada acara tontonan
    dikaruniaianak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Nenek Tergugat; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tanggaHalaman 6 dari 10halamanPenggugat dan Tergugat hanya rukun selama 2 (dua )bulan, setelah itu mulai terjadi pertengkaran danperselisihan ; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena masalah ekonomi yang kurangmencukupi serta Tergugat sering minumminuman keras; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minumminumankeras tepatnya tahun 2008 pada acara tontonan
Register : 07-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 6/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 28 Januari 2015 — - SUPRIYADI Als. PAK TUTUS bin JATMIKO ;
287
  • Saksi YULIANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan kedepn persidangankarena saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam Nopol P 5285 YU pada hari selasa tanggal 21 Oktober 2014sekira pukul 16.00 wib ditempat tontonan kuda lumping (jaranan) didusun Krajan Rt. 03/6 Desa Temuguruh Kec.
    Saksi MUHAMAD ALFARIZI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan kedepan persidangankarena saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam Nopol P 5285 YU pada hari selasa tanggal 21 Oktober 2014sekira pukul 16.00 wib ditempat tontonan kuda lumping (jaranan) didusun Krajan Rt. 03/6 Desa Temuguruh Kec.
    adalahberpindahnya barang tersebut dari tempatnya, sedangkan yang dimaksuddengan barang adalah benda yang memiliki nilai ekonomis dalam kehidupanseharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dihubungkandengan keterangan saksi Yuliani, saksi Muhammad Alfarizi, saksi Abdul Holikyang menerangkan bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha VixionHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2015/PN.BWIwarna hitam Nopol P 5285 YU pada hari selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekirapukul 16.00 wib ditempat tontonan
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 45/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 29 Maret 2016 — 1.AHMAD MAKRUS MUZAKKI Bin NUR CHOLIS 2.MOHAMMAD ALI IBRAHIM Bin SUCIPTO
204
  • telah menjambret/13mencuri (Satu) unit HP merk Samsung type Note 1 warna hitam ungu milikseorang perempuan yang tidak dikenal Para Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015sekira jam 09.30 wib Terdakwa bersama dengan terdakwa MOHAMMAD ALIIBRAHIM Bin SUCIPTO pergi melihat tontotan di alunalun Jombang denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol.S5564ZL, saat ituterdakwa MOHAMMAD ALI IBRAHIM Bin SUCIPTO dibonceng Terdakwa.Sekitar jam 13.30 wib tontonan
    Sekitar jam 13.30 wib tontonan yang ada di alunalun Jombang telahselesai, kemudian Terdakwa dan terdakwa AHMAD MAKRUS MUZAKKI BinNUR CHOLIS keliling menuju kearah Utara. Sesampainya di Jl.Urip Sumoharjoterdakwa AHMAD MAKRUS MUZAKKI Bin NUR CHOLIS melihat adaseorang perempuan yang mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putihberhenti dipinggir jalan sambil memegang HP.
    Sekitar jam 13.30 wib tontonan yang ada di alunalun Jombang telahselesai, kemudian terdakwa MOHAMMAD ALI IBRAHIM Bin SUCIPTO danterdakwa AHMAD MAKRUS MUZAKKI Bin NUR CHOLIS keliling menujukearah Utara. Sesampainya di Jl.Urip Sumoharjo terdakwa AHMAD MAKRUSMUZAKKI Bin NUR CHOLIS melihat saksi ISTIQOMATUL MUFIDAH yangmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih berhenti dipinggir jalan sambilmemegang HP.
    merkSamsung type Note warna hitam ungu milik saksi STIQOMATUL MUFIDAH ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015sekira jam 09.30 wib terdakwa MOHAMMAD ALT IBRAHIM Bin SUCIPTO bersamadengan terdakwa AHMAD MAKRUS MUZAKKI Bin NUR CHOLIS pergi melihattontotan di alunalun Jombang dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnamerah No.Pol.S5564ZL, saat itu terdakwa MOHAMMAD ALI IBRAHIM BinSUCIPTO dibonceng terdakwa AHMAD MAKRUS MUZAKKI Bin NUR CHOLIS.Sekitar jam 13.30 wib tontonan
    dilakukan bersama dengan terdakwa MOHAMMAD ALIIBRAHIM Bin SUCIPTO ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015sekira jam 09.30 wib terdakwa MOHAMMAD ALT IBRAHIM Bin SUCIPTO bersamadengan terdakwa AHMAD MAKRUS MUZAKKI Bin NUR CHOLIS pergi melihattontotan di alunalun Jombang dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnamerah No.Pol.S5564ZL, saat itu terdakwa MOHAMMAD ALI IBRAHIM BinSUCIPTO dibonceng terdakwa AHMAD MAKRUS MUZAKKI Bin NUR CHOLIS.Sekitar jam 13.30 wib tontonan
Register : 25-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 317/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM ALIAS MEMET BIN RAMLI
649
  • Langkat Propinsi Sumut sesampainya terdakwadirumah saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN terdakwa bertemudengan saksi MUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM BIN IBRAHIM (dilakukanpenuntutan terpisah) kemudian terdakwa bersama saksi MUHAMMAD ILHAMALS ILHAM BIN IBRAHIM dan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIANberencana untuk pergi menonton hiburan keyboard kemudian sekira pukul21.00 Wib terdakwa bersama saksi MUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM BINIBRAHIM dan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN pergi untukmencari tontonan
    Langkat Propinsi Sumut sesampainyaterdakwa dirumah saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN terdakwabertemu dengan saksi MUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM BIN IBRAHIM(dilakukan penuntutan terpisah) kemudian terdakwa bersama saksiMUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM BIN IBRAHIM dan saksi ANDRI YATNOALS BIBER BIN SUPIAN berencana untuk pergi menonton hiburan keyboardkemudian sekira pukul 21.00 Wib terdakwa bersama saksi MUHAMMADILHAM ALS ILHAM BIN IBRAHIM dan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BINSUPIAN pergi untuk mencari tontonan
    Langkat Propinsi Sumut Sesampainya terdakwa dirumah saksiANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN terdakwa bertemu dengan saksiMUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM BIN IBRAHIM (dilakukan penuntutanterpisah) kemudian terdakwa bersama saksi MUHAMMAD ILHAM ALSILHAM BIN IBRAHIM dan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIANberencana untuk pergi menonton hiburan keyboard kemudian sekira pukul21.00 Wib terdakwa bersama saksi MUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM BINIBRAHIM dan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN pergi untukmencari tontonan
    Langkat Propinsi Sumut sesampainyaterdakwa dirumah saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN terdakwabertemu dengan saksi MUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM BIN IBRAHIM(dilakukan penuntutan terpisah) kemudian terdakwa bersama saksiMUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM BIN IBRAHIM dan saksi ANDRI YATNO ALSBIBER BIN SUPIAN berencana untuk pergi menonton hiburan keyboardkemudian sekira pukul 21.00 Wib terdakwa bersama saksi MUHAMMAD ILHAMALS ILHAM BIN IBRAHIM dan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIANpergi untuk mencari tontonan
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3113
  • :melawanTERMOHON, tempat/tanggal lahir Tontonan, 31 Desember 1976, agamaIslam, pekerjaan xxx XxxXX XXxxxx, pendidikan SD, tempatkediaman KABUPATEN BULUNGAN, SEKARANG TIDAKDIKETAHUI ALAMATNYA YANG JELAS DAN PASTI DIWILAYAH REPUBLIK INDONESIA,, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut; 20220200Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Juli 2021telah mengajukan permohonan
Register : 21-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 40 / Pid.B / 2011 / PN.Kbm.
Tanggal 31 Maret 2011 — ROSO ADI KARSA als. KUNCUNG Bin SENJOWIRYO
594
  • judi, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,terdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan pergi ke DesaKaligubug Kecamatan Padureso Kabupaten Kebumen utuk melihattotonan kesenian lengger dengan membawa alat berupa 4(empat) buahdadu kipyik, 1(satu) buah kaleng, alas gambar dadu dan angka, 1 (satu)buah lampu teplok dan sejumlah uang tunai sebagai taruhannyadengan maksud untuk bermain judi dadu kipyik di tontonan
    olehkhalayak umum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,terdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan pergi ke DesaKaligubug Kecamatan Padureso Kabupaten kebume utuk melihattotonan kesenian lengger dengan membawa alat berupa 4(empat) buahdadu kipyik, 1(satu) buah kaleng, alas gambar dadu dan angka, 1 (satu)buah lampu teplok dan sejumlah uang tunai sebagai taruhannyadengan maksud untuk bermain judi dadu kipyik di tontonan
    Bahwa permainan judi dadu / kipyik dilakukan setiap ada tontonan kesenian diDesa ( kalau ada khajatan orang Desa yang menanggap kesenian ) ; 5.
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Una.kemudian memukuli Penggugat sampai lebam dibagian muka danmenjadi tontonan orangorang.
    Una.orang tua Tergugat, saksi mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar dan menurut kesaksian Penggugat, Tergugat membenturkankepalanya di tembok, puncaknya pada tahun 2012 di Kendari saatTergugat menarik dan menyeret keluar Penggugat dari dalam taxikemudian memukuli Penggugat sampai lebam dibagian muka danmenjadi tontonan orangorang.
Putus : 19-11-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 300/Pid.Sus/2012/PN.Lmj
Tanggal 19 Nopember 2012 — TOSIN Bin TINARSAM
4512
  • ACHMAD BASYID.Bahwa kejadiannya paada hari Selasa tanggal 04 September 2012, sekitarjam 22.00 Wib, bertempat dalam sebuah keramain/tontonan reog danjaranann di Desa Kabuaran, Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang. ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal denganterdakwa.
    Saksi YOYOK PUJO PAMUNGKAS, keterangan saksi yang terdapat dalam BeritaAcara penyidikan di kepolisian dibacakan dalam persidangan, yang mana pada pokoknyasaksi menerangkan sebagai berikut : ;Bahwa kejadiannya paada hari Selasa tanggal 04 September 2012, sekitarjam 22.00 Wib, bertempat dalam sebuah keramain/tontonan reog danjaranann di Desa Kabuaran, Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang.
Register : 20-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 83/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 30 Agustus 2017 — -MISJAYA Bin UDIN
275
  • JUANDAmemarkir motor tersebut di pinggir jalan dekat tontonan hiburan organ tunggalsurya nada, Selanjutnya terdakwa terdakwa Misjaya Bin Udin (Alm) pada saatitu yang sejak pagi jam 07.00 wib sudah merencanakan untuk mencari sasaranpencurian sepeda motor dipesisir jalan samapi ke areal kebun dan sawah padawilayah Cimarga dengan menggunakan sepeda motor Honda Impressa warnahitam milik Sdr. SUHANI (dpo), kemudian terdakwa Misjaya Bin Udin (Alm) danSdr.
    JUANDA memarkir motortersebut di pinggir jalan dekat tontonan hiburan organ tunggal,selanjutnya terdakwa terdakwa Misjaya Bin Udin pada saat itu yangsudah merencanakan untuk mencari sasaran pencurian sepeda motordengan menggunakan sepeda motor Honda Impressa warna hitammilik Sdr. SUHANI, kemudian terdakwa Misjaya Bin Udin dan Sadr.SUHANI melihat 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VIXION tahun2008 warna HITAM No.
    JUANDA, menuju Kampung Bangkalok, Desa Girimukti, untukmenonton hiburan organ tunggal, kemudian saksi MUHAMMAD NUR Bin H.JUANDA memarkir motor tersebut di pinggir jalan dekat tontonan hiburanorgan tunggal, selanjutnya terdakwa terdakwa Misjaya Bin Udin pada saat ituyang sudah merencanakan untuk mencari sasaran pencurian sepeda motordengan menggunakan sepeda motor Honda Impressa warna hitam milik Sdr.SUHANI, kemudian terdakwa Misjaya Bin Udin dan Sdr.
Putus : 01-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 663/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 1 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : Arlina Salamah Gea 2. Tempat lahir : Nias 3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/ 17 Februari 1977 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Beringin Gg. Nenas Pasar 7 Desa Tembung Kec. PS. Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
385
  • Lalu jalan Terdakwa terhenti karena banyak anakanak, kemudian Terdakwa bilang sama anak Terdakwa, ngapain anakanak inidisini, apanya anakanak ini, macam ada saja tontonan disini, macam ada ajabadut menormenor disini;Bahwa karena Terdakwa bilang demikian. saksi Leni Sumarni langsung berdiridari jongkok dan langsung teriak sama Terdakwa mengatakan Anjing Kau, BabiKau ya, Nyindir aku kau ya".
    Bahwa Terdakwa terhenti karena banyak anakanak, kemudianTerdakwa bilang sama anak saksi Ratya Nia Siagian (anak Terdakwa), ngapainanakanak ini disini, apanya anakanak ini, macam ada saja tontonan disini,macam ada aja badut menormenor disini, kKemudian saksi Leni Sumarnilangsung berdiri dari jongkok dan langsung teriak sama Terdakwa mengatakanAnjing Kau, Babi Kau ya, Nyindir aku kau ya". Lalu Terdakwa ketawa saja danTerdakwa pergi saja.
    Bahwa Terdakwa terhenti karena banyak anakanak, kemudianTerdakwa bilang sama anak saksi Ratya Nia Siagian (anak Terdakwa), ngapainanakanak ini disini, apanya anakanak ini, macam ada saja tontonan disini,macam ada aja badut menormenor disini, Kemudian saksi Leni Sumarni langsungberdiri dari jongkok dan langsung teriak sama Terdakwa mengatakan Anjing Kau,Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 663/Pid.B/2017/PN LbpBabi Kau ya, Nyindir aku kau ya". Lalu Terdakwa ketawa saja dan Terdakwa pergisaja.
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN PATI Nomor 53/Pid.Sus/2013/ PN.Pt
Tanggal 18 Desember 2013 — TERDAKWA
517
  • SaksiBahwa saat pertama kali menyetubuhi SAKSI KORBAN terdakwahanya membuka celana dalam SAKSI KORBAN saja dan kemudianmenyingkap rok SAKSI KORBAN saja , tetapi benar terdakwa telah 4kali menyetubuhi SAKSI KORBAN dirumah terdakwa;SAKSI KORBAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa pada saat ada tontonan didesa saksi dan kemudian tukar menukar nomor Hp dan berhubunganlewat sms dan telpon.
    Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar pulaketerangan Terdakwa TERDAKWA yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengakui dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa dalam Persidangan;e Bahwa terdakwa mengakui menyatakan mengerti dan membenarkan dakwaan yangdibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum;e Bahwa awal mulanya adalah pada bulan November2012 terdakwa berkenalan dengan saksi SAKSIKORBAN lewat Hp lalu berkomunikasi lewat Hp, dankemudian pada saat ada tontonan
    suratsurat yang dilampirkan dalam berkas perkara, maupun segala sesuatu yangterjadi dan telah dicatat dalam berita acara persidangan, dianggap telahdimuat dan dipertimbangkan dalam putusanMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa awal mulanya adalah pada bulan November 2012terdakwa berkenalan dengan saksi SAKSI KORBANlewat Hp lalu berkomunikasi lewat Hp, dan kemudianpada saat ada tontonan
Register : 12-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2014 mulaitidak harmonis yang disebabkan Tergugat sering minumminuman keras,Tergugat juga sering berbuat onar di masyarakat apabila adatontonan/pertunjukan, Tergugat juga melakukan kekerasan padaPenggugat, dan Tergugat tidak menghargai saksi selaku orangtuaPenggugat;Bahwa saksi pernah satu kali melihat Tergugat minumminuman keras dansering mendapat laporan dari masyarakat tempat tinggal Tergugatmengenai Tergugat yang mabuk dan berbuat onar saat adapertunjukan/tontonan
    Penggugat bernama aE .Bahwa saksi adalah ibu Penggugat;wo Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama wonnnn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal diMMB, kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur , dan dikaruniai 1orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli2014 mulai tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat berbuatkekerasan pada Penggugat, Tergugat juga suka mabuk dan berbuatkeributan saat ada tontonan
Register : 12-08-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1735/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 7 Desember 2015 — penggugat tergugat
111
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret 2015 dimana Pengggat sudah tidaktahan lagi dengan sikap Tergugat dan untuk menghindari pertengkarandan perselisinan dan menjadi tontonan yang tidak baik bagi anakanakoleh karena itu Penggugat pergi dan tinggal di...................08 ;Kabupaten Banyumas sampai denganSEKALAN; =e nnn nn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn cnn nnns8.
Register : 02-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 386/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 19 Nopember 2015 — SUKARJI Bin SURADI Alias RAIS
243
  • dan terdakwajawab nok bantengan (di tontonan bantengan) di lapangan Desa Plosogeneng,Kec./Kab.
Register : 25-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 44./Pid.B/2013/PN.Rbg
Tanggal 25 September 2013 — 1. SARJU Bin RASNI, 2. MUIS Bin BISRI
305
  • Sarju Bin Rasni:Bahwa Terdakwa pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2013 sekira pukul00.15 WIB yang berada di Desa Babaktulung Kecamatan SarangKabupaten Rembang telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian ResortRembang, karena kedapatan ikut bermain judi bola gila (Glundungan);Bahwa berawal ketika Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa yangberada di desa Pangkalan Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang sekitarpukul 21.00 WIB menuju ke Desa Babaktulung Kecamatan SarangKabupaten Rembang dengan tujuan untuk melihat tontonan
    sebagai Penombok dalam permainan judibola gila tersebut bukan untuk mata pencaharian;Terdakwa II Muis Bin Bisri: 272202 20e nnn nen ne nen neneBahwa Terdakwa pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2013 sekirapukul.00.15 WIB pada saat Terdakwa sedang asyik melayani parapenombok dalam permainan Judi Bola gila ( Bola Glundungan) yangberada di Desa Babaktulung Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang,telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort Rembang karenakedapatan melayani para Penombok ;Bahwa pada saat itu ada tontonan
    00.15WIB bertempat di Desa Babaktulung Kecamatan Sarang KabupatenRembang, TerdakwaTerdakwa telah tertangkap tangan oleh PetugasKepolisian Resort Rembang karena kedapatan sebagai bandarpermainan judi bola dan sebagai pemain judi bola; e Bahwa benar Terdakwa II Muis Bin Bisri malam itu bekerja kepadaSaudara Tarji yang nantinya kalau permainan tersebut telah selesaiTerdakwa akan mendapatkan upah dari Saudara Tarji sebesarRp. 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah); 13Bahwa benar pada saat itu sedang berlangsung tontonan
Register : 05-08-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 105/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 26 Mei 2015 — ATEM PRAWOTO Bin SUTARNO
186
  • saksi Luki;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira jam 19.00 WIB, Rudidatang kerumah Terdakwa mengajak nonton jaranan dengan mengendarai sepedamotor milik Rudi, namun setiba ditempat jaranan, kami tidak jadi nonton, kamidudukduduk sambil ngobrolngobrol, didekat tontonan
    Suprianto BinSarkam pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 jam 03.00 WIB di kandang sapimilik saksi korban Suprianto Bin Sarkam yang terletak di Kampung SukoBinangun, Kecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung TengahBahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekirajam 19.00 WIB, Rudi datang kerumah Terdakwa mengajak nonton jaranan denganmengendarai sepeda motor milik Rudi, namun setiba ditempat jaranan tidak jadinonton, hanya dudukduduk sambil ngobrolngobrol didekat tontonan
    tanpa sepengetahuanatau bukan atas perintah/suruhan pemiliknya serta dengan cara yang berlawanan denganUndangundang atau etika pergaulanan masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwakejadian tersebut bermula pada hari Jum at tanggal 23 Januari 2015 sekira jam 19.00 WIB,Rudi datang kerumah Terdakwa mengajak nonton jaranan dengan mengendarai sepedamotor milik Rudi, namun setiba ditempat jaranan tidak jadi nonton, hanya dudukduduksambil ngobrolngobrol didekat tontonan
Register : 27-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0410/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 2 Juni 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
90
  • Tergugat sering minum minuman keras di setiap ada tontonan dangdutdi kampung, jika diingatkan oleh Penggugat agar mengurangikebiasaan tersebut Tergugat marahmarah lalu terjadi pertengkaran;b. Tergugat malas bekerja, dan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Tergugat tidak mau mencari pekerjaan, Penggugat hanyamengandalkan upah Penggugat sebagai karyawan Catering, sehinggatidak cukup, akibatnya terjadi pertengkaran;c.
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Bahwa setelah menikah dan menjalani kehidupan berumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat hanya dapat menikmati kehidupan rumahtangga yang harmonis sebagai suami dan istri sekitar 2 bulan, sikapTergugat mulai berubah, Tergugat mulai tidak perduli, malasmalasansehingga lebih suka bermain game di handphone dan menonton tayanganyang menurut Penggugat tontonan tidak patut, serta sering sekali Tergugatberkata menyinggung perasaan Penggugat;7: Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi berawalpada
    saat Penggugat menasehati Tergugat agar mencari kegiaatan kegitanpositive sembari untuk mencari penghasilan tambahan sebagai driverOnline dengan tujuan agar Tergugat dapat memanfaatkan waktukosongnya, dari pada kebiasaan Tergugat yang suka bermain game danmenonton Tontonan yang tidak bermanfaat,justru akibat dikarenakanTergugat melakukan kegaiatan bermain game dan menonton sambilbermalas malasan keebutuhan sehari hari tidak terpenuhi dari 6(enam) harijam kerja, hanya satu hari beraktifitas mencari