Ditemukan 1497 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 821/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
MASLAN
7530
  • Setelah saksi Hari Muriswan dan saksiSelamat riadi berhasil dilumpuhkan terdakwa bersama temantemannya keluardari Pos jaga lalu terdakwa bersama temantemannya membuka panel kontrol,elektric, satle palpe, pom bensing, rotor / motor track kiri / kanan pada alatEskapator yang ada di depan Pos dengan menggunakan 1 buah kunci sok merkMitoloy, 1 buah kunci ring pas 17 merk shanghai, 1 buah kunci ring pas 13 merkFukung, 1 buah kunci ring pas 12 merk shanghai yang sudah dipersiapkanterlebih dahulu.
    Sesampainya terdakwa di lokasipengeboran minyak, terdakwa bersama Santo Johanes, Sugeng Als Botak dansaksi Lamhot Simatupang memasukkan barang curian berupa panel kontrol,elektric, satle palpe, pom bensing, rotor / motor track kiri / Kanan ke dalam mobilXenia setelah selesai dimasukkan terdakwa bersama Santo Johanes, SugengAls Botak dan saksi Lamhot Simatupang berangkat menuju terminal Pasar 10Tanjung Beringin Kecamatan Hinai, sebelum sampai di terminal Pasar 10Tanjung Beringin Kecamatan Hinai terdakwa
    Eka PaksiSejati di Lingkungan Kelurahan Kampung Lama Kecamatan BesitangKabupaten Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa bersama LamhotSimatupang (berkas perkara terpisah) dan 3 (tiga) orang temannya;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa bersama dengantemantemannya adalah alat berat excavator berupa panel control,elektrik, satlepalpe, pom bensin, motor track kiri/kanan; Bahwa pada saat kejadian saksi bertugas sebagai jaga malam bersamateman saksi yang bernama Hari Muriswan kemudian Terdakwa
    Eka PaksiSejati di Lingkungan Kelurahan Kampung Lama Kecamatan BesitangKabupaten Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa bersama LamhotSimatupang (berkas perkara terpisah) dan 3 (tiga) orang temannya;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa bersama dengantemantemannya adalah alat berat excavator berupa panel control,elektrik, satlepalpe, pom bensin, motor track kiri/kanan; Bahwa pada saat kejadian saksi bertugas sebagai jaga malam bersamateman saksi yang bernama Selamat Rehadi kemudian Terdakwa
    Eka Paksi Sejati diLingkungan Kelurahan Kampung Lama Kecamatan Besitang KabupatenLangkat berupa alat berat excavator berupa panel control, elektrik, satlepalpe,pom bensin, motor track kiri/kanan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan denganhak orang lain yaitu pihak PT. Eka Paksi Sejati selaku pemilik barang, dimanaTerdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak PT. Eka Paksi Sejati untukmengambil dan menjual barang tersebut dan akibat perbuatan Terdakwa, pihakPT.
Register : 05-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 486/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 15 Nopember 2021 —
Termohon:
1.Kepala Pelaksana Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Jalur Double Double Track Seksi Bekasi Cikarang
2.Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jakarta dan Banten.
8020

  • Termohon:
    1.Kepala Pelaksana Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Jalur Double Double Track Seksi Bekasi Cikarang
    2.Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jakarta dan Banten.
Register : 14-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.ROLLY MANAMPIRING, SH
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
5.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
7.BAMBANG IRAWAN,SH.MH
8.M.DEDY FAHLEZY,SH
9.AULIA RIZKA RACHMN,SH
Terdakwa:
HARTANTO HOETOMO
126224
  • ., Nilai HPS Taman Kota Kabupaten MalukuTenggara Barat tahun 2017 tersebut diperuntukkan untuk jenis pekerjaan yaitu: No Uraian Pekerjaan Jumlah harga(Rp)1 2 31 Pekerjaan Amphy Theater 1.106.898.759,402 Pekerjaan Plaza dan Kuliner, Joging Track, 1.774.770.485,47Cycle Track taman sekitar areal plaza3 Pekerjaan Jalan Masuk 784.890.118,884 Pekerjaan Drainase 587.375.834,425 Pekerjaan Bak resapan 3 bh 18.792.074,56Sub Total 4.272.727.272,73PPN 10 % 427.272.727,27Jumlah 4.700.000.000,00 Halaman 10 dari
    Pekerjaan Plaza dan Kuliner, Jogging Track, Taman Sekitar Areal Plaza1) Pekerjaan tanah sebesar Rp. 185.815.457,002) Pekerjaan beton dan pasangan sebesar Rp. 1.494.620.255,003. Pekerjaan Jalan Masuk1) Pekerjaan tanah sebesar Rp. 44.094.176,002) Pekerjaan beton dan pasangan sebesar Rp. 742.596.584,004. Pekerjaan Drainase1) Pekerjaan tanah sebesar Rp. 10.916.812,002) Pekerjaan batu, beton dan plesteran sebesar Rp. 506.087.361,005.
    Bahwa pelaksanaan Pekerjaan SemulaMenjadi Amphy Theater Pek Galian Tanah BiasaRp59.250,00Amphy Theater Pek Galian tanah cadasmenggunakan alat berat Ro201.974,67 Plaza dan Kuliner, Jogging Track, Taman SekitarAreal Plaza Pek Galian Tanah Biasa Rp59.250,00Plaza dan Kuliner, Jogging Track, Taman Sekitar ArealPlaza Pek Galian tanah cadas menggunakan alatberat Rp201.974,67 + Pek.
    Batu karang = 125,89 m3 ; Pas.Batu bata = 0 m3 Plaza dan Kuliner, Jogging Track, Taman SekitarAreal Plaza Timbunan sirtu = 116,12 m8 ; Pas.Paving Jogging Track = 537,600 m3 ; Pas. Paving Plaza dan Kuliner, Jogging Track, Taman Sekitar ArealPlaza Timbunan sirtu = 1.884,66 m3 ; Pas. PavingJogging Track = 602,92 m3 ; Pas. Paving jalan masuk Halaman 14 dari 217 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2021/PN Amb jalan masuk dan keliling area plaza = 1.415,15 m3 ; dan keliling area plaza = 671,50 m3 ; Pas.
    Item pekerjan Plaza, Kuliner, Jogging Track, circe Track dan Taman sekitar arealplaza dan yang terdiri:1) Pekerjaan Timbunan Sirtu dengan Volume Awa! 116,12 m3 menjadi 1884,66Ms;2) Pasangan Paving block Joging Track Volume Awal 537,60 m2 menjadi 602,92 m2;3) Pasangan Paving Jalan Masuk areal plaza Volume Awal 1415, 15 M3menjadi 671,50 m2;4) Pasangan Batu Dinding satu bata dan tangga bata dengan Volume Awal262,81 m?
Register : 15-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ESTI HARJANTI CANDRARINI, SH.
Terdakwa:
ACHMAD DJADID
408
  • 1 (Satu) buah bungkus rokok Marlboro warna merah putih,kondisi rusak
  • 1 (Satu) buah tas plastik/kresek warna putih kondisi rusak ;
  • Isolasi/lakban warna putih bening kondisi bekas pakai
  • 1 (satu) buah Celana jans warna hitam merk SOUTHERN TRACK
  • 1 (Satu) buah Handphone Android merk Samsung Duos J1 model : SM-J105F/DS, Warna putih,No IMEI1 : 358310/07/513337/2, No IMEI 1 : 358310/07/513337/0,dengan No telp 085257192288

untuk dimusnahkan

Kemudian terdakwa mengambil dan menyimpan bungkusannarkotika tersebut disaku bagian belakang sebelah kanan celana jeans warnahitam merk SOUTHERN TRACK yang terdakwa pakai.
Kemudian terdakwa mengambil dan menyimpanbungkusan narkotika tersebut disaku bagian belakang sebelah kanan celanajeans warna hitam merk SOUTHERN TRACK yang terdakwa pakai. Laluterdakwa pergi menggunakan sepeda motor kearah Barat melewati jalan putarHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Gskbalik di depan RS Semen Gresik tepatnya disisi arah Jalan RA.Kartini yang arahke Timur.
Bahwa Terdakwa bahwa Barang berupa 1 (satu) bungkusplastik klip bening yang diduga berisi Kristal putin Narkotika jenis sabuyang berada didalam bungkus rokok Marlboro merah putih yangterobungkus kantong plastik/kresek warna butin kemudian dililiti isolasiwarna putin bening yang saya simpan disaku celana jean warna hitammerk SOUTHERN TRACK dibagian belakang sebelah kanan yang sayakenakan tersebut milik saya sendiri.
Kemudian terdakwa mengambil dan menyimpan bungkusannarkotika tersebut disaku bagian belakang sebelah kanan celana jeanswarna hitam merk SOUTHERN TRACK yang terdakwa pakai.
Register : 24-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN Kfm
Tanggal 10 Januari 2017 — - ADRIANUS KOKLEO NAIF alias YANUS sebagai TERDAKWA
8814
  • Elias Kolo dan saksi Silvia Demetria Nabu,keterangan Terdakwa, barang bukti dan bukti surat bahwa awalnya pada hariMinggu tanggal 18 September 2016 sekitar pukul 12.00 wita, truck bak kayuwarna kuning Nomor Polisi DH 9147 EB yang dikemudikan terdakwa tersebutdari atambua menuju jak untuk mengambil kayu jati sebanyak 26 batang miliksaksi Maria Kefi di Jak, terdakwa bersama dengan para penumpang sekitarr20 orang yang ikut pesiar atau jalanjalan untuk mengambil kayu danpulangnya juga bersama dengan track
    telah mengingatkanterdakwa untuk berhatihati karena kondisi pada saat itu hujan deras, jalan licindan jalan belokan atau tikungan namun terdakwa tidak mengindahkan,ditambah lagi bahwa terdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi sebagaisopir, sehingga track yang dikemudikan terdakwa terbalik dan mengakibatkankorban atas nama MARTHEN ALEXANDRO SIKI lukaluka sampai akhirnya dirujuk ke Rumah sakit Umum Kupang, namun dalam proses perawatan diHalaman 21 dari 28 putusan nomor 46/Pid.Sus/2016/PN Kfm.Kupang
    telah mengingatkanterdakwa untuk berhatihati karena kondisi pada saat itu hujan deras, jalan licindan jalan belokan atau tikungan namun terdakwa tidak mengindahkan,ditambah lagi bahwa terdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi sebagaisopir, sehingga track yang dikemudikan terdakwa terbalik dan mengakibatkansebagian penumpang mengalami lukaluka diantaranya saksi Maria Kefisebagimana disebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor84/Visum/U/IX/2016, atas nama MARIA KEFI MARIA KEFI, dengan hasilpemeriksaan
    pergelangan tangan kanan bagian belakang.saksi Elias Kolo sebagimana disebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor :87/Visum/U/IX/2016, atas nama Elias Kolo, dengan hasil pemeriksaan:> Korban datang dalam keadaan umum baik dan sadar penuh.> Pada korban di temukan:e Tampak luka lecet pada pada kepala bagian kanan.Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam fakta hukum di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi sebagaimana telah diperetimbangkan diatas, bahwa terdapat pula kerusakan barang atau kendaraan track
    Belu. hal mana kendaraan track tersebutbiasanya dipergunakan untuk mengangkut barangbarang dagangan yangdijual di pasar kecamatan, namun terdakwa mengangkut orang ataupenumpang sampai akhirnya track bak kayu tersebut terbalik dan mengalamikerusakan berupa terlepasnya kaca depan dari bodi kendaraan, bodi bagiandepan mengalami penyot, lampu besar dan lampu sein / reting bagian kananmengalami pecah, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbawa unsur tersebut telah terbukti secara sah menurut
Register : 24-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN
3112
  • Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) paket sabu dalam kemasan plastik bening seberat 0,46 (nolkoma empat puluh enam) gram; 1 (Satu) buah dompet bertuliskan TRIPLE TRACK warna hitam;1 (Satu) unit Hp merk OPPO A7 warna biru dengan simcard087718840077, imei : 867299046059077Dirampas untuk Dimusnakan4.
    sering di jadikan transaksi jualbeli barang Narkotika jenis sabu, selanjutnya saksi FAHREZA RAMANDANUBin RACHMAD dan saksi MUHAMMAD RISKY MIRAJ Bin ZULKIPLI dantim Sat Resnarkoba Polresta Balikpapan ke tempat kejadian mencurigaisalah satu orang pada tempat yang dimaksud kemudian melakukanpenyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmelakukan penggeledahan dan mengamankan 1 (satu) paket sabu dalamkemasan plastik bening yang di simpan di dalam dompet terdakwa yangbertuliskan TRIPLE TRACK
    ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN denganmenunjukkan surat perintah tugas, kami langsung melakukanpenggeledahan dan mengamankan 1 (satu) paket sabu dalamkemasan plastik bening yang di simpan di dalam dompet pelakuyang bertuliskan TRIPLE TRACK warna hitam yang mana sabutersebut di akui milik pelaku, kKemudian kami menanyakan kepadapelaku darimana memperoleh sabu tersebut, lalu) pelakumenjelaskan bahwa sabu tersebut diperolen dengan cara memesanmelalui Whatapps dari Sdr.
    Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) paket sabu dalam kemasan plastik bening seberat 0,46 (nolkoma empat puluh enam) gram; 1 (Satu) buah dompet bertuliskan TRIPLE TRACK warna hitam;1 (satu) unit Hp merk OPPO A7 warna biru dengan simcard087718840077, imei : 867299046059077Dirampas untuk Dimusnakan6.
Register : 11-02-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN PADANG Nomor 99/Pid.B/2010/PN.PDG
Tanggal 2 Maret 2010 — ANDRE SAPUTRA Pgl. ANDRE
502
  • Pasar Ambacang Kec.Kuranji Kota Padang ; Bahwa, saksi menerangkan barang~ milik saksi yangdiambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) helai celanapanjang jeans merk Spectrum yang berisi dompet' merkTripke Track yang berisi uang kontan sebanyak Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa, saksi menerangkan bahwa yang telah melakukanpencurian adalah seorang laki laki yang bernama ANDREPUTRA (Terdakwa) ; Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di dalam kamaruntuk persiapan pergi kuliah ; Bahwa, saksi
    nako yang sudahterbuka ;Bahwa, setelah terpegang celana dan dompet yangtergantung tersebut, terdakwa ketahuan olehkorban dan tangan terdakwa langsung dipegang olehkorban ;Bahwa, terdakwa mengambil dompet milik korbankarena terdakwa sedang tidak punya uang ;Bahwa, terdakwa mengambil dompet korban tanpaseizin korban;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum juga mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) helai celana jeans merk Specttrum warnaabu abu. 1 (satu) buah dompet merk Triple track
    ANDRE, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun potongtahanan sementara, dengan perintah ' terdakwatetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) helai celana jeans merk Specttrum warna abuabu. 1 (satu) buah dompet merk Triple track warna hitam. (satu) buah KTP AN. RICKY MICHEL FEBRIAN. (satu) buah kartu' berobat RS. Ibnu Sina AN. RICKYMICHAEL FEBRIAN.
    yang sah maka lamanya Terdakwa berada dalamtahanan harus dikurangkan~ seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkanmelebihi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,maka Terdakwa harus dinyatakan / diperintahkan tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diakui keberadaan serta kepemilikannyaberupa1 (satu) helai celana jeans merk Specttrum warna abuabu.1 (satu) buah dompet merk Triple track
    Memerintahkan agar barang bukti yang berupa 1 (satu) helai celana jeans merk Specttrum warna abuabu. 1 (satu) buah dompet merk Triple track warna hitam. 1 (satu) buah KTP AN. RICKY MICHEL FEBRIAN. 1 (satu) buah kartu berobat RS. Ibnu Sina AN. RICKYMICHAEL FEBRIAN. Uang kontan pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) 1(satu) lembar dan pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) 1 (satu) lembar.Dikembalikan kepada asksi korban RICKY MICHEL FEBRIAN.
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 185/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
ALBERT SUBIANTO Als ALBERT Bin SUBIANTO Alm
9838
  • Gress Track, Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Propinsi Kalimantan Tengah;
  • Gudang sebanyak 3 (tiga) bangunan yang berada diatas tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Nomor 01401 seluas 12.420 m2 yang berada di Jln. Gress Track, Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Propinsi Kalimantan Tengah;
  • Pabrik yang berada diatas tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Nomor 01401 a.n. HELIANTO KOSIM seluas 12.420 m2 yang berada di Jln. Jln.
    Gress Track, Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Propinsi Kalimantan Tengah;
  • Mesin genset 3 (tiga) unit yang berada di atas tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Nomor 01401 seluas 12.420 m2 yang berada di Jln. Jln. Gress Track, Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Propinsi Kalimantan Tengah;
  • Mesin penggiling 1 (satu) set yang berada di atas tanah dan bangunan berdasarkan sertifikat Nomor 01401 seluas 12.420 m2 yang berada di Jln.
    Gress Track, Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Propinsi Kalimantan Tengah;
  • Barak karyawan yang berada di atas tanah dan bangunan Nomor 01401 seluas 12.420 m2 yang berada di Jln. Jln. Gress Track, Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Propinsi Kalimantan Tengah;

Seluruhnya dikembalikan kepada saksi HERIYANI GENIAL (saksi korban);

5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 28-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 34/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
1.DEDI SETIADI Als DEDI Bin Alm. NURCAHYANI
2.NURSAN Als DURSAN Bin Alm. TASIN
3.WAHIDI Als ALDI Bin SUKARDI
4.CASMO Bin SUKARDI
3313
  • penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • rokok sampoerna hijau sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) bungkus;
    • rokok gudang garam surya 16 sebanyak 40 (empat puluh) bungkus;
    • rokok cakra sebanyak 30 (tiga puluh) bungkus;
    • rokok djarum super sebanyak 120 (seratus dua puluh) bungkus;
    • rokok track
      Bahwa terhadap barang bukti :>rokok sampoerna hijau sebanyak 125 (seratus dua puluh lima)bungkus,>VV VV VV VV VV W>rokok gudang garam surya 16 sebanyak 40 (empat puluh)rokok cakra sebanyak 30 (tiga puluh) bungkus,rokok djarum super sebanyak 120 (seratus dua puluh) bungkus,rokok track bold sebanyak 62 (enam puluh dua) bungkus,rokok magnum blue sebanyak 30 (tiga puluh) bungkus,rokok marlboro black 12 sebanyak 46 (empat puluh enam)rokok marlboro black 20 sebanyak 30 (tiga puluh) bungkus,rokok bokor
      Terdakwa danterdakwa Il yang telah membawa rokok sampoerna hijau sebanyak 125(seratus dua puluh lima) bungkus, rokok gudang garam surya 16 sebanyak 40(empat puluh) bungkus, rokok cakra sebanyak 30 (tiga puluh) bungkus, rokokdjarum super sebanyak 120 (Seratus dua puluh) bungkus, rokok track boldsebanyak 62 (enam puluh dua) bungkus, rokok magnum blue sebanyak 30(tiga puluh) bungkus, rokok marlboro black 12 sebanyak 46 (empat puluhenam) bungkus, rokok marlboro black 20 sebanyak 30 (tiga puluh) bungkus
      Bahwa setelah mobil tersebut terhadang, saksi hanya dapat menangkapterdakwa sedangkan terdakwa lain berhasil melarikan diriBahwa selanjutnya saksi mengamankan mobil avanza hitam danditemukan barang bukti berupa karung besar berisi rokok sampoerna hijausebanyak 125 (seratus dua puluh lima) bungkus, rokok gudang garam surya16 sebanyak 40 (empat puluh) bungkus, rokok cakra sebanyak 30 (tigapuluh) bungkus, rokok djarum super sebanyak 120 (seratus dua puluh)bungkus, rokok track bold sebanyak 62 (enam
      Setelah masuk ke dalam toko lalu mengambilrokok sampoerna hijau sebanyak 125 (Seratus dua puluh lima) bungkus, rokokgudang garam surya 16 sebanyak 40 (empat puluh) bungkus, rokok cakrasebanyak 30 (tiga puluh) bungkus, rokok djarum super sebanyak 120 (seratusdua puluh) bungkus, rokok track bold sebanyak 62 (enam puluh dua) bungkus,rokok magnum blue sebanyak 30 (tiga puluh) bungkus, rokok marlboro black 12sebanyak 46 (empat puluh enam) bungkus, rokok marlboro black 20 sebanyak30 (tiga puluh) bungkus
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SAEPUL MIKDAR Bin HUSEN
2026
  • tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal sabu yang dibungkus dengan plastik transparan dan dibalut lakban warna hitam;
    • 1 (satu) paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal sabu yang dibungkus dengan plastik transparan;
    • 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi warna hitam berikut kartu dengan nomor 087883998042 / 081389022634;
    • 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merek Track
      Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) paket/bungkus Narkotika jenis sabu dibungkusdengan plastik transparan dan dibalut lakban warna hitam;2) 1 (Satu) paket/bungkus Narkotika jenis sabu dibungkusdengan plastik transparan;3) 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna hitam berikutkartu dengan nomor 0878 8399 8042 / 0813 8902 2634;4) 1 (satu) Buah tas kecil warna hitam merk Track;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
      Lubuk Baja, KotaBatam; Bahwa dari Terdakwa ditemukan dan disita barang bukti berupa1 (satu) paket/oungkus Narkotika jenis serbuk kristal diduga sabudibungkus plastik transparan dan dibalut lakban warna hitam, 1 (Satu)paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal diduga sabu dibungkusplastik transparan dalam tas kecil warna hitam, 1 (Satu) unit handphoneIphone Xiaomi warna hitam berikut kartu dengan nomor 087883998042 /081389022634 dan 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam merek Track; Bahwa Terdakwa
      Lubuk Baja, KotaBatam; Bahwa dari Terdakwa ditemukan dan disita barang bukti berupa1 (satu) paket/oungkus Narkotika jenis serbuk kristal diduga sabudibungkus plastik transparan dan dibalut lakban warna hitam, 1 (Satu)paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal diduga sabu dibungkusplastik transparan dalam tas kecil warna hitam, 1 (Satu) unit handphoneIphone Xiaomi warna hitam berikut kartu dengan nomor 087883998042 /081389022634 dan 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merek Track; Bahwa Terdakwa
      Lubuk Baja, Kota Batam; Bahwa dari Terdakwa ditemukan dan disita barang bukti berupa1 (satu) paket/oungkus Narkotika jenis serbuk kristal diduga sabudibungkus plastik transparan dan dibalut lakban warna hitam, 1 (Satu)paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal diduga sabu dibungkusplastik transparan dalam tas kecil warna hitam, 1 (Satu) unit handphoneIphone Xiaomi warna hitam berikut kartu dengan nomor 087883998042 /081389022634 dan 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam merek Track; Bahwa Narkotika
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal sabu yangdibungkus dengan plastik transparan dan dibalut lakban warnahitam; 1 (Satu) paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal sabu yangdibungkus dengan plastik transparan; 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi warna hitam berikut kartudengan nomor 087883998042 / 081389022634; 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merek Track;Dimusnahkan;6.
Register : 13-06-2013 — Putus : 19-10-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/DESAIN INDUSTRI/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 19 Oktober 2013 — DENI JUNI PRIANTO, selaku Direktur PT.TIGA REKSA PERDANA INDONESIA >< PT. INDOASIA THRIVETAMA, CS
25753
  • (Bukti T.I dan T.II 3).e Bahwa pada tanggal 5 Desember 2012, TERGUGAT I KONPENSI /PENGGUGAT I REKONPENSI dan TERGUGAT II KONPENSI / PENGGUGAT IIREKONPENSI telah mengetahui bahwa PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI telah melakukan penjualan atas produk pemanas elektrik dengan merekPanel Heater TRACK yang memiliki persamaan konfigurasi secara menyeluruhdengan desain industri pemanas elektrik merek CONHEAT yang dimiliki olehTERGUGAT I KONPENSI / PENGGUGAT I REKONPENSI dan di desain olehTERGUGAT
    IT KONPENSI / PENGGUGAT II REKONPENSI sebagaimanadijelaskan pada angka 6 (enam) di atas (Bukti T.I dan T.II 4).e Bahwa pada tanggal 5 Maret 2013, TERGUGAT I KONPENSI / PENGGUGAT IREKONPENSI dan TERGUGAT II KONPENSI / PENGGUGAT II REKONPENSItelah meminta dan memperingatkan PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI untuk untuk tidak menjual dan menarik produk pemanas elektrikdengan merek Panel Heater TRACK yang ada di pasaran sebagaimana surat tertanggal5 Maret 2013 Perihal Teguran Keras, yang selanjutnya
    Permohonan Pendaftaran Desain Industrisebagaimana dimaksud dalam angka 12 (dua belas) di atas, terlihat dengan jelas bahwaPENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI tidak memiliki itikadbaik dalam menyelesaikan permasalahan, dimana 1 (satu) hari setelah dilakukanpertemuan pertama yaitu tanggal 13 Maret 2013, di mana dalam pertemuan tersebutPENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI telah berjanji danmenyatakan akan membuat permintaan maaf dan menarik produk pemanas elektrikdengan merek Panel Heater TRACK
    Permohonan Pendaftaran Desain Industri olehPENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI tersebut, TERGUGAT IKONPENSI / PENGGUGAT I REKONPENSI telah menyampaikan keberatan kepadaTURUT TERGUGAT (Bukti T.I dan T.II 8).e Bahwa pada tanggal 3 April 2013, TERGUGAT I KONPENSI / PENGGUGAT IREKONPENSI dan TERGUGAT II KONPENSI / PENGGUGAT II REKONPENSIkembali memperingatkan PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSIuntuk tidak menjual atau menarik dari peredaran produk pemanas elektrik denganmerek Panel Heater TRACK
    Namun pada pertemuan tersebut,PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI bukannya memperlihatkanbukti atau dokumen yang menunjukkan bahwa PENGGUGAT KONPENSI /TERGUGAT REKONPENSI telah membuat permintaan maaf atau telah menarikproduk pemanas elektrik dengan merek Panel Heater TRACK dari peredaran, akantetapi PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI justrumemperlihatkan dan menyerahkan foto kopi Surat Formulir Permohonan PendaftaranDesain Industri, yang didaftarkan pada tanggal 14 Maret 2013 di Dirjen
Register : 28-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1240/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Faiq Nur Fiqri Sofa, S.H
Terdakwa:
DANIL Alias CEMEN
123
  • denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) plastik klip bening tembus pandang berisikan Narkotika jenis shabu seberat 1.09 (satu koma nil sembilan gram) netto;
    • 1 (satu) buah tas sandang warna biru merk Track
      Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) plastik klip bening tembus pandang berisikan narkotika jenisshabu seberat 1,09 gr (Satu koma nol sembilan gram) netto; 1 (satu) buah tas sandang warna biru merk Track;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Medan Denai Kota Medan tepatnyadidalam sebuah kedai kosong; Bahwa barang bukti yang saksi sita dari Terdakwa berupa 3 (tiga) plastikklip bening tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis shabu seberat1,09 gr (Satu koma nol sembilan gram) netto dan 1 (satu) buah tas sandangwarna biru merk Track;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1240/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari Seoranglakilaki yang bernama Aseng;Bahwa tujuan Terdakwa adalah untuk dijual kembali
      Medan Denai Kota Medan tepatnyadidalam sebuah kedai kosong;Bahwa barang bukti yang saksi sita dari Terdakwa berupa 3 (tiga) plastikklip bening tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis shabu seberat1,09 gr (Satu koma nol sembilan gram) netto dan 1 (Satu) buah tas sandangwarna biru merk Track;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari seoranglakilaki yang bernama Aseng;Bahwa tujuan Terdakwa adalah untuk dijual kembali kepada orang yangingin membeli;Bahwa Terdakwa tidak ada
      MedanDenai Kota Medan;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa adalah berupa 3(tiga) plastik klip bening tembus pandang yang berisikan Narkotika jenisshabu seberat 1,09 gr (Satu koma nol sembilan gram) netto dan 1 (satu)buah tas sandang warna biru merk Track;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dengan caramenerima langsung dari seorang lakilaki yang bernama Aseng;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1240/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa tujuan Terdakwa adalah untuk Terdakwa edarkan
      Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) plastik klip bening tembus pandang berisikan Narkotika jenisshabu seberat 1.09 (satu koma nil sembilan gram) netto;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1240/Pid.Sus/2021/PN Mdn 1(satu) buah tas sandang warna biru merk Track;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 31-07-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KISARAN Nomor 430/Pid.B/2008/PN-Kis
Tanggal 31 Juli 2008 — INDRA IRAWAN
412
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet warna pink merk Sophie Martin yangdidalamnya berisikan uang sebesar Rp.300.000, (dikembalikan padasaksi korban);e 1 (satu) unit HP Merk Nokia type 6030 warna pink bercorak putihbungabunga (dikembalikan pada saksi korban);e 1 (satu) buah dompet kain warna hitam merk Triple Track(dikembalikan kepada terdakwa);e 1 (satu) buah pisau silet Merk Zorrik Super (dirampas untukdimusnahkan);e 1 (satu) buah pisau silet Merk Gilette Goal (dirampas untukdimusnahkan
    yangmenguntungkan baginya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan didepanpersidangan, yang pada pokoknya adalah sebagaimana telah tercatat dalam beritaacara persidangan;Menimbang, bahwa didepan persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet warna pink merk SophieMartin yang didalamnya berisikan uang sebesar Rp.300.000,,1 (satu) unit HP MerkNokia type 6030 warna pink bercorak putih bungabunga, 1 (satu) buah dompet kainwarna hitam merk Triple Track
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dompet warna pink merk Sophie Martin yangdidalamnya berisikan uang sebesar Rp.300.000, (dikembalikan padasaksi korban);e 1 (satu) unit HP Merk Nokia type 6030 warna pink bercorak putihbungabunga (dikembalikan pada saksi korban)e 1 (satu) buah dompet kain warna hitam merk Triple Track(dikembalikan kepada terdakwa) 1 (satu) buah pisau silet Merk Zorrik Super (dirampas untukdimusnahkan);e 1 (satu) buah pisau silet Merk Gilette Goal (dirampas untukdimusnahkan
Register : 14-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 148/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PURNOMOSARI, SH.
Terdakwa:
ANDA SUKANDA Als ANDA Bin ARTAWI
13717
  • alternatif kedua penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju kerja berwarna biru dongker bertuliskan DOUBLE TRACK
      Menetapkan supaya barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah baju kerja berwarna biru dongker bertuliskanDOUBLE TRACK CIREBONKROYA dan 1 (satu) buah tangdirampas untuk dimusnahkan;2. 1 (Satu) buah anak kunci bertuliskan Len dan 20 (dua puluh)buah potongan kabel grounding berbagai ukuran dikembalikankepada saksi BENI BAHRUDIN selaku penanggung jawab PT. LENREKA PRIMA KARYA (PT.LEN)3. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 warna merahsilver nopol W6250SV dikembalikan kepada terdakwa;1.
      perusahaan tidakpeduli, sehingga terdakwa punya niat untuk mengambil kabel BC Groundinguntuk proteksi box WDE supaya kabel tersebut tidak berfungsi lagi danmesin sensor juga tidak berfungsi;> Lalu pada pada hari senin tanggal 09 september 2019 pukul 10.00WIB terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit Som Suzuki Shogun 125warna merah silver dengan nopol W6250SV dengan membawa 1 (Satu)buah tang, 1 (Satu) buah anak kunci bertuliskan "LEN, dan 1 (satu) buahbaju kerja berwarna biru dongker bertuliskan "DOUBLE TRACK
      mengambilkabel BC Grounding untuk proteksi box WDE supaya kabel tersebut tidakberfungsi lagi dan mesin sensor juga tidak berfungsi;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN.Bms> Lalu pada pada hari senin tanggal 09 september 2019 pukul 10.00WIB terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit Som Suzuki Shogun 125warna merah silver dengan nopol W6250SV dengan membawa 1 (Satu)buah tang, 1 (Satu) buah anak kunci bertuliskan LEN, dan 1 (satu) buahbaju kerja berwarna biru dongker bertuliskan "DOUBLE TRACK
      Maka berdasarkan pasal 193 ayat 2 huruf bKUHAP perlu diperintahkan agar terdakwa tetap ada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti 1 (satu) buah baju kerjaberwarna biru dongker bertuliskan DOUBLE TRACK CIREBONKROYA dan 1(satu) buah tang, oleh karena telah diakui sebagai milik terdakwa dan telah puladipergunakan untuk melakukan tindak pidana disamping itu terdapat kekhawatiranbarang bukti tersebut dipergunakan lagi untuk melakukan tindak pidana makaberdasarkan pasal 39 KUHP jo.
      Memerintahkan terdakwa tetap ada dalam tahanan;5, Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju kerja berwarna biru dongker bertuliskanDOUBLE TRACK CIREBONKROYA dan 1 (Satu) buah tang;Dimusnahkan; 1 (satu) buah anak kunci bertuliskan Len dan 20 (dua puluh)buah potongan kabel grounding berbagai ukuran;Dikembalikan kepada saksi BENI BAHRUDIN selaku penanggungjawab PT.
Register : 29-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 345/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
1.M.NAUFAL TAUFIQQURRAHMAN
2.RANDI SAPUTRA
3.DIKA MAHENDRA
4213
  • strong> sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil track
    • 1 (satu) lembar STNK mobil track heada tronton No.Pol BK 9465 EQ.
    • 1 (satu) Unit Camera Canon Ixus warna hitam.
    • 1 (satu) buah baby tank yang berisi minyak PME A 180 Liter.

    Dikembalikan kepada Saksi Binsar Immanuel Simanjuntak.

    • 1 (satu) buah flasdisk.
    • 1 (satu) lembar WEIHING SLIP milil PT.PAA Mobil track heada tronton No.Pol BK 9465 EQ supir an.
    • 1 (satu) lembar laporan pembongkaran PME Tankfarm depot siak Mobil track head tronton No.Pol BK 9465 EQ supir an. SURIANTO tanggal 1 Desember 2022.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 3.000,-(tiga ribu rupiah);

Register : 27-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 18/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADRIANUS SUHASALE,ST.,MT. Diwakili Oleh : MARZEL J. HEHANUSSA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum V : GRACE SIAHAYA, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VI : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
12161
  • Bahwa pelaksanaan Pekerjaan Semula MenjadiAmphy Theater Pek Galian Amphy Theater Pek Galian tanahTanah Biasa Rp59.250,00 cadas menggunakan alat beratRp201.974,67 Plaza dan Kuliner, Jogging Track,Taman Sekitar Areal Plaza PekGalian Tanah Biasa Rp59.250,00Plaza dan Kuliner, Jogging Track, TamanSekitar Areal Plaza Pek Galian tanahcadas menggunakan alat beratRp201.974,67 + Pek.
    Batubata = 500,25 m3Batu bata = 0 m3 Plaza dan Kuliner, Jogging Track,Taman Sekitar Areal Plaza Timbunan sirtu = 116,12 m3 ; Pas.Paving Jogging Track = 537,600m3 ; Pas. Paving jalan masuk dankeliling area plaza = 1.415,15 m3 ;Pas. Dinding 1 bata dan tanggabata = 262,81 m3Plaza dan Kuliner, Jogging Track, TamanSekitar Areal Plaza Timbunan sirtu =1.884,66 m3 ; Pas. Paving Jogging Track= 602,92 m3 ; Pas. Paving jalan masukdan keliling area plaza = 671,50 m3 ;Pas.
    Item pekerjan Plaza, Kuliner, Jogging Track, circe Track dan Taman sekitarareal plaza dan yang terdiri:1) Pekerjaan Timbunan Sirtu dengan Volume Awal 116,12 m3 menjadi1884,66 M3;2) Pasangan Paving block Joging Track Volume Awal 537,60 m2 menjadi602, 92 m2;3) Pasangan Paving Jalan Masuk areal plaza Volume Awal 1415, 15 M3menjadi 671,50 m2;4) Pasangan Batu Dinding satu bata dan tangga bata dengan Volume Awal262,81 m?
    Batubata =0 m3 Plaza dan Kuliner, Jogging Track,Taman Sekitar Areal Plaza Timbunan sirtu = 116,12 m3 ; Pas.Paving Jogging Track = 537,600m3 ; Pas. Paving jalan masuk dankeliling area plaza = 1.415,15 m3 ; Plaza dan Kuliner, Jogging Track,Taman Sekitar Areal Plaza Timbunan sirtu = 1.884,66 m3;Pas. Paving Jogging Track =602,92 m3; Pas. Paving jalanmasuk dan keliling area plaza = Halaman 39 dari 76 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/P T.AMB Pas. Dinding 1 bata dan tangga 671,50 m3; Pas.
    Item pekerjan Plaza, Kuliner, Jogging Track, circe Track dan Taman sekitarareal plaza dan yang terdiri:1) Pekerjaan Timbunan Sirtu dengan Volume Awal 116,12 m3 menjadi1884,66 M3;2) Pasangan Paving block Joging Track Volume Awal 537,60 m? menjadi602, 92 m2;3) Pasangan Paving Jalan Masuk areal plaza Volume Awal 1415, 15 M3menjadi 671,50 m2;4) Pasangan Batu Dinding satu bata dan tangga bata dengan Volume Awal262,81 m?
Putus : 29-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 29 September 2014 — Drs. H. A. MUNIR HD, M.M
7329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan Floor Track Utama Rp 316.496.515,35C. Pekerjaan Track Safety Zone Rp 389.015.160,88D Pekerjaan Talud Rp 401.322.059,13E. Pekerjaan Drainase keliling Rp 111.859.600,00F. Pekerjaan Raam Tramp Podium Rp 239.410.820,78G. Pekerjaan Ruang Ganti Rp 76.357.669,46H. Pekerjaan Track Pemanasan/sepatu roda Rp 158.667.706,72. Pekerjaan jembatan masuk (2 unit) Rp 13.446.096,61J.
    Pekerjaan Floor Track Utama yang semula sebesar Rp316.496.515,35berkurang menjadi Rp306.239.21 1,90;B. Pekerjaan Track Safety Zone yang semula sebesar Rp389.015.160,88bertambah menjadi Rp395.989.919,79;C. Pekerjaan Talud yang semula sebesar Rp401.322.059,13 berkurangmenjadi Rp372,172.464,80;D. Pekerjaan Drainase keliling yang semula sebesar Rp111.859.600,00berkurang menjadi Rp82.513.200,00;E. Pekerjaan Ruang Ganti yang semula sebesar Rp76.357.669,46 bertambahmenjadi Rp77.810.169,46;F.
    Pekerjaan Track Pemanasan sepatu roda yang semula Rp158.667.706,72bertambah menjadi Rp218.993.933,43;Dengan jangka waktu pengerjaan tetap tanpa perubahan yaitu delapanpuluh lima hari kalender. Namun pada kenyataannya pekerjaan pembangunanvelodrome tersebut tidak dapat diselesaikan sebagaimana waktu yang telahditetapkan, sehingga terjadi keterlambatan penyelesaian pekerjaan yang manapekerjaan velodrome tersebut baru dapat diselesaikan dan diserahterimakanoleh saksi HJ.
    Pekerjaan Floor Track Utama Rp 316.496.515,35;C. Pekerjaan Track Safety Zone Rp 389.015.160,88;D. Pekerjaan Talud Rp 401.322.059,13;E. Pekerjaan Drainase keliling Rp 111.859.600,00;F. Pekerjaan Raam Tramp Podium Rp 239.410.820,78;G. Pekerjaan Ruang Ganii. Rp 76.357.669,46;H. Pekerjaan Track Pemanasan/sepatu roda Rp 158.667.706,72;. Pekerjaan jembatan masuk (2 unit) Rp 13.446.096,61;J. Pekerjaan cor rabat beton masuk, ruang gantidan raam tramp Rp 21.822.809,11;K.
    Pekerjaan Floor Track Utama yang semula sebesar Rp316.496.515,35berkurang menjadi Rp306.239.211,90;B. Pekerjaan Track Safety Zone yang semula sebesar Rp389.015.160,88bertambah menjadi Rp395.989.919,79;C. Pekerjaan Talud yang semula sebesar Rp401.322.059,13 berkurang menjadiRp372.172.464,80;D. Pekerjaan Drainase keliling yang semula sebesar Rp111.859.600,00berkurang menjadi Rp82.513.200,00;E. Pekerjaan Ruang Ganti yang semula sebesar Rp76.357.669,46 bertambahmenjadi Rp77.810.169,46;F.
Register : 18-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 368 /PID.SUS/2016/PN.PLW
Tanggal 17 Januari 2017 —
4913
  • dengan Plastik bening klep merah ;- 1 (satu) buah dompet warna putih yang bertuliskan Loly Poly;- 1 (satu) unit Timbangan Digital Warna Silver yang bertuliskan Camry;- 9 (sembilan) bungkus besar plastik bening Klep Merah yang berisikan Plastik bening Klep Merah;- 1 (satu) unit handphone Merek Nokia X2 Warna hitam;- 1 (satu) unit handphone Merek Samsung Warna hitam;- 03 (tiga) buah mancis;- 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari Pipet Plastik;- 1 (satu) buah tas warna Hitam yang bertuliskan Track
    Sabu yang dibungkusdengan Plastik bening klep merah ; 1 (satu) buah dompet warna putih yang bertuliskan Loly Poly; 1 (satu) unit Timbangan Digital Warna Silver yang bertuliskan Camry; 9 (sembilan) bungkus besar plastik bening Klep Merah yang berisikan Plastikbening Klep Merah; 1 (satu) unithandphone Merek Nokia X2 Warna hitam; 1 (satu) unithandphone Merek Samsung Warna hitam; 08 (tiga) buah mancis; 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari Pipet Plastik; 1 (satu) buah tas warna Hitam yang bertuliskan Track
    dibungkus dengan klep merah di dalam kotak rokokmerk Dunhill warna purtih yang sempat dibuang terdakwa ke tanah, kemudian anggotapolisi bertanya kepada terdakwa milik siapa narkotika jenis shabu shabu tersebut danterdakwa mengakui barang tersebut adalah miliknya, kemudian anggota polisi tersebutmelakukan penggeledahan di sekitar kebun sawit tersebut dan ditemukan barangbarang berupa 1 (satu) buah plastik besar yang tergantung disalah satu pohon sawityang berisikan 1 (satu) buah tas warna hitam merk Track
    warna purtih yang sempat dibuang terdakwa ke tanah, kemudian anggotapolisi bertanya kepada terdakwa milik siapa narkotika jenis shabu shabu tersebut danterdakwa mengakui barang tersebut adalah miliknya, kemudian anggota polisi tersebutPutusan No.368/Pid.Sus/2016/PN.PLW Halaman 6 dari 23 Halaman.melakukan penggeledahan di sekitar kebun sawit tersebut dan ditemukan barangbarang berupa 1 (satu) buah plastik besar yang tergantung disalah satu pohon sawityang berisikan 1 (satu) buah tas warna hitam merk Track
    Bahwa dari hasil pengeledahan tersebut ditemukan 01 (Satu) Paket / Bungkusdiduga Narkotika Jenis Sabu yang dibungkus Plastik Bening Klep Merah didalamKotak Rokok Merk Dunhill Warna Putih dan juga uang tunai Rp. 360.000 (Tigaratus enam puluh ribu rupiah) didalam kantong celana belakang sebelah kanandan dilanjutkan pencarian disekitar kebun sawit tersebut dan ditemukan 01(satu) buah plastik besar warna hitam yang tergantung disalah satu pohon sawityang berisikan 01 (satu) buah tas warna hitam merk track
    bukti yang ditemukan oleh anggota polisi berupa 01 (Satu) Paket /Bungkus diduga Narkotika Jenis Sabu yang dibungkus Plastik Bening Klep Merahdidalam kotak rokok merk dunhill warna putih dan juga uang tunai Rp. 360.000(Tiga ratus enam puluh ribu rupiah) didalam kantong celana belakang sebelahkanan dan dilanjutkan pencarian disekitar kebun sawit tersebut dan ditemukan 01(satu) buah plastik besar warna hitam yang tergantung disalah satu pohon sawityang berisikan 01 (satu) buah tas warna hitam merk track
Putus : 14-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 K/Pdt/2013
Tanggal 14 Januari 2015 — MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA c/q Direktur Jenderal Perkeretaapian (dahulu Direktur Jenderal Perhubungan Darat) c/q Pimpinan Proyek Pembangunan Double-Double Track (DDT) melawan PT. (Persero) JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG (PT.JIEP) dan HAJI HARJONO MOEKIRAN, S.H
7850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA c/q Direktur Jenderal Perkeretaapian (dahulu Direktur Jenderal Perhubungan Darat) c/q Pimpinan Proyek Pembangunan Double-Double Track (DDT) tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 64/PDT/2011/PT.DKI tanggal 6 Desember 2011 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 168/PDT.G/2008/PN JKT TIM tanggal 19 Maret 2009;
    MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA c/q Direktur Jenderal Perkeretaapian (dahulu Direktur Jenderal Perhubungan Darat) c/q Pimpinan Proyek Pembangunan Double-Double Track (DDT)melawanPT. (Persero) JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG (PT.JIEP)danHAJI HARJONO MOEKIRAN, S.H
    PUTUSANNomor 642 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA c/qDirektur Jenderal Perkeretaapian (dahulu Direktur JenderalPerhubungan Darat) c/q Pimpinan Proyek PembangunanDoubleDouble Track (DDT) yang dahulu dikenal berkedudukandi Gedung Karya Lantai 9, Jalan Medan Merdeka Barat Nomor 8,Jakarta 10110 diwakili oleh Menteri Perhubungan EEMangindaan
    Bahwa awal tahun 2002, Penggugat mendapat surat dari DepartemenPerhubungan Republik Indonesia, yang memberitahukan bahwa sebagian tanahmilik Penggugat yang terletak di Daerah Khusus lbukota Jakarta, WilayahJakarta Timur, Kecamatan Cakung, Kelurahan Jatinegara, setempat dikenaldengan Jalan Rawa Sumur Timur IV Kawasan Industri Pulogadung/disisi utararel Kereta Api, akan terkena pembebasan tanah untuk kepentinganpembangunan Proyek Double Double Track, selanjutnya disingkat Proyek DDT;2.
    YoyoSulaeman yang berstatus Pegawai Negeri Sipil sebagai Pimpinan Proyekyang mempunyai tugas melaksanakan seluruh pekerjaan proyekpembangunan DoubleDouble Track serta mempertanggungjawabkan setiappelaksanaannya;Oleh karena itu yang paling tepat digugat adalah Ir.
    Yoyo Sulaeman selakuPimpro Pembangunan DoubleDouble Track (DDT);13Adalah merupakan salah gugat apabila Menteri Perhubungan RI ikutsebagai pihak mengingat perkara tersebut tidak berkaitan dengan tugas danfungsi Tergugat yaitu sebagai regulator dan pembina teknis dalamkebijakan transportasi baik darat, perkeretaapian, laut maupun udara;Dalam Posita gugatan, Penggugat juga tidak mendalilkan perbuatanTergugat I.
    Bahwa proyek Pembangunan DoubleDouble Track akanmembangun 4 (empat) jalur kereta api antara ManggaraiCikarangyang merupakan program Kementerian Perhubungan denganmaksud untuk meningkatkan kualitas layanan angkutan kereta apibagi masyarakat umum. Tugas ini merupakan salah satu peranKementerian Perhubungan selaku Regulator dan Pembina teknisbidang perkeretaapian;2.
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 300/Pid.B/2020/PN Mam
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
Asmawan AR alias Wawan bin Asri AR
7431
  • korban NUR CHALIQ danteman teman saksi korban NUR CHALIQ berada di WAF KOPI tidak lamakemudian terdakwa ASMAWAN Juga datang ke WAF KOPI sehingga saksikorban NUR CHALIQ menemui terdakwa ASMAWAN dan mengajaknyaberkelahi dan mengajaknya Ke Lapangan Ahmad Kirang, Setelah sampai diLapangan Ahmad Kirang terdakwa ASMAWAN memberitahu saksi korbanNUR CHALIQ untuk pindah ke Stadion Manakarra, dimana Posisi saat itusaksi korban NUR CHALIQ mengendarai motor di depan terdakwaASMAWAN, setelah sampai di Running Track
    Rahim, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 september tahun 2020 sekitar pukul18.00 WITA bertempat di jogging track stadion manakarra, KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju, terdakwa melakukan penembakanterhadap saksi Nur Chalik;Bahwa terdakwa melakukan penembakan menggunakan AIR GUNwarna silver hitam;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan sehinggaterdakwa melakukan penembakan;Bahwa sebelumnya antara saksi dan terdakwa setelah lebaran IdulAdha
    Rahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 september tahun 2020 sekitar pukul18.00 WITA bertempat di jogging track stadion manakarra, KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju, terdakwa melakukan penembakanterhadap saksi; Bahwa terdakwa melakukan penembakan menggunakan AIR GUNwarna silver hitam; Bahwa saksi tidak mengetahul apa yang menyebabkan sehinggaterdakwa melakukan penembakan; Bahwa sebelumnya antara saksi dan terdakwa setelah lebaran IdulAdha di
    untukmengangkat peluru yang tinggal dibagian kepala lalu di opname/dirawatinap RSUD Kabupaten Mamuju selama 3 (tiga) dan masih harusmelakukan control untuk mengecek perkembangan luka dikepala; Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/2020/PN MamSahadi alias Adi bin Samiung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 september tahun 2020 sekitar pukul18.00 WITA bertempat di jogging track
    Menurut Memorie Van Toelicting, Sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens dimaksudkan sengaja adalahseseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi mengerti(Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum di persidangan yakni: Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 september tahun 2020 sekitar pukul18.00 WITA bertempat di jogging track stadion manakarra, KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju, terdakwa