Ditemukan 217 data
3 — 3
MG trai... ee cect eeteeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,JUMIAN 00... eeeecee cece cee ce cece ceeeeaeaeeeeerees : Rp. 346.000.Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggalPutusanini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada rfUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.tanggal
34 — 24
RYa4Ss . s>>>2 pimpinan BPO trai dari 1 (satu) orang Ketua, 1 (satu) orang Wakil Ketuadan 1 (eau) ) orang Sekretaris, dimana ketentuan rs ban pimpinanise yang mewajibkan setiap keputusan BPD har ditandatangani olehoe SXetua BPD, Wakil Ketua BPD dan senretans .
8 — 0
No. 1268/Pdt.P/2016/PA SbyMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :3 he TB as Gh ANT g QIU TT Ash as Gened LAM GATS QI Gh es Ged JalV Lass trai 5SArtinya: Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabainya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim
7 — 3
Kependudukandan catatan sipil, Kabupaten Ponorogo nomor : 35.0207.580772.0001,tanggal 18 Juli 2009 (P.2) ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :SAKSI 1, Umur : 22 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : tani, bertempat tinggal diKabupaten Ponorogo ;#ym om ( (He om EM O #6" & moym ON /M) THRU BN I& & SN 7 ONIN O FEFmy/" Meret & MS ys bytim " r4i"am Mr omimime gm 4 1 tteim 2ay fe es 1+" #6") Utep73" $ SUS+wy ss Fogrs 1 o")4+ brtym om rey" men0, "8my 7" 7 +5" trai
7 — 0
terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdirukunkan kembali dalam kehidupan rumah tangga dan telah berpisah tempattinggal yang hingga kini sudah berjalan lebih 6 bulan , sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi akan tercipta kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yangdimaksud oleh pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;# Ow LOY) 3 0 wrow GN ( + Oo" y O+ Me ae"GH 0 ( wc" Quy 3" W W W trai
38 — 14
Trai) terhadap Penggugat (Fitri Rahmania Binti Arief Effendi) ;
- Menetapkan 3 orang anak bernama Muhammad Zydan Febriansyah Bin Saiful Naseh (Surabaya 15-02-2013), Muhammad Fauzan Septiansyah Bin Saiful Naseh (Surabaya 29-09-2014), dan Muhammad Zulfikar Devansyah Bin Saiful Naseh (Surabaya 31-12-2020); berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih
13 — 4
dle: J Trai ery, Te WyDaal) > 3; ayia, Bl see Cag) el le osArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligussebagai
23 — 3
OY Toy mE Yo do aera jl Aber JI Trai rs alo VyJlasdl t9) oll I3aq whol jauwdb cure Jl sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti alasan perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf
10 — 0
4 Ww trai , O+ S") +) #( 1 Wight , 0 Ww ! wH Ww Ww au ! #u + Ww S %/ . gh mw Ss Ww ! : Ww !wy) + s> * (mrs D+ +3@ Ww + Ww # ") . W) +
9 — 0
Ha ougatannya itudan di memohonputusan; Menimbging a re . trai wuk z ini, makaditunjuk sl ) di dallamberita aC aa 2 bagian takputusanMenimbang :adalah sebagimanMenimbang,dipanggil secara resmf Wenghadap kepersidangan tidak datang an yang sah, maka harusdinyatakan tidak hadir, sehingga perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat, dan dengan demikian maka proses mediasidalam perkara ini tidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatanPenggugat, maka pokok masalah dalam perkara
5 — 6
MG trai... eee cece cece cence entrees eee eee : Rp. 6.000.SUMAN 00. eeeeeeeecececee cece eeeeeeeeeeeanaaees : Rp. 346.000.Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggal= 3 Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal. 3
13 — 7
25,pS lo lizeslreiw VOY toy wt ve dy arg sl aber Trai curs alo VsMlasIl Toy obi ling 2% Sool!
6 — 3
dle: J Trai ery, Te WyDaal) > 3; ayia, Bl see Cag) el le osArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligussebagai
7 — 4
dle: J Trai ery, Te WyDaal) > 3; ayia, Bl see Cag) el le osArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligussebagai
42 — 6
uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Persidangan perkara inidianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertasurat bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke persidangan, diperoleh fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pengrusakan terhadap dinding dan trai
7 — 1
No 0296/Pdt.G/2016/PA Trai>~gwaddah wa rahmah, sebagaimana tersebut dalam Pasal 3 Kompilasi Hukumsam, dan tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangcahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa sesuai yang> maksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,axan sulit terwujud;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sedapat~ungkin dihindari karena perbuatan tersebut halal tetapi dibenci Allah SWT,amun apabila tujuan perkawinan sudah tidak
11 — 7
Ha ougatannya itudan di memohonputusan; Menimbging a re . trai wuk z ini, makaditunjuk sl ) di dallamberita aC aa 2 bagian takputusanMenimbang :adalah sebagimanMenimbang,dipanggil secara resmf Wenghadap kepersidangan tidak datang an yang sah, maka harusdinyatakan tidak hadir, sehingga perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat, dan dengan demikian maka proses mediasidalam perkara ini tidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatanPenggugat, maka pokok masalah dalam perkara
10 — 2
dle: J Trai ery, Te WyDaal) > 3; ayia, Bl see Cag) el le osArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligussebagai
12 — 1
OY Toy mE Yo do Arras Ale JI Trai Urs alo VyJlasdl e945 oll Iba9 whol Hauwdb care Jl sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan".Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.PBunMenimbang, bahwa oleh
23 — 3
Ahmad Dianto Bin Trai, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Maskuning Kulon Dusun KrajanRT 05 RW 01, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai