Ditemukan 542 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1971/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — PT TRAKINDO UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TRAKINDO UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1971/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1,1117th Floor, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, Jakarta 12560,yang diwakili oleh Setio Anggoro Dewo, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
    Putusan Nomor 1971/B/PK/Pjk/2019e Menolak permohonan pembetulan Wajib Pajak PT Trakindo Utamadalam Suratnya Nomor 50/TAX/FINHO/II/2016 tanggal 22 Agustus2013;e Mempertahankan Surat Tagihan Pajak Nomor 00019/107/09/091/12tanggal 13 November 2012 Masa Pajak Maret 2009;menjadi sebagai berikut:Bahwa membetulkan kekeliruan penerapan ketentuantertentu. dalamperaturan perundangundangan perpajakan atas Surat Tagihan PajakNomor 00019/107/09/091/12, tanggal 13 November 2012 Masa Pajak Maret2009 yang semula
    Trakindo Utama, NPWP: 02.025.873.7.091000, JenisUsaha: Perdagangan Alat Berat, beralamat di Gedung TMT 1, 1117th Floor,Jalan Cilandak KKO No. 1, Jakarta 12560;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Juni 2017, kKemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 31 Agustus 2017 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan
    Putusan Nomor 1971/B/PK/Pjk/2019e Mengabulkan permohonan peninjauan kembali Pemohon PeninjauanKembali;e Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP0037.WPJ.19.KP.0103.2016 Tanggal 30 Agustus 2016 tentangPembetulan atas Surat Tagihan Pajak Karena Permohonan WajibPajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor: 00019/107/09/091/12 Tanggal 13 November 2012 MasaPajak Maret 2009 atas nama: PI Trakindo Utama, NPWP:02.025.873.7.091000 adalah tidak sesuai
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRAKINDO UTAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT TRAKINDO UTAMA
6135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TRAKINDO UTAMA
    ./2015tanggal23 Desember 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT Lantai 1117, Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, PasarMinggu, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu) Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap
    telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1925/WPJ.19/2013 tanggal 24Desember 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2009 Nomor 00403/207/09/091/12 tanggal 13 November 2012sebagaimana telah dibetulkan dengan KEP00263/WPJ.19/KP.0103/2013tanggal 12 September 2013, atas nama : PT Trakindo
    Trakindo Utama (Termohon Peninjauan Kembali), telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajakkepada Pemohon Peninjauan Kembali melalui surat SekretariatPengadilan Pajak Nomor: P.1601/PAN.Wk/2015 tanggal 07 Oktober2015 perihal Pengiriman Putusan Pengadilan Pajak dan diterimasecara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal21 Oktober 2015 dengan bukti penerimaan Lembar DisposisiDirektorat Keberatan Dan Banding Nomor KK.30742/umum;2.
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — TRAKINDO UTAMA;
9069 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRAKINDO UTAMA;
    TRAKINDO UTAMA, tempat kedudukan di Gedung TMT Lantai 11 17, Suite 1101 1701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1,Pasar Minggu, Cilandak Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 63970/PP/M.XIB/16/2015, tanggal 23 September 2015 yang
    Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000, beralamat di GedungTMT Lantai 1117, Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, PasarMinggu, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560, sehingga Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2009, dihitung kembali menjadisebagai berikut:1. Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor Rp 9.630.397.516,00b. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri: Rp600.897.412.024,00c. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut Rp187.299.427.542,00d.
    Trakindo Utama, NPWP02.025.873.7091.000, beralamat di Gedung TMT Lantai 1117, Suite11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, Pasar Minggu, CiiandakTimur, Jakarta Selatan 12560, sehingga Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Maret 2009, dihitung kembali menjadi,adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan
Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2407/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT TRAKINDO UTAMA
14761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT TRAKINDO UTAMA
Upload : 02-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1984 B/PK/PJK/2024
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA;;
7137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA;;
Putus : 27-02-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA
26658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA
    . 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2703/PJ/2019, tanggal 17 Juni 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada PradhikaYudhna Dharma, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 2 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO
    TMT Lt.1117Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO, Nomor 01, CilandakTimur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yang diwakili olehSetio Anggoro Dewo, jabatan Direktur PT Trakindo Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut
    Putusan Nomor 717/B/PK/Pjk/2020Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Maret 2011 Nomor 00053/207/11/091/16tanggal 4 Februari 2016, atas nama PT Trakindo Utama, NPWP02.025.873.7091.000, beralamat di Gedung TMT 1 Lantai 1117Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO, Nomor 1, Cilandak Timur,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2011Nomor 00053/207/11/091/16 tanggal 4 Februari 2016, atas namaPT Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000, beralamat diGedung TMT 1 Lantai 1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO,Nomor 1, Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan terkaitsengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2836 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — TRAKINDO UTAMA;
2722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRAKINDO UTAMA;
    PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1181/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT TRAKINDO
    Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000, beralamat di GedungTMT 1 Lantai 1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO No.1 CilandakTimur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, sehingga perhitungan PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2010 yangmasih harus dibayar menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak: Ekspor Rp 12.361.466.410,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 637.275.334.552,00 Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungut PPN Rp 151.499.940.645,00 Penyerahan
    Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000, beralamat diGedung TMT 1 Lantai 1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKONo.1 Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4191/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA
    2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3414/PJ/2017, tanggal 6 September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut84236/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 31 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP285/PJ/2013, tanggal 30 April 2013,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2008 Nomor 00019/207/08/091/12, tanggal 6 Februari 2012,atas nama PT Trakindo
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP285/PJ/2013, tanggal 30 April 2013, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2008 Nomor 00019/207/08/091/12, tanggal 6 Februari2012, atas nama PT Trakindo Utama, NPWP02.025.873.7091.000, beralamat di Gedung TMT 1 Lantai 1117Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, Cilandak Timur,Jakarta Selatan 12560, atas sengketa a quo adalah telah sesuaidengan
Putus : 30-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2587/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA
43498 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA
    2587/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4419/PJ/2019, tanggal 15 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO
    Februari 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put000605.11/2018/PP/M.XIIA Tahun 2019, tanggal 22 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP01032/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 20 Desember2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 22 Masa Pajak Maret 2015 Nomor00003/202/15/091/17 tanggal 28 April 2017, atas nama PT Trakindo
Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1972/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — PT TRAKINDO UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2464 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TRAKINDO UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1972/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1,1117th Floor, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, Jakarta 12560,yang diwakili oleh Setio Anggoro Dewo, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
    Putusan Nomor 1972/B/PK/Pjk/2019e Menolak permohonan pembetulan Wajid Pajak PT Trakindo Utamadalam Suratnya Nomor 113/TAX/FINHO/IX/2015 tanggal 17 September2015;e Mempertahankan Surat Tagihan Pajak Nomor 00034/107/10/091/15tanggal 13 Januari 2015 Masa Pajak Februari 2010;Menjadi sebagai berikut:Bahwa membetulkan kekeliruan penerapan ketentuantertentu. dalamperaturan perundangundangan perpajakan atas Surat Tagihan PajakNomor 00034/107/09/091/12, tanggal 28 Januari 2015 Masa Pajak Februari2010 yang
    Trakindo Utama, NPWP: 02.025.873.7.091000, JenisUsaha: Perdagangan Alat Berat, beralamat di Gedung TMT 1, 1117th Floor,Jalan Cilandak KKO No. 1, Jakarta 12560;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 5 Juni 2017, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 28 Agustus 2017 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan
    Putusan Nomor 1972/B/PK/Pjk/2019e Mengabulkan permohonan peninjauan kembali Pemohon PeninjauanKembali:e Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP0064/WPJ.19/KP.0103/2015 Tanggal 14 Desember 2015tentang Pembetulan atas Surat Tagihan Pajak Karena PermohonanWajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor: 00034/107/10/091/15 Tanggal 28 Januari2015 Masa Pajak Februari 2010 atas nama: PT Trakindo Utama,NPWP: 02.025.873.7.091000 adalah tidak sesuai
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRAKINDO UTAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.
Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA,
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA,
    2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1179/PJ/2018 tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO
Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 984/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA
    2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU1180/PJ/2018 tanggal 9Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO
    banding tanggal 3 Juni 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.90129/PP/M.XIIA/16/2017 tanggal 11 Desember 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP2580/WPJ.19/2015 tanggal28 Desember 2015 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2010 Nomor 00070/207/10/091/15 tanggal 28 Januari 2015, atas namaPT Trakindo
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2580/WPJ.19/2015 tanggal 28 Desember 2015 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2010 Nomor:00070/207/10/091/15 tanggal 28 Januari 2015, atas namaPT Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000, beralamat diGedung TMT 1 Lantai 1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKONomor 1, Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2835 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — TRAKINDO UTAMA;
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRAKINDO UTAMA;
    PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1177/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT TRAKINDO
Putus : 27-02-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA
25763 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA
    4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2708/PJ/2019, tanggal 17 Juni 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 2 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO
    TMT Lt.1117Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO, Nomor 01, CilandakTimur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yang diwakili olehSetio Anggoro Dewo, jabatan Direktur PT Trakindo Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut
    Putusan Nomor 719/B/PK/Pjk/2020Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2011Nomor 00060/207/11/091/16 tanggal 4 Februari 2016, atas namaPT Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000, beralamat diGedung TMT 1 Lantai 1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO,Nomor 1, Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3. 3.
Putus : 15-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1978/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — PT TRAKINDO UTAMA
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TRAKINDO UTAMA
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3363/P J/2017, tanggal 4 September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT84238/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 31 Mei 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP287/PJ/2013 tanggal 30 April 2013tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2008 Nomor 00036/207/08/091/12 tanggal 14 Februari 2012, atasnama PT Trakindo
    ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;Dengan mengadili sendiri:2.1.2.2.2.3.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) atas sengketa a quo;Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor :KEP287/PJ/2013 tanggal 30 April 2013 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2008 Nomor 00036/207/08/091/12 tanggal 14 Februari2012, atas nama PT Trakindo
Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1973/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — PT TRAKINDO UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TRAKINDO UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1973/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1,1117th Floor, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, Jakarta 12560,yang diwakili oleh Setio Anggoro Dewo, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
    Putusan Nomor 1973/B/PK/Pjk/2019e Menolak permohonan pembetulan Wajid Pajak PT Trakindo Utamadalam suratnya Nomor 117/TAX/FINHO/IX/2015 tanggal 17 September2015;e Mempertahankan Surat Tagihan Pajak Nomor 00038/107/10/091/15tanggal 28 Januari 2015 Masa Pajak Juni 2010;Menjadi sebagai berikut:Bahwa membetulkan kekeliruan penerapan ketentuantertentu. dalamperaturan perundangundangan perpajakan atas Surat Tagihan PajakNomor 00038/107/10/091/15, tanggal 28 Januari 2015 Masa Pajak Juni2010 yang semula
    Trakindo Utama, NPWP :02.025.873.7.091000, Jenis Usaha: Perdagangan Alat Berat, beralamat diGedung TMT 1, 1117th Floor, Jalan Cilandak KKO No. 1, Jakarta 12560;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 5 Juni 2017, kKemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 28 Agustus 2017 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan
    Putusan Nomor 1973/B/PK/Pjk/2019e Mengabulkan permohonan peninjauan kembali PemohonPeninjauan Kembali:e Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP0068/WPJ.19/KP.0103/2015 tanggal 14 Desember 2015tentang Pembetulan atas Surat Tagihan Pajak Karena PermohonanWajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor: 00038/107/10/091/15 Tanggal 28 Januari2015 Masa Pajak Juni 2010 atas nama: PT Trakindo Utama,NPWP: 02.025.873.7.091000 adalah tidak sesuai
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRAKINDO UTAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.
Putus : 14-08-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2340/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 —
10422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA
    PUTUSANNomor 2340/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4417/PJ/2019, tanggal 15 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO
    2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000604.11/2018/PP/M.XIIA Tahun 2019, tanggal 22 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP01029/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 20 Desember2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 22 Masa Pajak Februari 2015 Nomor00002/202/15/091/17 tanggal 28 April 2017, atas nama PT Trakindo
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2823 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — TRAKINDO UTAMA;
2834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRAKINDO UTAMA;
    TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1 Lantai1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1,Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Setio Anggoro Dewo, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan
    Trakindo Utama, NPWP02.025.873.7091.000, beralamat di Gedung TMT 1 Lantai 1117 Suite11011701, Jalan Cilandak KKO No.1 Cilandak Timur, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, adalan telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku~ sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
Putus : 21-06-2006 — Upload : 17-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18K/PDT/2002
Tanggal 21 Juni 2006 —
14864 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trakindo Utama
Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 18 Juni 2015 — TRAKINDO UTAMA
13717
  • TRAKINDO UTAMA
    Trakindo Utama, berkantor pusat di Jakarta beralamat di Gedung TMT 1,lantai 1117 Jl. Cilandak KKO, Pasar Minggu, Jakarta Selatan dan kantor operasionaldi Tanggo Delta kompleks KPC, Sangatta, Kutai Timur, Kalimantan Timur dalam halini diwakili oleh Kuasanya A.Kemalsjah Siregar dan Hariveno Harmaily, paraadvokat pada Kantor Advokat KEMALSJAH & ASSOCIATES, beralamat di PlazaBapindo Menara Mandiri Lt. 22, Jl. Jend.
    Trakindo Utama dan Juharkam Palupessy yang diberi tanda P214Foto Capy Risalah Pertemuan/Perundingan Bipartit tertanggal 6 Juni 2014antara PT. Trakindo Utama dan Juharkam Palupessy, yang diberi tanda P3Foto Copy Surat tertanggal 17 September 2014, No.: 0443/HRSGT/IX/2014,Perihal: Pemberitahuan Pengenaan Skorsing, yang diberi tanda P4Foto Copy Slip Upah Januari 2015 atas nama Nur Achmad (Tergugat Il), yangGIGI Landa,