menlenvur pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Unum.Setelah mendengar pembelaan Terdakwu yanu dixunpuikan oleh terdakwasendiri secara lisan dipersidanuan, ery Menimbang, bahwa terdakwa dihadankPenuntut Linum terkinggal 30 Mei 2011 scbagan ke perskluniumin ates dlakwaun Jaksaai berikut : Gahwa ia lerdakwa DIDIK WAH YUDI pada hari Mingeu tanggal 03 April 2071sekitir fam O8.00 wib atau setidaktidakiiva pada satu waktu sang masil lermasukdalam bilan April tahun 2011, berlempat di Jl Rava Trenggilis

Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan para TerdakwaSetelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dan pembelaanTerdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 bis 1 ke.2 KUHPMenimbang, bahwa untuk meneguhkan Dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi:1.MUDJIANY tempat lahir : Madiun, Umur 42. tahun jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama IslamAlamat : Polsek Trenggilis

KRISNA MUSSADAD Tempat lahir: Surabaya Umur 25 tahun jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam :Alamat : Polsek Trenggilis Surabaya pekerjaan Polri;Dipersidangan Keterangaimya saksi dibacakan menerangkan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama teman saksi bemamaMudjiani juga anggota Polisi terhadap para terdakwa karena melakukanperjudianjenis dadu;e Bahwa perjudian jenis dadu tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 13Oktober 2010 sekitar

Bahwa harta peninggalan orang tua Laurensia Nur Siti Sari yang bernamaDAMALUDIN alias SUDARMAN ( almarhum ) berupa sebuah rumah yangterletak di Jalan Trenggilis Utara VII No.8 Surabaya ( Sertipikat No. 670); 10.Bahwa karena Laurensia Nur Siti Sari telah meninggal dunia danmeninggalkan seorang anak, maka tentunya bagian waris yang diberikanpada Laurensia Nur Siti Sari (alias Nur Siti Sari ) akan diberikan pada anaknyakarena menggantikan posisi ibunya yang telah meninggal dunia;11.Bahwa karenanya obyek

akan dibagikan pada seluruh ahliwaris dan DAMALUDIN alias SUDARMAN;12.Bahwa karena Bonifasius Allan Resa masih berumur 10 tahun yangmerupakan ahli waris pengganti dari Laurensia Nur Siti Sari, belum dewasa cakap bertindak dalam hokum, sedangkan Bonifasius Allan Resa diperlukanpersetujunnya dalam hal penjualan obyek waris, maka kepentingannyatersebut diwakili oleh Pemohon selaku orang tua sekaligus sebagai wali untukbias memberikan persetujuan dalam hal penjualan rumah warisan yangterletak di Jalan Trenggilis

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahbersama Pemohon dan Pemohon II di Trenggilis RT.02 RW. 01 KelurahanBlooto Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 33 tahun, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :, umur 31 tahun, sudah menikah, , umur 23 tahun, =, umur 15tahun, berada dalam pemeliharaan Pemohon dan Pemohon Il;4.

SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak,bertempat tinggal di Trenggilis RT.04 RW. 01 Kelurahan BlootoKecamatan Prajurit Kulon Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon dan sekarang tinggal bertetanggadengan saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon II () telah menikah denganpada tanggal 02 Mei 1981 di rumah orangtua Pemohon II diDusun Graji Desa Punggul Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ................ kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggilis Mejoyo Kota Surabaya tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Putusan Cerai Gugat, nomor: 0881/Pdt.G/2014/ Halaman 5 dari 13PA.TA Nomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Juni 2006 di Kantor Urusan Agamakecamatan Trenggilis

Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat Putusan Cerai Gugat, nomor: 0881/Pdt.G/2014/ Halaman 7 dari 13PA.TA dengan Tergugat yang dilangsungkan pada 18 Juni 2006 tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Trenggilis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ............. kabupaten Tulungagung tempattinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Trenggilis Mejoyo KotaSurabaya tempat pernikahan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua di Lingkungan Trenggilis RT.03 RW. 02 KelurahanBlooto Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, selama 2 tahun 3bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anakbernama :, umur 2 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Pemohon;.

di Desa Mlaten Kecamatan Puri KabupatenMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah mempunyai hubungan sebagaikakak kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 16 Nopember 2012 dan dikaruniai1 orang anak;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun yang bertempat tinggaldi di rumah orangtua di Lingkungan Trenggilis

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2015/PAQ.MrMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah mempunyai hubungan sebagaitetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Nopember 2012 dan dikaruniai 1orang anak;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun yang bertempat tinggaldi di rumah orangtua di Lingkungan Trenggilis RT.03

PERKARA : PDM 10 / MKRTO/ EP.2 /01 / 2012, sebagai berikut DAKWAAN KESATU ;n Bahwa ia Terdakwa FIAN MARTA bin SUMARTO pada hari Rabu, tanggal 09Nopember 2011 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2011, bertempat di lingkungan Trenggilis Rt 01 Rw 01 Kelurahan Blooto KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokert, membawa pergi seorang wanita yangbelum dewasa, tanpa dikehendaki

FAN MARTA bin SUMARTO ; ~ Bahwa benar saksi mengetahui kalau anak saksi Yulinda Widiyanti dibawa pergi oleh Fian Marta dari teman anaknya yang bernama Fitri dan Putri ;~ Bahwa benar kejadian tersebut pada hari : RABU, tanggal : 9 Nopember 2011 sekira pukul16.00 wib bertempat di Trenggilis RT.01RW.01 Kelurahan Blooto Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto ;~ Bahwa benar anak saksi pergi dari rumah mengendarai sepeda motor Mio nopol S6780Tsetelah pamit ke istri saksi dan tidak mau dihubungi i ~ Bahwa

alamat di Mojosari ;~ Bahwa benar saksi mengetahui sepeda anak saksi digadaikan, setelah diperiksa oleh PolisiSaksi Riaman, dibawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ;~ Bahwa benar saksi mengetahu adanya penggelapan sepeda motor Yamaha Mio nopolS6780T milik saksi Yulinda W yang dilakukan oleh terdakwa ; ~ Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Rabu, tanggal 9 Nopember 2011 sekira pukul16.00 wib bertempat di Trenggilis

bulan ;~ Bahwa benar terdakwa sering menggadaikan sepeda motor kepada saksi dan semuanyasudah ditebus ;~ Bahwa terdakwa kalau menggadaikan sepeda motor biasanya akan ditebus 1 (satu) bulan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :~ Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 9 Nopember 2011, sekitar pukul 16.00 WIB,bertempat di Trenggilis

O06 Desa Trenggilis Mejoyo Kecamatan (eve seen Kota Surabaya; Pengadilan Agamatersebut ; 222 25 ee ee ee eee ee eee Telah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan telahmemeriksa bukti yang berkaitan dengan perkaraIni 3 +22 52 ee TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 08 Maret 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor:548/Pdt.G/2011/PA.Mr telah mengemukakan hal hal sebagaiberikutAdapun

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Mulya 21 RT.O1 RW. 06 Desa Trenggilis Mejoyo Kecamatan(exe eens Mejoyo Kota Surabaya selama 15tahun ; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 2orang anak bernama : (@SOFI WAHYU PUTRIPE umur 15 tahun dan( MGENVNVINae) . umur 9 tahun yang ke keduanya beradadalam pemeliharaan Penggugat

Trenggilis Perumdam RT.03 RW.3 Kelurahan Blooto Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto;7.P7: Surat Keterangan Melahirkan atas nnma AGUNG BUDI SANTOSO tertanggal 18 Juli2012, yang dikeluarkan oleh Ninik Artiningsih, SST. Bidan Praktek Swasta yang bertempattinggal diJI. Raya Blooto Lingk.

Trenggilis Perumdam RT.03 RW.3 Kelurahan Blooto Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto;Buktibukti surat berupa fotocopy bertanda P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dan buktibukti surat asli bertanda P6 dan P7, yang kesemuanyabermaterai cukup, maka dapat diterima sebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat;.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon telah mengajukan 2 orang saksiyaitu :1 .TARMUJ1. lahir di Mojokerto pada tanggal

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Lingk Trenggilis RT.0O2 RW. 002 KelurahanBlooto Kecamatan PrajuritkKulon Kota Mojokerto, selama 4 tahun ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXX,umur 2 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Tergugat ;.

XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jalan Prajurit KulonGg.III Lingkungan Sabuk RT.02 RW.03 Kelurahan Prajurit Kulon KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diLingk Trenggilis

XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jalan Prajurit KulonGg.III Lingkungan Sabuk RT.02 RW.03 Kelurahan Prajurit Kulon KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diLingk Trenggilis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggilis Mejoyo Kota Surabaya ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

Trenggilis Mejoyo Area 2
2.Soebandri Santoso
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara da Lelang (KPKNL) Malang

Trenggilis Mejoyo Area 2, alamat Kantor di Jl.Jemursari 2F2G Surabaya, selanjutnya disebut terlawan 1;2. Soebandri Santoso, 73 tahun, swasta. Alamat Jl. Simo Sidomulyo 10/24 RT 06 RW15, Kel. Patemon, Kec. Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnya disebut Terlawan II;3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang, alamat kantordi Jl. S Supriadi No. 157 Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai terlawan III;4. Agnes Budi Lestari, 41 tahun, swasta, alamat Jl.

SALINAN PUTUS ANNomor : 0447/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraDESI WULANSARI binti SUTAJI umur 19 tahun,pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Lingkungan Trenggilis RT.O1 RW.02Kelurahan Blooto Kecamatan Prajurit

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal Penggugat pulang di rumahorangtuanya di Lingkungan Trenggilis Kelurahan BlootoKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto sedangkanTergugat pulang kerumah orang tuanya di TrowulanKabupaten Mojokerto ; 4.

Selanjutnya jam 13.00 wib terdakwa pergi untuk jalanjalandengan menggunakan sepeda motor dan saat mampir di sebuah konter pulsadi Jalan Pemda Kampung Trenggilis Kelurahan Kedung Halang KecamatanBogor Utara Kota Bogor untuk membeli pulsa tibatiba datang saksiANDRIANSYAH, saksi CHAERUL AMRI dan saksi SUKMA YUDA beserta timpolres narkoba lainnya memperkenal diri dari Satuan Polisi Narkoba PolresBogor Kota kemudian melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaANDRIYANSAH UMAR DHANI dan ditemukan 1 (satu) buah

mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009tentangTentangNarkortika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANI pada Selasatanggal 22 September 2015 sekitar jam 22.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2015, bertempat di Konter pulsa JalanPemda Kampung Trenggilis

Selanjutnya jam 13.00 wib terdakwa pergi untuk jalanjalandengan menggunakan sepeda motor dan saat mampir di sebuah konter pulsadi Jalan Pemda Kampung Trenggilis Kelurahan Kedung Halang KecamatanBogor Utara Kota Bogor untuk membeli pulsa tibatiba datang saksiANDRIANSYAH, saksi CHAERUL AMRI dan saksi SUKMA YUDA beserta timpolres narkoba lainnya memperkenaldiri dari Satuan Polisi Narkoba PolresBogor Kota kemudian melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaANDRIYANSAH UMAR DHANI dan ditemukan 1 (satu) buah

mengkonsumsi shabushabusecara bersamasama di ruang tamu rumah terdakwa ANDRIYANSAHUMAR DHANI dan setelah selesai mengkonsumsi shabu DANI (masihdalam daftar pencarian orang) pamit pulang.15Bahwa sisa shabu yang belum terpakai disimpan oleh terdakwa di dalambungkus plastik klip kecil dan dimasukkan ke dalam dompet perhiasanplastik lalu disimpan di kantong celananya.Bahwa jam 13.00 wib terdakwa pergi untuk jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor dan saat mampir di sebuah konter pulsa diJalan Pemda Kampung Trenggilis

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Trenggilis Lingkungan Trenggilis RT.04 RW.02Kelurahan Blooto Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Februari 2019namun belum dikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggilis Mejoyo Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,391.000- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menikahpada tanggal 06 Juni 2013 sebagaimana tertera dalam Duplikat Buku NikahNomor : B.55/Kua.13.29.20/PW.01/02/2017 tanggal 20 Pebruari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggilis Mejoyo KotaSurabaya.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.Bgl..

halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorB.55/Kua.13.29.20/PW.01/02/2017 tanggal 06 Juni 2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggilis

Raya Panjang Jiwo No. 4648, KelurahanPanjang Jiwo, Kecamatan Trenggilis Mejoyo,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Juli 2021, sebagai Penggugat;Lawan1. WILLY GUNAWAN alias APIAU, beralamat tinggal di PerumahanCitraland Blok Raffles Garden TB 2 No. 27/28Surabaya, Pada saat gugatan ini diajukan dialamatkanke Rutan Kelas II B Gresik berkedudukan di JI. RayaBanjarsari, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik,sebagai Tergugat ;2. NOVITA EKA DAMAYANTI, beralamat di JI.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah dihadapan petugas Kantor Urusan Agama KecamatanTrenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, pada tanggal 03 Juni 2007, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 122 / 04 / VI/ 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :1.

Bahwa dari semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun, bahagia dan harmonis sebagaimana layaknya suatukeluarga yang bahagia dan tinggal serumah di Panjang Jiwo V/8, RT.004,RW.001, Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Trenggilis Mejoyo, KotaSurabaya kurang lebih selama 5 (lima) tahun ;.

SALINAN PUTUSANNomor : 2223/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : HARIANTO bin SOLIKIN umur 27 tahun, Pendidikan terahir SMA,agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal diDusun Trenggilis RT.04 RW. 01 Kelurahan Blooto KecamatanPrajurit.

Materai Rp. 6.000,(Tuga ratus enam belas ribu rupiah)QyPENETAPANNomor : 2223/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut dibawah ini terhadap perkara antara: HARIANTO bin SOLIKIN umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik, tempat tinggal di Dusun Trenggilis RT.04 RW. 01 KelurahanBlooto Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, sebagai " Pemohon";MELAWANSUPARTINI

ataumenghapus piutang yaitu berupa 1 unit sepeda motor Honda Supra X 125 NopolS 2648 PK tahun 2010 warna hitam dan 1 lembar STNK An.Juki Atmojo dan 1Unit sepeda motor Suzuki Smash warna marun tahun 2008 Nopol.S.4886 TAmilik saksi Muslimah, perouatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : nnn nnn none nnnBahwa untuk sepeda motor Suzuki Smash warna marun tahun 2008 Nopol .S4886 TA milik saksi Muslimah pada mulanya terdakwa yang mengaku akanmelakukan pernikahan di rumah terdakwa di lingk Trenggilis

kekuasaannya bukan karena kejahatan berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol ,S 2648 PK tahun 20107warna hitam dan 1 lembar STNK An.Juki Atmojo dan 1 Unit sepeda motorSuzuki Smash warna marun tahun 2008 Nopol.S.4886 TA milik saksi Muslimah,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa untuk sepeda motor Suzuki Smash warna marun tahun 2008 Nopol :S 4886 TA milik saksi Muslimah pada mulanya terdakwa yang mengaku akanmelakukan pernikahan di rumah terdakwa di lingk Trenggilis

MUSLIMAH : e Bahwa, saksi tahu dijadikan saksi dipersidangan sebuhungan dengansepeda motor milik saksi yang telah dipinjam olehterdakwa ;e Bahwa, terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi awalnya pada hariSenin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 17.30 Wib datang kerumahsaksi di Surodinawan Gg.3 Rt/Rw 05/02 No.19 Kel.SurodinawanKec.Prajurit Kulon, KotaMojokerto ;e Bahwa, pada saat terdakwa datang ke rumah saksi dengan membawakendaraan sepeda motor Mio dan katanya terdakwa menikah dirumahnya di lingk Trenggilis