WILAYAN JEMAMU bersama dengan anakanaknya yaituanak EFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL serta anakGIRMANUS TITO yang masih balita sedang tidur didalam rumah merekatepatnya di dalam kamar tengah; Saat mereka sedang tidur tibatiba datang terdakwa yang tidak diketahui olehkorban TRESIA WILAYAN JEMAMU dari mana terdakwa sudah masuk danberada didalam kamar korban TRESIA WILAYAN JEMAMU sehinggamenyebabkan korban TRESIA WILAYAN JEMAMU terbangun dan berteriak "BAPAK JOSI".

) .Bahwa setelah mendengar teriakan tersebut , terdakwa yang ketakutankemudian keluar dan melarikan diri melalui jendela kamar tengah .Setelahterdakwa melarikan diri, koroban TRESIA WILAYAN JEMAMU serta anakEFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL TRESIA WILAYAN yangsaat merasa ketakutan kemudian keluar menuju halaman rumah sambilberteriak EMA JOSIEMA JOSI" (BAPAK JOSI) .Bahwa dari teriakan korban TRESIA WILAYAN JEMAMU serta anakEFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL TRESIA WILAYANkemudian

didengar oleh saksi TADEUS KERAS dan saksi DANIEL SANTALyang rumahnya tidak jauh dari lokasi yang kemudian saksi TADEUS KERASdan saksi DANIEL SANTAL mendatangi rumah korban TRESIA WILAYANJEMAMU untuk memastikan ada kejadian apa sehingga membuat merekaberteriakteriak .Bahwa akibat perbuatan terdakwa , korban TRESIA WILAYAN JEMAMU sertaanak EFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL TRESIA WILAYANmerasa terancam dan ketakutan.Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya terdakwa dibawa ke PolresManggarai

WILAYAN JEMAMU bersama dengan anakanaknya yaituanak EFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL serta anakGIRMANUS TITO yang masih balita sedang tidur didalam rumah merekatepatnya di dalam kamar tengah .Saat mereka sedang tidur tibatiba datang terdakwa yang tidak diketahui olehkorban TRESIA WILAYAN JEMAMU dari mana terdakwa sudah masuk danberada didalam kamar korban TRESIA WILAYAN JEMAMU sehinggamenyebabkan korban TRESIA WILAYAN JEMAMU terbangun dan berteriak "BAPAK JOSI".Mendengar teriakan korban

Setelahterdakwa melarikan diri, koroban TRESIA WILAYAN JEMAMU serta anakEFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL TRESIA WILAYAN yangsaat merasa ketakutan kemudian keluar menuju halaman rumah sambilberteriak EMA JOSIEMA JOSI" ( BAPAK JOSI).Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 175/PID/2021/PT KPGBahwa dari teriakan korban TRESIA WILAYAN JEMAMU serta anakEFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL TRESIA WILAYANkemudian didengar oleh saksi TADEUS KERAS dan saksi DANIEL SANTALyang rumahnya tidak

SURYANIsambil menendang perutnya sehingga Terdakwa Il. tersebut terhuyunghuyung ke belakang dan HP Samsung lipat yang ada di tangannyaterjatun dan mengenai tubuh saksi Tresia, selanjutnya Terdakwa Ill.KHOTIJAH memegang Terdakwa Il. yang hampir jatuh tersebut dankemudian menghalangi saksi Tresia dengan tangannya karena TerdakwaIll. KHOTIJAH melihat saksi Tresia hendak melakukan penyerangan ulangterhadap Terdakwa Il.

KHOTIJAH alias IJAH bintiH.SERAN memukulmukul punggung saksi Tresia Widiastuti, bahwa yangsebenarnya adalah Terdakwa Il.

DONAL dari belakang lalu mengapit leher saksiTresia dan menyeret saksi Tresia ke samping rumahnya lebih kurang 5Hal. 11 dari 18 hal. Putusan Nomor 1221 K/Pid/2016(lima) meter dan Terdakwa II. SURYANI, Terdakwa III. KHOTIJAH danEva masih memukul dan menendang saksi Tresia dari belakang danTerdakwa Ill juga memukul bagian punggung saksi Nilawati, selanjutnyaPak De (alm) dan Terdakwa I.

, dalam pertengkaran mulut antara saksi Nilawatidengan saksi Eva tersebut, Nilawati secara tegas menerangkan bahwasaksi Tresia tidak ada:Hal. 14 dari 18 hal.

Kemudian Eva dan Adek berkumpul denganTerdakwa II dan III, kemudian keempat orang tersebut menjeritjerit danmengeluarkan katakata kotor, kemudian lewat Fadel (Polisi), keempatorang tersebut bertanya kepada Fadel bisa engga Tresia dituntut,kemudian Tresia bilang agar tidak menghiraukan katakata keempatorang tersebut ; Bahwa selanjutnya Terdakwa Il dan III memukul Tresia, Terdakwa merangkul leher Tresia dan menyeret dibawa ke dekat rumahnya,Terdakwa II dan Terdakwa III masih memukul dan menendang Tresia

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran kedua anak Pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, sepanjang hanya mengenai perbaikan nama yang sebenarnya tertulis di Akta Kelahiran anak Pemohon, yaitu sebagai berikut :

a. Nama : Anita Melinda Tresia Putri diperbaiki menjadi Anita Meilinda Tresia

Anita Melinda Tresia Putri dirubah/diperbaiki menjadi AnitaMeilinda Tresia Putrib. Nopa Natasya Maren dirubah/diperbaiki menjadi Napa NatasyaMaren3.

Foto copy Kutipan Akta KelahiranNomor 64.07.AL.2010.002151 atas nama Anita Melinda Tresia Putri,diberi tanda P4 ;5. Foto copy ljazah Sekolah Dasaratas nama Anita Meilinda Tresia Putri, tertanggal 16 Juni 2012,diberi tanda P5 ;6.

Putri dan Nopa Natasya Maren ; Bahwa Anita Melinda Tresia Putri dan Nopa Natasya Maren tersebutadalah anak kandung Pemohon dari hasil perkawinannya denganKristin Natalia ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Anita Melinda Tresia Putrisaat ini masih SMA dan duduk di kelas 3 SMA, sedangkan anakPemohon yang bernama Nopa Natasya Maren saat ini masih kelas Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan Akta Kelahiran keduaanak Pemohon tersebut yang mana di Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Anita Melinda Tresia

Nama : Anita Melinda Tresia Putri diperbaiki menjadi AnitaMeilinda Tresia Putrib.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama ALDRICI TAGE SARONG, laki-laki, lahir di Sumbawa, pada tanggal 17 Juli 2008 adalah anak dari SILVANUS BOMBANG dan TRESIA OWA ;-----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama ALDRICI TAGE SARONG ;-------------------------------------------------------------------------4.

Setelah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Maret 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada tanggal 20Maret 2013 dibawah Register No : 127/Pdt.P/2013/PN.SBB yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami dari TRESIA OWA berdasarkan Akte Nikah Nomor: 041/K/2012 tanggal 9 April 2012 ;2 Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak lakilaki bernama ALDRICI TAGESARONG lahir tanggal

Bahwa Pemohon telah datang dan disarankan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil untuk memperoleh Penetapan Pengadilan tentang kelahiran Pemohontersebut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak dapat mengabulkan permohonankami, dan mohon penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama ALDRICI TAGE SARONG lahirtanggal 17 Juli 2008 di Sumbawa yang lahir dari perkawinan Pemohon dengan isteriPemohon bernama TRESIA

mendaftarkan kelahiran anak Pemohon Pemohon dalam tahun bukuberjalan ; 4 Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;3Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan dimuka persidanganPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan surat bukti sebagai berikut :12Foto copy KTP atas nama SILVANUS BOMBANG., diberi tanda bukti P1 ;Foto copy KTP atas nama TRESIA

OWA, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 041/K/2012, atas nama SILVANUSBOMBANG dengan TRESIA OWA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa ; diberi tanda buktiFoto copy Kartu.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama ALDRICI TAGE SARONG, lakilaki,lahir di Sumbawa, pada tanggal 17 Juli 2008 adalah anak dari SILVANUS BOMBANGdan TRESIA OWA ;2 2092222 nnn nnn nn ennn ene.

sebagaiberikut: 2922 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn en nnne Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 05 Desember 1992 di Gereja HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Huta Batu sesuai denganAkte Pemberkatan Nikah No. 01.3/D.IX/R.0501/V/2012 (SuratPengganti) yang dikeluarkan Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Huta Batu ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai beberapa orang anak, yaitu anak ke5 (lima) yangdiberi noma TRESIA

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sibolga untukmemeriksa permohonan ini, dan dapat kiranya Bapak menentukansuatu hari sidang untuk memeriksa permohonan Pemohonpemohon ini, seraya memanggil kedua pemohon sertamenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, juga memeriksa buktibukti dalam Permohonan inidan selanjutnya agar menerbitkan suatu Penetapan yang amarnyaadalah sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonpemohon ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran TRESIA

Tinggi ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke5 (lima) Pemohonpemohon yang diberi nama TRESIA SILABAN

pada tanggal 01 Oktober 2006 di Hiteurat, ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabuapten Tapanuli Tengah di Pandan demi kelengkapan administrasi nantinya,yang disebabkan karena keterlambatan dan kekhilafan dari para pemohon tersebut di atassehingga memerlukan Penetapan dari PengadilanMenimbang, bahwa Pemohonpemohon telah didengar keterangannya di persidangan yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahirananak ke5 (lima) Pemohonpemohon yang diberi nama TRESIA

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran TRESIA SILABAN, jeniskelamin Perempuan, lahir pada tanggal 01 Oktober 2006 di Hiteurat, yaitu anakke5 (lima) dari LANCAR SILABAN dan LISRAIDA SITUMEANG :3. Memerintahkan.......3.

Ensor Sembiring Alias Ensor (dalam berkasperkara terpisah), Reni Ginting Alias Iren (dalam berkas perkara terpisah),Winta Gea (dalam berkas perkara terpisah), Erni Susanti (dalam berkasperkara terpisah) dan Rina Santa Tresia Sialoho (dalam berkas perkaraterpisah), Sikecil (belum tertangkap) dan Ayam (belum tertangkap) pada hariMinggu tanggal 22 September 2013 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan September tahun 2013 bertempat di JalanPramuka No. 4 Kelurahan Padang Matinggi

Ensor Sembiring Alias Ensor(dalam berkas perkara terpisah), Reni Ginting Alias Iren (dalam berkas perkaraterpisah), Winta Gea (dalam berkas perkara terpisah), Erni Susanti (dalam berkasperkara terpisah) dan Rina Santa Tresia Sialoho (dalam berkas perkara terpisah),sedang berada di rumah Rikardo Barus untuk menggunakan sabusabu makaterdakwa langsung ikut mengunakan sabusabu secara bergantian denganUmaruddin Als Gurpak dan Henry Simangunsong ;Bahwa kemudian terdakwa Danif Alfin Rambe Als Alfin pada

Ensor Sembiring Alias Ensor, Reni Ginting Alias Iren, Winta Gea,Erni Susanti dan Rina Santa Tresia Sialoho diproses dalam berkas perkara terpisahsedangkan Sikecil dan Ayam berhasil melarikan diri dan belum tertangkap ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; ATAUKEDUA Bahwa terdakwa Danif Alpin Rambe Alias Alpin bersama HenrySimangunsong (dalam berkas perkara

Ensor Sembiring Alias Ensor, Reni Ginting Alias Iren, Winta Gea,Erni Susanti dan Rina Santa Tresia Sialoho diproses dalam berkas perkara terpisahsedangkan Sikecil dan Ayam berhasil melarikan diri dan belum tertangkap ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 April 2014No. Reg.

RONI TRESIA SILVANA Bin ROKIB (dalam perkara lain)sebagai teman main, kemudian pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012sekira jam 06.30 Wib datang Sdr. RONI TRESIA SILVANA kerumahTerdakwa di Lingkungan Kamukten Rt. 027 Rw. 006 Kelurahan CigadungKecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan, pada saat itu Sdr.

RONI TRESIA SILVANA Bin ROKIB , hingga saksi korban DEDESUNARYA selaku pemilik burung kenari mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa RUDI YANTO HARTONO Bin TARMADsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa dalam menghadapi perkaranya, terdakwa tidak ingindidampingi oleh penasehat hukum akan tetapi cukup menghadapinya sendir1;Menimbang, bahwa

Saksi RONI TRESIA SILVANA Bin ROKIBe Bahwa, pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 24.00 wibbertempat di Lingkungan Lamepayung Rt.005 Rw. 008 Kel. Kuningan Kec.Kuningan Kabupaten Kuningan telah terjadi pencurian ;e Bahwa, barang yang curi 27 (dua puluh tujuh) ekor burung kenari dan 1(satu) buah hp merk MMC warna hitam dan pelakunya saksi sendiri ;e Bahwa, kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 28 Desember2012 sekira pukul 24.00 wib, saksi melewati rumah Sdr.

RONI TRESIA SILVANA Bin ROKIB dan terdakwa daripenjualan burung kenari terdakwa mendapat keuntungan ;Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi atas perbuatan terdakwa ;3.

Cigugur, Kabupaten Kuningan telahmenerima 10 (sepuluh) ekor burung Kenari dan pada tanggal 03 Januari 2013menerima sebanyak 17 (tujuh belas) ekor sehingga jumlah seluruhnya 27 (dua puluhtujuh) ekor dari saksi RONI TRESIA SILVANA Bin ROKIB untuk dijualkan danburungburung kenari tersebut telah laku dijual oleh terdakwa sebanyak 7 (tujuh)ekor, seharusnya pada saat terdakwa meneima 27 (dua puluh tujuh) ekor burungkenari dari saksi RONI TRESIA SILVANA Bin ROKIB merasa curiga atau patutdiduga dari hasil

pemohon adalah di Bondar telah lahir NURLELI APRIANI RUTH BR SIREGAR anak Ketiga Perempuan dari ayah JHON MARTINUS SIREGAR dan Ibu VERONIKA BR JUNTAK seharusnya dibetulkan menjadi di Tandihat telah lahir NURLELI APRIANI RUTH SIREGAR anak Ketiga Perempuan dari ayah JHON MARTINUS SARIONO SIREGAR dan Ibu VERONIKA BR JUNTAK, berdasarkan Ijazah terakhir anak Pemohon

ELPRIDA BR SIREGAR, dengan Nomor 1406-LT-28092015-0052, tanggal 28 September 2015, yang sebelumnya tertera nama lengkap anak pemohon atas nama TRESIA ELPRIDA BR SIREGAR seharusnya dibetulkan menjadi TRESIA ELPRIDA SIREGAR, berdasarkan Ijazah terakhir anak Pemohon

Penetapandengan alasanalasan sebagai berikut:iBahwa pemohon melangsungkan pernikahan di hadapan pemuka Agama Kristendengan seorang perempuan atas nama VERONIKA BR JUNTAK, sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Perkawinan pemohon, dengan Nomor 1406KW280920150001, tanggal 28 September 2015, fotocopyterlampir;Bahwa pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak, dimana masingmasing anakPemohon atas nama sebagai berikut : MONIKA JUNIATI SIREGAR, HOT MARTAHAN H.S SIREGAR NURLELI APRIANI RUTH SIREGAR, dan TRESIA

Rokan Hulu, berdasarkan Akta Kelahiran masingmasinganak Pemohon tersebut yaitu : Atas nna MONIKA JUNIATI SIREGAR, dengan Nomor 1406LT280920150047, tanggal 28 September 2015 Atas nana HOT MARTAHAN HALOMOAN SAPUTRA 5S, dengan Nomor1406LT280920150054, tanggal 28 September 2015 Atas nama NURLELI APRIANI RUTH BR SIREGAR, dengan Nomor 1406LT280920150049, tanggal 28 September 2015, dan Atas nama TRESIA ELPRIDA BR SIREGAR, dengan Nomor 1406LT280920150052, tanggal 28 September 2015.

Akta Kelahiran, Atas nama NURLELI APRIANI RUTH BR SIREGAR,dengan Nomor 1406LT280920150049, tanggal 28 September 2015, dan semuladicantumkan di Bondar telah lahir NURLELI APRIANI RUTH BR SIREGAR anakKetiga Perempuan dari avah JHON MARTINUS SIREGAR dan Ibu VERONIKA BRJUNTAK seharusnya di Tandihat telah lahir NURLELI APRIANI RUTH SIREGARanak Ketiga Perempuan dari ayah JHON MARTINUS SARIONO SIREGAR dan IbuVERONIKA BR JUNTAK, berdasarkan Ijazah terakhir anak Pemohon Kutipan Akta Kelahiran, Atas nama TRESIA

ELPRIDA BR SIREGAR, dengan Nomor 1406LT280920150052,tanggal 28 September 2015, yang sebelumnya tertera nama lengkap anakpemohon atas nama TRESIA ELPRIDA BR SIREGAR seharusnya dibetulkanTRESIA ELPRIDA SIREGAR, berdasarkan Ijazah terakhir anak PemohonMemerintahkan kepada Dinas Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran, Atasnama TRESIA ELPRIDA BR SIREGAR, dengan Nomor 1406LT280920150052,tanggal 28 September 2015, yang sebelumnya tertera nama lengkap anakpemohon atas nama TRESIA ELPRIDA BR SIREGAR seharusnya dibetulkanmenjadi TRESIA ELPRIDA SIREGAR, berdasarkan Ijazah terakhir anakPemohon7. Memerintahkan kepada Dinas Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.

Penggugat:
1.Tresia Peni Tobo
2.MIKHAEL KIDIAMAN NILAN
3.SILVESTER SILI BALA
4.BERGITA BAREK
5.ANTONIUS TORA
6.ALOYSIUS OLA
Tergugat:
Ignasius Hada

lle Ape, Kabupaten Lembata;Bahwa dari pernikahan Stanislaus Belida dan Tresia Peni Tobo merekadikarunia lima orang anak, diantaranya 4 (empat) orang anak lakilaki dan 1(satu) orang anak Perempuan, masingmasing diberi nama, lakilaki,Mikhael Kidiaman Nilan, Silvester Sili Bala, Antonius Tora, Aloysius Ola danprempuan diberi nama Bergita Barek.

Yaitu Para Penggugat dalam perkaraini;Bahwa sejak Almarhum Stanislaus Belida meninggal dunia pada TahunHalaman 3 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2020/PN Lbt13.14.15.16.17.18.19.20.1979 Istri Tresia Peni Tobo memelihara dan menafkahi 7 (tujuh) Oranganak, 2 (dua) diantaranya merupakan anak yang dibawa AlmarhumStanislaus Belida dari perantauan dan kelima lainnya adalah anakkandungnya sendiri;Bahwa selanjutnya setelah Almarhum Stanislaus Belida meninggal dunia,lbu Tresia Peni Tobo dan

PeniTobo (Penggugat );Bahwa, Saksi tidak mengetahui kapan pernikahan antara BapakStanislaus Belida dengan Tresia Peni Tobo dilangsungkan;Bahwa, Saksi tidak mengetahui sejak kapan Bapak Stanislaus Belidamenguasai objek sengketa;Bahwa, setelah Bapak Stanislaus Belida meninggal, Tresia Peni Toboyang menguasai objek sengketa sampai dengan saat ini bersamadengan anakanaknya;Bahwa, dari hubungan perkawinan Bapak Stanislaus Belida denganTresia Peni Tobo dilahirkan 5 orang anak;Bahwa, dari hubungan perkawinan

Peni Tobo (Penggugat I);Bahwa, pada saat Stanislaus Belida menikah dengan Tresia Peni Tobo(Penggugat I), Tergugat berusia 1 tahun;Bahwa, Hadagopa adalah istilah untuk objek sengketa, karena objeksengketa dikuasai oleh Kakek Hada sampai dengan Kakek Hadameninggal di objek sengketa;Bahwa, dari perkawinan antara Stanislaus Belida dengan Tresia PeniTobo dilahirkan 5 orang anak;Bahwa, setelah Stanislaus Belida meninggal, Tresia Peni Tobo bersamadengan anakanaknya mengelola objek sengketa;Bahwa, setelah

dengan isteriHalaman 24 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2020/PN Lbtpertama masih hidup dan tinggal bersama Ignasius Hada (Tergugat);Bahwa, Saksi tidak ingat kapan perkawinan antara Stanislaus Belidadengan Tresia Peni Tobo dilangsungkan;Bahwa, setelah Stanislaus Belida menikah dengan Tresia Peni Tobo,keduanya bersamasama menguasai objek sengketa;Bahwa, keempat orang anak dari Kakek Hada semuanya memilikiketurunan;Bahwa, terhadap harta peninggalan Kakek Hada belum dilakukanpembagian

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama BARTOLOMEUS RENDIKA AZIENDO, laki-laki, lahir di Sumbawa, pada tanggal 24 Agustus 2010 adalah anak dari SILVANUS BOMBANG dan TRESIA OWA ;-------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama BARTOLOMEUS RENDIKA AZIENDO ;-------------------------------------------------------4.

Setelah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Maret 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada tanggal 20Maret 2013 dibawah Register No : 126/Pdt.P/2013/PN.SBB yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami dari TRESIA OWA berdasarkan Akte Nikah Nomor: 041/K/2012 tanggal 9 April 2012 ;2 Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak lakilaki bernama BARTOLOMEUSRENDIKA AZIENDO lahir

mendaftarkan kelahiran anak Pemohon Pemohon dalam tahun bukuberjalan ; 4 Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;3Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan dimuka persidanganPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan surat bukti sebagai berikut :12Foto copy KTP atas nama SILVANUS BOMBANG., diberi tanda bukti P1 ;Foto copy KTP atas nama TRESIA

OWA, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 041/K/2012, atas nama SILVANUSBOMBANG dengan TRESIA OWA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa ; diberi tanda buktiFoto copy Kartu.

lahir di Sumbawa, pada tanggal 24 Agustus 2010 adalah anak dari SILVANUSBOMBANG dan TRESIA OWA, sesuai dengan bukti P5 ;e Bahwa saksisaksi mengetahui anak Pemohon yang bernama BARTOLOMEUSRENDIKA AZIENDO, lakilaki, lahir di Sumbawa, pada tanggal 24 Agustus 2010adalah anak dart SILVANUS BOMBANG dan TRESIA OWA belum memiliki aktakelahiran ; Menimbang bahwa Kelahiran merupakan suatu Peristiwa Penting, Pasal angka 17UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dalamKetentuan Umum

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama BARTOLOMEUS RENDIKAAZIENDO, lakilaki, lahir di Sumbawa, pada tanggal 24 Agustus 2010 adalah anak dariSILVANUS BOMBANG dan TRESIA OWA j222eee ee eenne eee.

PDM 301/ BATAM / 04 / 2009 tertanggal 6April 2009, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa RAMLES SITOMPUL ALS MUHAMAD SALMANALFARYSIH SITOMPUL pada hari Sabtu tanggal 7 Februari2009 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2009, bertempatdi Ruli Bengkong Bengkel kota Batam atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Batam, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SINTA TRESIA

yangmengakibatkan luka berat ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, saksi korban Sinta Tresia dan terdakwamenjalin hubungan pacaran, kemudian hubungantersebut putus sejak bulan Januari tahun 2009secara kebetulan saksi korban dan terdakwabertemu di tempat jualan bakso kemudian terdakwaZmengikuti saksi korban sampai kerumah saksikorban, Lalu terdakwa meminta penjelasan mengenaihubungan terdakwa dengan saksi korban, danterdakwa

Sri Marditav melakukanpemeriksaan terhadap SINTA TRESIA dengan hasilpemeriksaan klinisDitemukan Luka gores pada pipi kiri dengan ukuranpanjang 2 Cm, tlebar 1 Cm, dan tluka bakarberbentuk bulat pada tangan kanan dengan ukuranpanjang 1 Cm, lebar 1 Cm ;Kesimpulan :Luka Gores tersebut diatas disebabkan oleh benturantajam, serta luka bakar tersebut' diatasdisebabkan oleh benda panas ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana3sebagaimana dimaksud Pasal 351 ayat (2) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RAMLES

Sri Marditav melakukanpemeriksaan terhadap SINTA TRESIA dengan hasilpemeriksaan klinisDitemukan Luka gores pada pipi kiri dengan ukuranpanjang 2 Cm, tlebar 1 Cm, dan tluka bakarberbentuk bulat pada tangan kanan dengan ukuranpanjang 1 Cm, lebar 1 Cm ;Kesimpulan :Luka Gores tersebut diatas disebabkan oleh benturanbenda tajam, serta luka bakar tersebut' diatasdisebabkan oleh benda panas ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa dakwaan

tersebut oleh JaksaPenuntut Umum telah dibacakan pada persidangan tanggal6 April 2009, dan atas pembacaan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dakwaan, danterdakwa, tidak mengajukan eksepsi ataupun keberatanatas dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukansaksi, yang telah bersumpah / berjanji menurutagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;SAKSI I : SINTA TRESIA Br NABABAN Bahwa saksi kenal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menetapkan bahwa nama Widya Tresia dengan tanggal lahir 11 Maret 1979, orangnya sama dengan nama Widya Tresia dengan tanggal lahir 01 Maret 1979 maupun Widya Tresia dengan tanggal lahir 11 Mei 1977;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah) ;

Penggugat:PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR (BANK NTT) CABANG BORONGTergugat:1.STANISLAUS NUMPUS2.TRESIA RIMBUN3.FERDINANDUS RAKARDO

Saksi Alexander Seran Tahuk, telah berjanji, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu ada masalah tanah antara Penggugat danTergugat; Bahwa Antonius Nahak adalah anak dari Tresia Namok; Bahwa tanah sengketa itu letaknya di Deburaimutik, Dusun Aimalae,Desa Lakekun Barat, Kec. Kobalima, Kab.

Page 17 of 49 Bahwa saksi batasbatas tanah sengketa tersebut Timur berbatasan dengan Romana Dahu dan Benediktus Nahak;" Barat berbatasan dengan Jalan Raya; Utara berbatasan dengan Agustinus Mau;" Selatan berbatasan dengan Tresia Namok dan Antonius Nahak; Bahwa tanah tersebut mulai bermasalah pertama pada tahun 2015; Bahwa yang menyerobot tanah tersebut adalah Tresia Namok; Bahwa karena Tresia Namok buat kebun diatas tanah sengketa padatahun 2014; Bahwa masalah tanah tersebut pernah ada urusan melalui

Saksi Wilhelmus Bere, telah berjanji, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu masalah tanah antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Antonius Nahak adalah anak dari Tresia Namok; Bahwa Tanah sengketa itu letaknya di Deburaimutik, Dusun Aimalae,Desa Lakekun Barat, Kec. Kobalima, Kab.

Namok; Bahwa Tresia Namok mengolah tanah di bagian selatan tanahsengketa; Bahwa saksi mengolah tanah yang berdekatan dengan tanahsengketa; Bahwa Tresia Namok mendapat tanah sengketa dengan caramenyerobot tanah sengketa; Bahwa Tanah milik Romana Dahu berbatasan dengan tanah milikTresia Namok; Bahwa saksi tahu tanah milik Romana Dahu berbatasan dengantanah milik Tresia Namok karena saksi pernah membantumenggarap ditanah lokasi tersebut; Bahwa ada pematang besar diatas tanah sengketa tersebut; Bahwa

Saksi AGUSTINUS MAU, telah berjanji, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu ada masalah tanah antara Penggugat danTergugat; Bahwa Antonius Nahak adalah anak dari Tresia Namok; Bahwa tanah sengketa itu letaknya di Deburaimutik, DusunAimalae, Desa Lakekun Barat, Kec. Kobalima, Kab.

BR SAMOSIR Als DIJE meminta uangtambahan kepada saksi RENI TRESIA BR SAMOSIR Als DIJE;Bahwa selanjutnya RENI TRESIA BR SAMOSIR Als DIJE menjual 1(satu) buah cincin emas bersama surat yang berada didalam kotak tersebutkepada PARULIAN TAMPUBOLON Als PAK TESA seharga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), lalu saksi RENI TRESIA BRSAMOSIR Als DIJE memberikan uang tersebut kepada terdawa sebesarRp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah), dan saksi diberi uangsebesar Rp. 50.000,

(lima puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi ke5: PARULIAN TAMPUBOLON ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekira pukul 05.00Wib pagi hari saksi RENI TRESIA BR SAMOSIR Als DIJE ada menjual 1(satu) buah cincin emas bersama surat yang berada didalam kotak tersebutkepada saksi seharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;e Bahwa cincin dijual beserta suratnya sehingga saksi mau menerima ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang

terdakwa sedang membersihkan bagian belakang bagasi mobildinas Kapolres Binjai terdakwa menemukan (satu) buah perhiasancincin emas bentuk belah rotan seberat 6,7 (enam koma tujuh) gram miliksaksi MARCELINO SAMPOUW ; Bahwa selanjutnya terdakwa mengambilnya tanpa seizin dari saksi korbanMARCELINO SAMPOUW dengan tujuan untuk dijual;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekira pukul 05.00Wib pagi hari, terdakwa menggadaikan perhiasan 1 (satu) buah cincinemas tersebut kepada saksi RENI TRESIA

KOJEK ;e Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwa datang kembalikerumah saksi RENI TRESIA BR SAMOSIR Als DIJE meminta uangtambahan kepada saksi RENI TRESIA BR SAMOSIR Als DIJE;e Bahwa selanjutnya RENI TRESIA BR SAMOSIR Als DIJE menjual 1(satu) buah cincin emas bersama surat yang berada didalam kotak tersebutkepada PARULIAN TAMPUBOLON Als PAK TESA seharga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah),;e =Bahwa lalu saksi RENI TRESIA BR SAMOSIR Als DIJE memberikanuang tersebut kepada terdakwa

sebesar Rp. 1.900.000, (satu juta sembilanratus ribu rupiah) karena Rp. 800.000, (delapan ratus ribu) telah terdakwabayarkan hutang terdakwa kepada saksi RENI TRESIA BR SAMOSIR AlsDUE ;e Bahwa terdakwa juga ada memberikan kepada saksi WAWANKURNIAWAN Als.

Ensor Sembiring Alias Ensor (dalam berkas perkaraterpisah), Reni Ginting Alias Iren (dalam berkas perkara terpisah), Winta Gea(dalam berkas perkara terpisah), Erni Susanti (dalam berkas perkara terpisah)dan Rina Santa Tresia Sialoho (dalam berkas perkara terpisah), Sikecil (belumtertangkap) dan Ayam (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 22September 2013 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan September tahun 2013 bertempat di Jalan Pramuka No. 4 KelurahanPadang Matinggi

EnsorSembiring Alias Ensor (dalam berkas perkara terpisah), Reni Ginting Alias lren(dalam berkas perkara terpisah), Winta Gea (dalam berkas perkara terpisah),Erni Susanti (dalam berkas perkara terpisah) dan Rina Santa Tresia Sialoho(dalam berkas perkara terpisah), Sikecil (belum tertangkap) dan Ayam (belumtertangkap) lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Danif Alpin Rambe Als Alfin pada hari Sabtu tanggal 21September 2013 sekira pukul 22.00 Wib bertemu dengan Ayampenduduk Marbau

melihat HenrySimangunsong (dalam berkas perkara terpisah), Kamil (dalam berkasperkara terpisah), Made Siregar Alias Made (dalam berkas perkaraterpisah), Umaruddin Alias Kuprak (dalam berkas perkara terpisah), IndraSyhaputra Alias lin Gagab, (dalam berkas perkara terpisah), Muhammad.Ensor Sembiring Alias Ensor (dalam berkas perkara terpisah), ReniGinting Alias lren (dalam berkas perkara terpisah), Winta Gea (dalamberkas perkara terpisah), Erni Susanti (dalam berkas perkara terpisah)dan Rina Santa Tresia

Ensor Sembiring Alias Ensor, ReniGinting Alias lren, Winta Gea, Erni Susanti dan Rina Santa Tresia Sialohodiproses dalam berkas perkara terpisah sedangkan Sikecil dan Ayamberhasil melarikan diri dan belum tertangkap ;soecennno Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAmao Bahwa terdakwa Danif Alpin Rambe Alias Alpin bersama HenrySimangunsong (dalam berkas

EnsorSembiring Alias Ensor (dalam berkas perkara terpisah), Reni Ginting Alias Iren(dalam berkas perkara terpisah), Winta Gea (dalam berkas perkara terpisah),Erni Susanti (dalam berkas perkara terpisah) dan Rina Santa Tresia Sialoho(dalam berkas perkara terpisah), Sikecil (belum tertangkap) dan Ayam (belumtertangkap) lakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa terdakwa Danif Alpin Rambe Als Alfin pada hari Sabtu tanggal 21September 2013 sekira pukul 22.00 Wib bertemu dengan Ayampenduduk Marbau

Gorontalo Utara tertanggal 22 Oktober 2009 yang semula tertulis Nama Pemohon JEMI HARIMISA diperbaiki menjadi JEMI HARIMISSA dan Nama serta tempat lahir Anak Pemohon tertulis NOVA TRESIA HARIMISA lahir di Kwandang diperbaiki menjadi NOVA TRESYA HARIMISSA lahir di Tanjung Karang sesuai dengan ijazah Sekolah Anak Pemohon;

merupakan Ayah dari Seorang Anak yang BernamaNOVA TRESYA HARIMISSA:.2) Bahwa pemohon ingin mengajukan perbaikan kesalahan identitas AnakPemohon (Nama Pemohon dan Nama Anak, serta Tempat Lahir )yang tercatat dalam akta kelahiran anak Pemohon, nomor akta : 7505CLT2210200905145;3) Bahwa identitas (Nama Pemohon dan Nama Anak Pemohon sertaTempat lahir Anak Pemohon) dalam akta kelahiran anak PemohonNomor akta : 7505CLT2210200905145 ; yakni tercatat:Nama Pemohon JEMI HARIMISA dan Nama Anak PemohonNOVA TRESIA

Lahir Anak Pemohonyaitu Kwandang Bahwa di mana identitas (Nama Pemohon danNama Anak Pemohon, serta Tempat Lahir Anak Pemohon yangtercatat dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor akta: 7505Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Permohonan Nomor 4/Padt.P/2020/PN LboCLT2210200905145 tidak bersesuaian dengan identitas yangtercatat dalam Ijazah Anak Pemohon4) Bahwa dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tercatat :( Nama Pemohonyakni JEMI HARIMISA dan Nama Anak Pemohon serta Tempar LahirAnak Pemohon ) yakni NOVA TRESIA

Ketua PengadilanNegeri Limboto.Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon berharap Bapak KetuaPengadilan Negeri Limboto menjatuhkan penetapan sebagi berikut:MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2) Menetapkan perbaikan kesalahan identitas (Nama Pemohon danNama Anak Pemohon serta Tempat Lahir Anak Pemohon )sebelumnya Yakni : Tercatat Nama Pemohon yakni ( JEMI HARIMISAHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Permohonan Nomor 4/Padt.P/2020/PN Lbo3)4)dan Nama Anak Pemohon yakni NOVA TRESIA

Fotocopy KTP atas nama JEMI HARIMISA, diberi tanda bukti P.3;Fotocopy KTP atas nama NOVA TRESIA HARIMISA, diberi tanda buktiP.4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor atas nama NOVA TRESIAHARIMISA, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan DanPencatatan Sipil tertanggal 22 Oktober 2009, diberi tanda bukti P.5;Fotocopy Kartu Keluarga No.7505020303090040 atas nama KepalaKeluarga JEMI HARIMISA, diberi tanda bukti P.6;.

GorontaloUtara tertanggal 22 Oktober 2009 yang semula tertulis Nama PemohonJEMI HARIMISA diperbaiki menjadi JEMI HARIMISSA dan Nama sertatempat lahir Anak Pemohon tertulis NOVA TRESIA HARIMISA lahir diKwandang diperbaiki menjadi NOVA TRESYA HARIMISSA lahir diTanjung Karang sesuai dengan ijazah Sekolah Anak Pemohon;3.

NONA RANO alias ESI ; Bahwa dari hasil introgasi tersebut, saksi bersamasamasaksiBONEFASIUS POTENTI, saudara SELTUS TAMAT dan saudara IGEDE WIDIANTARA selanjutnya membawa terdakwa ke rumah saksiTRESIA NONA RANO alias ESI dan sesampainya disanasaksimenanyakan rekapan angka kupon putih beserta uang hasil penjualankupon putih yang disetorkan oleh terdakwa kepada saksi TRESIA NONARANO alias ESI iBahwa selanjutnya saksi TRESIA NONA RANO alias ESI masuk kedalam kamarnya dan tidak lama keluar membawa toples

NONA RANO alis ESI ;e Bahwa terdakwa menjual angkaangka kupon putih tersebut seharga Rp.800, (delapan ratus rupiah) per tebakan untuk yang 2 (dua) angka saja,sedangkan untuk 3 (tiga) dan 4 (empat) angka terdakwa tidakmenjualnya ; e Bahwa menurut dari keterangan terdakwa, apabila ada pembeli yang kenatebakan 2 (angka) maka saksi TRESIA NONA RANO alis ESI akanmemberikan terdakwa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) lalu terdakwa memberikan uang kepada pembeli tersebut sebesarRp. 45.000

NONA RANO alias ESI; Bahwa dari hasil introgasi tersebut, saksi bersamasama saksi HARUNAL RASYID, saudara SELTUS TAMAT dan saudara I GEDEWIDIANTARA selanjutnya membawa terdakwa ke rumah saksi TRESIANONA RANO alias ESI dan sesampainya disana saksi menanyakanrekapan angka kupon putih beserta uang hasil penjualan kupon putihyang disetorkan oleh terdakwa kepada saksi TRESIA NONA RANO aliasBahwa selanjutnya saksi TRESIA NONA RANO alias ESI masuk kedalam kamarnya dan tidak lama keluar membawa toples kecil

NONARANO alias ESI ; Bahwa dari hasil introgasi tersebut saksi HARUN AL RASYID dan saksiBONEFASIUS POTENTI bersama 2 (dua) orang rekannya selanjutnyamembawa terdakwa ke rumah saksi TRESIA NONA RANO alias ESIdan sesampainya disana saksi HARUN AL RASYID menanyakanrekapan angka kupon putih beserta uang hasil penjualan kupon putihyang disetorkan oleh terdakwa kepada saksi TRESIA NONA RANO aliasBahwa selanjutnya saksi TRESIA NONA RANO alias ESI masuk kedalam kamarnya dan tidak lama keluar membawa toples

Yunita Als Caca anak dari Pratono yang pada saatitu ada di tempat kejadian berkata kepada terdakwa Dak De Kali AyingNgomong Cem Tu Ko Sui mendengar hal tersebut terdakwa langsungmengambil tutup panci menggunakan tangan kiri dan melemparkan tutup pancitersebut ke arah saksi Tresia Yunita Als Caca, terdakwa lalu mendekati saksiTresia Yunita Als Caca lalu mengarahkan celurit tersebut ke arah saksi TresiaYunita Als Caca sambil berkata Kamu Jangan lkut campur, setelah ituHalaman 3 Putusan Nomor 671/Pid.B

Bahwa setelah mengacungkan dan mengarahkan celurit ke lehersaksi, terdakwa melempar tutup panci kepada TRESIA YUNITA AlsCACA menggunakan tangan kiri dan mengenai pelipis saksi TRESIAHalaman 4 Putusan Nomor 671/Pid.B/2017/PN Sql.Als CACA karena sdri. TRESIA Als CACA membela saksi denganmengatakan DAK DE KO SUY, AYING NGOMONG EB. Bahwa jarak antara terdakwa dengan saksi TRESIA Als CACA padasaat terjadi pelemparan yaitu kurang lebih 1 meter. Bahwa setelah melempar sdri.

TRESIA Als CACA, terdakwa berkatakepada saksi KA JANGAN BANYAK UMONG AGIK sambil tetapmengacungkan dan mengarahkan celurit kepada saksi, setelah ituterdakwa ASUI pun langsung pergi menggunakan sepeda motornya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.2. TRESIA YUNITA Als CACA anak dari PRATONO dibawah sumpah Padapokoknya Membenarkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.

AYING, sdri TRESIA, sdri. ANIUW dan sdr. ATAT.Bahwa ketika saksi keluar dari dapur, saksi melihat terdakwaterdakwa ASUI memegang 1 (satu) bilah celurit dengan tangankanan yang di arahkan di depan leher sdri. AYING yang saat ituberada di depan etalase dengan jarak kurang lebih 50 cm.Bahwa yang dikatakan sdr. ASUI pada saat mengarahkan celurityaitu APE MAKSUD KA NGOMONG KU JUEL JUBUR WAKTU DIMALAYSIA terdakwa mencancam sdri. AYING dengan katakataKU BUNUH KA WO.Bahwa sdri.

TRESIA yang berdiri berdekatan dengan sdri. AYING.Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa melempar sdri. TRESIAkarena sdri. TRESIA ada berkata kepada terdakwa DAK DE KO SUIAYING NGOMONG KAYAK TU.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa membawa celurit dan melempar tutup panci di rumahmakan Bak Mie AYING di jalan Raya Kenanga Lingkungan Air KenangaKec.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) ekor babi jantan warna belang, umur 5 (lima) bulan;Di kembalikan kepada saksi TRESIA BURA KAKA.2. 1 (satu) buah pukat nilon warna hijau dengan ukuran panjang 8(delapan) meter dan lebar 1,5 meter;Di rampas untuk di musnahkan.4.

menemukan babi tersebut dan saksi TRESIA BURAKAKA memilih untuk tidak melaporkan peristiwa itu kepada pihak Kepolisian.

Bahwa dari Terdakwa diperoleh keterangan bahwa benar Terdakwa mencuri satu ekor babijantan warna belang umur sekitar 5 (lima) bulan milik saksi TRESIA BURA KAKApada hari Jumat tanggal 28 November 2014 di kebun saksi TRESIA BURA KAKAdengan cara memasang jerat berupa pukat nilon warna hijau dengan ukuran panjang 8(delapan) meter dan lebar 1,5 (satu setengah) meter dan setelah babi tersebutterperangkap dalam jerat tersebut maka Terdakwa dapat menangkap dan membawa babitersebut untuk dijual kepada saksi

Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwabahwa babi jantan tersebut adalah milik TRESIA BURA KAKA, sehingga jelaslah bahwababi tersebut bukanlah milik dari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur yang seluruhnya atausebagian milik orang lain ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 4.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) ekor babi jantan warna belang, umur 5 (lima) bulan;Di kembalikan kepada saksi TRESIA BURA KAKA.2. 1 (satu) buah pukat nilon warna hijau dengan ukuran panjang 8(delapan) meter dan lebar 1,5 meter;Di rampas untuk di musnahkan.6.