Terdakwa:
TRIE CAHYONO WIDODO alias TOYEK bin alm. MUJIONO

TRIE SULISTIOWARNI, S.H. VS PT. MITSUBISHI CHEMICAL INDONESIA (MCCI), diwakili oleh Bambang H. Sastrosatomo selaku Direktur PT Mitsubishi Chemical Indonesia (MCCI)

TRIE SULISTIOWARNI, S.H., bertempat tinggal diApartemen MT. Haryono Residence, Lantai dasar, Unit TDB,Jalan Otista Raya Nomor 60, Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Eliez Diah Sukowati, S.H., dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Cempaka Sari IlNomor 1, Harapan Mulya, Kemayoran, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2018;Pemohon Kasasi:LawanPT. MITSUBISHI CHEMICAL INDONESIA (MCCI), diwakilioleh Bambang H.

TRIE SULISTIOWARNI,S.H., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor

Pembanding/Tergugat : Indrawati binti Darwis Diwakili Oleh : Trie Dinda Februari, S.H.
Terbanding/Penggugat : John Hendry bin M. Dt. Bgd Basa

Menyatakan Terdakwa I IFTIHAN RISTIANTO Bin SURIPTO, Terdakwa II EDWIN TRIE DARMAWAN Bin WINARNO dan Terdakwa III HENDRI MARTAWI Bin HAJIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; Menyatakan bahwa masa penangkapan

Penuntut Umum:DJONNI SAMSURI, SHTerdakwa:1.IFTIHAN RISTIANTO bin SURIPTO2.EDWIN TRIE DARMAWAN bin WINARNO3.HENDRI MARTAWI bin HAJIT

LaweanKota Surakarta: Islam: Wiraswasta: EDWIN TRIE DARMAWAN Bin WINARNO: Surakarta.: 23 Tahun / 08 Mei 1994: Lakilaki: Indonesia: Kp. Kepanjen Rt.01/Rw.05 Kel. Sudiroprajan Kec. JebresKota Surakarta: Kristen: Swasta: HENDRI MARTAWI Bin HAJIT: Sukoharjo.: 31 Tahun / 30 Maret 1986: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggal : Dk. Purbayan Rt.01/Rw.07 Ds. Singopuran Kec. KartosuroKab.

IFTIHAN RISTIANTO Bin SURIPTO, Terdakwa 2.EDWIN TRIE DARMAWAN Bin WINARNO dan Terdakwa 3. HENDRIMARTAWI Bin HAJIT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. IFTIHAN RISTIANTO Bin SURIPTO,Terdakwa 2.

EDWIN TRIE DARMAWAN Bin WINARNO dan Terdakwa 3.HENDRI MARTAWI Bin HAJIT, dengan pidana penjara masingmasing selama6 (enam) bulan dikurangi selama mereka Para Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah mereka Para Terdakwa tetap ditahan.3.

EDWIN TRIE DARMAWAN Bin WINARNO bersama Para Terdakwa 3.HENDRI MARTAWI Bin dengan memakai alatalat yang antara lain berupa HPdan buku kupon melakukan perjudian jenis Cap Ji Kia dengan peran sebagaikaryawan bandar dengan tugas menerima setoran baik uang maupun keplekhasil penjualan judi Ca Ji Kia dari para pengepul dan tambang Cap Ji Kia/melakukan rekap hasil penjualan judi Cap Ji Kia yang kemudian di setorkankepada pihak bandar Sdr.

Menyatakan Terdakwa IFTIHAN RISTIANTO Bin SURIPTO, Terdakwa llEDWIN TRIE DARMAWAN Bin WINARNO dan Terdakwa Ill HENDRIMARTAWI Bin HAJIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUD?2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan Terdakwa Ina Trie Andarwati Binti H. Dukat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;

Mengadili

1. Menyatakan terdakwa Trie maryan Handika Als handika Bin Syamsul bahri dan terdakwa PRonaldo Hutagalung Als Ronal Bin Jhon Hutagalungterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (2) KUHPidana.

Terdakwa:
1.TRIE MARYAN HANDIKA ALS HANDIKA BIN SYAMSUL BAHRI
2.RONALDO HUTAGALUNG ALS RONAL BIN JHON HUTAGALUNG

Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: TRIE MARYAN HANDIKA aliasHANDIKA Bin SYAMSUL BAHRI:: Bengkulu;: 29 Tahun / 26 Maret 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Komplek Korpri Tingkat Jl.

Lalu Terdakwa TRIE MARYAN HANDIKAALS HANDIKA BIN SYAMSUL BAHRI dan RONALDO HUTAGALUNGALS RONAL BIN JHON HUTAGALUNG bersepakat untuk mengambilbarangbarang pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018.Kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 TRIE MARYANHANDIKA ALS HANDIKA BIN SYAMSUL BAHRI dan RONALDOHUTAGALUNG ALS RONAL BIN JHON HUTAGALUNG denganmenggunakan mobil toyota avanza warna merah metalic nomor polisiBD 1665 AJ milik Terdakwa TRIE MARYAN HANDIKA ALS HANDIKABIN SYAMSUL BAHRI berangkat dari Bengkulu

Lalu sekirapukul 21.00 Wib TRIE MARYAN HANDIKA ALS HANDIKA BINSYAMSUL BAHRI dan RONALDO HUTAGALUNG ALS RONAL BINJHON HUTAGALUNG tiba di Gudang PT Indo Marco Adi Prima UnitKepahiang Kel. Pensiunan Kec. Kepahiang Kab.

Setelah seluruh barang di masukkan ke dalammobil lalu terdakwa TRIE MARYAN HANDIKA ALS HANDIKA BINSYAMSUL BAHRI dan RONALDO HUTAGALUNG ALS RONAL BINJHON HUTAGALUNG meninggalkan gudang dan membawa barangbarang tersebut ke Rumah saksi WIDOYO yang berada di JalanCitarum 3 Kecamatan Cempaka Kota Bengkulu untuk diamankan.Bahwa terdakwa TRIE MARYAN HANDIKA ALS HANDIKA BINSYAMSUL BAHRI dan RONALDO HUTAGALUNG ALS RONAL BINJHON HUTAGALUNG mengambil barang tersebut tanpa izin dari saksiAHYAN DWI PUTRA ALS

MARYAN HANDIKA seringmengendarai mobil tersebut; Bahwa Terdakwa TRIE MARYAN HANDIKA merupakan rekan kerjaSaksi yang mana Terdakwa TRIE MARYAN HANDIKA sebagaitenaga Administrasi di PT.

Arianto (dilakukan penuntutan secaraterpisah) untuk mampir kerumah saksi Trie Arianto danterdakwa jawab nantilah selesai beresberes rumah,kemudian terdakwa mengirim pesan SMS kepada SaksiAndoko Jatus Abirosali (dulakukan penuntutan secaraterpisah) untuk datang kerumah saksi Trie Arianto ;2.

Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa datangkerumah saksi Trie Arianto di Sorogenen 1,Rt.02, Rw.01, Purwomartani, Kalasan, Slemanbertemu dengan saksi Trie Arianto kemudianngobrol, tidak lama kemudian saksi Andoko JatusAbirosali datang, lalu saksi Trie Ariantomengeluarkan (satu) bungkus rokok dunhillberisi 3 (tiga) linting rokok ganja, kemudianSaksi Trie Arianto mengambil 1 (satu) lintingrokok ganja dibakar lalu dihisap secarabergantian antara terdakwa, saksi Trie Ariantodan saksi Andoko Jatus Abirosali

WIB di Sorogenen , Rt/Rw.02/01,Purwomartani, Kalasan, Sleman, Yogyakarta telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmengaku bernama ABDUL MUTHOLIB karena telahmenyalahgunakan Narkotika jenis ganja ;Bahwa saat ditangkap, terdakwa bersama temannyayang bernama Trie Irianto dan Andoko Jatus Abirosaliberada didalam kamar Trie Irianto mengaku habismemakai ganja sebanyak dua linting milik Trie Iriantodimana linting kedua tinggal tersisa puntungnya danditaruh di asbak ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan

Irianto yangberalamat di Sorogenen, Purwomartani, Kalasan,Sleman, Yogyakarta, tidak berapa lama kemudianterdakwa juga datang kemudian saksi, terdakwadan Trie Irianto bersamasama masuk kekamar kosSaksi Trie Irianto, kemudian saksi Trie Iriantomengeluarkan tiga linting ganja, kKemudian saksi,terdakwa Trie lIrianto bersamasama menghisapganja sampai habis dua linting hingga tinggaltersisa puntungnya saja, sedangkan sisa ganjayang satu linting lagi saksi Trie Arianto taruhdiatas asbak dan belum sempat

lama setelah kedatangan terdakwakerumah kos Trie Arianto, Andoko Jatus jugadatang, kemudian terdakwa, Andoko, Trie Ariantomasuk kekamar Trie Arianto tidak berapa lamakemudian saksi Trie Arianto mengeluarkan tigalinting ganja, satu linting Trie Arianto bakarujungnya dan terdakwa menghisapnya bertigabersamaSsama Sampai habis dua linting hinggatinggal tersisa puntungnya saja, sedangkan sisaganja yang satu linting lagi saksi Trie Arianto taruhdiatas asbak dan belum sempat menghisapnya,saksi bertiga

Kemudian datang saudari Nina menjemput Terdakwa untuk pergikerumah saksi Trie Ulfa Oktavia karena ada tamu untuk memesannya.Setelah itu kami melihat saksi Trie Ulfa Oktavia sedang duduk disebuahwarung makan bersama temannya, lalu saudari Nina menyuruh saudariSuriyati untuk mengantar saksi Trie Ulfa Oktavia ke Hotel Rasa SayangBagansiapiapi, namun saudari Nina meminta untuk turun di Hotel Kesumabersama Terdakwa.

Selanjutnya saudari Nina menyuruh Terdakwa dansaksi Trie Ulfa Oktavia menjumpai seorang lakilaki yang telah memesansaksi Trie Ulfa Oktavia tersebut didalam Hotel Rasa Sayang sementarasaudari Nina dan saudari Suriyati menunggu di simpang dekat HotelKesuma. Sesampainya diparkiran hotel Terdakwa dipanggil kembali olehHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Rhllakilaki tersebut untuk menunggu bersama saksi Trie Ulfa Oktavia di lobbyhotel.

Setelah itu dia menyuruh Terdakwa dan saksi Trie Ulfa Oktavia untukmembeli kondom.

Kemudian Terdakwa dan saksi Trie Ulfa Oktaviadiarahkan oleh teman dari lakilaki yang memesan saksi Trie Ulfa Oktaviauntuk masuk ke kamar 102 dan lakilaki tersebut memberikan sejumlahuang yang tidak Terdakwa ketahui jumlahnya serta menyuruh Terdakwakembali pukul 18.00 WIB untuk menjemput saksi Trie Ulfa Oktavia.Setibanya di lobby hotel Terdakwa langsung dicegat oleh 3 (tiga) orangmenunjukkan surat penangkapan Terdakwa dan saksi Trie Ulfa Oktavialangsung keluar bersama lakilaki yang memesannya memeganghandphone

Kemudian Terdakwa dan saksi TrieUlfa Oktavia dibawa ke Polres Rokan Hilir; Bahwa jumlah uang yang diberikan tamu saksi Trie Ulfa Oktavia kepadaTerdakwa sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)sebagai jasa dari pelayanan saksi Trie Ulfa Oktavia yang rencananya akanTerdakwa berikan kepada saudari Nina; Bahwa Terdakwa memperkerjakan saksi Trie Ulfa Oktavia sebagaipelayan tamu sudah 3 (tiga) kali namun yang terakhir tidak jadi; Bahwa untuk tamu yang dilayani saksi Trie Ulfa Oktavia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan GUNTUR AJIE HERWIYANDA Bin TRIE HERWIANTOKO, laki-laki, lahir tanggal 14 April 2007, di bawah perwalian Pemohon (GERRY SATRIA PERMADI Bin TRIE HERWIANTOKO, selaku kakak kandung;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit laptop merk Asus warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hadna Trie Winastu ;- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nomor Polisi : AB- 6433- CH berserta STNK ;Dikembalikan kepada Prihatin Suwanti ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( duaribu rupiah) ;

TOTO Bin REJO SUWITOkeluar kamar dengan membawa laptop Asus warna hitam tersebut namunsaksi HADNA TRIE WINASTU terbangun dan menyadari bahwa laptop Asuswarna hitam miliknya sudah tidak ada kemudian saksi HADNA TRIE WINASTUmengejar terdakwa SUWITO Als. TOTO Bin REJO SUWITO dan berhasil ditangkap saat akan pergi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna hitam Nomor Polisi AB6433CH . Akibat perbuatan terdakwa SUWITOAls.

TOTO Bin REJO SUWITOsaksi HADNA TRIE WINASTU mengalamikerugian kurang lebih senilai Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ) ;Perbuatan terdakwa SUWITO Als.

WINASTU sedang tertidur dan tanpaseijinpemiliknya yaitu saksi HADNA TRIE WINASTU, terdakwa SUWITO AlsTOTO Bin REJO ; Bahwa selanjutnya terdakwa SUWITO Als TOTO Bin REJO SUWITOkeluar Kamar dengan membawa laptop Asus warna hitam tersebutnamun saksi HADNA TRIE WINASTU terbangun dan menyadari bahwalaptop Asus warna hitam miliknya sudah tidak ada kemudian saksiHADNA TRIE WINASTU mengejar terdakwa SUWITO Als TOTO BinREJO SUWITO dan berhasil di tangkap saat akan pergi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha

tertidur dan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi HADNA TRIE WINASTU,terdakwa SUWITO Als TOTO Bin REJO, selanjutnya terdakwa SUWITO AlsTOTO Bin REJO SUWITO keluar kamar dengan membawa laptop Asus warnahitam tersebut namun saksi HADNA TRIE WINASTU terbangun dan menyadaribahwa laptop Asus warna hitam miliknya sudah tidak ada kemudian saksiHADNA TRIE WINASTU mengejar terdakwa SUWITO Als TOTO Bin REJOSUWITO dan berhasil di tangkap saat akan pergi dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna Hitam

terdakwa SUWITO Als TOTO Bin REJO SUWITO pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 07.30 WIB di Demangan MaguwoharjoDepok Sleman masuk ke kamar kos saksi HADNA TRIE WINASTU yang dalamkeadaan terbuka melalui garasi, sesampainya di dalam kamar terdakwaSUWITO Als TOTO Bin REJO SUWITO melihat saksi HADNA TRIE WINASTUsedang tertidur dan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi HADNA TRIE WINASTU,terdakwa SUWITO Als TOTO Bin REJO, selanjutnya terdakwa SUWITO AlsTOTO Bin REJO SUWITO keluar kamar dengan

Menyatakan, bahwa nama anak Pemohon yang belum dewasa, bernama NTRIE SULASTRI dan SYINTIYA KOMALA adalah orang yang sama;3. Menyatakan, bahwa perubahan nama anak Pemohon bernama NTRIE SULASTRI, dan SYINTIYA KOMALA adalah sah menurut hukum;4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk melakukan Catatan Pinggir tentang perubahan nama tersebut pada daftar kelahiran Nomor. 3208-LT-02012013-0053 tanggal 04 Januari 2013 yang bersangkutan, dalam tahun yang sedang berjalan, menyatakan:Bahwa, nama yang semula bernama NTRIE SULASTRIE telah berubah nama menjadi SYINTIYA KOMALA;5.

Bahwa, dari perkawinan tersebut pemohon telah mempunyai anakbernama : N TRIE SULASTRIE, jenis kelamin perempuan lahir di Kuningan padatanggal 17 Mei 2010 anak kesatu dari suami isteri Tatang Suyatmandan Nurhayati sesuai akte kelahiran Nomor: 3208LT020120130053tanggal 04 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuningan;3.

;Menimbang, pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, masingmasing bernama WARLIM dan KARTIJAH,keterangannya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, para saksi mengetahui pemohon pada tanggal 10 desember 2008 telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Tatang Suyatman dan telah dicatatkanpada Kantor Urusan Agama kecamatan Rancah, Kabupaten Ciamis; Bahwa, para saksi mengetahui pemohon mempunyai anak yang yang belum dewasa,bernama N TRIE SULASTRIE, Jenis Kelamin

Trie Sunarya, kemudian saksi Hendri Purwanto dansaksi Rudi Hariyono menunggu di rumah saksi Djumali, selanjutnya mobilmilik saksi Moch.

Trie Sunarya ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan keterangansaksi benar ;4.

Trie Sunarya ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan keterangansaksi benar ;6.

Pol N943 DU sebagai barang jaminan pinjaman uang kepada saksi Djumalisebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dipergunakan olehSaudari Trie Sunarya untuk membayar kredit di koperasi perusahaan ditempat terdakwa bekerja ; Bahwa ada kesepakatan antara terdakwa dengan Saudari Trie Sunaryaakan mencari 1 (satu) unit mobil rental untuk digadaikan karena untukmenutup tanggungan pinjaman kredit Saudari trie Sunarya di manaterdakwa ikut bertanggung jawab apabila pinjaman kredit tersebutbermasalah atau

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Garba Siam Mai And Trie alias Garba Siam Mai And Trie, S.Pd Bin Moh. Erdi Kardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yudhista Aprilia Suryani Binti Bambang Suryono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

PPAT yangberkedudukan di Kabupaten Lombok Barat ;Bahwa sebagai bukti tanah sebagaimana posita angka 2diatas adalah hak Penggugat yang merupakan harta bawaanPenggugat yang diperoleh sebelum perkawinan Penggugatdengan Trie Rullystiandari Rahayu (Mantan istriPenggugat) dapat dilihat pula dari beberapa bukti aktaoutentik yaitu berupaAkta pernyataan Sri Zulhellah No. Ol tertanggal 4 April2006, dibuat dihadapan Notaris Mardiana, S.H. MKN ;Akta pernyataan Trie Rullystiandari Rahayu No. Oltertanggal 3.

Mataramsebelum perkara diputus oleh Majelis Hakim PA.Mataramyang memeriksa perkara, secara diam diam tanpasepengetahuan Penggugat sebagai pihak yang berhak atastanah dan bangunan = yangada diatasada diatas tanah tersebut, TRIE RULLYSTIANDARI RAHAYUtelah menyampaikan/ membuat keterangan palsu kepadaPenyidik Polres Lombok Barat, dengan mengatakan bahwaSertipikat Hak Milik No. 155 Desa Pemenang Barat tersebutatas nama TRIE RULLYSTIANDARI RAHAYU dinyatakan hilang,yang kemudian atas dasar keterangan palsu

atas nama TrieRullystiandari Rahayu, atas dasar pengajuan keteranganhilang yang dibuat Trie MRullystiandari Rahayu.

Bahwaseandainya Tergugat mengetahui sebelumnya TrieRullystiandari Rahayu menggunakan surat keterangan palsuyang mengatakan SHM No. 155 tersebut hilang maka Tergugattidak mungkin menerbitkan Sertipikat kedua SHM No. 155atas nama Trie Rullystiandari Rahayu;Bahwa setelah Tergugat melekukan pengecekan langsung diPolres Lobar maka baru Tergugat mengetahui bahwa benarTrie Rullystiandari Rahayu adalah berstatus DPO (DaftarPencarian Orang) karena Trie Rullystiandari Rahayu kaburmelarikan diri yang sampai

Rully StiandariRahayu pada Tahun 2005 ;Bahwa saksi sering bertemu dengan istrinya (Trie RullyStiandari Rahayu) dan sering datang ke penginapan DewiSri bersama Pak Robert ; Bahwa saksi tahu Pak Robert itu) ORANG BELANDA dantinggalnya di Ampenan ;Bahwa Pak Robert bersama Trie Rully sampai tahun 2007 ;Bahwa saksi pernah melihat Sertipikat obyek sengketa :Bahwa saksi tahu sampai saat ini bentuk tanah tidakpernah berubah sama seperti dulu ;Bahwa saksi tahu yang punya tanah obyek sengketa PakRobert (

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak Muhammad Nabil Alias Nabil Bin Trie Deska Rusman tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Muhammad Nabil Alias Nabil Bin Trie Deska Rusman berupa pidana pengawasan dan pembimbingan oleh Bapas Kelas II Bengkulu selama 4 (empat) bulan;
3. Membebankan

biaya perkara kepada Anak Muhammad Nabil Alias Nabil Bin Trie Deska Rusman sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pasal 1.Yayasan ini bernama YAYASAN TRIE Yayasan ini bernama YAYASAN TRIE ARGOARGO MULYO, berkedudukan di Medan.

SugengImam Soeparno yang nota bene selaku pihak dalam Akte No 132 tanggal 26Desember 1990 tentang Pendirian Yayasan Trie Argo Mulyo yakni sebagaiBadan Pendiri sekaligus Ketua Yayasan Trie Argo Mulyo yang senyatanyapada tanggal 26 Desember 1990 datang menghadap Notaris Drs. AdeRachman Maksudi.

kerjanya sejak tahun 1991 di manapada saat itu Yayasan Trie Argo Mulyo diwakili olen Sariono, sebagaiKetua Perwakilan Yayasan Trie Argo Mulyo untuk wilayah Medan DeliSerdang pada waktu itu, hal ini dapat dibuktikan dengan : 1. adanya AktaPerjanjian Panjar JualBeli/GantiRugi No. 28 tanggal 17 September1993, antara Yayasan Trie Argo Mulyo yang diwakili olen Sariono denganPT.

Sugeng Imam Soeparno selaku Ketua Yayasan Trie ArgoMulyo adalah merupakan tindakan hukum yang dibenarkan menurut hukumkarena hak Yayasan Trie Argo Mulyo sebagaimana tertera dalam PerjanjianPanjar Jual Beli No. 28 tanggal 17 September 1993 yang dibuat olehYayasan Trie Argo Mulyo dengan PT. Golgon Prima Sakti telah dikesampingkan dan diingkari sehingga perbuatan PT.

No. 1847 K/Pid/2010adalah masalah interen para pihak dalam Yayasan Trie Argo Mulyoyang tidak ada kaitannya dengan saksi korban, dan tentang gugatanperdata No.306/Pdt.G/2006/PNMdn yang dimajukan oleh H.Sugeng Imam Soeparno selaku Ketua Yayasan Trie Argo Mulyoadalah merupakan tindakan hukum yang dibenarkan menuruthukum karena hak Yayasan Trie Argo Mulyo sebagaimana terteradalam Perjanjian Panjar Jual Beli No. 28 tanggal 17 September1993 yang dibuat oleh Yayasan Trie Argo Mulyo dengan PT.

dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

Trie Tjahyo Wibowo bin R.M. Sugito, sebagai saudara kandung;

2.3. Imam Basuki Drs. Bin R.M. Sugito, sebagai saudara kandung;

2.4. Sugiarto Wibisono,Ir. bin R.M. Sugito, sebagai saudara kandung;

2.5. Hendro Wiweko Kusumaningprang bin R.M. Sugito, sebagai saudara kandung;

2.6. Dewi Soegiarti binti R.M. Sugito, sebagai saudara kandung;

3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Trie TjahjoWibowo, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Trie Tjahjo Wibowo bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Trie Tjahjo Wibowobermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Imam Basuki,Drs, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

Sugito, sebagai saudara kandung, 2.Trie Tjahyo Wibowo bin R.M. Sugito, sebagai saudara kandung, 3. ImamBasuki Drs. Bin R.M. Sugito, sebagai saudara kandung, 4. SugiartoWibisono,Ir. bin R.M. Sugito, sebagai saudara kandung, 5. HendroWiweko Kusumaningprang bin R.M. Sugito, sebagai saudara kandung,6. Dewi Soegiarti binti R.M.

Trie TjahyoWibowo bin R.M. Sugito, sebagai saudara kandung, 3. Imam Basuki Drs.Bin R.M. Sugito, sebagai saudara kandung, 4. Sugiarto Wibisono,Ir. binR.M. Sugito, sebagai saudara kandung, 5. Hendro WiwekoKusumaningprang bin R.M. Sugito, sebagai saudara kandung, 6. DewiSoegiarti binti R.M. Sugito, sebagai saudara kandung;Hal 12 dari 16 Hal. Pen.

Trie TjahyoWibowo bin R.M. Sugito, sebagai saudara kandung, 3. Imam Basuki Drs.Bin R.M. Sugito, sebagai saudara kandung, 4. Sugiarto Wibisono,Ir. binR.M. Sugito, sebagai saudara kandung, 5. Hendro WiwekoKusumaningprang bin R.M. Sugito, sebagai saudara kandung, 6. DewiSoegiarti binti R.M.

Trie Tjahyo Wibowo bin R.M. Sugito, sebagai saudarakandung;2.3. Imam Basuki Drs. Bin R.M. Sugito, sebagai saudara kandung;2.4. Sugiarto Wibisono,Ir. bin R.M. Sugito, sebagai saudarakandung;2.5. Hendro Wiweko Kusumaningprang bin R.M. Sugito, sebagaisaudara kandung;2.6. Dewi Soegiarti binti R.M. Sugito, sebagai saudara kandung;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama; Winy Trie Pujianti binti Bambang Pujianto, lahir tanggal 10 Juni 2005, sekarang berumur 17 Tahun 8 bulan, di bawah perwalian Pemohon (Sri Pujowati Binti Priyo Harjono)
3. Menetapkan Pemohon (Sri Pujowati Binti Priyo Harjono) bertindak mewakili Winy Trie Pujianti binti Bambang Pujianto, lahir tanggal 10 Juni 2005, sekarang berumur 17 Tahun 8 bulan,

   >untuk mengurus proses penjualan sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 8777 dengan luas 116 M2 Desa Cimuning, Kecamatan Mustikajaya, Kabupaten Bekasi atas nama Sri Pujowati, Indah Pujianti , Erlin Pujianti dan Winy Trie Pujianti;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah)